Sanna Marin esiintyy kuin Putinin tiedottaja. Miten voi olla noin tyhmää ja epäisänmaallista ?
Käsittämätön tyhmä kommentti antaa ymmärtää että Suomi ei ole vuosiin menossa Natoon.
Onko Putinin asiamies kuten tuntui olevan Halonenkin aikanaan. Putin naureskeli kun sai hömppä Halosen poistamaan puolustukselliset maaminat.
Marin ei taatusti ole keskustellut Presidentin kanssa kun yrittää vetää mattoa Presidentin ja Puolustusvaliokunnan yhteisen kannan alta.
Onko biletys vienyt Sannalta vähäisenkin järjen ?
Käsittämätön tyhmä kommentti antaa ymmärtää että Suomi ei ole vuosiin menossa Natoon.
Onko Putinin asiamies kuten tuntui olevan Halonenkin aikanaan. Putin naureskeli kun sai hömppä Halosen poistamaan puolustukselliset maaminat.
Marin ei taatusti ole keskustellut Presidentin kanssa kun yrittää vetää mattoa Presidentin ja Puolustusvaliokunnan yhteisen kannan alta.
Onko biletys vienyt Sannalta vähäisenkin järjen ?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tässä oikeampaa tietoa:
Suomi tuskin liittyy Natoon loppusuoralla olevalla hallituskaudella, arvioi pääministeri Sanna Marin (sd) Reutersin haastattelussa. Marinilta kysyttiin, voisiko Suomi liittyä Natoon vielä hänen kaudellaan.
”Se on hyvin epätodennäköistä”, Marin vastasi Reutersille ja viittasi vastikään eduskunnassa hyväksyttyyn ulko- ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon.
Kyllä Marin saa kertoa mielipiteensä.
Pääministeri ei kerro mielipiteitään vaan toimii pääministerinä hallitusohjelman ja eduskunnan päätösten mukaisesti. Myöskään muut ministerit eivät kerro turpo-mielipiteitään miten sattuu vaan pysyvät virallisissa linjauksissa. Tämä perusasia tiedoksi!
Tietenkin ulkopolitiikka on myös hallituksen tonttia. Presidentti johtaa sitä yhdessä hallituksen kanssa, jonka johtaja pääministeri on.
Hölöä hölö. Ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhdessä hallituksen kanssa. Pääministeri taas johtaa hallitusta. Kukaan ministeri ei ole ilmoittanut olevansa Marinin kanssa eri mieltä tässä asiassa!
Mutta ne ovat tyhmiä!
Noin perustuslaki määrää.
Tuo aloittaja on vanha höpönassu, aivan Pankkomajurin kaltainen, itse asiassa taitaa olla sama henkilö. Hän toistaa Tarja Halosen pitämäksi väitettyä puhetta, joka jo alussa monta kymmentä vuotta sitten on todettu väärennöksin ja tekijä oli yksi toimittaja ja kai hänen kaveri..
Toinen hänen lempivaleensa on se, kun hän väittää Erkki Tuomiojan ja Tarja Halosen olleen Rauhanpuolustajat ry. jäseniä. Se ei pidä paikkaansa. Rauhanpuolustajat olivat taistolaisten ja kepulaisten ikioma "Rauhanjärjestö", joka oli täysin Moskovan talutusremmissä. Rauhanpuolustajien puheenjohtajana oli Matti Ruokola, kepun kansanedustaja, Urho Kekkosen saunakaveri ja muutenkin täysi roisto. Sihteerinä oli luunkova stalinisti Mirjam Vire-Tuominen.
Ydin-lehden ympärillä oli sosialidemokraattien rauhanjärjestö, joka oli päin vastoin länsimielinen ja toimi länsimaiden rauhanjärjestöjen kanssa yhteistyössä .Siihen kuuluivat muiden nuorten demarien mukana myös Erkki Tuomioja.
Heh heh, persut ottavat vaaliteemakseen Suomen virallisen ulkopoitiikan! On jo aikakin.
Vainoharhainen aloitus.
Sdp hallitus hakee isistaistelijoita eikä tutki niiden rikoksia vaikka huutavat oikeusvaltioperiaatetta, tappaminen kyllä kuuluu siihen listaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006390221.html
Tyhmän persuidiootin aloitus ja provosointi. Ihan luulevat, että tämä on samasta laarista kuin bensan hintaan vaikuttaminen nyt aluevaleissa.
Persu on pöhnässä tapansa mukaan.
Mites+vanhalle+höpönassulle+on+vanha+levy+noin++kovasti+jäänyt+päälle?
Tyypillistä persuilua, mutta minkäs sille voi jos persu ei ymmärrä niin ei se vaan ymmärrä.
Mikä siinä on ongelmana? Sehän on Suomen linja.
Se juuri ei ole Suomen linja. Suomi ei ole ilmoittanut ettei liittyisi. Tämä oli suoraan Putinille kerrottu poliittinen ja epäisänmaallinen flirtti. Marin on Venäjän kätyri.
Marinin kertoma, se nyt vaan on Suomen virallinen linja Natoon. Se siitä.
Sannan aivosolut, ne vähäisetkin saaneet liikaa väkijuomaa.
kaksi rusinaa pirtussa
Tasavallan presidentti on sanonut, että Natoon liittyminen ei ole nyt ajankohtaista Suomelle. Niinistöhän sanoi vuoden 2018 presidentinvaaleissa useammankin kerran, että Suomi ei hae Naton jäsenyyttä.
Pääministeri puhuu samasta asiasta, joten Nato-jäsenyys ei ole nyt ajankohtainen.
Noinhan se on, tuo on Suomen kanta. Miksi sen esittämisestä nousee noin outo meteli, no pääasiassa roskalehdissä, mutta kuitenkin.
"Nyt" ei ole sama asia kuin "Marinin pääministerikausi". "Nyt" voi muuttua rajustikin jos Venäjä hyökkää. Ja se hyökkää.
No mutta pitäähän opposition aina jostain vääntää.
Marin on täysin oikeassa. Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa vuosi ja 3 kuukautta, joten NATOON liittyminen ei ole mitenkään realistista tällä hallituskaudella.
Teoriassa jäsenhakemus voitaisiin tehdä vielä tällä hallituskaudella, mutta siihen pitäisi olla laaja poliittinen yksimielisyys ja kansan tuki.
Biden taas sanoi, että Suomen Nato-hakemus olisi "viimeinen niitti" mm
suurhyökkäykselle Ukrainaan. Ja presidentti Niinistö oli Bidenin kanssa keskustellut asiasta. Siis Biden toisti Niinistön sanat.
Timo Haapala on vain sekoittamassa persuidioottien päitä. Olette varmasti kaikki huomanneet, miten tyhmä Haapala on, vai onko jonkun milestä hänellä jokin poikkeava viisausgeeni, joka persuilta puuttuu, kun hän juuri persuja pystyy jutuillaan sumuttamaan.
Tarkkaan ottaen Marin sanoi, että liittyminen on epätodennäköistä tämän hallituksen aikana. Hän ei siis sulkenut liittymistä kokonaan pois vaihtoehtona.
Tässä näemme persujn tyhmyyden. Ei liittymistä voi mitenkään tehdä ilman alkuvalmisteluja.
Nuo tyhmät persut eivät ymmärrä mitään siitä työmäärästä mikä on pakko tehdä kaikkien suureten sopimusten viemiseksi onnellisesti loppuun.
>Persuissa on paljon venäjämielisiä, he tulvat vastustamaan kaikkia järkevää aina hamaan loppuun asti.
Suomalaiset eivät halua natoon.
Suomalaisista vähemmistö vastustaa Natoa.
Mutta enemmistö ei ole Naton jäsenyyden kannalla.
Jos tilanne Läänemerel (viroa) riittävästi kiristyy, liittyminen on lähes tiedonanto. Haku tehdään tiukasti salassa ja asiasta kerrotaan vasta kun Nato on hyväksynyt hakemuksen.
Persuille hausta ei ehkä kerrota lainkaan – samasta syystä kuin nykyiselle ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalle ei enää kerrota mitään arkaluontoista.
PM Marinin mielestä Suomi ei liity NATO:on tämän vaalikauden aikana. Syöttö suoraan Putinin lapaan.
Tosin hän ei sanonut niin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-200000
Yhtä+hyvin+voi+sanoi,+että+suomalaisista+vähemmistö+kannattaa+NATO:on+liittymistä.
Nytpä enemmistö on Naton kannalla.
'”Nato-optio on todellinen, me pidämme siitä kiinni”, Marin sanoi.'
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008553275.html
Nato ottaa jäsenikseen vain maita, joiden väestön enemmistö kannattaa liittymistä. Vuosikausien propagandavaikuttamisesta huolimatta tilanne Suomessa ei vielä ole läheskään tämä, joten Marinin päätelmä on järkevä.
Tässähän on kyse vaan juuri siitä perus-Marinista, heittää vaikka koko suomen bussin alle, koska oma vaalimenestys kysymyksessä aluevaaleissa. Eli toisin sanoen, on valmis alkamaan spekuloimaan jopa nato-jäsenyydellä/asialla, jotta saa näkyvyyttä mediassa, mutta taas nähtiin se, että aina, kun se ite yrittää jotain, niin aina menee penkin alle, mutta ennen kaikkea, miettikää, on valmis "pelamaan" Suomen turvallisuuspolitiikalla, pelkästään ja vain ja ainoastaan oman vaalituloksen tähden. Oma etu ja oma asema.
Täysi narsisti. Ellei jopa psyko. Ei ymmärrystä, ei tunteita, ei ota mitään muuta tai ketään huomioon, jos oma etu kysymyksessä. Se, joka ei tätä näe viimeistään nyt, on joko täysin sokea tai sitten on itse samanlainen "hengen heimolainen", koska saman henkiset ovat yleensä samassa sopukassa.
Ja, mitä ihmettä Niinistö jakelee mediahaastatteluja Putinista ja Natosta? Eiköhän se ole jo selvä, että Suomi päättää ihan itse jäsenyydestä. Jos on asiaa Putinille, olkaat hyvä ja soittakoot suoraan Putinille. Ja, jokainen jolla on asiaa kenelle hyvänsä, soittakoot suoraan asianomaiselle.
Sitä paitsi, ei näytä Niinistö tuntevan Putinia. Eikä ole lukenut tätä kokonaistilannetta oikein, ja piste. Niinistö ikäänkuin edesauttaa nyt katastroofia, ja ikäänkuin varmistaa omalla toimillaan jakamalla lausuntoja ympäriinsä, kun asioita pitäisi puhua face to face eikä ruveta ottamaan roolia asiassa, jossa ei selvästi ole ihan perillä. Näin on. Asiat ovat muuttuneet, tilanteet ovat muuttuneet.
Tehkää mitä lystäätte. Sotkette oikein olan takaa asioita. Olisi tarvittu tunneälyä ja psykologista silmää, ja tilannetajua, mutta sitä ei ole ollut näillä maailmanjohtajille nyt. Jos Niinistö luuli tuntevansa Putinia, ihmiset muuttuvat, tilanteet muuttuvat. Niinistö ei ole kartalla tämän hetken tilanteesta.
Kovuudella saadaan sota aikaiseksi, kun sitä hokemalla hoetaan. Asiallisuus, perustelut, ja pysymällä sanojensa takana, puhumalla kasvotusten, ei median välityksellä auttaisi asiaa. Ja lukea tilanteita oikein. Ette ole lukeneet tilannetta oikein sanon minä.
Suoraa puhetta, mutta valitettavasti totta.
Sinun psykologinen silmäsi löytyy housuista.
Aloittaja on tarpeeton räksyttävä persupiski. Marin totesi vain, että NATO:on liittyminen on hyvin epätodennäköista tämän hallituksen aikana. Lisäksi hän korosti Suomen liittymispäätöksen riippumattomuutta muista maista, ja yhtyi kovaan pakoteuhkaan, mikäli Venäjä hyökkään Ukrainaan.
Hiukan asiaa sivuten, on harvinaisen naurettavaa tämä mieletön paniikki, jota länsimedia pitää yllä, Venäjä hyökkää, no nyt Venäjä hyökkää, ainakin nyt Venäjä hyökkää, no jos ei vielä hyökkää mutta kyllä pian Venäjä hyökkää. Venäjä ei hyökääkään Kiovaan. Se on sitä luotettavaa länsimaista, sitä parempaa ja laadukaampaa mediaa.
🤔🤨🙄😏😂🤣
En kannata demareita,mutta helvetin hyvän näköinen oli Marin tuossa tentissä.Paranee vanhetessaan.Se nyt on sama mitä natosta lausui.
Surkeaksi on oppositio ja iltapäivälehdet tehneet Suomen poliittisen kulttuurin. Asioita vääristellään ja kansalaisia sumutetaan tahallaan. Likaista. Vielä pitäisi natoonkin päästä kärjistämään tilannetta. Toivon, että kansanrintaman ydin (vasemmisto ja keskusta) analysoivat yhdessä Suomen tilanteen ja luovat pitkälle tulevaisuuteen yhteisen linjan, jolla turvataan suomalaisten perusasiat paljolti siltä pohjalta, jolle nykyinen hallitus rakentuu.
Marinin pitäisi oppia olemaan hiljaa ulkopolitiikasta, koska sitä hän ei lainkaan taida.
Osaako Sanna koiraa? Daa daa.
Hyvä, hyvä, bissis -Sanna bestiksiensä kanssa,,,,,,voi hyvät hyssykät, on meillä siinä varsinainen järjen jättiläinen, tämä Sanna siis!
Tulipa mieleen Marinin möläytys Nesteen jalostamon miljardiprojektin karattua Rotterdamiin; tämä on osa vihreää siirtymää, ja meidän on hyväksyttävä se. Hyvää päivää vaan.
Mitä hänen olisi teidän mielestä pitänyt sanoa?
Ei teidän ääliöiden ihmisvihalla ole mitään äärtä eikä laitaa.
Aloittajan päässä ei ole selvästi liikkunut mitään, aloituksessa ei ole järjen häivää.