Vihreät, Kok. SDP, näiden toimesta Näsijärvestä tehdään hautausmaa. Järven pohjaeliöiden, kasviston ja kalojen päälle kaadetaan soraa, järven eliöt haudataan elävältä. PS vastusti ainoana puolueena tuota hullua tekoa.
Tavoitteena tehdä järveen tekosaari ja sinne ökyasuntoja. Onko toimi sen arvoista, että pilataan Näsijärvi? Raitiotieliikennesuunnittelukin on torso. Ei ulotu Hiedanrannan tuon tulevan ns. ökyalueen vuoksi LIelahden keskittymään asti, vaan jää puolitiehen.
Missä viisaat politiikot? Suomessa heitä ainakin on hyvin harva.
Tavoitteena tehdä järveen tekosaari ja sinne ökyasuntoja. Onko toimi sen arvoista, että pilataan Näsijärvi? Raitiotieliikennesuunnittelukin on torso. Ei ulotu Hiedanrannan tuon tulevan ns. ökyalueen vuoksi LIelahden keskittymään asti, vaan jää puolitiehen.
Missä viisaat politiikot? Suomessa heitä ainakin on hyvin harva.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Trollauksesi menee pieleen, koska se lyö yli. Onnistuneen trollauksen perusedellytys on se, että siitä ei suurin osa pysty sanomaan, että onko se kirjoitettu tosissaan, ja tarpeeksi moni luulee, että on.
Tämä on ihan aito hätähuuto luonnon puolesta, ei mikään trollaus. Jos et ymmärrä asiaa tai et halua ajatella teon seurauksia ei se oikeuta sinua syyttämään minua joksiksin Trolliksi.
Olen aiheellisesti ja aidosti huolissani luonnon puolesta. Kuinka ajatuskyvyttömät rahanahneet politiikot teoillaan Suomen kaunista luontoa ovat tuhoamassa?
Jos syytät jostakin Trolliksi mollaava, sinun pitää perustella syytöksesi. Eikö maasora, joka kaadetaan järveen, tapa sen alueen eläväiset kasvit ja eliöt? Meinaatko, että ne kaikki pääsevät karkuun maanvyöryltä. Kukaan ei pysty arvioimaan, mitä järven täyttäminen aiheuttaa esimeriksi pohjavedelle. Moni lähialue on uhattu puhtaan juomaveden suhteen.
Miten luonto reagoi vesialueen muuttamiseen? Onko turvallista asua tekosaarella?Tulvat, maan vajoaminen ym.
Niin paljon kysymyksiä ilman vastauksia. Tutkimukset ovat hyvin vajavaisia. Pähkähullu koko idea, seuraukset siten voivat olla hyvin vahingollisia. Kuka vastaa seurauksista?
Tamperelaiset veronmaksajat maksavat ainakin tiettyjen hullujen politiikkojen huvitukset, mutta onko se oikein. Politiikkojen pitäisi maksaa omat vahingolliset huvituksensa omasta pussista, silloin ehkä miettisi, mihin rahkeet riittävät.
Varmasti on. Tietysti olet huolissasi.
Haittaako, että pilasin trollauksesi? Ainakin suhtaudut tähän suurella tunteella. ❤️
Asiasta kirjoitan ja perustellusti. Toki tunnetta on mukana, kun on huolta.
Yleensä ihmiset heräävät vasta sitten, kun kivi sattuu omaan nilkkaan esimerkiksi, kun juomavesi on ruskeaa ja juomakelvotonta. Sitten on liian myöhäistä.
Väitteitäni et voinut todistaa vääriksi, trollaus-syytökseltäsi putoaa pohja. Sitäpaitsi on raukkamaista syyttää toista trolliksi, jos itse on asiasta toista mieltä.
Etkä ole viitsinyt ajatella edes asioita, se on sinun omaa tyhmyyttäsi.
No kirjoita sitten. Missä ne perustelut on?
Sinulla on luvun ymmärtämisen vaje, edellä perusteluja hankkeen pähkähulluudelle tuli roppakaupalla, mutta jos sinä et osaa lukea etkä ymmärrä lukemaasi, vika on sinussa.
Onko toi trolli yks sun harvoja sanoja jotka osaat kirjoittaa? Sun onnettoman mielestä täälä kaikki muut on trolleja paitsi tietysti sinä itte. Sä oot yli fiksu ja tiät ihan kaikesta kaiken.
Ihan vaan nyt rauhoitut, ja sitten kerrot ne perustelut. Osaat kyllä.
Lue edeltä perustelut äläkä selitä! En voi auttaa, jos et ymmärrä lukemaasi.
Mitkä perustelut? Missä ne on?
Sokeakin olet. Edellisissä kirjoituksissa perusteluja löytyy, kun vaivaudut niitä lukemaan. Ymmärrystä en voi sinulle lainata.
Ei löydy. Missä ne on?
Trolli taidat olla itse!
Ei saa nimitellä muita.
Sitä samaa kuin sinäkin.
Itte oot tyhmä!
Sää mitään kykene pilaamaan
Näkee, että ihmisiä ei kiinnosta kuin pinnalliset asiat, moni ei osaa edes ajatella pintaa syvemmälle. Ylläpitokin mielellään tukee pinnallista ajatuksen juoksua. Tämäkin avaus syrjäytetään näyttämällä "ei vastauksia", vaikka vastauksia on ´.
Mitä tuollainen kivimäärä mitään eliötoimintoihin vaikuta vai eikö suomalaisilla esim kesämökkejä vesistöjen äärellä.Persut mukamas huolestuneita ja pah.
Jos sinun päälle lasketaan kivimäärä, eikö se sinuun vaikuta? Mieti sitä. Kysehän on Näsijärven täyttämisestä kiviaineksella, eli Näsijärveen lasketaan isot määrät soraa ja muuta täytehiekkaa jotta saadaan lisämaata ja tekosaari ökytaloineen siihen.
Kesämökit ovat valmiilla maapinnalla eikä missään täytetyllä tekomaalla. Ei niillä ole mitään vaikutusta vesistöjen eliöiden elämään, paitsi sillä, jos kesämökkien asukkaat heittelevät roskansa ja muut saasteensa järveen, se häiritsee vesistön ekosysteemiä.
Sitä tarkoitan noilla kesämökeillä kun monella vene ja tietysti perämoottori. Jos kiven siirtää veteen niin sillä haittaa ekosysteemille. Ni helkkari joka jutusta on haittaa jos pilkkua alkaa nussiin.
Mainitsemasi hyppyset ovat pieniä murusia verrattuna siihen hurjan valtavaan kiviainesmäärään mikä aijotaan tekosaaren rakennushankkeen takia laskea Näsijärveen.
Yhtään järkevää perustelua en ole kuulllut tekosaaren rakentamiseen, peruste on vain raha, sillä kuvitellaan jotakin saavan, vaikka tekosaarihanke syö vain rahaa ja nimenomaan tamperelaisten veronmaksajien rahoja.
Puhut asiaa, eikö ketään kiinnosta ne kuolevien eliöiden hätähuudot!!
Muuten ok aloitus mutta olisit jättänyt puolueet mainitsematta.
Pakko mainita, koska Tampereen päättäjissä KOK tietysti etunenässä ja mukana myös SDP ja Vihreät ovat tuon tekosaarihankkeen takana ja sitä päättämässä. PS vastusti tuota myös siksi, että se on kallis hanke Tampereen veronmaksajille eikä hyödytä tamperelelaisia, päinvastoin.
Jos luonto olisi sinulle aidosti tärkeä puhuisit siitä etkä puolueista.
Tottakai luonto on minulle tärkeä ja siksi täällä kirjoitan nimenomaan luonnon suojelun puolesta. Mitä muuta kirjoitukseni on? Politiikot hankkeillaan raiskaavat luontoa, eikö heitä saisi aiheesta moittia? Tottakai kaikessa puolustan luontoa, niin nytkin.
Kipataanko sinne Näsijärveen myös kaikki Pirkanmaalla rokotteisiin kuolleet?
Rokottamattomat tautiin kuolleet haudataan jonnekin.
Pohjan pieneliöiden ja kasvien päälle? Eikös siellä pohjassa ole tehtaan jäljiltä kymmenen metrin kerros hapetonta kuitua.Että sellanen suojelukohde tällä kertaa.Toisekseen onhan tuota täytetty jo ennenkin
Hapeton jätevesi maustaa juomavettä ensi helmikuusta aikaen
Siirryttävä pulloveteen vuosiksi. Kaupunki hankkii pullovedet.
Nollakuituhan on jo nostettu ja myyty hyvällä hinnalla. Ostajakin teki kuulemma yli 100milj€ voittoa. En voi enempää kertoa koska salaista tietoa.
Näin vähän arvelinkin, että joku sillä tilin tekee.
Ei kai Näsijärvi ole kuollut järvi. Jos se on kuollut ja siellä ei ole elämää, ihan sama vaikka kaadettaisiin Näsijärveen kaikki saaste ja paska. Sitähän te luonnon tärvelijät haluatte, pilata kaiken kauniin luonnon ja vesistöt. Raha edellä, eikä luontoarvoilla ole mitään merkitystä.
Yleensä kaiken hyvän ja kauniin arvon merkityksen tajuaa vasta sitten, kun sitä ei ole enää. Sitä en halua, mutta täällä näköjään on vain lukemassa, kirjoittamassa sellaisia, joille luonto on merkityksetön, roskat heitetään mihin sattuu, ilotulitteita paukutellaan ihmisten ja eläinten kiusaksi, sotketaan kaikki ja eletään muutenkin kuin viimeistä päivää, millään ei ole mitään väliä.
Kohta alkaa puiden hakkuut tulevalle raitiotielle. Oravanpesät ym. saa kyytiä. Onko meillä luonnonsuojelupuolue? Sellaista meillä ei ole, on vain hullut Vihreät, jotka eivät välitä luontoarvoista mitään. Tohottavat vain outoja luonnonvastaisia asioita ja pilaavat kaiken.
Vi ttu tehdään niistä oravista nahkoja ja poltetaan ne nahat naistenlahdessa.
Oletko Vihreä?
Demari olen.
Läheltä liippasi, kun katsoo nykyisen hallituksen toimia. SDP on kuin Vihreät.
Ei ole KOK. SDP. ja Vihreiden, jotka päättivät tekosaaren rakentamisesta Näsijärveen ja epätoimivan raitiovaunutien rakentamisesta Lentävänniemeen mielestä pienillä metsän ja vesistöjen eläimillä elämisen oikeuksia, vaan niiden elinympäristö pitää tuhota omien pakkomielteisten halujen takia.
Näsijärvi on iso järvi. Ulottuu Tampereelta Ruovedelle ja toiseen suuntaan Ylöjärvelle. Todellakin suojelemisen arvoinen kaunis järvi. Valitettavasti tuo 3 päättäjäpuolueen kopla ei ajattele luontoarvoja, vaan pelkkää bisnestä vielä tuottamatonta bisnestä. Maksaa paljon, mutta ei tuota mitään.
Luontoarvoja ei mitata rahassa. Ne ovat paljon enemmän kuin joku ihmisen keksimä raha.
Tampereen suuri voimavara Näsijärvi on kehittämisen arvoinen. Järven ekologia kestää sen, että sen rantojen ekosysteemejä voidaan tutkia, vaikkapa kanootilla melomalla tai tuulienergiaa hyödyntävien purjealusten avulla..
Markkinoimalla järveä siitä voidaan saada menestystarina, joka tukee uudenlaista ympäristöystävällistä matkailua, jossa paikallekin saavutaan hiilineutraalilla tai täyskompensoidulla liikennejärjestelmällä.
Egyptissä on pyramidit, Cambodiassa Siem Reap, Roomassa Colosseum, Kiinassa muuri, Andeilla omat muinaismuistonsa jne. Mutta Tampereen yhtenä perintöosana on Näsijärvi ja sen vaaliminen.
Raili S kun keulii siinä saa persut kuulla kuniansa.
Parasta olisi säilyttää järvien rannat rakentamatta. Ranta-Tampellakin järveltä päin katsottuna kamala punatiilireplika-betonikolossi. Ei siinä silmä lepää tai mieli rauhoitu soudellessa. Kauas erämaihin täytyy lähteä, jos sellaisia enää on ja se maksaa. Ei voi muuta kuin kärsiä täällä kaupunkikanjoneissa.
Ketkä ovat antaneet luvan tuhota Tampereen rannat?
Kansan valitsemat päättäjäthän ja virkamiehet ne rakennuspäätökset tekevät. Kaavoihin kangistuneet äänestäjät äänestävät aina samaa puoluetta ja samoja naamoja.
Suomen rikkaus on metsät ja järvet. Ne ovat sitä myös tulevaisuudessa ja uusille sukupolville. Niitä pitää suojella, ei töhriä, saastuttaa tai muuten bisnesvimmassa päättäjien toimesta väärin käyttää. Luonnonpilaajapolitiikot pitäisi ympäristörikoksesta tuomita.
Unohdit Raili mollata Purraa ja Perussuomalaisia.
Mikä Raili?
Olen PS-äänestäjä ja PS puolustaa Näsijärveä ja luontoa niinkuin minäkin. Eikä halua laittaa rahaa turhuuksiin ja vesistöjen ja muunkaan luonnon pilaamiseen.
Ihme, jos joku ei halua suojella luontoa, kun kaikki ollaan osa sitä.
Peitetään koko maa asfaltilla ja betonilla!
Demariko siellä?
Suhmureiden saari.
Eikös se lahdenpohjukka ole jo aikoinaan saastutettu oikeen kunnolla ja pelko on nimenomaan, että pohjan liete kerros pääsee pohjaveteen…? Että eikös tässä pitäisi enemmänkin kamppanjoida sen pohjan siistimisen puolesta… ja ratikka ei tule lielahteen koska se maksaisi yli 10 miljoonaa… tosin yrityksethän voisivat rahoittaa sen, koska se toisi heille asiakkaita…
Verotuksen kautta rahaa tulee. Hyvinvoivat yritykset maksavat osansa. Samoiten työllistyvät ihmiset. Taantumusta olisi väittää autoilun tuovan hyvinvointia. Auto vie suuren osan työtulosta, kulutuksesta joka tuo hyvinvointia.
Mitä kaikkia myrkkyjä sieltä on tutkimuksissa löydetty? Jos tiedät, miten pohjavesi muodostuu, niin tuskin olet kovin huolissasi lietteen joutumisesta siihen.
Jäntti ja muut Kokoomuksen ym. politiikot, jotka haluavat tekosaaren rakennettavan, kuvittelevat, että se tuo jotakin hyvää Tampereelle. Kallis ja turha hanke, joka pilaa Näsijärveä, sen pohjavettä ja aiheuttaa ties mitä vahinkoa vesistön eliöstölle.
Loppujen lopuksi vain harva käyttää ratikkaa eivätkä ainakaan Hiedanrannan ja tekosaarirumiluksen ökyasuntojen asukkaat.
Näsijärven vettä nykyään moni tamperelainen juo. Hyvältä maistuu. Mitä tulevaisuudessa? Esimerkiksi Hyhkyn asukkaiden juomavesi on vaarassa tekosaarihankkeen vuoksi.
Se on vihreiden syytä, että miten noin puolet kaupungin vedestä ja lisää tulee koko ajan. Ne haluaa tehdä jotain muutakin kuin rajoittaa myös alkaa jo aika paljon alle suurimman osan ajasta. Luuletko, että ne eivät osaa sanoa miksi se on niin vaikeaa ja kallista?
Näsijärvestä hautausmaa!
Anonyymi
20.01.2022 09:27
Vihreät, Kok. SDP, näiden toimesta Näsijärvestä tehdään hautausmaa. Järven pohjaeliöiden, kasviston ja kalojen päälle kaadetaan soraa, järven eliöt haudataan elävältä. PS vastusti ainoana puolueena tuota hullua tekoa.
Tavoitteena tehdä järveen tekosaari ja sinne ökyasuntoja. Onko toimi sen arvoista, että pilataan Näsijärvi? Raitiotieliikennesuunnittelukin on torso. Ei ulotu Hiedanrannan tuon tulevan ns. ökyalueen vuoksi LIelahden keskittymään asti, vaan jää puolitiehen.
Missä viisaat politiikot? Suomessa heitä ainakin on hyvin harva.
KUINKA SÄ VOIT OLLA NOIN TYHMÄ ?
Ykskään kala eikä muu jää alle !
Pilalle menevät juomavedet.
Keskikaljaa sä kuitenkin juot.
Ai että kaikki eliöt ehtivät kiirehtiä karkuun niiden päälle laskettavan maa-aineksen alta. Haloo, sinulla se äly jätättää pahemman kerran.
Vihreät pilaavat kaiken, mihin koskevat. Kokoomuksella ei ole millään muulla väliä kuin rahalla. SDP lähtee noiden tuhmureiden matkaan kaikessa, kun ei osaa muuta eikä välitä muusta. PS puolusti tässäkin asiassa luontoa ja halusi säästää turhissa rahan menoissa, kun on paljon tärkeämpääkin, johon rahaa tarvitaan.
Tampere on kunnostautunut omaishoitajien tuen leikkaamisessa jo ennen Sotea. Kuinka te päättäjät kehtaatte huuskata rahaa turhaan ja leikata muutenkin pienistä omaishoitajien tuista.
Mitäs eliöitä siellä sitten kuolee ja kuinka paljon?
Ken tietää, mutta Näsijärvi ei ole kuollut järvi, eläväisiä siellä on monenlaisia.
Ei ole vielä, mutta kohta on kun entisen sellutehtaan myrkyt ja nollakuidut lähtevät pohjasta liikkeelle täyttöjen seurauksena.
En juo mitään pilattua vettä.
Näsijärveä on 256 hehtaaria. Täyttömaalle on tehty myös Ranta-Tampella ja Santalahtea. Ovatko ne pilanneet Nässyn?
Reuna on ihan eri asia kuin keskelle järveä laskea maa-ainesta. Kukaan ei voi ennustaa, mitä tuhoa se saa aikaan. Jäljestä päin on turha viisastella, kun sitten se on myöhäistä.
Niinkuin Suomessa ei olisi tilaa rakentaa valmiille maalle asuntoja, vaan pitää ryövätä sitä vesistöltä kenties kohtalokkain seurauksin.
Keskelle järveä 😃
Saa aikaan tuhoa 😄
Hymiösi nauravat Näsijärven pilaamiselle kuin irvokkaat monsterit. Hyh, hyh!
En käytä hymiöitä, mutta jos käyttäisin niitä, laittaisin kyynelehtivät ja apeat hymiöt sinun ivahymiöidesi sijaan. Ne itkisivät isoja kyyneleitä Näsijärven pilaamisen takia ja kaikkia luontoarvoa vähättelevien ihmisten vuoksi.
Hymiöni nauravat järjettömille väitteille, sekä vähän myös niiden esittäjille. Itke vaan ❤️
Ei kun hymiösi nauravat Näsijärven pilaamiselle ja yleensäkin luontoarvoille röhönaurun.
JA muutaman vuosikymmenen kuluttua maa liestyy ja vajoaa järveen .
Tulevien sukupolvien ihmiset ihmettelevät, mitä hullua aiemmin eläneet ihmiset ovat menneet tekemään.
Hyvä järvi pitää kuivata tapahtuu liikaa hukkumisia.
Jos Kok. SDP ja Vihreät kuvittelisivat saavansa jonkun taloudellisen hyötyarvon Näsijärven kuivattamisesta, mikä käytännössä on mahdoton tehtävä, mutta sitähän he eivät suostuisi uskomaan, he ryhtyisivät Näsijärveä kuivattamaan.
Tekosaarihan on Näsijärven osittainen niistätys ja epäkelpo hanke kaikkiaan. Paljon työtä ja vaivaa ja veronmaksajien rahaa palaa, mutta kun on kyseessä hullut ideat, hullun hommia on vaikea pysäyttää. Hulluudelle ei pitäisi koskaan antaa valtaa, se vie kalatkin vedestä.
Louhe on lopussa ennen kuin pinnalla näkyy vielä mitään.
Siilinkarin kokoinen näkyy matalan veden aikoina. Sekin vajoaa pois.
Tuntuu olevan tosi kysymyksessä.
Maa-ainesta hakevat muualta lisää, eivätkä tarkista mitä kaatopaikkajätettä se on. Kunhan vain saavat tekosaarensa jostakin rakennettua, muulla ei väliä.
Koko järvi jo täynnä autojen renkaista irronnutta mikromuovia. Niin kuin koko maapallon kaikki vesistöt ja ympäristöt.. Eikö Juise jo vuosikymmeniä sitten laulanut, että " maapallo hautaansa nilkuttaa"..
Mikromuovit on pahempi kuin lämpeneminen.
Ristiriitaista on se, että kauhea poru siitä, että ilmastoa pitää suojella, sitten kuitenkin pilataan täysillä luontoa ja päättäjien mm. Vihreiden toimesta. Valituksia on tehty monta tuostakin, mutta kaikki valitukset on hylätty, kun takana on valta, mutta ei viisaus.
Siellä on myös tosi paljon kalan kakkaa.
Minulla on ainakin auton renkaat kumia eikä muovia...
On luonnon lannoitetta eikä kenenkään maisemaa pilaa.
Helmikuun alku lähenee. Helmikuussa katsotaan tuleeko alueella hanasta kirkasta vettä vai muun väristä (pohjamuta, kivi tms). Onko vesitestipakkaukset valmiina muilla?
Mistä niitä saa?
Kippaako ne louhetta avantoihin vai jäälle?
Hyvä kysymys. Pitäisi olla varmaan nanomikroskooppi ja vedenmittausvälineistöä. :)
Onhan olemassa jäänmurtajia. Niin kiire heillä on, etteivät ehdi ajatella mitä ja kuinka tekevät.
Vihreät kyllä suojelevat susia, jotka tappavat peuroja ym. ja ovat vaaraksi mm. ihmisten kotieläimille, mutta Vihreät eivät suojele Näsijärven pieneliöitä ja kaloja, vaan haluavat haudata ne elävältä.
Oli kiva, että näkyi työntekijä tänään liikkeellä vedenpumppaamon suunnalla. Ehkä joku tarkkailee vedenlaatua. Hanasta tuli kirkasta. Vaikka voihan siellä olla joskus muukin kaupungin työtekijä.
Nykyään omavalvontaan luotetaan kaikkialla eli pukkien annetaan vartioida kaalimaita.
Näsijärven pilaajat ja tekosaarihankkeen rustailijat luulevat, että nyt helmikuussa järvestä ovat jo säät sulaneet ja soran luojat pääsevät jo ilkeisiin hautaushommiin, mutta luonto toimii ihan omalla tavallaan, se ei tee mitään suunnitellusti eikä muutenkaan tutkijoiden ennustukset näytä toteutuvan, jotta täällä Suomen etelässä talvet olisivat leutoja ja vähälumisia.
Luonto näyttää oman luonteensa ja voimansa, ihminen on pieni tekijä luonnon ekosysteemissä. Kiitos ihana luonto!
Pysy vahvana uskossasi äläkä anna tosiasioiden häiritä sitä!
Luonto on totta ja sen pilaaminenkin on totta, valitettavasti.
" Näsijärvestä hautausmaa" Lasketaanko sinne ruumiit kellumaan kuin ganges-virtaan intiassa konsanaan. No, ompahan nahkiaisilla sapuskaa !
Järven eläväiset hautautuvat kaadettavan kiviaineksen alle, eivät ne kellu. Ratikkaratakin jää kilometrin päähän Lielahden keskustan palveluista. Tollojen suunnittelua! Missä viisaat päättäjät?
Varaa on kyllä rakentaa tekosaari ja ratikkarata, mutta ei ole vara rakentaa asukkaita oikeasti palvelevaa ratikkarataa, vaan vedetään se kulkemaan kauas palveluista ja mahdollisimman epätoimivaksi. Kuulemma muuallakin ratikkarata toimii yhtä huonosti.
Kyllä Tampereella on älyttömät päättäjät! Osaavat pilata luontoa ja tuhlata rahaa, mutta mikään oikeasti hyvää asukkaille eivät saa aikaan. Pormestareina on demari ammattiliiton pomo ja Kokoomuksen lallattava nainen ja muitakin isopalkkaisia pormestareja on niin paljon, että toisiinsa törmäilevat, mutta huono on toiminnan tulos.
Mitä hyvää Tampereen päättäjät ovat saaneet aikaan, kuka kertoisi? Huonoa sen sijaan kyllä.
Huumeluolia laittavat kunnon ihmisten asumisalueille ja pilaavat niin koko asuntoalueet. Vihreät tietysti asialla ja muut lähtevät mukaan. haluavat sekoittaa kaiken ja tehdä asuinalueista rauhattomia.
Huumeiden käyttäjät tarvitsisivat hoitoa päästäkseen eroon narkeista, ei sitä, että heidän narkkaamisensa hyväksytään ja heille rakennetaan oikein huumeiden käyttötilat.