vai onko tämä taas RKP:n uhriutumistaktiikkaa, jolla yritetään vaientaa keskustelu kielipolitiikasta?
Onko joku tosissaan sitä mieltä, että pakkoruotsin kritiikki on vihapuhetta,
Anonyymi
24127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Taktiikkaa.
Kaikki keinot käytössä, myös ne rumat.
Pakollisen ruotsin kritisoiminen ei ole vihapuhetta.
Mutta seuraava on:
- ruotsin kieleen käytetyt varat pitää suunnata tärkeämpiin asioihin yhteiskunnassa, koska ruotsin kieli maksaa 2 miljardia vuodessa
- ruotsinkieliset etuilevat virkoihin
- ruotsin kieltä ei kuule missään eikä sitä kukaan osaa, siksi sitä ei tarvita
- ruotsin kielikylpy vahingollista
- suomalainen voi oppia vain yhden kielen, englannin, siksi ruotsi pitää poistaa
- suomalaiset elävät apartheidissa ruotsinkielisten takia
- ruotsin kieli pitää poistaa kansalliskieliasemasta, koska ruotsinkieliset veljeilivät venäläisten kanssa viime sodassa
- ruotsinkieliset pakottavat suomalaiset palvelemaan itseään ruotsiksi
jne. (listaa voi jatkaa)
- ruotsin kieleen käytetyt varat pitää suunnata tärkeämpiin asioihin yhteiskunnassa, koska ruotsin kieli maksaa 2 miljardia vuodessa
Mutta tottahan se on, että vanhempien verorahoja tuhlataan ruotsiin, vaikja ihan muu olisi tarpeen.
Miten väännät tämän vihapuheeksi?
-+ruotsin+kieltä+ei+kuule+missään+eikä+sitä+kukaan+osaa,+siksi+sitä+ei+tarvita
- ruotsin kielikylpy vahingollista
Jos lapsella on haasteita kielen kanssa, kielikylpy ei ole ainakaan etu.
Ei vihapuhetta.
-+ruotsin+kieli+pitää+poistaa+kansalliskieliasemasta
Eli ruotsin kouluopetus maksaa siis 2 miljardia? Laitatko oikein virallisen tiedon asiasta linkin muodossa, nimittäin on aika vaikea uskoa tähän.
Ja jos viittaat siihen, että kansalliskieli ei saisi maksaa mitään, niin väitätkö että suomi on täysin ilmainen kieli yhteikunnassamme. Ja saamen kieli, joka on alueellinen virallinen kieli, ei sekään maksa mitään?
Kielten+käyttö+EK:n+jäsenyrityksissä+(selvitys,+2013):
Aikuisten oikeasti ani harva tarvitsee ruotsia.
Pakolle ei ole perusteita.
Tämä on sanottava rehellisesti ääneen.
Ei ole vihapuhetta.
Tässä on maalailtu muutamassa sivulauseessa, mutta teemathan ovat normaaleja keskustelunaiheita.
Mikä tekee muka näistä teemoista vihapuhetta?
Ei mikään.
Mikään noista ei ollut vihapuhe. Luettelit vain faktoja.
Nyt joillakin ruotsinkielisillä on aivan järjetön käsitys vihapuheesta. Normaali demokratian vaatima keskustelu on muka vihapuhetta.
Tästä se väitös olisi pitänyt tehdä.
Tuskin tippuisi svenska fondenien apurahoja...
No tuskin tosiaan.
Normaali demokratian vaatima keskustelu on kaikkea muuta kuin vihapuhetta.
Näyttää olevan RKP:n taktiikkaa.
Melkoista näytelmää...
Valheellista
Demokratia ja sen vaatima avoin keskustelu ei ole vihapuhetta.
Päinvastoin, demokratiapuhetta.
Ja välttämätöntä
Aidosti kaksikielinen Suomi ja Pietarsaari, tuo Anna-Maja Henriksonin kotikaupunki.
Johdossa oleva RKP jatkaa selitysrumbaa asian tiimoilta aina sopivasti poliittista vastuutaan virkamiehille siirtäen ja näin pakoillen.
Pitkällinen suomenkielen alas painaminen ja resurssien vähentäminen on saanut jo vakavia piirteitä siinä, että suomenkieliset ihmiset eivät pääse Pietarsaaressa hoitoon ja monet hakevat aikoja Kokkolasta Soiten alueelta.
https://yle.fi/uutiset/3-12276013