Putinin tai Venäjän tuho

Jöns hyvä. Ihan vaan vinkkinä. Toimittuani runsaan vuosikymmenen maailman kriisipesäkkeissä, olen vähintään kohtuullisen hyvin perillä eri vaihtoehdoista ja sodan tuhoisuudesta. Ensimmäinen komennus oli Kyproksella, Turkin maihinnousun jälkeen. Lisäksi on neljä muuta, joista viimeinen päättyi sairauskohtaukseen n. 14 vuotta sitten.

Ok. Olet oikeassa siinä, ettei sodan kulkua ja seurauksia kukaan voi tietää.
Aloituksessani toin esille sen miltä se minun kokemukseni ja havaintojeni ym., perusteella näytti. Saatoin olla jopa hiukan laiska, enkä perehtynyt riittävästi.
Emmehän voi tietää edes sitä mikä todellinen tilanne on nyt - oikeasti.
Luen lehden, katson uutiset televisiosta, haen tietoa netistä tai saatan soittaa kaverilleni, joka on asioista paremmin perillä kuin minä.
Mitä sitten? Mikä näistä tahoista on perillä asioista, -riittävästi? Mihin voin luottaa? Vai otanko noiden kaikkien keskiarvon.

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Olet oikeassa siinä, ettei sodan kulkua ja seurauksia kukaan voi tietää.
Aloituksessani toin esille sen miltä se minun kokemukseni ja havaintojeni ym., perusteella näytti. Saatoin olla jopa hiukan laiska, enkä perehtynyt riittävästi.
Emmehän voi tietää edes sitä mikä todellinen tilanne on nyt - oikeasti.
Luen lehden, katson uutiset televisiosta, haen tietoa netistä tai saatan soittaa kaverilleni, joka on asioista paremmin perillä kuin minä.
Mitä sitten? Mikä näistä tahoista on perillä asioista, -riittävästi? Mihin voin luottaa? Vai otanko noiden kaikkien keskiarvon.

Lue lisää

Siinä olet oikeassa, että Venäjä on ajanut itsensä pahasti nurkkaan. Neuvotteluja käydään koko ajan, mutta Putinin vaatimia myönnytyksiä niissä ei voi antaa. Jotain toki aina, mutta onko se riittävästi? Yksi vaihtoehto on, että Putinille näytetään konkreettisesti mitä seurauksia hänen toimillaan on. Ilmeisesti juuri tästä syystä Naton nopean toiminnan joukot ovat valmiudessa siirtymään Itä-Euroopan Nato-maihin. Ratkaisu on edelleen mahdollista löytää neuvotteluteitse. Mutta vaikka tilanne ratkeaisi, niin se tulee jättämään pitkän varjon, jonka seurauksia Suomenkin pitäisi pohtia vakavasti. Liian monta Nato-raporttia on kirjoitettu, olisi aika tehdä konkreettisia päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä olet oikeassa, että Venäjä on ajanut itsensä pahasti nurkkaan. Neuvotteluja käydään koko ajan, mutta Putinin vaatimia myönnytyksiä niissä ei voi antaa. Jotain toki aina, mutta onko se riittävästi? Yksi vaihtoehto on, että Putinille näytetään konkreettisesti mitä seurauksia hänen toimillaan on. Ilmeisesti juuri tästä syystä Naton nopean toiminnan joukot ovat valmiudessa siirtymään Itä-Euroopan Nato-maihin. Ratkaisu on edelleen mahdollista löytää neuvotteluteitse. Mutta vaikka tilanne ratkeaisi, niin se tulee jättämään pitkän varjon, jonka seurauksia Suomenkin pitäisi pohtia vakavasti. Liian monta Nato-raporttia on kirjoitettu, olisi aika tehdä konkreettisia päätöksiä.

Lue lisää

Putin ei voi peräytyä vaatimuksissaan menettämättä oman kansansa arvostusta. Sitä varten Putinilla on varasuunnitelma. Valkovenäjän liittäminen Venäjään. Se työ on jo alkanut ja näyttää siltä, että se tehdään loppuun saakka "yhteisten sotaharjoitusten" turvin. Kun Valkovenäjällä on massiiviset Venäjän sotilasosastot, ei kansa uskalla kapinoida vastaan. On todennäköistä, että Venäjän joukot jäävät alueelle, kunnes on vain yksi valtio. Mitä tapahtuu Putinin ja Lukasenkan jälkeen, se jää nähtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä olet oikeassa, että Venäjä on ajanut itsensä pahasti nurkkaan. Neuvotteluja käydään koko ajan, mutta Putinin vaatimia myönnytyksiä niissä ei voi antaa. Jotain toki aina, mutta onko se riittävästi? Yksi vaihtoehto on, että Putinille näytetään konkreettisesti mitä seurauksia hänen toimillaan on. Ilmeisesti juuri tästä syystä Naton nopean toiminnan joukot ovat valmiudessa siirtymään Itä-Euroopan Nato-maihin. Ratkaisu on edelleen mahdollista löytää neuvotteluteitse. Mutta vaikka tilanne ratkeaisi, niin se tulee jättämään pitkän varjon, jonka seurauksia Suomenkin pitäisi pohtia vakavasti. Liian monta Nato-raporttia on kirjoitettu, olisi aika tehdä konkreettisia päätöksiä.

Lue lisää

Putin on ajanut itseään nurkkaan koko valtakautensa ajan ja samalla on ajanut nurkkaan Venäjänkin. Putin tuntui välillä viihtyvän nurkassaan oikein hyvin. Kavereita oli ja kansa pysyi kuuliaisena. Putin eli ja käyttäytyi kuin tsaari. Rahaakin tuli kun energian hinta pysyi korkealla. Nyt siellä nurkassa alkaa tuntua vähän ahtaalta. Venäjä on takapajula ja sen luontainen arvovalta laskussa. Sotakaluston liikuttelu antaa jonkinlaista voiman tunnetta, sillä saa maailmalla huomiota osakseen. Toimintamalli on ihan sama kuin Pohjois-Korealla ohjuksineen. Putinin touhut alkavat vaikuttaa jo vähän epätoivoisilta. Venäläisiä käy vähän sääliksi. Lahjakas kansa ansaitsisi parempaa.

Mistä sait päähäsi, että minun pitäisi se organisoida? Ensinnäkin voi olla, että Putin on jo päättänyt hyökätä. Jos Putinin rohkeus kuitenkin pettäisi, eikä hyökkäystä tulisi, niin ei minun edelleenkään tarvitse organisoida mitään. Kyllä Venäjältä löytyy väkeä joka sen tekee, ennemmin tai myöhemmin. Putininkin elinikä ja terveys on rajallinen, vaikkei hän sitä vielä ilmeisesti tajuakaan.
Putin on jo oikeasti aika vanha mies ja hänestä koituva hyöty on lähestymässä loppuaan. Ei ne tukijoukot siellä loputtomasti odottele. Kukaan ei tiedä miten rajua meno on kun vaihdon aika tulee.
Venäjällä (Neuvostoliitossa) on hyvin tavallista, että epäsuosioon joutuneet johtajat katoavat julkisuudesta ja jopa virallisista valokuvistakin.
Selvennykseksi vielä - MINUN EI TARVITSE ORGANISOIDA MITÄÄN, VENÄLÄISET TEKEVÄT SEN IHAN ITSE.
Olet venäläinen, joten opettele tuntemaan kansasi, niin et ylläty.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sait päähäsi, että minun pitäisi se organisoida? Ensinnäkin voi olla, että Putin on jo päättänyt hyökätä. Jos Putinin rohkeus kuitenkin pettäisi, eikä hyökkäystä tulisi, niin ei minun edelleenkään tarvitse organisoida mitään. Kyllä Venäjältä löytyy väkeä joka sen tekee, ennemmin tai myöhemmin. Putininkin elinikä ja terveys on rajallinen, vaikkei hän sitä vielä ilmeisesti tajuakaan.
Putin on jo oikeasti aika vanha mies ja hänestä koituva hyöty on lähestymässä loppuaan. Ei ne tukijoukot siellä loputtomasti odottele. Kukaan ei tiedä miten rajua meno on kun vaihdon aika tulee.
Venäjällä (Neuvostoliitossa) on hyvin tavallista, että epäsuosioon joutuneet johtajat katoavat julkisuudesta ja jopa virallisista valokuvistakin.
Selvennykseksi vielä - MINUN EI TARVITSE ORGANISOIDA MITÄÄN, VENÄLÄISET TEKEVÄT SEN IHAN ITSE.
Olet venäläinen, joten opettele tuntemaan kansasi, niin et ylläty.

Lue lisää

Et taida tuntea Venäjän kansa. Putin on paras johtaja pitkään aikaa. Venäjän kansa tarvitsee vahvan johtajan menestyäkseen. Putin on juuri sellainen. Hän ei pelkää aloittaa sotaa jos tarvitsee.
Kaikki venäläiset ei hänestä pidä. Sellaiset petturit saa poistua maasta. Heitä ei kaivata.
Valkovenäjä on osa Venäjän ja se kuuluukin liittää Venajään. Myös Ukraina liitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida tuntea Venäjän kansa. Putin on paras johtaja pitkään aikaa. Venäjän kansa tarvitsee vahvan johtajan menestyäkseen. Putin on juuri sellainen. Hän ei pelkää aloittaa sotaa jos tarvitsee.
Kaikki venäläiset ei hänestä pidä. Sellaiset petturit saa poistua maasta. Heitä ei kaivata.
Valkovenäjä on osa Venäjän ja se kuuluukin liittää Venajään. Myös Ukraina liitetään.

Lue lisää

Höpö höpö. Putin ei ole varma asemastaan vaan pelkää venäläisiä, siksi kansaa täytyy kontrolloida ja luoda ulkoisia uhkakuvia. Eikä Putin ole vahva johtaja. Venäjä on jäänyt jälkeen USAsta ja Kiinasta ja on enemmänkin Britannian vahvuinen vanha suurvalta. Putin on hoitanut huonosti presidentin tointa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Putin ei ole varma asemastaan vaan pelkää venäläisiä, siksi kansaa täytyy kontrolloida ja luoda ulkoisia uhkakuvia. Eikä Putin ole vahva johtaja. Venäjä on jäänyt jälkeen USAsta ja Kiinasta ja on enemmänkin Britannian vahvuinen vanha suurvalta. Putin on hoitanut huonosti presidentin tointa.

Lue lisää

Onhan Venäjällä suuri sotakoneisto. Onko siellä mitään muuta suurta? Suurvalta asemaa Putin hakee Venäjälle mutta uhittelulla ja sotavoimilla rehvastelulla se ei tule sitä saavuttamaan. USA ja EU ei tunnusta Venäjää suurvallaksi sotavoimilla uhittelun vuoksi ja Kiina on Venäjän rinnalla todellinen suurvalta. Venäjällä on luonnon rikkauksia ja osaamista, millä se olisi voinut saavuttaa taloudellisen suurvalta-aseman mutta autoritäärinen Putinin politiikka on estänyt sen.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Putin ei ole varma asemastaan vaan pelkää venäläisiä, siksi kansaa täytyy kontrolloida ja luoda ulkoisia uhkakuvia. Eikä Putin ole vahva johtaja. Venäjä on jäänyt jälkeen USAsta ja Kiinasta ja on enemmänkin Britannian vahvuinen vanha suurvalta. Putin on hoitanut huonosti presidentin tointa.

Lue lisää

Venäjä ei ole Britannian vahvuinen "suurvalta". Taloudeltaan Venäjä on jopa hiukan pienempi kuin Italia. Jos länsimaat pistäisivät Venäjälle OIKEASTI kovat pakotteet, mm. länsipankkien tilien jäädytykset ja valuuttakiellot, niin Venäjän talous romahtaisi muutamassa tunnissa.

Nämä edelliset ennusteet on aivan iiian mietoja.
Pohjoiskorea ydinaseineen tulee ratkaisemaan tämänhetkisen Venäjän sodan. Siinä tehdään uusjako, mutta lopputulosta ei tiedä kukaan, Suomi jää jalkoihin.

Kirjotus virhe