Katselin youtubessa dokkareita ja huomasin että alastomuutta perusteltiin usein sillä että se saa tuntemaan itsensä lähemmäksi luontoa, luonnollisuus kiinnosti monia, mutta tuosta huolimatta niin naiset kuin miehet olivat kokonaan ajeltuja.
Liki kaikki naturalistimiehet olivat ajelleet jopa rinta ja kainakarvat pois.
Onko karvattomuus muka luonnollista?
Liki kaikki naturalistimiehet olivat ajelleet jopa rinta ja kainakarvat pois.
Onko karvattomuus muka luonnollista?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Mikä on luonnilisuutta,istua puskassa munasillaaan karvapehkossa,vai tehdä jotain mikä tuntuu itsestä hyvältä?
Kuka sen määrittelee?
Itse teen asioita,mitkä tuntuu hyvältä,enkä kaipaa kenenkään arvostelua.
Karvattomuus mulle on luonnollista ja nautin siitä,enkä moiti tai pilkkka pehkojakaan.
Jokainen tekee tavallaan.
Ryhmäseksin/parinvaihdon harrastajat ajavat karvat pois. Mutta ei se tietysti pois sulje etteivät he voisi aivan aidosti nauttia alastomuudesta.
Ei ole. Koska luonnollista ja kaunista on, että ne karvat kasvavat pilluun . Ajamalla pois posliiniksi viestittää että on käyttölelu jota saa painaa. Tai sitten on syöpä pillu josta karvat tippuu ja häpeää nutipilluaan ja joutuu elämään tautipilluna jota aina ronkittaan ja annetaan hoitoja ja pillu lerpsahtaa ja väljenee. Olkaa muijat ylpeitä karvoistanne! Siistiä kyllä pitää niitä, napaan ja reisille ei saa yltää.
No voi ny karva vittu,antakaa karvojen kasvaa,mut ajakaa sen verran ettei reisille.!!
Vittu,vois päättää onko karvoja vai ei?
Mul ei oo,eikä tuu,mut mulle ihan sama onko majava vai posliini...
Kyllä karvapilluinen nainen on se oikea, luonnollinen Nainen. Isolla ännällä. 👌
Ehdottomasti turn off !
Sulla on vaan niin perkeleen huono maku. Tai olet pedari. Mutta nussi kaljupillua, älä ihmettele jos jää outo ja tyhjä olo.
Kaikki kaljupäät pedareita? Oot kääkkänä homolesbohinttiuskismielisairaspaskapääpopedamosse!
Itse jostain 17-vuotiaasta, eli 22 vuotta käytännössä posliini. Tätä on todistettavasti tehty varsinkin yläluokan keskuudessa jo 8000 vuotta sitten egyptissä. Suomessa vaan ollaan niin helvetillisen takapajuisia verrattuna moneen muuhun paikkaan. Sitten on vielä näitä karvattomuusfoobikoita, jotka yrittävät perustella karvojen tarpeellisuutta nyky-aikana evoluutiolla. Ja puhumattakaan näistä, jotka kuvittelevat karvojen poiston miehillä olevan joku homojen idea. Täyttä foobikoiden soopaa.
Kyllä se niin on että saat vetää karvasi pois jos haluat. Mutta se ei muuta faktaa, että naisen pillu on karvaisena suloisenpi, naisellisempi ja oikeanlaisenpi!
Mukavampi on karvatonta nuolla ja imeä. Itsellä posliini ja pelkkä ajelu kiihottaa. Tehnyt sitä jo 25 vuotta.
Makuasia kuitenkin. Toivottavasti posliini kohtaa posliinin ja naturel naturellin. Silloin olemme omalla tahollamme kukin onnellisia.
Alapään karvoituksen pituus on ihan samanlainen juttu kuin on hiuksienkin pituus. Eri ihmiset pitävät erilaisista, ulkonäköä tai käytännöllisyyttä painoittaen. Mitä siitä on sen enempää ihmettelemään, kukin tyylillään.
Mielenkiintoinen filosofia, mutta minäkin yhdistän naturismiin ajellut karvat, vaikka lähtökohtaisesti pitäisi olla toisinpäin. Ehkä se johtuu seksismin soluttautumisesta naturismiin.
Ei kai ne karvat mitenkään luonnollisuuteen liity. Ajetaan sitä partojakin ja leikataan tukkia.
Itsellä posliinina olo liittyy puhtauteen ja siistinä oloon.
Hyvin kiteytetty.
Naturistit puolustelevat oppiansa muka luonnonmukaisuudella. Todellinen motiivi on kauneus ja kiihottavaisuus. Useimmat miehet pitävät posliinia kauneimpana. Oikean motiivin paljastaminen on hyödyksi naturistille, eikä siinä ole mitään ujostelemista. Seksuaalisuutta ei tarvitse peittää, varsinkaan läpinäkyvällä vikapuheella. 🌹👀
Kuin myös useimmat naiset...
Meitä on niin moneen junaan ja osa jää asemalle. Itse käyn säännöllisesti parturissa ja pesulla, eikä nämä aiheuta ongelmaa. Kukin huolehtii itsestään ajatuksensa mukaan. Varmaan osalle intiimi puutarha hoitamattomana sopii ja jopa kiihottaa. Itse olen puhtauden ja siisteyden puoleen kallellaan. Miehistä mittaa saa tuuman lisää, kun ajaa pehkon pois. ;)
Ei kysymys ole siitä, että pitäisi olla sitä tai tätä ollakseen "luonnollinen" vaan siitä, että on sellainen kuin haluaa. Muiden mielipiteitä ei tarvi huomioida.
Karvattomuus on pornoa tai naisilla se voi olla miehen miellyttämistä. Oikea nainen pitää karvansa ja uskaltaa olla naisellinen nainen jolla on pehmoinen ihana karvapillu. Aikuisella on karvat.
...siis miehen mielestä. "Oikea" naturisti ei pidä karvoja tai ajele karvoja jotain miestä miellyttääkseen. Tekee mitä haluaa ihan itseään ajatellen. Ei tarvi "uskaltaa" mitään.
Joo joo, oikeasti porno painostaa ja alistaa joka tapauksessa naista miellyttään homohtavaa miestä ottaan suihin, antaan panna viemäri putkeensa sekä lesboileen, karvoilla tai ei. Ei kaikki miehet sentään homoja ole vaikka tänään muijat luulee nii et kaikki miehet haluu vaa panna suuhun ja perseeseen. Ja miksi näin, koska naiset vaihtaa normaalin naisellisen seksinsä pornoon jota he tuijottaa silmät kierossa ja vähitellen seksi vaihtuu pornoon kuten miehilläkin.
M56
"Tekee mitä haluaa ihan itseään ajatellen" siinäkin tapauksesa että raakkaa pillusta parran, koska tuntee olonsa sen verran paremmalta kuin sen ex pehkonsa kanssa. Ja vielä uskaltaa.
Oikea nainen miellyttää rakastamaansa miestä luonnostaan yhtä paljon kuin mies naista, mutta jos mies on mulkku, niin se miellyttämisen halu ja rakkaus hiipuu vähitellen pois ja nainen alkaa vähintäänkin "lahnaileen" ja on muita kiireitä sekä migreeniä kun mulkku haluaa normi suikkarit ja talletukset pakoputkeen fanfaaritöräyksien säestyksellä kiittäen.
Kaljupillut on rumii. Käyttöesineitä ilman naisellisuutta
Just tuon takia tykkää että vaimo ajelee karvat kun vieraat miehet näkee sen pillun. Se saa ne ajattelemaan että siltä pillua helposti ja se tykkää miellyttää miehiä. Vaimo ei välitä miesten miellyttämisestä. Se tykkää vain saada vierasta kyrpää. Viesti siis toimii.
Se ilmeisesti tykkää vaihtelusta. Onhan se kiva kun vaimosi saa pilluunsa eri kullia
Tietysti karvattomuus on yhtä luonnollista kuin karvallisuus, miksi moinen kysymys. Mies voi olla kalju jo kolmikymppisestä lähtein ja pitää pitkää partaa tai jos haluaa, niin raakkaa pois. Onko parta sitten "luomu" tai raakattuna "luomuton" on kait joka miehen oikeus. Jos naiset raakkaa pillusta parran on yhtä "luomuton" kuin jos ei raakkaa "luomu", sen kait pitäisi olla joka naisen oikeus. En oikein ole ymmärtäny joittenkin miesten vimmaa karvallisten "luomujen" perään ja painostavat kaikin mahdollisin keinoin alistaa kaikkia naisia omiin mieli tekoihinsa, miksi naiset ei edes sitäkään saisi ite päättää, pitääkö sitäkin naisissa vielä kontrolloija.
Onko joillakin miehillä nyt niin kamala vimma kontrolloija naisia? Jotku miehet on nyt vaan niin sekasin kuin käkikello joka putos seinältä lattialle ja tärähti. Ite oon ymmärtäny "luomun" ja "luomuttoman" eron niin että pumpattava barbara ei ole luomu ja on siis synteettinen ja luomu on luonnon mukainen elävä nainen. Japanilaisissa pumpattavissa on tupée, jonka voi halutessa vaihtaa tai jättää pois, sen mukaan kuin "luomu" haluaa sen olevan.
M56
On se yhtä luonnollista kuin mustikan syönti. Naturismin pääperiaate on, että ole sellainen kuin olet. Jos Sinulla ei ole karvoja, tule karvattomana, jos Sinulla on koru jossakin , niin tule silti, jos sinulla on paksu musta karvapöheikkö, tule karvaisena. Kenellekään ei kuulu, miltä toinen haluaa näyttää. Jos on parta, niin on, jos on käynyt tukanleikkuussa, niin sitten on. Silmälasit??...joo..ihan ok.
Onko ok kävellä nakurannalla suolakurkku perseessä ja meetwurstipötkö pillussa?
Terveisin. Terttu Virtanen 58v Savonlinna.
Onks siel Nyyslotissa vähän rajottunu muotimeininki? Meilläpäin on aika tavallista kävellä nakurannalla suolakurkku perseessä ja meetwurstipötkö pillussa. Sitä paitsi jos rupee huikaseen kesken rantailun, on eväitäkin mukana.
Monessa dokkarissa naturistit mainostavat ideaa luonnolisuudesta, lähellä luontoa ollaan, eläimetkään eivät käytä vaatteita joten miksi ihmisten pitäisi selitti kaikki ihokarvat, hiuksia lukuunottamatta, pois ajellut mies istuessaan muovisessa puutarhatuolissa. Ohitse käyskenteli saman ikäisiä mammoja kaikilla poslarit ja ajellut kainalot.
Ajeleeko eläimet karvansa pois?
Eksä ny bonjaa? Kyl eläimetki muutes ajas karvat pois, mut siihen tarvitaan Silettii ja vaahtoo. Ja ne maksaa. Eikä niilloo siihen rahaa, mut ihmisillä on.
Mites teillä onko äitis posliini.Sillekö ruiskit mällisi pervo.
En. Yleensä heitän spermat isäsi suuhun tai persereikään. Äitisi tykkään nuolla ne sieltä isäsi reijästä.
Onko äidilläsi hyvä karvapillu? Tykkääkö se kun heität spermat sen karvoille?
Voi voi viinako vei isäsi
Taas sä hönö yleistät.Jos viina on vienyt sun faijas ei se sitä tarkoita et muille kävis samoin.Alat olla jo aika säälittävä tapaus.
Tais mun isä hoitaa teidänkin perheen asioita.Niitä olikin ihan riittävästi.Alkoholi,huumeet ja omien lasten hyväksikäyttö ja jne.
Voi voi! Teidän perheessä näyttää ongelmia riittäneen.Olet jo aikamoisen listan jo paljastanut.Ei ihme että olet noinkin ahdistunut ja avaudut niistä täällä.
Sun isäshän menehty Challenger-sukkula onnettomuudeessa.Niinhän sä kylillä totena kerrot.
Niin sinähän et tiedä kuka isäs oli.Ei hätää ei sitä tiedä äitiskään.
Missä määrin suomalaisilla nakurannoilla ja -kokoontumisissa näkyy ajeltuja alapäitä? Entä ulkomailla?
Suomalaisilla nakurannoilla näkyy hyvin vähän yhtään mitään, koska niitä ei käytännössä ole.
Niin, tarkoittaako naturismi että ollaan "luonnontilassa" vai "lähellä luontoa"? Kuuluisiko todellisen naturistin näyttää luolamieheltä joka ei ole vuosikausiin ajellut/leikkauttanut ihokarvojaan mistään päin kehoaan? Vai onko oikea tapa sheivata kaikki pois, silmäripsiä myöten?
Wikipedian mukaan: "Naturism is a lifestyle of practising non-sexual social nudity in private and in public"
Karvaosuudesta tai karvattomuudesta ei artikkelissa sanota sanaakaan. Naturismiin kuitenkin kuuluu toisten naturistien ulkomuodon hyväksyminen, oli karvoja tai ei.
Koko karvakysymys taitaa siten olla epärelevantti naturismin näkökulmasta. Esteettisestä näkökulmasta sitä voidaan toki pohtia, mutta se on jo aivan eri kysymys.
https://en.wikipedia.org/wiki/Naturism
Tärkeintä naturismissa on pitää suunsa kiinni, kun tekee mieli arvostella jonkun ulkonäköä.
Viimekesänä pihlajansaaren nakurannalla oli noin 30v hippiämmä kauhiankarvapillun kanssa.
Sanoin ettei pillu edes näy tuon karvapuskan takaa. Onneksi ämmä tajusi lähteä.
Tais olla sama mimmi jonka näin yksin mököttämässä. Valitti jostain karvapoliisista. Vietettiin kiva loppupäivä :)
Taisin nähdä saman naisen. Rastahiukset ja nenärengas? Makoili siinä laiturin oikeallapuolella yksinään kirjaa lukien.
Kövin heittämässä mällit sen karvapuskan päälle.
Varmaan sama. Sanoi et valittajat ja nipottajat ärsyttää mut runkkarit on okei kun sehän on merkki et ne tykkää.
Kerran karvat sinne kasvaa, niin eikö se silloin ole luonnollisempaa? Paljas pillu on jotenkin huorahtava ja halpamainen. Ajellaan ja esitellään rahasta pornossakin. Tykkään itse älykkäitä naisista ja kauneutta kun pitää olla.
Älykkäitä naisia ja viellä vähemmän kauniita et tapaa naturistipiireissä 😂😂😂😂
Pillu karvoilla tai ilman. Ihan sama kumpi! Pillu on aina söpö. Karvat kiihottaa ja ne näkyy läpi varsinkin valkoisesta. Pitää olla molempia.
Mukavampi nuolla , ku ei karvat jää hampaitten välliin !
Nii
Nuoletko kyrpää homo?
Naisen pitää olla nainen, jonka pillussa kasvaa karvat. Kalju pillu on säälittävä, kuin kynitty broiler. Arvostan pehmeää pehkoa, reisistä siistitty kaunis karvakolmio 😍
Miellyttäjänaiset ajaa pillukarvat vex, kun yrittävät olla niin jotain. Tekoripsiä, keinokynsiä, tatuointeja. Ei yhtään omaperäisyyttä. Se kertoo että luonne on miellyttävä, ei totuuden sanaa saa irti eikä tiedä mistä tykkää. Sitten ollaan niin estyneitä seksissä. Itse tahdon naisen jolla on oma tahto, omia mielipiteitä ja uskaltaa pitää karvat pillussa. Naisessa pitää olla luonnetta! Se vasta on seksikästä! 🤤
Sinä et naista saa.
Sain jo ja sekös sua vituttaa kun itselläsi on paljaspilluinen miellyttäjänainen.
Tämä on nyt vain mun mielipide mutta paljas pillu muistuttaa syöpäpillua. Toisekseen tulee mieleen huora.
Naturisteilla ja muilla nudisteilla on pienet vehkeet ja ne yritetään saada näyttämään isommilta karvat pois ajelemalla. Jos on sellainen alle 10cm ohut pippeli sen ollessa lepotilassa, niin karvojen ajelu pidemtää sitä ainakin 2cm, siinä syy miksi miesnudistit ajelevat.
Naiset taas ajelee koska sperman voi pyyhkiä helposti pois haarovälistä kun taas jos on luonnollinen täytyy pestä veden sekä saippuan kanssa. Ennen vanhaan huorat tunnistettiin ajellusta pimperosta.