Kepulaisuus mielentilana.

Kepulaisuus mielentilana on erikoinen ilmiö suomalaisten joukossa. Kepulaisuuteenhan kuuluu olennaisena osana totuuden hylkääminen omassa asiassa. Tällaista metodia tietenkin käytetään kaikkien puolueiden (ja puolueettomien)kannattajien joukoissa, mutta vain kepussa se on pätevyyttä ilmaiseva todistus ihmisen kyvykkyydestä.

Kulttuuriministeri Karpela on vanha rattijuoppo. Koska kepussa on tapana siirtää ministereitään vastuunalaisemmille posteille, Karpela seurannee Karjalaisen ja Haaviston jalanjälkiä? Karpelassa sinänsä kiteytyy koko kepun olemus, mutta annetaan nyt Hyssälän sanoa vielä jotain.
13749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mitähän demari ajattelee? Ei todennäköisesti mitään kuten tuosta sinun naurettavasta tekstistäsi huomaa. Demari keskittyy vain tuhoamaan Suomen taloutta ja kadehtimaan Keskustaa...

Äänestä
  • ..Sinulta.

    Koska demarius ei periinny, sitä ei voi pakkosyöttää ajattelevalle nuorisolle. kepulaiset sisäsiittoiset pienkunnat taas avoimesti raiskaavat voltairelaisen mahdollisuuden saada menestyjän omilta nurkilta.

    Äänestä

Tuo, mitä sanot kepulaisuudesta mielentilana, on kyllä ihan totta noin perinteellisessä mielessä. Lukuisin esimerkein minäkin olen sitä täällä todistellut.

Mutta oletko pannut merkille, millaisia uusia ulottuvuuksia tuo kepulainen mielentila on saanut viime aikoina? Vilkaisepa esim. minun avauksiini tulleita vastauksia ja muissa ketjuissa minulle osoitettuja "tervehdyksiä" ja hämmästy! (Vai voiko kepulaisuudessa hämmästyttää enää mikään, edes sukupuoliset perverssiot. Muistaakseni Wiljami on todistellut niiden alkuperäksi pienillä paikkakunnilla yleisen sukurutsan ja peräkamarin poikia ahdistavan naisen puutteen).

Äänestä
  • puoleensa paskanheittäjiä.

    (Siinähän pommitatte toisianne)

    Äänestä

  • Winku-possun kanssa, tuon että, mistä se johtuu tuo "työläisten" köyhyys?

    Äänestä

  • heh

    "Historioitsijana" sinun pitäisi pystyä parempaan.

    Ainakin pitäytymäänsiinä historiallisesa totuudessa, jos et muuhun pysty.

    Äänestä

  • Tuo mitä sanot palstan vallitsevasta todellisuudesta, on murheellisen totta. Kukaan kepulainen ei puolusta sinun päivänpoliittisen ansiokasta, historiallisen tarkkaa ja psykologisen avartavaa yleissivistyksen täryjunaa millaan tavoin? On valitettavan säälittävää, ettei kepulla ole sivistyneisyyttä perinteenä, saati jäseninä.

    Äänestä

  • antiteesi kirjoitti:

    Tuo mitä sanot palstan vallitsevasta todellisuudesta, on murheellisen totta. Kukaan kepulainen ei puolusta sinun päivänpoliittisen ansiokasta, historiallisen tarkkaa ja psykologisen avartavaa yleissivistyksen täryjunaa millaan tavoin? On valitettavan säälittävää, ettei kepulla ole sivistyneisyyttä perinteenä, saati jäseninä.

    Maanviljely ja alkeellisinkin sivistys eivät välttämättä ole toisiinsa sidoksissa.

    Maan antimien tuotto kunniaan mutta edes alkeellisimpien käytöstapojen vaatiminen myös viljelijöiltä ei liene liikaa vaadittu.

    Äänestä

  • Heikki K kirjoitti:

    heh

    "Historioitsijana" sinun pitäisi pystyä parempaan.

    Ainakin pitäytymäänsiinä historiallisesa totuudessa, jos et muuhun pysty.

    näköjään, että, ihminen voi olla fiksu, ilman upseerin koulutusta!

    ---niin, no enhän minä koskaan ole ullut "pokkuroimassa" sitä ihmeen historian vääristelijää.

    Jk. minun kirjoittamistyylini on niin erikoinen että, minä alan antamaan, tästä lähtien, jonkun vinkin, kuka minä olen!

    --Pelataanko hauska peli, Kapi-ukko? (ystävällisesti)

    T. Rosenholts....

    Äänestä

  • antiteesi kirjoitti:

    Tuo mitä sanot palstan vallitsevasta todellisuudesta, on murheellisen totta. Kukaan kepulainen ei puolusta sinun päivänpoliittisen ansiokasta, historiallisen tarkkaa ja psykologisen avartavaa yleissivistyksen täryjunaa millaan tavoin? On valitettavan säälittävää, ettei kepulla ole sivistyneisyyttä perinteenä, saati jäseninä.

    Kapi vibraa täryjyrän lailla historialllista totuutta uuteen kuosiin.. Pelottavaa on, kovin pelottavaa..,
    ...ja taas syöksytään:

    Viheltää..

    http://www.nalle.to/images/falling.wav


    Osuiko tällä kertaa?

    Ai niin, sehän olikin vain vibra-jyrän pannu kun posahti.

    Äänestä

  • antiteesi kirjoitti:

    Tuo mitä sanot palstan vallitsevasta todellisuudesta, on murheellisen totta. Kukaan kepulainen ei puolusta sinun päivänpoliittisen ansiokasta, historiallisen tarkkaa ja psykologisen avartavaa yleissivistyksen täryjunaa millaan tavoin? On valitettavan säälittävää, ettei kepulla ole sivistyneisyyttä perinteenä, saati jäseninä.

    mitä dikkaat!
    katsomaan, että miten siellä "viheltää"

    ---voiko vitutukseen kuolla?--- :)))

    Äänestä

  • palstalle.. kirjoitti:

    mitä dikkaat!
    katsomaan, että miten siellä "viheltää"

    ---voiko vitutukseen kuolla?--- :)))

    Kepun rikokset pitää paljastaa aina ja kaikkialla.

    Äänestä

  • antiteesi kirjoitti:

    Tuo mitä sanot palstan vallitsevasta todellisuudesta, on murheellisen totta. Kukaan kepulainen ei puolusta sinun päivänpoliittisen ansiokasta, historiallisen tarkkaa ja psykologisen avartavaa yleissivistyksen täryjunaa millaan tavoin? On valitettavan säälittävää, ettei kepulla ole sivistyneisyyttä perinteenä, saati jäseninä.

    kirjoituksiasi sanoa sivistyneiksi. Ei edes hyvällä tahdolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antiteesi kirjoitti:

Kepulaisuus mielentilana on erikoinen ilmiö suomalaisten joukossa. Kepulaisuuteenhan kuuluu olennaisena osana totuuden hylkääminen omassa asiassa. Tällaista metodia tietenkin käytetään kaikkien puolueiden (ja puolueettomien)kannattajien joukoissa, mutta vain kepussa se on pätevyyttä ilmaiseva todistus ihmisen kyvykkyydestä.

Kulttuuriministeri Karpela on vanha rattijuoppo. Koska kepussa on tapana siirtää ministereitään vastuunalaisemmille posteille, Karpela seurannee Karjalaisen ja Haaviston jalanjälkiä? Karpelassa sinänsä kiteytyy koko kepun olemus, mutta annetaan nyt Hyssälän sanoa vielä jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu