mielletään sen kunnan edustajaksi jossa on asunut ja ehdolla, silloin ajaa oman kuntansa asioita, ei ole niin, vaan minkä puolueen jäsen on, silloin on ajettava sen puoleen asioita yli-kuntarajojen,,
Nyt käytävät hyvinvointi vaalit on Puoluevaalit, ei kuntavaalit..
Nyt käytävät hyvinvointi vaalit on Puoluevaalit, ei kuntavaalit..
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sekä että puolue- ja kuntavaalit. Keskustan kannatus edelleen pohjamudissa (eduskunta) mutta aluevaaleissa saa lähes koko kehäkolmosen ulkopuolen hallintaansa lähinnä sen takia että jokaisen kepukunnan keput äänestää omaa edustajaansa pelko perseessä että naapurikunnan keput sulkee heidän terveyskeskuksensa. Sellainen "jytky" kepulaisille tulossa. Sitten tappelevat maakuntien hallinnoissa keskenään.
kunhan selviää mikä susi koko maakuntamalli on kääntyy se tekijöitään vastaan? Siinä missä soteuudistusta on väännetty toistakymmentä vuotta puolueet jotka eivät olleet sitä läpi viemässä käyttää sitä lyömäaseena siihen osallistuneita vastaan helposti kymmenen vuotta.
Ensin Orpo avaa sotemarkkinat vanhusten paskoissa makuuttajille sen jälkeen menee sekaisin kaikki muukin sen verran raskaasti valuvikoja maakuntamallissa on.
Ensin avaa ovet auki pörriäisille miljardibisneksiin ja kun maakuntien könttäsummilla jotka pakottaa ulkoistamaan yksityisille halvimman tarj. perusteella on vallattu markkinat edellisille Rätyä ja kumppaneita naurattaa matkalla pankkiin.
Ja sotepalveluille käy kuten kärsämäessä...
Sipilän versiolla piti säästää 3 miljardia nykyisellä ei luvata euronkaan säästöä päinvastoin valtavia lisäkustannuksia vaikka kyseessä on sama maakuntamalli ilman sotemarkkinoiden avaamista minäkä Orpo tekee ensityönään Saarikon väläytellessä sille vihreää valoa jo nyt vaalipanelien yhteydessä että pääsee taas hallitukseen vaalien jälkeen mitkä menee taas penkin alle keskustan osalta.
Ajankohdassa (lisämenot) missä sotemenot tulee kasvamaan ilman maakuntamallin lisäkustannuksia jolla piti saada ne menot laskuun. Suuret ikäluokat kaatumassa multiin mitä ennen kuormittavat luonnollisesti valtavasti sote- ja hoivapalveluja ja Orpo sanoo että siinä on könttä jonka tulee riittää tai maakunta joutuu liitoksiin ainakin soten osilta. Mitä se taas tarkoittaa maakunnan sotepalveluille eihän sitä tarvitse edes ääneen sanoa?
no jo nyt tiedetään, että kuntain terveyden-rahat 20 miljardia menee Maakunta valtuustolle sieltä annetaan Orpon mantralla "se on riitettävä,,johtaa siihen, että esm vanhukset "pisteytetään, hygieniapussissa persuvanha ei kmäessä varmaankaan saa yhtäkään terveyspistetä, mutta jotka vielä kynnelle kykenee niin harkitaan,, Pisteytyksen tietenki suorittaa Pörssi-hoitajat,,
Arbeit Mahct Frei
Köntät johtaa sotepalveluiden verkoston karsimiseen minkä jokaisen puolueen puh.johtajakin varmaan myönsi vaalipaneleissa (en katsonut) tarkoittaen sotekeskuksia jotka ovat terv.keskuksien riisuttuja versioita sekä ulkoistuksia jonka jälkeen käy kuten esim. nyt Haapavedellä "halvin tarjous" nostelee hurjasti hintojaan ulkoistaneiden voimatta sille mitään.
Kustannustehokkuus ratkaisee ja siinä sivussa ihmisten hyvinvointi. Yksittäisen kunnan tai jonkun puolueen oman edun tavoittelu toisten kustannuksella ei tule kysymykseen.
Oletko sinä tyhmä, naivi, lapsellinen vai trolli? Sattuu se kustannustehokkuus merkitsevän käytännön tasolla ihmisen hyvionvoinnin tason laskua koko maakuntamallin perustuessa yksittäisen kunnan/kaupungin oman edun tavoitteluun muiden kustannuksella. Tulee näkymään mm. katkerina ulostuloina maakunnan johdon sulkiessa sitä ja tätä sieltä ja täältä keskittäen sitä ja tätä sinne ja tänne.
Nykyisessä kuntayhtymä mallissa koko ajan rähinä pystyssä jäsenkuntien kanssa mutta ei ole enää jatkossa kun läheskään jokainen jäsenkunta ei saa ensimmäistäkään edustajaa seuraavaan yhtymähallintoon siinä missä niillä on nykyisissä vielä vahva edustus. Tarkoittaa sitä, että esim. Selänteen perään poraajilla tulee vielä kova ikävä Selänten aikojen perään.
Nämä ovat aluevaalit joissa etsitään tasapuolisesti koko alueen parasta ajavia edustajia. Tarvitaan organisaattoreita parhaasta päästä.
Siksipä koko keissi pitäisi suunnitella valtion taholta virkamiestyönä.
"etsitään tasapuolisesti koko alueen parasta ajavia edustajia"
Humoristihan sinä olet mutta liikkuuko sinun päässä mitään omia ajatuksia kun koko ajan toistelet muiden sanomisia avauksia ja viestejä niistä kirjoittaen? Tylsänpuoleista
Ja kenellehhän ne virat menisi? Niimpä, keskustan jäsenkirjan omaaville kuten enempi vähempi jokainen kunnan virkakin kepujohtoisissa kunnissa.
siinä on tasapuolisuus hyvin kaukana kun hypätään malliin missä maakunnan pitää itse pysyä budjetissa jos aikoo välttää liitokset toiseen maakuntaan ainakin soten suhteen. Tähän mennessä kun on vain kaivettu taskusta lisää kun sairastamisen määrät ovat kasvaneet ja sitä kautta menot. Ja kun hoidosta ei voi säästää säästöt otetaan pääasiassa seinistä. Ei maakunta ala maksamaan terveuskeskuksista muutaman kymmenen kilometrin välein onhan se nyt ihan varma.
Ainahan sitä voi ulkoistaa tehden soppareita joiden laatimisen yhteydessä karsitaan palveluja hinnan laskemiseksi. Tehköön pörriäiset likaisen työn se kun on säästöä se, kun terveyskeskuksen lääkärit on mitä on, aikoja ei saa eikä varsinkaan lähetteitä erikoissairaanhoitoon koska jokainen kirjoittamaton lähete on suoraa tuloa yksityisen omistajille.
Miksi joka #hommaan pitää sotkea politiikka. Eikö tähänkin voinut asiantuntioita "palkata" Saavatko aluevaaleissa valitut 5000e/kk? Näkyy halukkaida piisaavan..Politiikalla juntataan päätöksiä!!
,, sen lauluja laulaa kenen äänillä syö,,siin yhteinen hyvä unohtuu,,
miksi ei kiinnostaisi valtaa kun on enemmän kuin jollain hikisellä eduskunnan rivikansanedustajalla joita maakunnan hallintoon ei edes oteta yksinomaan johtoportaan edustajia?
Vaikeampi päästä maakunnan hallintoon kuin kansanedustajaksi eduskuntaan jonne maakuntien pomot laittaa edustajansa maksaen vaalit ja sitten ihmetellään kun tuli muodostettua yksi hallinto lisää Suomeen joka alkaa lypsämään valtiota eduskunnan kautta.
Siinä on vain se valuvika että niitä maakuntia jotka pyrkii edustajiaan saamaan eduskuntaan omia etuja ajamaan on valtavasti. Lähtökohdiltaan vielä hyvin epätasa-arvoisia ja kokoisia. Siitä vain listaa laatimaan esim. siitä, miten velkaisia mikäkin maakunta esim. soten suhteen on?
Höpö höpö!
elä höpötä, suomalainen ei ole sosialisti,,
Miten sinä jaksatkin rähistä itsesi kanssa jokaisessa viestiketjussa vastaillen itse itsellesi?
Dissosiatiivinen identiteettihäiriö?
kokenut puhuu,,
Hiukan sekottaa se että jokaisella s24 foliohatulla on ihmeellisesti identtinen tapa kirjoittaa ihan määrissä ettei niitä tahdo pystyä aina erottaamaan toisistaan muuten kuin aiheiden perusteella jokaisella ollessa omat pakkomielteet mitä hokevat aina uudestaan ja uudestaan?
sinulla ON Dissosiatiivinen indetiitti häiriö?
Yleisesti ottaen Kärsämäessä on Passiivinen Dissoninaalinen indetiitti häiriö,poislukien seniori selekinen,,