Olkiluoto 3 yrkkäilee kohta jo 50 MW teholla

Toisaalta paperitehtaat suljetaan. Jo niistä säästyy sähköä miltei saman verran mitä Suomen autokanta sähköisenä tarvitsisi.

Tuulivoimakapasiteetti joka tapauksessa kolminkertaistuu lähivuosina. Vuositasolla päästään silloin suunnilleen parin Olkiluoto 3:n tuottamaan sähkömäärään, sillä 10 GW:n tuulivoimaloista saadaan ainakin 3 GW:n keskiteho.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta paperitehtaat suljetaan. Jo niistä säästyy sähköä miltei saman verran mitä Suomen autokanta sähköisenä tarvitsisi.

Tuulivoimakapasiteetti joka tapauksessa kolminkertaistuu lähivuosina. Vuositasolla päästään silloin suunnilleen parin Olkiluoto 3:n tuottamaan sähkömäärään, sillä 10 GW:n tuulivoimaloista saadaan ainakin 3 GW:n keskiteho.

Lue lisää

Tuulivoiman osuus pakkasilla Suomessa 1%. Ei käy Suomen energianlähteeksi.

Kun Saksa ajaa ydinvoiman alas sähköverkon kaatumisen riski kasvaa ja se vaikuttaa Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoiman osuus pakkasilla Suomessa 1%. Ei käy Suomen energianlähteeksi.

Kun Saksa ajaa ydinvoiman alas sähköverkon kaatumisen riski kasvaa ja se vaikuttaa Suomeen.

Lue lisää

Tuulivoima on erinomainen nollapäästöinen sähköntuotantotapa. Jo nykyiset Suomessa olevat tuulivoimalat tuottavat sähköä yhtä paljon kuin Loviisan kaksi ydinvoimalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoima on erinomainen nollapäästöinen sähköntuotantotapa. Jo nykyiset Suomessa olevat tuulivoimalat tuottavat sähköä yhtä paljon kuin Loviisan kaksi ydinvoimalaa.

Tuulisähkön tuotto on sattumanvaraista. Myös kulutus pitäisi pienentyä kun tuotanto pienenee. Katvalot sammtetaan, kotitalouksille sähkökatkoksia, tehtaita ja kauppoja sljetaan jne.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulisähkön tuotto on sattumanvaraista. Myös kulutus pitäisi pienentyä kun tuotanto pienenee. Katvalot sammtetaan, kotitalouksille sähkökatkoksia, tehtaita ja kauppoja sljetaan jne.

Lue lisää

Tuulisähkö tuottaa vuositasolla hyvinkin tasaisesti. Kysynnän ja tarjonnan joustoa varten käytetään säätövoimaa. Sähköverkko ei ole tässä suhteessa muuttunut mihinkään.

Niin pitkään kuin kaikella tuotetulla sähköllä on kysyntää, ei jouduta ongelmiin. Hallitsematon ylituotanto sen sijaan pitää ratkaista jollain tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulisähkön tuotto on sattumanvaraista. Myös kulutus pitäisi pienentyä kun tuotanto pienenee. Katvalot sammtetaan, kotitalouksille sähkökatkoksia, tehtaita ja kauppoja sljetaan jne.

Lue lisää

Pienentyä???? Jokin läppä vai?? Kulutushan on niin paljon maassamme aina tuotantoa suurempi, että ei ole tosiaankaan "pelkoa" liiasta tuulisähköstä.

Näin itse 60MW voimalassa työskenneelnä voin sanoa että 50 MW voimala on jo hiilivoimalana hyvin pieni ja ydinvoimalana se on vain herätevirtaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoima on erinomainen nollapäästöinen sähköntuotantotapa. Jo nykyiset Suomessa olevat tuulivoimalat tuottavat sähköä yhtä paljon kuin Loviisan kaksi ydinvoimalaa.

Missä viherkommareiden muumilaaksossa!?

”Energiateollisuus ry:n mukaan Suomen tuulivoimaloilla tuotettiin viime vuonna kaikkiaan noin 7800 gigawattituntia sähköä, mikä tarkoittaa noin 32 prosentin lisäystä vuodessa. Se vastasi noin kymmentä prosenttia sähkönkulutuksesta ja noin 12 prosenttia sähköntuotannosta.”

Ja pelkkä Olkiluodon voimala tuottaa jo yksinään 30 000 gigawattituntia sähköä, jos oletetaan et se pörrää täydellä teholla koko vuoden!

Hiekkikselle jauhamaan kommunismia! 💩 🍼

Anonyymi kirjoitti:

Tuulisähkö tuottaa vuositasolla hyvinkin tasaisesti. Kysynnän ja tarjonnan joustoa varten käytetään säätövoimaa. Sähköverkko ei ole tässä suhteessa muuttunut mihinkään.

Niin pitkään kuin kaikella tuotetulla sähköllä on kysyntää, ei jouduta ongelmiin. Hallitsematon ylituotanto sen sijaan pitää ratkaista jollain tavalla.

Lue lisää

Tuo "tasaisuus" on päästä keksimäsi vale. Kun on oikein kovat pakkaset niin tuulivoimalat ovat pysähdyksissä eivätkä tuota mitään. Joten käytännössä säätövoimaa pitää olla yhtä paljon kuin Suomessa sähköä käytetään. Eli yhtäkään muuta voimalaa ei tuulivoima korvaa. Ei ainuttakaan. Edes kivihiilivoimaloita ei kannata tuulivoiman takia purkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoima on erinomainen nollapäästöinen sähköntuotantotapa. Jo nykyiset Suomessa olevat tuulivoimalat tuottavat sähköä yhtä paljon kuin Loviisan kaksi ydinvoimalaa.

Ja oisit nyt ees wikipediasta lukenut tän sivun!?

”Suomen tärkeimmät energialähteet vuoden 2020 aikana olivat puupolttoaineet (28 % kokonaiskulutuksesta), öljy (21 %), ydinenergia (19 %), hiili (6 %), maakaasu (6 %), vesivoima (4 %) ja turve (3 %). Tuulivoimalla katettiin kaksi prosenttia kulutuksesta, muilla energialähteillä yhteensä 7 prosenttia.”

Anonyymi kirjoitti:

Tuo "tasaisuus" on päästä keksimäsi vale. Kun on oikein kovat pakkaset niin tuulivoimalat ovat pysähdyksissä eivätkä tuota mitään. Joten käytännössä säätövoimaa pitää olla yhtä paljon kuin Suomessa sähköä käytetään. Eli yhtäkään muuta voimalaa ei tuulivoima korvaa. Ei ainuttakaan. Edes kivihiilivoimaloita ei kannata tuulivoiman takia purkaa.

Lue lisää

Tuulivoimallahan voi vaikka lämmittää vesivarastoja kesällä.

Vedyn tuotantoon tarvitaan vain vettä ja halpaa sähköä.

Mutta siihen pitää olla tuotantolaitokset valmiina.

Anonyymi kirjoitti:

Vedyn tuotantoon tarvitaan vain vettä ja halpaa sähköä.

Sillä voidaan myös tehdä "sähköbensiiniä" jota käyttää mm. Rally-1 autot(Rovanperä). Ei tarvita mitään vetykenno kaaroja erikseen.

Me voitais käyttää ylijäämää myös vesivoimalan yläaltaiden täyttämiseen säätövoimaa varten ylä- ja ala-allas toteutetulla ratkaisulla kun joessa ei ole tarpeeksi virtaamaa kuivina aikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Me voitais käyttää ylijäämää myös vesivoimalan yläaltaiden täyttämiseen säätövoimaa varten ylä- ja ala-allas toteutetulla ratkaisulla kun joessa ei ole tarpeeksi virtaamaa kuivina aikoina.

Lue lisää

Pumppu on hyötysuhteeltaan huono. Järkevämpi on hinata sähkömoottorilla suuri massa ylös, ja käyttää sen sisältämä potentiaalienergia taas säätövoimana. Samaa moottoria voidaan käyttää generaattorina. Käytöstä poistetulla rautatiekalustolla tuollainen on toteutettavissa kierrätysosilla. Sopiva mäki pitää tietenkin löytää.

Anonyymi kirjoitti:

Pumppu on hyötysuhteeltaan huono. Järkevämpi on hinata sähkömoottorilla suuri massa ylös, ja käyttää sen sisältämä potentiaalienergia taas säätövoimana. Samaa moottoria voidaan käyttää generaattorina. Käytöstä poistetulla rautatiekalustolla tuollainen on toteutettavissa kierrätysosilla. Sopiva mäki pitää tietenkin löytää.

Lue lisää

Meillähän on pilvin pimein pikkuvoimaloita jotka seisovat tuottamattomina veden puutteessa lähinnä estäen vaelluskalojen kulkua. Ne noin ensihätään. Mutta vakavasti, tuo mun ajatus on toteutettu kanarialla omalla tavallaan ja ilmeisesti toimii ihan hyvin.

https://www.rantapallo.fi/matkailu/kanarian-minisaari-nayttaa-mallia-kayttaa-vain-vihreaa-energiaa/

Anonyymi kirjoitti:

Meillähän on pilvin pimein pikkuvoimaloita jotka seisovat tuottamattomina veden puutteessa lähinnä estäen vaelluskalojen kulkua. Ne noin ensihätään. Mutta vakavasti, tuo mun ajatus on toteutettu kanarialla omalla tavallaan ja ilmeisesti toimii ihan hyvin.

https://www.rantapallo.fi/matkailu/kanarian-minisaari-nayttaa-mallia-kayttaa-vain-vihreaa-energiaa/

Lue lisää

Pumppuvoimaloidenkin hyötysuhde on vain noin 80 prosenttia. Parempi tietysti sekin kuin muuttaa ensin vesivoima sähköksi, josta sähköllä elektrolyysillä vetyä, josta polttokennolla taas sähköä. Tuo hyötysuhde on vain noin 1/3, jos hukkalämpöä ei kyetä hyödyntämään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pumppuvoimalaitos

Siirtyi tosiaan tuonne 27.1.een.

Tai jos se toimiikin kolikoilla ja joku teknikko unohti laittaa killingin koneeseen? :P :D

Niinkö meinasit. Kyllä se sähkönhinta muodostuu jatkossakin alueilla kysynnän ja tarjonnan mukaisesti.

Pörssisähkö näinä viikkoina aamuyöstä kuluttajalle alle 2snt/kWh
"Liian hyvät" siirtolinjat imevät halvan tehon Saksaan ja Britanniaan

Tuulivoimaa tulossa näinä vuosina 1000...1500 MW vuodessa
Toivottavasti OL3 lähtee toimimaan hyvin.

Sähkön kokonaishinnassa maksetaan jo yli puolet pelkästä ilmasta, koska sietomaksut! :/

Ja olisko sahkön komonaisverotuksenkin osuus luokkaa kolmannes?

Jos hallituksen tyttelit haluu lopettaa suomalaisten kurjistamisen energialaskuilla, niin energiaverotuksessa on vähän HELVETISTI alentamisen varaa! 👍🏾

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön kokonaishinnassa maksetaan jo yli puolet pelkästä ilmasta, koska sietomaksut! :/

Ja olisko sahkön komonaisverotuksenkin osuus luokkaa kolmannes?

Jos hallituksen tyttelit haluu lopettaa suomalaisten kurjistamisen energialaskuilla, niin energiaverotuksessa on vähän HELVETISTI alentamisen varaa! 👍🏾

Lue lisää

sietomaksut = SIIRTOmaksut* … tana!

Anonyymi kirjoitti:

sietomaksut = SIIRTOmaksut* … tana!

Parempi nimi tuo sietomaksut on, kuin siirtomaksut. Niissä maksuissa on joskus sietämistä, kun maksetaan enemmän kuin itse energiasta.

Siirtynyt taas vuorokaudella helmikuun 1. päivälle.

Anonyymi kirjoitti:

Siirtynyt taas vuorokaudella helmikuun 1. päivälle.

Siirtynyt edelleen. Nyt tarjotaan päivämäärää 4.2.

Anonyymi kirjoitti:

Siirtynyt edelleen. Nyt tarjotaan päivämäärää 4.2.

Nyt ilmoitetaan sähköntuotannon alkavan 28.2. veikkaan että menee kuitenkin maaliskuun puolelle

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ilmoitetaan sähköntuotannon alkavan 28.2. veikkaan että menee kuitenkin maaliskuun puolelle

Siirtynyt maaliskuun 11. päivälle. Kaupallisen tuotannon alku on siirtynyt jo miltei elokuulle, ja nyt ilmoitetaan päivämääräksi 31.7.2022.

Eiköhän tuo aloitus siirry vielä lisääkin.

Oletko kokeillut tuon tuulivoimaennusteen saamiseksi esim. omatoimista nettihakua? Vai pyyhkiikö äiti vielä pyllyn?

Ennustitko vuosituhanennen alkupuoliskolla OL3:n tuottavan vakioteholla sähköä verkkoon 1600 MW:n teholla alkaen vuodesta 2009?

/wind-power-generation-forecast-updated-once-a-day

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kokeillut tuon tuulivoimaennusteen saamiseksi esim. omatoimista nettihakua? Vai pyyhkiikö äiti vielä pyllyn?

Ennustitko vuosituhanennen alkupuoliskolla OL3:n tuottavan vakioteholla sähköä verkkoon 1600 MW:n teholla alkaen vuodesta 2009?

/wind-power-generation-forecast-updated-once-a-day

Lue lisää

Joo, olen kokeillut kuten kerroin.
Ei pyyhi, on kuollut. Miten itselläsi?
Olisiko se muuten ollut vaihtoehto tuulivoimaennusteelle?

En ole ennustanut OL3:n suhteen mitään. Muut sitäkin enemmän.
Alusta asti olen suhtautunut jotenkin epäillen hankkeeseen ja sen toimittajiin.
Pysytään edelleen kuulolla ja etenkin asiassa!

Anonyymi kirjoitti:

Joo, olen kokeillut kuten kerroin.
Ei pyyhi, on kuollut. Miten itselläsi?
Olisiko se muuten ollut vaihtoehto tuulivoimaennusteelle?

En ole ennustanut OL3:n suhteen mitään. Muut sitäkin enemmän.
Alusta asti olen suhtautunut jotenkin epäillen hankkeeseen ja sen toimittajiin.
Pysytään edelleen kuulolla ja etenkin asiassa!

Lue lisää

Tuulivoiman tuotantoennusteen löytää, jos ei ole uusavuton. Ei tarvitse olla taitoa sen enempää kuin takapuolen pyyhintäänkään. Kaikki tieto on valmiina nenän edessä, toisin kuin oma takapuoli.

Kysytään siis uudelleen; pyyhkiikö äiti vielä pyllyn?

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoiman tuotantoennusteen löytää, jos ei ole uusavuton. Ei tarvitse olla taitoa sen enempää kuin takapuolen pyyhintäänkään. Kaikki tieto on valmiina nenän edessä, toisin kuin oma takapuoli.

Kysytään siis uudelleen; pyyhkiikö äiti vielä pyllyn?

Lue lisää

Kyllä pyyhkii Kyöstiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoiman tuotantoennusteen löytää, jos ei ole uusavuton. Ei tarvitse olla taitoa sen enempää kuin takapuolen pyyhintäänkään. Kaikki tieto on valmiina nenän edessä, toisin kuin oma takapuoli.

Kysytään siis uudelleen; pyyhkiikö äiti vielä pyllyn?

Lue lisää

Selvisi kyllä että sellainen ennuste on osattu löytää, kiitos vaan tiedosta.

Ja onhan siitä syytä olla ylpeä mutta miksi se pyllyn pyyhkiminen niin kovin kiinnostaa?
Onko se aika äskettäin opittu taito niin että on jotain uutuudenviehätystä?
Meissähän on monessa suhteessa taitavampia ja vähemmän taitavia ja on uusavuttomiakin.
Mutta nuo mainitut kaksi taitoa ovat ihan hyvä saavutus, osaamisen iloa vaan jatkossakin!

Generaattorin kytkimen käyttö kokeita 110 MW teholla.

Tuosta 110 MW:stä pitänee vähentää pois omakäyttöteho. Esimerkiksi 50 MW:n testejä ei kytketä verkkoon, koska 50 MW on alle laitoksen itse tarvitseman tehon.

On muuttunut nyt muotoon 55 55, eli klo 12–14 olisi tuo teho tarjolla. Mutta ei näy ainakaan vielä Fingridin lukemassa, koska ydinvoimaa vain se perinteinen n. 2800 MW. Tosin voihan se olla, että kirjataaan "muu tuotanto" kohtaan vielä tässä vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

On muuttunut nyt muotoon 55 55, eli klo 12–14 olisi tuo teho tarjolla. Mutta ei näy ainakaan vielä Fingridin lukemassa, koska ydinvoimaa vain se perinteinen n. 2800 MW. Tosin voihan se olla, että kirjataaan "muu tuotanto" kohtaan vielä tässä vaiheessa.

Lue lisää

Näytti olleen muussa tuotannossa. Se vaihteli noin 100 ja 150 megawatin välillä tuona ajankohtana.

No onko se enemmän?

Mutta kukaan ei muuttanut Ruotsiin vaikka lupasitte.

Lupasivat ennenaikaisesti. Teho on ollut 440 megawatissa muutaman päivän. Tänään saattaisivat nostaa puolilta päivin tehoa reilulla 100 MW:llä.

Anonyymi kirjoitti:

Lupasivat ennenaikaisesti. Teho on ollut 440 megawatissa muutaman päivän. Tänään saattaisivat nostaa puolilta päivin tehoa reilulla 100 MW:llä.

Katsotaan vielä, nämä suunnitelmat ovat usein muuttuneet ihan viimeisellä minuutillakin. Mikä on ihan luontaista, kun voimala on edelleen koekäytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan vielä, nämä suunnitelmat ovat usein muuttuneet ihan viimeisellä minuutillakin. Mikä on ihan luontaista, kun voimala on edelleen koekäytössä.

Seurannevat putkien värinöitä. Nyt on tehon nostaminen siirtynyt vuorokauden päähän.

Se ei vaan oikein onnistu.

Olkiluoto 4 on tietenkin mahdollinen, jos TVO näkisi sille jälleen tilauksen. Silloin voitaisiin käyttää OL3:n piirustuksiakin. Harjoittelukappaleen virheistä luulisi jo opitun, ja seuraavan laitoksen valmistuvan ainakin puolta nopeammin.

Tehonnosto peruttu. Jos hyvin käy, niin entisaikojen Dallasin lähetysajan aikaan saattavat taas vähän punoa lisää kiukkua generaattorille.

Näyttää olevan tuotanto nyt 0.0. Tosin käytännössä se nielee melkei 50 MW tuotannon ollessa stopattunakin.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää olevan tuotanto nyt 0.0. Tosin käytännössä se nielee melkei 50 MW tuotannon ollessa stopattunakin.

Tosiaan tänään perjantaina virka-ajan tuotanto nollilla.
Illalla pitäisi nousta. Huomisiltana jo 565 MW.

https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html

Tänään klo 21:00 > 565 MW jolla mennään Pyhäaamuun klo 04:00 sen jälkeen aletaan nostaa tehoja ja klo 06:00 ollaan 650 MW teholla ja klo 07:00 ollaan 745 MW
teholla jolla mennään maanantaihin klo 00:00 suunnitelman mukaan .

Nyt on saatu nostettua teho 531 MW:iin. Näillä näkymin huomenna käännettäisiin hanoja vieläkin suuremmalle.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on saatu nostettua teho 531 MW:iin. Näillä näkymin huomenna käännettäisiin hanoja vieläkin suuremmalle.

Nyt mennään 552 MW teholla ja klo 9:00 nostetaan teho 670 MW seuraava tehon nosto klo 10.00 > 745 MW jolla mennään tänään klo 00:00 asti. Uusi suunnitelma
päivitetään tänään klo 10 jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt mennään 552 MW teholla ja klo 9:00 nostetaan teho 670 MW seuraava tehon nosto klo 10.00 > 745 MW jolla mennään tänään klo 00:00 asti. Uusi suunnitelma
päivitetään tänään klo 10 jälkeen.

Lue lisää

Toki nämä suunnitelmat muuttuvat jatkuvasti, mutta tämä suunnitelma näyttää toteutuvan, koska tehoja on jo nostettu.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt mennään 552 MW teholla ja klo 9:00 nostetaan teho 670 MW seuraava tehon nosto klo 10.00 > 745 MW jolla mennään tänään klo 00:00 asti. Uusi suunnitelma
päivitetään tänään klo 10 jälkeen.

Lue lisää

Nyt Olkiluoto 3 on noin 640 MW teholla.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Olkiluoto 3 on noin 640 MW teholla.

Ei ihan vielä vanhempien tasolla.

OL1: 895,0 MW
OL2: 891,6 MW
OL3: 637,5 MW

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihan vielä vanhempien tasolla.

OL1: 895,0 MW
OL2: 891,6 MW
OL3: 637,5 MW

Nyt ollaan 707 MW teholla Ydinvoimaa Suomessa nyt jo 3501 MW yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ollaan 707 MW teholla Ydinvoimaa Suomessa nyt jo 3501 MW yhteensä.

Olkiluoto 3 koeajo suunnitelma hieman muuttunut nyt ajetaan 700 MW teholla
Tiistai yöhön klo 02:00 ja sen jälkeen nostetaan teho 830 MW jolla mennään
klo 03:00 jonka jälkeen tho nostetaan 870 MW jolla mennään keskiviikkoon klo 00:00.

Anonyymi kirjoitti:

Olkiluoto 3 koeajo suunnitelma hieman muuttunut nyt ajetaan 700 MW teholla
Tiistai yöhön klo 02:00 ja sen jälkeen nostetaan teho 830 MW jolla mennään
klo 03:00 jonka jälkeen tho nostetaan 870 MW jolla mennään keskiviikkoon klo 00:00.

Lue lisää

Tasaisesti tulee 700 MW sähköä verkkoon tuo on kokotehosta 43,75 % .
Kun teho nostetaan yöllä klo 02:00 870 MW on se jo 54,38 % kokotehosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tasaisesti tulee 700 MW sähköä verkkoon tuo on kokotehosta 43,75 % .
Kun teho nostetaan yöllä klo 02:00 870 MW on se jo 54,38 % kokotehosta.

Ei kannata käyttää tuollaisilla arvoilla noin montaa merkitsevää numeroa lopputuloksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata käyttää tuollaisilla arvoilla noin montaa merkitsevää numeroa lopputuloksissa.

Etkö muuta keksi valittamista, kun on saatu vihdoinkin tuo voimala käyntiin ja tuotantoon ? Tuokin 700 MW pitää sähkön hintaa hyvin kurissa nytkin on
Elspot hinta 54 € / MW h.

Suomessa tulee ydinvoimaa yhteensä 3662 MW josta Olkiluoto 3 :sta 860 MW.
Näköjään mennään noin tunti edellä mitä suunnitelmassa on. Suunnitelman mukaan
pitäisi olla Olkiluodon teho klo 10:00 > 815 MW .

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tulee ydinvoimaa yhteensä 3662 MW josta Olkiluoto 3 :sta 860 MW.
Näköjään mennään noin tunti edellä mitä suunnitelmassa on. Suunnitelman mukaan
pitäisi olla Olkiluodon teho klo 10:00 > 815 MW .

Lue lisää

Nyt aletaan olla aika lähellä vanhojen yksiköiden tehoja.

OL1: 896,0 MW
OL2: 892,8 MW
OL3: 856,3 MW

Anonyymi kirjoitti:

Nyt aletaan olla aika lähellä vanhojen yksiköiden tehoja.

OL1: 896,0 MW
OL2: 892,8 MW
OL3: 856,3 MW

Suomessa tulee nyt Ydinvoimaa yhteensä 3663 MW . Olkiluoto 3:n teho asettunut 855 MW jolla mennään Torstaihin klo 00:00 asti .