asianosaisten kesken?
Haetaan näkyvyyttä, kunniaa ja omaa etua vai miksi?
Koska se on aivan järjetöntä, ei kukaan älykäs ihminen ja tunneälykäs varsinkaan mene median eteen puhelemaan ryhmänsä (eu/nato yms) asioista medialle, ne puhutaan eu:n kesken, natossa tai kahdenvälisissä keskusteluissa, ja piste.
En minäkään lähde puhumaan omia asioita, perheen asioita, yrityksen asioita "kaikelle kansalle" vaan ne selvitetään perheen/ryhmän//yrityksen yms. kesken.
Mitä sillä haetaan? Näkyvyyttä itselleen, joka vesittää samalla puhutun ko. ryhmän statusta/arvostusta, mitä järkeä siinä on? Haetaanko sillä itselle kunniaa/kunniamerkkejä vaikka kokonaisuus kärsii/kusee, mutta "kunhan minä olen otsikoissa jakelemassa "viisauksia".
Ei pysty ymmärtämään. Ja nämä samaiset ihmiset vielä johtaa maata/maailmaa. Älykkyys ja tunneäly karannut jo ajat sitten.
Haetaan näkyvyyttä, kunniaa ja omaa etua vai miksi?
Koska se on aivan järjetöntä, ei kukaan älykäs ihminen ja tunneälykäs varsinkaan mene median eteen puhelemaan ryhmänsä (eu/nato yms) asioista medialle, ne puhutaan eu:n kesken, natossa tai kahdenvälisissä keskusteluissa, ja piste.
En minäkään lähde puhumaan omia asioita, perheen asioita, yrityksen asioita "kaikelle kansalle" vaan ne selvitetään perheen/ryhmän//yrityksen yms. kesken.
Mitä sillä haetaan? Näkyvyyttä itselleen, joka vesittää samalla puhutun ko. ryhmän statusta/arvostusta, mitä järkeä siinä on? Haetaanko sillä itselle kunniaa/kunniamerkkejä vaikka kokonaisuus kärsii/kusee, mutta "kunhan minä olen otsikoissa jakelemassa "viisauksia".
Ei pysty ymmärtämään. Ja nämä samaiset ihmiset vielä johtaa maata/maailmaa. Älykkyys ja tunneäly karannut jo ajat sitten.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.