Vakaumus, mitä se on?

jori.mantysalo

Mitä sinulle tulee mieleen sanasta 'vakaumus'? Miten määrittelisit sen?

62

1553

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Räsäsen vakaumus on sananvapaus nyt

      "Valtakunnansyyttäjän minua vastaan nostamien syytteiden käsittely alkaa Helsingin käräjäoikeudessa 24.1.2022 klo 9.30

      Ajankohta on haasteellinen, heti aluevaalien jälkeisenä aamuna. Tiedostan, että tämä tapaus on sanan- ja uskonnonvapauden kannalta historiallinen. Oikeuden päätös ei koske pelkästään kristittyjen vaan muidenkin vapautta ilmaista oma vakaumuksensa

      Odotan oikeuden käsittelyä rauhallisella mielellä. Vetoan perustuslakiin sekä kansainvälisiin sopimuksiin kirjattuun sanan- ja uskonnonvapauteen. En peräänny Raamattuun pohjautuvasta vakaumuksestani ja olen valmis puolustamaan sanan- ja uskonnonvapautta kaikissa tarvittavissa oikeusasteissa"

      • jori.mantysalo

        Välillä tosiaan käytetään "kristillinen vakaumus" -sanaparia. Mutta onko sillä mitään merkitystä, jota ei olisi yksinomaan "kristinusko"-sanalla?

    • Anonyymi

      Vakaumus = uskonto

      Vapaa-ajattelijain tunnus on Wikipedian mukaan:
      orvokki.

      Vapaa-ajattelijalla on se vakaumus, että Luoja-Jumalaa ei ole vaan orvokki on syntynyt sattumalta.

      Mutta ei leipäkään synny sattumalta.
      Jossain on leipuri.

      • jori.mantysalo

        Jos vakaumus ja uskonto ovat aivan sama asia, miksi sitten puhutaan vakaumuksesta eikä pelkästään uskonnosta?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Jos vakaumus ja uskonto ovat aivan sama asia, miksi sitten puhutaan vakaumuksesta eikä pelkästään uskonnosta?

        Oletko Jori vakaumuksellinen ateisti, jos olet mitä se tarkoittaa?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko Jori vakaumuksellinen ateisti, jos olet mitä se tarkoittaa?

        Sanoisin, että olen.

        Pidän sitä ajateltuna juttuna, eli olen lukenut ja kuullut melko paljon erilaisten kristittyjen ja vähän muidenkin uskontojen selityksiä, eikä mikään niistä ole minua vakuuttanut. Toimin myös aktiivisesti ateismia levittävässä järjestössä.

        Voinee ajatella, että ihminen voi olla ateisti olematta vakaumuksellinen ateisti, jos on kasvanut ottamaan ateismin itsestäänselvyytenä.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Jos vakaumus ja uskonto ovat aivan sama asia, miksi sitten puhutaan vakaumuksesta eikä pelkästään uskonnosta?

        ”Jos vakaumus ja uskonto ovat aivan sama asia, miksi sitten puhutaan vakaumuksesta eikä pelkästään uskonnosta?”

        Mielestäni ne eivät ole sama asia, mutta kysymyksessäsi on logiikka-virhe: Kielissä on paljon samaa tarkoittavia sanoja kuten esimerkiksi pinkki ja vaaleanpunainen.

        Sanojan käyttö ja tarkoitukset muuttuvat, mutta kyllähän netistä löytyy määritelmiä, mitä niillä yleensä tarkoitetaan:
        ”Vakaumus on yleiskielessä varma, vakaa käsitys jostakin perusluonteisesta asiasta.”

        Uskonto on sanana vaikeampi. Siitä löytyy aika lailla erilaisia tulkintoja. Joidenkin mielestä uskonto tarkoittaa uskoa jumaliin tai muihin yliluonnollisiin olentoihin, joka ilmenee erilaisina palvonta ja rituaalimenoina. Silti yleensä esimerkiksi budhalaisuutta, jossa ei uskota jumaliin, pidetään yleisesti uskontona. Täten voisi katsoa, että uskonto on jonkinlainen elämäntapaan liittyvä ideologia, johon liittyy epätieteellisiä uskomuksia ja erilaisia rituaaleja.

    • Anonyymi

      Vakaumus ei liene vain uskoon liittyvä käsitys.
      Joku kysyi toisella palstalla jos on vakaumuksellinen ateisti, niin mikä sitten n vakaumukseton ateisti?
      Hyvä kysymys, kenties sellainen joka ei osaa perustella miksi on ateisti. Yhtälailla on vakaumuksettomia uskovaisia. 🤔

      Netistä löytyneitä käsityksiä:
      Vakaumus:
      varma, vakaa käsitys jostakin perusluonteisesta asiasta
      Vakaumuksellinen:
      Vakaumuksen mukaan toimiva tai elävä, vakaumuksen mukainen, siihen perustuva, siitä johtuva.
      Esimerkiksi: Vakaumuksellinen kristitty, demokraatti. Puolueen vakaumuksellinen kannattaja. Kieltäytyä vakaumuksellisista syistä.

      • Anonyymi

        Vakaumukseton ateisti on ateisti, joka on sitä tänään, mutta huomenna voi olla vaikka muslimi. Sitten taas ylihuomenna mitä tahansa.

      • Anonyymi

        "Voinee ajatella, että ihminen voi olla ateisti olematta vakaumuksellinen ateisti, jos on kasvanut ottamaan ateismin itsestäänselvyytenä."

        Olisiko vakaumukseton ateisti, ateisti joka on perinyt ateismin kotikasvatuksessaan? Samaan tapaan kuin kristitty joka on lapsena liitetty kirkkoon ja on käynyt tarvittavat kuviot rippikouluineen itsestäänselvyytenä, mutta ei koskaan ole miettinyt asioita henkilökohtaisella tasolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voinee ajatella, että ihminen voi olla ateisti olematta vakaumuksellinen ateisti, jos on kasvanut ottamaan ateismin itsestäänselvyytenä."

        Olisiko vakaumukseton ateisti, ateisti joka on perinyt ateismin kotikasvatuksessaan? Samaan tapaan kuin kristitty joka on lapsena liitetty kirkkoon ja on käynyt tarvittavat kuviot rippikouluineen itsestäänselvyytenä, mutta ei koskaan ole miettinyt asioita henkilökohtaisella tasolla.

        Vakauksellisella ateistilla tarkoitetaan ihmistä, jolla on vakaa käsitys, ettei jumalia ole olemassa. Moni ateisti voi olla epävarma jumalien olemassa olosta tai ei väitä tietävänsä taika-olentojen olemattomuutta.

        Tässä tosin törmätään siihen, että ateismi-sanalle löytyy monia erilaisia määritelmiä. Minä lasken ateistiksi jokaisen, joka ei usko jumaliin. Ei-teisti eli ’a’-teisti. Jotkut haluavat jakaa ateistit eri ryhmiin: Agnostisiin ateisteihin eli ”agnostikkoihin” ja gnostisiin ateisteihin, jotka katsovat tietävänsä, ettei jumalia ole. Nämäkin jaot ovat aina jokseenkin keinotekoisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vakauksellisella ateistilla tarkoitetaan ihmistä, jolla on vakaa käsitys, ettei jumalia ole olemassa. Moni ateisti voi olla epävarma jumalien olemassa olosta tai ei väitä tietävänsä taika-olentojen olemattomuutta.

        Tässä tosin törmätään siihen, että ateismi-sanalle löytyy monia erilaisia määritelmiä. Minä lasken ateistiksi jokaisen, joka ei usko jumaliin. Ei-teisti eli ’a’-teisti. Jotkut haluavat jakaa ateistit eri ryhmiin: Agnostisiin ateisteihin eli ”agnostikkoihin” ja gnostisiin ateisteihin, jotka katsovat tietävänsä, ettei jumalia ole. Nämäkin jaot ovat aina jokseenkin keinotekoisia.

        "Minä lasken ateistiksi jokaisen, joka ei usko jumaliin."
        Entä juutalaiset, kristityt, muslimit ja buddhalaiset?

    • Anonyymi

      Perustuslaki: "oikeus ilmaista vakaumus". Tarkoittaako tuo jotain muuta kuin toisaalla perustuslaissa oleva sananvapaus?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Voi olla uskonnollinen tai uskonnoton vakaumusta.

    • Anonyymi

      Sanaa käytetään kahdella tavalla. Yhtäältä vakaumus voi olka myös uskonnollinen toisaalta uskonto tai vakaumus rinnakkain.

    • Anonyymi

      Vakaumuksesta ts. jääräpäisyydestä voi aina luopua ja tulla järkiinsä, onneksi.

      • jori.mantysalo

        Mielenkiintoinen pointti. Mitä ajattelet tässä vakaumuksilla? Esimerkiksi että pasifisti myöntää että inttiä tarvitaan sittenkin, tai että tiukka vegaani ei enää katsokaan joka lisäaineesta voiko se olla eläinperäinen?

    • Anonyymi

      Ja nyt asian pihvi. Kuinka tämä liittyy vakaa-ajatteluun?
      Vakaumus liitetään liian usein sanaparina "uskonnollinen vakaumus". Uskonnot ovat ryöstäneet, kaapanneet ja omineet sanan itselleen. Nyt se kaapataan takaisin uskonnottomaan käyttöön. Kuten Jori tuolla aiemmin ilmaisi olevansa vakaumuksellinen ateisti.
      Hyvää äitienpäivää kaikille äideille!

    • Anonyymi

      Vakaumus voi olla uskonnoton tai uskonnollinen. Vakaumus ja katsomusten lähellä toisiaan.

    • Anonyymi

      Onko sillä niin väliä määritellä, kyllä lukija kuitenkin ymmärtää?

      • jori.mantysalo

        Ymmärtääkö? Mitä kattaa 'vakaumuksenvapaus'?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ymmärtääkö? Mitä kattaa 'vakaumuksenvapaus'?

        Jokainen ymmärtää omalla tavallaan. Mitä kattaa uskontokunta?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ymmärtääkö? Mitä kattaa 'vakaumuksenvapaus'?

        Olisko se vapaus vakaumuksesta. Samaan tapaan kuin uskonnonvapaus vapaus uskonnosta.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko se vapaus vakaumuksesta. Samaan tapaan kuin uskonnonvapaus vapaus uskonnosta.

        Uskonnonvapaus on toki muutakin kuin vapaus uskonnosta.

        Mutta mielenkiintoinen ajatus tuo 'vapaus vakaumuksesta'. Toisaalta aika vaikea nähdä tilanne, jossa yritettäisiin pakottaa vaikka koulun oppilaat tunnustamaan vegaaninen vakaumus ja toistamaan yhteen ääneen että lihansyönti on pahasta.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Uskonnonvapaus on toki muutakin kuin vapaus uskonnosta.

        Mutta mielenkiintoinen ajatus tuo 'vapaus vakaumuksesta'. Toisaalta aika vaikea nähdä tilanne, jossa yritettäisiin pakottaa vaikka koulun oppilaat tunnustamaan vegaaninen vakaumus ja toistamaan yhteen ääneen että lihansyönti on pahasta.

        LoL. Tai pistää yliopisto-oppilaita hokemaan: ”Minä uskon fysiikan mallien pätevyyteen, mekaniikkaan ja termodynamiikkaan, …”

        Erilaiset aivottomat hokemiset on yksi aivopesumenetelmä… Joskus toivoisin, että kirkoissakin opetettaisiin ihmisille suoraselkäisyyttä jättää pois ne uskontunnustuksen kohdat, mitä lausuja ei pidä totena.

    • Anonyymi

      Vakaumus = sellaisten (periaatteellisten) uskomusten joukko, jota henkilö pitää merkityksellisenä elämässään.

      Kysymys ei siten ole vain mielipiteistä tai käsityksistä, joita ihmisellä on asioista (esim. politiikasta).

      Vakaumus on pysyväluonteinen merkityksellisten uskomusten piiri, johon henkilö on sitoutunut jollakin asteella. Uskomukset voivat olla uskonnollisia tai ateistisia taikka muullakin tavalla johonkin oppiin sitoutuneita.

      • Anonyymi

        Ateistinen uskomus kuulostaa vähän turhalta termiltä. Jokaisella teistilläkin on paljon sekulaarisia uskomuksia, mihin ei sisälly jumalia.

        Jokaisella ihmisellä on erilaisia uskomuksia. Kaikki eivät usko yliluonnollisiin asioihin, mutta kyllähän tieteellisen maailmankuvan omaavallakin henkilöllä on arkisia uskomuksia, mille ei löydy tieteellistä perustaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistinen uskomus kuulostaa vähän turhalta termiltä. Jokaisella teistilläkin on paljon sekulaarisia uskomuksia, mihin ei sisälly jumalia.

        Jokaisella ihmisellä on erilaisia uskomuksia. Kaikki eivät usko yliluonnollisiin asioihin, mutta kyllähän tieteellisen maailmankuvan omaavallakin henkilöllä on arkisia uskomuksia, mille ei löydy tieteellistä perustaa.

        Noinhan se käytännössä menee. Tällä palstalla vaan joskus saa kuvan että teistillä jokainen ajatus liittyy Jumalaan. Kuvitellaan ettei teisti voi uskoa mihinkään tieteelliseen kun taas vapaa-ajattelijan kaikki ajatukset on tieteellissesti perusteltuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se käytännössä menee. Tällä palstalla vaan joskus saa kuvan että teistillä jokainen ajatus liittyy Jumalaan. Kuvitellaan ettei teisti voi uskoa mihinkään tieteelliseen kun taas vapaa-ajattelijan kaikki ajatukset on tieteellissesti perusteltuja.

        Vaikea uskoa, että kukaan oikeasti noin ajattelisi. Kyllähän tieteen tulokset ovat niin vahvasti läsnä, että aika harva ne kieltäisi. Ja taikauskoisia ihmisiä löytyy myös ateistien parista. Samoin on kristittyjä, jotka katsovat, ettei taikuutta tapahdu - muuten kun kenties parituhatta vuotta sitten, kun kännykkäkameroita ei oltu vielä keksitty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea uskoa, että kukaan oikeasti noin ajattelisi. Kyllähän tieteen tulokset ovat niin vahvasti läsnä, että aika harva ne kieltäisi. Ja taikauskoisia ihmisiä löytyy myös ateistien parista. Samoin on kristittyjä, jotka katsovat, ettei taikuutta tapahdu - muuten kun kenties parituhatta vuotta sitten, kun kännykkäkameroita ei oltu vielä keksitty.

        MItä on taikuus?

    • Anonyymi

      Mitäkö on vakaumus?
      Etkö sitä tiedä?

      Uskoon tulo, uudestisyntyminen (Johannes 3. luku) EI OLE VAKAUMUS - se on uusi elämä Jeesuksen Kristuksen yhteydessä.

      Kommunismi on vakaumus. (uskonto)
      Vapaa-ajattelu on vakaumus. (uskonto)

      Kunnallisvaalimainoksen nettisivun: https://sdpkotka.net › hannueklund
      yhteydessä olevissa kuvissa voit nähdä hum.kand., vapaa-ajattelija Hannu Eklundin kuvan:
      https://www.google.com/search?q=https://sdpkotka.net › hannueklund&sxsrf=ALiCzsYCEl_1emcHtY21rUR_FHjvi0IMvg:1663518765310&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwir_9So4p76AhUl_CoKHcZIBtwQ_AUoA3oECAEQBQ&biw=1536&bih=714&dpr=1.25#imgrc=qwFRV8v0UMdgZM

      Vakaumus on lyönyt leimansa Eklundin kasvoihin.
      Ateismi ja vapaa-ajattelu lyövät vakaumus-leimansa kasvoihin.

      Hannu Eklund - sdp kotka
      https://sdpkotka.net › hannueklundHannu Eklund · HUM.KAND., VAPAA-AJATTELIJA, nro 62 · Kotkan sosialidemokraattinen kunnallisjärjestö ry · 
      Kirja
      Eklund, Hannu ; Hömppi, Pauli ; Lassi, Esa ; Korjus, Olli
      Kotkan Vapaa-ajattelijat 1929 - 2009 : 80 vuotta ihmisyyden aatetta

      Suomi24/ Paikkakunnat/ Kymenlaakso/Kotka 
      -keskustelussa nimimerkki "Melonmelon" teki  16.8.2018 aloituksen:

      Vapaa-ajattelijat sisäisessä kriisissä

      Melonmelon
      16.08.2018 05:09
      Sitoutumattomaksi itseään väittävä kotkalainen vapaa-ajattelija ryhmä tekee samaa kuin uskonnot. Ovat muuta kuin puhuvat. Nyt näitten kommareitten facebook sivuilla nähtävänä poliittisesti asennoitunutta materiaalia. Nato, jeesus, sipilä jne. Olette tuomitsevia joten minäkin tuomitsen. Todellinen uskonvapaus on myös vapaus ideologiasta.
      Todistatte oman kykenemättömyytenne siihen mikä on utopianne ihanne.

      ====================================================

      Joonas ja Hilkka Kelottijärvi - Pysähdy hetkeksi

      https://www.youtube.com/watch?v=3gbzA9iKX-s

    • Anonyymi

      Ihmistä ei saa syrjiä hänen uskontonsa tai vakaumuksensa perusteella. Tässä kohtaa sana vakaumus tarkoittaa myös uskonnotonta katsomusta.

    • Anonyymi

      Vakaumus on opittua uskonnollisuutta.
      Se tekee naamat vakavaksi.
      Katsohan Kainuun vapaa-ajattelijoita otettuja kuvia.
      Eikä Mäntysaloatakaan paljon hymyilytä.☹️

    • Anonyymi

      Ei saa syrjiä uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Ovat siis rinnakkain, vaihtoehtona. Missä?

    • Anonyymi

      "Mitä sinulle tulee mieleen sanasta 'vakaumus'? "

      Mieleen tulee vakavailmeiset, vakaumukselliset
      vapaa-ajattelijat.
      Kuvat netissä Kainuun vapaa-ajattelijoista: vakavailmeisiä ajattelijoita.

      Vapaa-ajattelua leimaa
      SYNKEYS ja ILOTTOMUUS
      😫

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelija on ateisti tai agnostikko.Hän ei usko jumalien olemassaoloon tai niiden olemassaoloa ei voi tietää.

      Vakaumuksellinen vapaa-ajattelija ryhtyy toimimaan vakaumuksensa mukaan, jopa sen pakottamana.

      - kehottaa ihmisiä eroamaan kirkosta ( eroakirkosta.fi palvelu)
      - levittää ET-ilosanomaa
      - jumalattomien hautausmaista on tullut pakkomielle.
      Hautajaiset protu-menoin; kumma kyllä pyrkii kirkon hautausmaakappeleihin protuttamasn vapariruumiitaan.
      - päiväkodit on " vapautettava" kristinuskosta
      - rippikoulujen tilalle protuleirejä tyttö/poika sekasaunojaisineen
      - Karkeita mauttomuuksia: pornolehtien vaihto Raamattuihin 3olmen Sepän Patsaalla

      • Anonyymi

        Kyllä meillä on riparilla tyttöjen ja poikien sekasaunomiset…

        Myös kristitty voi olla agnostikko, jos ei väitä tietävänsä Jumalan olemassa-oloa varmasti, vaikka siihen uskookin. Wikipedia ilmaisee asian hyvin:
        Agnostisismi tai agnostismi (kreik. α- a-, ei + γνώσις gnōsis, tieto) on käsitys, jonka mukaan olemassaoloa koskevien väitteiden – erityisesti Jumalan tai yliluonnollisen olemassaoloa koskevien – totuusarvoa ei tiedetä tai ei voida tietää.[1][2][3] Termin loi Thomas Henry Huxley vuonna 1869.[4] Agnostismi ei tarkoita välttämättä uskonnottomuutta. Vaikka agnostikko kieltää esimerkiksi kristillisen jumalan olemassaoloa koskevan tiedon olemassaolon, agnostikko ei välttämättä ole ateisti eli hän saattaa silti uskoa Jumalaan, esimerkiksi ”tunteellisin perustein”.

    • Anonyymi

      Vakaumuksia ovat myös pasifismi ja kasvissyöjä, niitäkin voi perustella uskonnolla, mutta ei välttämättä tarvitse. Joku voi olla myös vakaumuksellinen rasisti 🤔😇

    • Anonyymi

      On kielletty syrjintä uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Viittaa uskonnollinen vakaumuksen. Kai voi silti olla uskonnollisesti en vakaumus.

    • Anonyymi

      Korjaus: viittaa uskonnottomaan vakaumukseen

    • Anonyymi

      Vakaa katsomus.

    • jori.mantysalo

      Onko poliittinen kanta vakaumus? En ehkä itse määräisi työtöntä perussuomalaista siivoamaan Vihreiden puoluetoimistoa, enkä päinvastoin.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miksi työelämässä pitäisi tietää poliittinen kanta jollei satu olemaan poliitikko?
        Voiko vasliittolainen piZZalähetti viedä pizzaa kokoomuslaisten saunailtaan? Voiko kommunisti rakentaa varakkaan yksityisyrittäjän terassin tai päinvastoin? Voiko vegaani olla pizzalähetti?

        Onko siivoustyö jotenkin niin nöyryyttävää, ettei sitä "vihollisen" leirissä voi tehdä? Voiko ateisti siivota kirkon tiloja?

    • Anonyymi

      Käytetään monessa merkityksessä. Uskonto tai vakaumus..

    • Anonyymi

      Vakiintunut, vakava, iloinen..

      • jori.mantysalo

        Iloinen? En nyt ihan ensimmäisenä sitä yhdistäisi vakaumukseen.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Iloinen? En nyt ihan ensimmäisenä sitä yhdistäisi vakaumukseen.

        Elämäniloinen. Ihmisen parasta aikaa.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämäniloinen. Ihmisen parasta aikaa.

        Miten tämä nyt liittyy siihen mitä tarkoittaa 'vakaumus'?

    • Anonyymi

      Vakaumus on vakavamielisten vapaa-ajattelijoiden vakavaa ajattelua, joka vetää ilmeet vakaviksi.

    • Anonyymi

      Vakaumus on vankka periaate minkä vuoksi toimitaan. Esimerkiksi terveydenhoidossa sairaanhoitajalla parhaassa tapauksessa sellainen on, mutta voi vakaumus olla oikeusoppineellakin. On mahdollista, että Oikeusministeriössä on joskus joku, joka vilpittömästi puolustaa kansalaisten perusoikeuksia. Nostaisin hänelle hattua.

      Uskonto ei ole vakaumus. Ne ovat eri asioita. Vakaumus ei tarvitse todistelua eikä toisten hyväksyntää. Vakaumus ei ole ristiriitainen. Arvot voivat ehkä olla kristillisiä tai vakaumuksellisia. Joku voi esimerkiksi puolustaa vakaumuksellisesti yksilöiden vapautta ja se voi olla myös kristillisyyden sisältö.

      • Anonyymi

        Perustuslakk sanoo uskonto tsi vakaumus... sekä yhdenvertaisuuslaki..

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslakk sanoo uskonto tsi vakaumus... sekä yhdenvertaisuuslaki..

        Se ei kylläkään auta termin määrittelyssä.

      • Anonyymi

        terveydenhoidossa sairaanhoitajalla parhaassa tapauksessa

        sairaanhoitajilla liitossa parhaassa tapauksessa on tehyn johdossa demariakka jonka tulot kokouspalkkioineen ovat yli 200 000 vuodessa ja sillä ei ole mitään vakaumusta paitsi uskoläskipreseensä levittämiseen. Ay-pamppujen palkat maksetaan verottomasti kerätyistä jäsenmaksuista ja verottomista pääomatuhoista ja läskipreseet vaativat muille lisäveroja vakaumuksensa mukaan

    • Anonyymi

      Niin, hyvä kysymys. Löytyy sekä pl 6 että pl 11.

    • Anonyymi

      Se on monimerkityksellinen termi. Voidaan puhua uskonnollisesta ja uskonnottomasta vakaumuksesta. Toisaalta ne voidaan esittää rinnakkain, uskonto tai vakaumus.

    • Anonyymi

      Perustuslaissa säädetään yhdenvertaisuudesta ja kielletään syrjimästä myöskään uskonnon tai vakaumuksen perusteella.

      • Anonyymi

        Tämä ei yhtään vastaa aloituksen kysymykseen.

    • Anonyymi

      Uskonto tai vakaumus perustuslaissa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      21
      6565

    2. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      555
      2261

    3. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      147
      1857

    4. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      83
      1235

    5. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      97
      1032

    6. Mitä haluaisit nähdä

      Kaivatullasi päällä?
      Ikävä
      72
      970

    7. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      81
      915

    8. Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä

      Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E
      Ikävä
      10
      833

    9. Kaupunki ostaa Kauppamatin

      Joutuukohan yrittäjät lähteen muualle?
      Haapavesi
      32
      830

    10. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      147
      757
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt