Jos venäläiset haluaisi Naton pienenevän, niin venäläisten tarvitsisi ainoastaan opetella käyttäytymään sivistyneiden ihmisten tapaan ja lopettaa naapureiden kanssa sotiminen. Miksi keput ja persut ihannoi moista varkauden ja sotahullujen valtakuntaa, kaiken lisäksi pienen tramatisoituneen kääpiön johdossa.
Leo Tolstoita pyydettiin aikoinaan määrittelemään venäläisyys, Tolstoi vastasi tyhjentävästi: Ne varastaa.
Leo Tolstoita pyydettiin aikoinaan määrittelemään venäläisyys, Tolstoi vastasi tyhjentävästi: Ne varastaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Keput ja persut vihaa kaikkea länsimaalaista ja itsenäisyyttä liittoutumalla samanlaisia arvoja noudattavien maiden kanssa. Kepuissa ja persuissa on vielä vahva slaavilainen perintä, olisivatko peräti venäjän vallan ajalta lehtolapsia venäläisille ja arvot kumpuaa sieltä ja vahvan diktatuurin kaipuu?
Asia on todellakin juuri näin kun kerrot. Naton laajentuminen itään on johtunut Venäjän militaristisen politiikan pelosta. Nato ei laajennu omasta halustaan itään, vaan Venäjän reunavaltiot ovat halunneet liittyä Natoon saadakseen turvaa Venäjää vastaan.
NLn hajottua Venäjällä olisi ollut tilaisuus integroitua länteen. Jeltsinin liberaalin politiikan jatkuminen olisi voinut viedä tälle tielle. Mutta vallan kahmaisivat Venäjällä entiset KGB-miehet, joihin Putin kuuluu. Samat miehet varastivat nuorten oligarkkien jälkeen myös venäläisten omaisuuden. He ovat yltiökansallismielisiä ja heitä kiehtoo nähdä Venäjä mieluummin sotilaallisena suurvaltana kuin valtiona, joka pyrkisi edistämään kansalaistensa hyvinvointia. Se että kansalaiset ovat alkaneet nähdä Putinin politiikan oikean karvan, on hänen hallinnolleen suurin uhka. Sen vuoksi naapurimaissa nähdyt kansannousut pitää tukahduttaa nopeasti ja kovia keinoja käyttäen. Ukrainassa se ei onnistunut. Putin pelkää kuollakseen, että jonain päivänä kansa nousee kaduilla kapinaan häntä vastaan niin suurin joukoin, että sen hillitseminen väkivaltaisesti voi olla vaikeaa. Siinä voi käydä silloin niin, että sotilaiden nähdessä kansanjoukkojen suuruuden, he vaihtavat hyvissä ajoin puolta. Sehän nähtiin jo aiemmin silloin, kun Jeltsin nousi rohkeasti panssarivaunun päälle puhumaan.
Tuosta ei voi olla, kuin täysin samaa mieltä. Sinulla on sana hallussa ja hyvin perusteltuja mielipiteitä. Minä luulen myös, että Putin pelkää "oranssivallankumousta" ja sai koki syvän henkisen romahduksen DDRssä, kun Neuvostoliitto alkoi romahtamaan ja kaikki siihen asti hänen uskoma ja hänelle opetettu osoittautui korttitaloksi, joka kaatui pienestä puhalluksesta.
Venäjä tarvitsee sisäpoliittisista syistä uskottavan ja pelottavan vastustajan, sen vuoksi Venäjän eliitti pitää vihaa yllä Nato maita kohtaan ja selittävät omilleen, että Venäjä on piiritetty ja kaikki vainoaa heitä. Kyse on pelkästään vallasta ja rahasta Venäjällä.
Hyvä pointti ja voi hyvin pitää paikkansa.
Asia on liian vaikea kepulaisten ja persujen käsittää. Heille polttoaineen hinta ja maataloustuet on tärkeimmät ja ymmärrettävissä olevia asioita.
Putin tosiaan tarvitsee sisäpolitiikkaansa varten vihollisen ja on tehnyt Natosta sellaisen. Ei muuten pysyisi vallassa..