Entiset puheenjohtajat antavat täyslaidallisen kokoomukselle kannanotossaan. Heidän mukaansa aluevaaleissa valitaan lähipalvelujen ja keskittämisen väliltä.
– Puolueiden linjoissa on eroja. Erot ovat isoja ja perustavanlaatuisia etenkin keskustan ja kokoomuksen välillä siinä, onko palveluja tasa-arvoisesti koko maakunnan alueella lähellä ihmisiä, Jäätteenmäen, Kulmunin, Sipilän, Vanhasen ja Väyrysen kannanotossa todetaan.
Heidän mukaansa toinen puolueista eli kokoomus painottaa pääasiallisesti keskuskaupunkeja ja toinen eli keskusta haluaa turvata yhdenvertaiset palvelut myös harvaanasutuilla alueilla ja kehyskunnissa asuville ihmisille.
– Ehdokkaiden vaalikoneisiin antamat vastaukset kertovat selvää kieltä siitä, että suhteessa lähipalvelujen kehittämiseen keskusta ja kokoomus ovat puolueista kauimpana toisistaan.
Entisten puheenjohtajien mukaan ”tästä poliittisesta erosta äänestäjien on hyvä olla tietoisia”.
Edeltävät keskustapuheenjohtajat osoittavat lähipalvelut aluevaalien tärkeimmäksi asiaksi. Kiitos yhteisestä kannanotosta ja loppukiri-intoa kampanjoihinne
Katri Kulmuni, Matti Vanhanen, Anneli Jäätteenmäki, Paavo Väyrynen ja Juha Sipilä.
1 yö enää sitten tiedämme miten kansalaiset on äänestäneet.
Emme tarvitse pelottelijoita tai uhkakuvien maalailijoita
13
64
Vastaukset
- Anonyymi
Rinne lupasi satasen, mutta antoi 28€ ja nosti eläkeläisten erilaisia veroja 100-200€/kk mutta kiva kun nähtävästi hyväksyt tämän Rinteen luoman riisto politiikan?
No, tuskin itse maksavat. Tukien varassa elänevät, verot muitten murhe tai ilo. Eläköön Sannan velka-Suomi.- Anonyymi
Noin. Nopsaan kerrottuna. Valskia äänestää punavihreitä.
- Anonyymi
Ensi eduskuntakaudella on varmuudella eri voimasuhteet päättämässä.
Punavihreät on oppositiossa. Jonne jo nyt kuuluisivat EK äänestyksen perusteella.
Persut sai hallaa kun eivät alkaneet hallitukseen, joka nyt sitten edessä ja nyt tultava, että saadaan äänestyksen mukainen hallitus.- Anonyymi
Palstapölhö pankkomajuri ajaa porvarihallitusta kuin käärmettä piippuun. Sinulle puupäälle ei ole näköjään edelleenkään avautunut, ettei hallituspaikka ole mikään 100 metrin tasaisen kilpailutulosten lopputuotos vaan niiden puolueiden koalitio, jotka löytävät yhteisen sävelen hallituspolitiikassa. Sinun mallisi muistuttaa lestalahkolaista pakkoavioliittoa.
Itseäni on aina ihmetyttänyt se, että kepulaiset rivijäsenet ja kannattajat näkevät suurimman mörön demareissa. Todellisuudessahan tämä keskittäminen on nimenomaisesti kokoomuslaisen politiikan ydintä. Siinä haetaan taloudellista tehokkuutta ja usein rakenteellisissa uudistuksilla sellainen saavutetaan parhaiten. Kepulaista aluepolitiikkaa vastassa on ennen muuta Kokoomus, mutta osin myös persut, kun ottaa huomioon Jussi Halla-ahon taannoiset ulostulot asiassa. Lähimpänä Kepu on luonnollisesti Vasemmistoliitto, joka ei halua myöskään keskittää.
Samahan näkyy maatalouspolitiikassakin. Jyrkin kritiikki maataloustukia kohtaan tulee oikeistosta, ei vasemmistosta.- Anonyymi
SDP esitti 70 luvulla maatalouteen tukia jolla saadaan ruoka halemmaksi kaupoissakin jotta köyhätkin voi ostaa paremmin ruokaansa. Nykyisin tämä tuki ruokaostoksiin on 400 euron luokkaa per henkilö vuodessa, jonka maksaa parempituloiset valtionveroissaan..
Ruoka ALV ja nämä verot sitten muita. Kaikkilla on veronmaksu velvoite patsi Ayliikkeellä, joka juurikin tyhjästä lakkoilee. Räikeä kohta oikesvaltiossa eri kohtelu veron maksuun. - Anonyymi
Erikoisinta on myös se, että kun vuonna 2015 vaalien jälkeen Keskustan puoluevaltuusto esitti punamultapohjaa 55 %:n äänestystuloksella, niin Sipilä käveli päätöksen yli ja loi maahan porvarihallituksen. Vuonna 2019 vaalien jälkeen Keskustaa pyydettiin mukaan tähän viiden puolueen hallitukseen. Keskustan puoluevaltuuston äänestystulos oli, että se kannatti demarivetoiseen hallitukseen lähtemistä 55,5 %:n kannatuksella.
Ja kuitenkin jostakin kummallisesta syystä Keskustan riveistä esiintyy itkua, ettei vasemmiston kanssa olisi pitänyt lähteä mihinkään hallitukseen. Missä vika?
- Anonyymi
Sote syntyy parhaiten SDP:n ja keskustan yhteistyöllä.
- Anonyymi
Antti Rinne kosiskeli Keskustaa hallitukseen koska tiesi, että ilman Keskustaa sotea ei saada syntymään.
- Anonyymi
Ei Antti ole ole merkittävä johtaja. Lakko tyylinen vain, joille ei isänmaan asiat ole keulilla, oma ahneus vain. Taas jäämässä kallispalkkasia paperimiehiä työttömiksi, tuskin mistään saavat yli 5 tonnin kk palkkoja.
- Anonyymi
Punamulta on ihan hyvä kokoonpano näin korona-aikana.
- Anonyymi
Kyllä, tavallisen ihmisen kannalta.
Lestakepulithan siintä koko ajan vinkuvat ja moittivat.
- Anonyymi
Näin on näreet
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 841632
Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/88888- 8842
IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56839- 53832
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos58773Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html189759Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.80715Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸41710Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.172700