Entiset puheenjohtajat antavat täyslaidallisen kokoomukselle kannanotossaan. Heidän mukaansa aluevaaleissa valitaan lähipalvelujen ja keskittämisen väliltä.
– Puolueiden linjoissa on eroja. Erot ovat isoja ja perustavanlaatuisia etenkin keskustan ja kokoomuksen välillä siinä, onko palveluja tasa-arvoisesti koko maakunnan alueella lähellä ihmisiä, Jäätteenmäen, Kulmunin, Sipilän, Vanhasen ja Väyrysen kannanotossa todetaan.
Heidän mukaansa toinen puolueista eli kokoomus painottaa pääasiallisesti keskuskaupunkeja ja toinen eli keskusta haluaa turvata yhdenvertaiset palvelut myös harvaanasutuilla alueilla ja kehyskunnissa asuville ihmisille.
– Ehdokkaiden vaalikoneisiin antamat vastaukset kertovat selvää kieltä siitä, että suhteessa lähipalvelujen kehittämiseen keskusta ja kokoomus ovat puolueista kauimpana toisistaan.
Entisten puheenjohtajien mukaan ”tästä poliittisesta erosta äänestäjien on hyvä olla tietoisia”.
Edeltävät keskustapuheenjohtajat osoittavat lähipalvelut aluevaalien tärkeimmäksi asiaksi. Kiitos yhteisestä kannanotosta ja loppukiri-intoa kampanjoihinne
Katri Kulmuni, Matti Vanhanen, Anneli Jäätteenmäki, Paavo Väyrynen ja Juha Sipilä.
1 yö enää sitten tiedämme miten kansalaiset on äänestäneet.
Emme tarvitse pelottelijoita tai uhkakuvien maalailijoita
13
59
Vastaukset
- Anonyymi
Rinne lupasi satasen, mutta antoi 28€ ja nosti eläkeläisten erilaisia veroja 100-200€/kk mutta kiva kun nähtävästi hyväksyt tämän Rinteen luoman riisto politiikan?
No, tuskin itse maksavat. Tukien varassa elänevät, verot muitten murhe tai ilo. Eläköön Sannan velka-Suomi.- Anonyymi
Noin. Nopsaan kerrottuna. Valskia äänestää punavihreitä.
- Anonyymi
Ensi eduskuntakaudella on varmuudella eri voimasuhteet päättämässä.
Punavihreät on oppositiossa. Jonne jo nyt kuuluisivat EK äänestyksen perusteella.
Persut sai hallaa kun eivät alkaneet hallitukseen, joka nyt sitten edessä ja nyt tultava, että saadaan äänestyksen mukainen hallitus.- Anonyymi
Palstapölhö pankkomajuri ajaa porvarihallitusta kuin käärmettä piippuun. Sinulle puupäälle ei ole näköjään edelleenkään avautunut, ettei hallituspaikka ole mikään 100 metrin tasaisen kilpailutulosten lopputuotos vaan niiden puolueiden koalitio, jotka löytävät yhteisen sävelen hallituspolitiikassa. Sinun mallisi muistuttaa lestalahkolaista pakkoavioliittoa.
Itseäni on aina ihmetyttänyt se, että kepulaiset rivijäsenet ja kannattajat näkevät suurimman mörön demareissa. Todellisuudessahan tämä keskittäminen on nimenomaisesti kokoomuslaisen politiikan ydintä. Siinä haetaan taloudellista tehokkuutta ja usein rakenteellisissa uudistuksilla sellainen saavutetaan parhaiten. Kepulaista aluepolitiikkaa vastassa on ennen muuta Kokoomus, mutta osin myös persut, kun ottaa huomioon Jussi Halla-ahon taannoiset ulostulot asiassa. Lähimpänä Kepu on luonnollisesti Vasemmistoliitto, joka ei halua myöskään keskittää.
Samahan näkyy maatalouspolitiikassakin. Jyrkin kritiikki maataloustukia kohtaan tulee oikeistosta, ei vasemmistosta.- Anonyymi
SDP esitti 70 luvulla maatalouteen tukia jolla saadaan ruoka halemmaksi kaupoissakin jotta köyhätkin voi ostaa paremmin ruokaansa. Nykyisin tämä tuki ruokaostoksiin on 400 euron luokkaa per henkilö vuodessa, jonka maksaa parempituloiset valtionveroissaan..
Ruoka ALV ja nämä verot sitten muita. Kaikkilla on veronmaksu velvoite patsi Ayliikkeellä, joka juurikin tyhjästä lakkoilee. Räikeä kohta oikesvaltiossa eri kohtelu veron maksuun. - Anonyymi
Erikoisinta on myös se, että kun vuonna 2015 vaalien jälkeen Keskustan puoluevaltuusto esitti punamultapohjaa 55 %:n äänestystuloksella, niin Sipilä käveli päätöksen yli ja loi maahan porvarihallituksen. Vuonna 2019 vaalien jälkeen Keskustaa pyydettiin mukaan tähän viiden puolueen hallitukseen. Keskustan puoluevaltuuston äänestystulos oli, että se kannatti demarivetoiseen hallitukseen lähtemistä 55,5 %:n kannatuksella.
Ja kuitenkin jostakin kummallisesta syystä Keskustan riveistä esiintyy itkua, ettei vasemmiston kanssa olisi pitänyt lähteä mihinkään hallitukseen. Missä vika?
- Anonyymi
Sote syntyy parhaiten SDP:n ja keskustan yhteistyöllä.
- Anonyymi
Antti Rinne kosiskeli Keskustaa hallitukseen koska tiesi, että ilman Keskustaa sotea ei saada syntymään.
- Anonyymi
Ei Antti ole ole merkittävä johtaja. Lakko tyylinen vain, joille ei isänmaan asiat ole keulilla, oma ahneus vain. Taas jäämässä kallispalkkasia paperimiehiä työttömiksi, tuskin mistään saavat yli 5 tonnin kk palkkoja.
- Anonyymi
Punamulta on ihan hyvä kokoonpano näin korona-aikana.
- Anonyymi
Kyllä, tavallisen ihmisen kannalta.
Lestakepulithan siintä koko ajan vinkuvat ja moittivat.
- Anonyymi
Näin on näreet
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4674104Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181712- 1171547
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891484Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991418Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n601385- 521336
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi981245- 451109
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa341088