Kuuluuko hyvinvointi kaikille?

Itä-Savo lehdessä 21.1.2021, Mielipide osastossa, oli Mikkelilä'isen Keskustan edustajan (PP) hyvä puhenvuoro. Siinä mainittiin monia kohteita, joita pitää parantaa tulevassa uudistuksessa. Siinäkään ei mainittu suoraan sitä, että nykyiset määrärahat eivät taatusti riitä näiden hyvien tavoitteiden saavuttamiseen. Eli sote-menot tulevat varmasti kasvamaan, jos ja kun näitä parannuksia tehdään. Muutamilla ehdokkailla on sellainen käsitys, että sote-palveluja voidaan parantaa ja samalla sote-menoja voidaan alentaa. Se ei ole totta. Joka näin väittää ei ole kovinkaan viisas, tai on kyllä viisas, mutta tekee tämän tahallaan ja tietoisesti. Kyllä sote-uudistus kaipaa nykyistä enemmän rahaa . Se on fakta.

Toinen mielenkiintoinen kohta on se, jossa vakuutetaan, että "Keskustan ehdokkaat ovat sitoutuneet säilyttämään maakuntamme molemmat sairaalat sekä lähiplvelut kunnissa ja pitäjissä". Tämä tarkoittanee nimenomaan päivystävää sairaalaa.

Hyvä! Siis kaikki Keskustan ehdokkaat kannattavat myös Savonlinnan sairaalan säilyttämistä päivystävänä sairaalana. Mahtaako tämä käytännössä pitää paikkaansa? Tämä on mielenkiintoinen lausunto. Tämä viittaa siihen, mikäli tosiaan on näin, että Savonlinnan sairaalan säilymisen taakse saadaan ehkä enemmistö. Tietysti käytäntö osoittaa meneekö se näin. Toivottavasti menee!

Tässä vielä lyhyt suora lainaus kyseisestä PP:n kirjoituksesta. Se on hyvää tekstiä!

"..... valtuutetut päättävät saadaanko hoitoa ja hoivaa jatkossakin läheltä ja apua silloin, kun hätä on suurin. Keskustan ehdokkaat ovat sitoutuneet säilyttämään maakuntamme molemmat sairaalat sekä lähipalvelut kunnissa ja pitäjissä. ....." (HYVÄ!)
0102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Xerxes2 kirjoitti:

Itä-Savo lehdessä 21.1.2021, Mielipide osastossa, oli Mikkelilä'isen Keskustan edustajan (PP) hyvä puhenvuoro. Siinä mainittiin monia kohteita, joita pitää parantaa tulevassa uudistuksessa. Siinäkään ei mainittu suoraan sitä, että nykyiset määrärahat eivät taatusti riitä näiden hyvien tavoitteiden saavuttamiseen. Eli sote-menot tulevat varmasti kasvamaan, jos ja kun näitä parannuksia tehdään. Muutamilla ehdokkailla on sellainen käsitys, että sote-palveluja voidaan parantaa ja samalla sote-menoja voidaan alentaa. Se ei ole totta. Joka näin väittää ei ole kovinkaan viisas, tai on kyllä viisas, mutta tekee tämän tahallaan ja tietoisesti. Kyllä sote-uudistus kaipaa nykyistä enemmän rahaa . Se on fakta.

Toinen mielenkiintoinen kohta on se, jossa vakuutetaan, että "Keskustan ehdokkaat ovat sitoutuneet säilyttämään maakuntamme molemmat sairaalat sekä lähiplvelut kunnissa ja pitäjissä". Tämä tarkoittanee nimenomaan päivystävää sairaalaa.

Hyvä! Siis kaikki Keskustan ehdokkaat kannattavat myös Savonlinnan sairaalan säilyttämistä päivystävänä sairaalana. Mahtaako tämä käytännössä pitää paikkaansa? Tämä on mielenkiintoinen lausunto. Tämä viittaa siihen, mikäli tosiaan on näin, että Savonlinnan sairaalan säilymisen taakse saadaan ehkä enemmistö. Tietysti käytäntö osoittaa meneekö se näin. Toivottavasti menee!

Tässä vielä lyhyt suora lainaus kyseisestä PP:n kirjoituksesta. Se on hyvää tekstiä!

"..... valtuutetut päättävät saadaanko hoitoa ja hoivaa jatkossakin läheltä ja apua silloin, kun hätä on suurin. Keskustan ehdokkaat ovat sitoutuneet säilyttämään maakuntamme molemmat sairaalat sekä lähipalvelut kunnissa ja pitäjissä. ....." (HYVÄ!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu