”Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon,
jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.”
Eikö ole kuin suoraan luterilaisen kirkon liberaaleista?
jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.”
Eikö ole kuin suoraan luterilaisen kirkon liberaaleista?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllä, oikea tulikta.
Siis tulkinta.
Oliko Jeesuksella veli ? Oliko myös saanut alkunsa neitseellisesti ?
Jeesuksen veljet olivat luonnollisesti Jeesusta nuorempia. 😺
Jaa montako niitä oli ja minkä nimisiä ?
Jeesuksen veljiin viitataan useissa Raamatun kohdissa. Matt. 12:46, Luuk. 8:19, ja Mark. 3:31 kertovat kuinka Jeesuksen äiti ja veljet tulivat hänen luokseen. Raamattu kertoo Jeesuksella olleen neljä veljeä: Jaakob, Joosef, Simeon, ja Juuda (Matt. 13:55). Raamatun mukaan Jeesuksella oli siskoja, mutta heidän nimiään tai lukumäärää ei ole mainittu (Matt. 13:56). Joh. 7:1-10 kerrotaan Jeesuksen veljien lähtevän lehtimajajuhlille, mutta Jeesus pidättäytyi lähtemästä heidän matkaansa. Apt. 1:14 hänen veljensä ja äitinsä rukoilivat opetuslasten kanssa. Gal. 1:19 kertoo Jaakobin olleen Jeesuksen veli. Näiden raamatunkohtien kaikkein luonnollisin tulkinta merkitsee, että Jeesuksella oli veli- ja sisarpuolia.
Jotkut roomalaiskatoliset tulkitsevat näiden "veljien" olleen Jeesuksen serkkuja. Kussakin tapauksessa kreikan kieli käyttää kuitenkin sanaa "veli". Vaikkakin sana voi viitata muihin sukulaisiin, sen normaali ja kirjaimellinen merkitys on veli. Kreikan kielessä on serkkua merkitsevä sana, jota kuitenkaan ei ole käytetty. Edelleen, jos he olisivat olleet Jeesuksen serkkuja, miksi he olisivat olleet niin usein Marian, Jeesuksen äidin, seurassa. Kun hänen äitinsä ja veljensä tulivat tapaamaan häntä, asiayhteydessä ei ole mitään merkkejä, että he olisivat olleet ketään muita kuin hänen kirjaimellisia verisukulaisiaan, velipuoliaan.
Roomalaiskatolisten toinen selitys on, että Jeesuksen veljet ja sisaret olivat Joosefin lapsia hänen edellisestä avioliitostaan. Tämä teoria, että Joosef oli huomattavasti Mariaa vanhempi, joka oli ollut aiemmin aviossa, jolla oli useita lapsia, joka oli leski ennen avioitumistaan Marian kanssa, on vailla mitään raamatullista perustaa. Ongelmana on, että Raamattu ei anna minkäänlaisia viitteitä, että Joosef olisi ollut naimisissa ja hänellä olisi ollut lapsia ennen avioitumistaan Marian kanssa. Jos Joosefilla oli vähintään kuusi lasta ennen avioitumistaan Marian kanssa, miksi heitä ei mainita kun Joosef ja Maria matkasivat Betlehemiin (Luuk. 2:4-7), Egyptiin (Matt. 2:13-15), ja Nasaretiin (Matt. 2:20-23).
Meillä ei ole mitään raamatullista syytä uskoa näiden sisarusten olleen muita kuin Joosefin ja Marian varsinaisia lapsia. Ne, jotka vastustavat ajatusta Jeesuksella olleen veli- ja sisarpuolia, tekevät niin, ei suinkaan Raamatun perusteella, vaan johtuen heidän ennakkoasenteestaan koskien Marian ikuista neitsyyttä, joka itsessään on vastoin Raamatun opetuksia: "...eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus" (Matt. 1:25). Jeesuksella oli velipuolia ja sisarpuolia, jotka olivat Joosefin ja Marian lapsia. Tämä on Raamatun selvä ja yksiselitteinen opetus.
Kiitos!
Ole hyvä 🙏
Hyvää tekstiä!
Jumalan veli-ja sisarpuolia siis oli. Isäähän ei käytännössä ollut, muuta kuin teologisesti, mutta silti kristinuskon teologian mukaan kyseessä oli täysi ihminen joka sai vielä suvunkin vaikka siihen tarvitaan maallinen juutalainen isä jotta kuuluu johonkin Israelin suvuista. Neitseestä syntyminen ei siis kelpaa.
Ja myös lapsia Jeesuksella oli.
Raamatun mukaan - edelleen - juutalaiset eli Benjaminin heimo tuhosi Israelin heimon. Jos joku haluaa väittää muuta, niin selittäköön sitten, että miksi Raamatussa sitten lukee noin.
Missään Raamatussa ei lue niin. Ei ole mitään Israelin heimoa vaan Israelin kansa joka koostui heimoista.
Sukukunta mistä Raamattu puhuu on nykyinen heimo.
Missä Raamatussa sanotaan että Benjaminin heimo tuhosi Israelin kansan?
Heimot yhdistyivät eksiliin jälkeen, nyt kansa on kohen , levi ja Israel eli papit ja leeviläiset ovat erikseen, kaikki muuta ovat vain israelilaisia.
Missä väitetään, että tuhosi?
Eräs anonyymi väitti: Anonyymi
09.02.2022 18:33"Raamatun mukaan - edelleen - juutalaiset eli Benjaminin heimo tuhosi Israelin heimon. Jos joku haluaa väittää muuta, niin selittäköön sitten, että miksi Raamatussa sitten lukee noin."
Asian vierestä: hatunnosto IIVOLLE!!!!
Osuu todella hyvin luterilaiseen kirkkoon.
Kyllä, pahalta näyttää liberaalien touhut.
Kuin nenä päähän evlut lipilaareille!
Juurikin niin.
Mutta tuon vuoksi ei erota kirkosta.
Juuri kuten nykyaikana.
Juudan kirje on asiaa!
Lyhyt mutta asiaa täynnä oleva kirje.
Kannattaa lukea.
Hyvin kirjoitti.
Minäkin ajattelen kaiket päivät vain penistä.
Olen varma että Jeesus siunaa meitä joiden mieleen ei Jeesuksen lisäksi mahdu kuin penis. Joskus useampikin.
aika irstaasti helluntailaisuuskin on perustettu, - sodomialla . . . on parempi vaihtoehto, niinkö ?
Edelle tiedoksi, Jeesuksen kaksoisveli oli nimeltään Tuomas.
Vaikka nimi pohjautuu heprean kaksonen- sanaan ei noin nimetyn henkilön tarvitse olla kaksonen ja on olihan Jeesuksella muitakin veljiä. Jos jompikumpi olisi noin nimetty, se ei välttämättä olisi ollut se toinen vaan Jeesus olisi voinut saada tuon nimen.
Jos historian Jeesus, joka on UT:n Jeesus, olisi ollut kaksonen, tarina olisi pakosti ollut täysin toisenlainen. Eikä vain niin että tarinassa toinenkin vauva olisi loikoillut seimessä...
Jos hänellä oli kaksoisveli, miksi aina kaikissa piirroksissa näytetään seimessä vain yhtä vauvaa?
Kirkot on kirkkoja, Raamatullinen seurakunta on ihan jotain muuta kuin puolipoliittinen sekulaarilaitos joak ei edusta mitään Jeesusken seuraajien perustuksesta,