Äännestäkää vain yhtä Pudislaista !

Eihän ne kuin omia etuja siellä ajaa nytkin tulee heti suuret palkan korotukset,ei ihme jos Suomen kansalla alkaa olla pakko muutto edessä muihin maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne kuin omia etuja siellä ajaa nytkin tulee heti suuret palkan korotukset,ei ihme jos Suomen kansalla alkaa olla pakko muutto edessä muihin maihin.

Sinähän puhut täyttä potaskaa. Ensinnäkin kansanedustajille ei makseta lainkaan palkkaa vaan edustajan palkkio. Ja toiseksi, kansanedustajat eivät päätä omista palkkioistaan. Piste.

Edustajanpalkkioiden määrät vahvistaa palkkiotoimikunta, jossa on kolme jäsentä, joista kukaan ei voi olla kansanedustaja tai eduskunnan virkamies, valitsee eduskunnan puhemiehistö neljäksi vuodeksi.

Eduskunnan palkkiotoimikunnan puheenjohtaja on Jouni Ekuri ja jäsenet OTL Riitta-Leena Paunio sekä pääsihteeri emeritus Seppo Junttila. ​Palkkiotoimikunnan nimittämänä sihteerinä toimii KTM Erkki Kurikka.

Olen aikaisemmin äänestänyt Keskustaa, mutta nyt se loppui. Keskusta hyväksyy rituaaliteurastuksen. ( Eläinten rääkkäämisen ) . Keskusta ryömii tällä päätöksellä suon silmäkkeeseen.

Seilaa kaksilla rattailla kuten i_ _ _ _ ä.

Harju olisi ollut asianosaava ja hyvä Pudasjärven edustaja. Mutta kun täällä aina äänet jakautuvat L ja ei L läisiin.

Olen täysin samaa mieltä. Olgan juttu oli ala-arvoistakin ala-arvoisempi !!!! Hyi !

asialinjalla olet kirjoittaja. Oli se kommariaikaa se. Joitakin on vielä jäljellä Kurenallakin. Oli juluman näköistä kun isomahaset viinanhuuruiset äijän retaleet mennä könysi punaisten lippujen kanssa Kurenalla. Hävettääköhän näillä yhtään nyt jälkeenpäin.

80-luvun nuorena katsottiin silmät ymmyrkäisinä torilla möykkääviä punaisia. Jo silloin keskenkasvuisena ymmärrettiin ettei tuo voi olla oikein.

Anonyymi kirjoitti:

asialinjalla olet kirjoittaja. Oli se kommariaikaa se. Joitakin on vielä jäljellä Kurenallakin. Oli juluman näköistä kun isomahaset viinanhuuruiset äijän retaleet mennä könysi punaisten lippujen kanssa Kurenalla. Hävettääköhän näillä yhtään nyt jälkeenpäin.

Lue lisää

Vaan ei tämä Kepun valtakausi häävimmältä vaikuta.

Kiitos viestistäsi. Haluaisin aloittaa korostamalla, että kaikki mielipiteet ovat tärkeitä ja niillä on oikeus olla ilmaistuja, mutta haluaisin käsitellä muutamia väitteitäsi.

Ensinnäkin, on tärkeää ymmärtää, että kaikki sosialidemokraatit ja kommunistit eivät ole samanlaisia. Vaikka jotkut ihmiset voivat marssia punalipun alla, se ei tarkoita, että he kaipaavat takaisin Neuvostoliittoon. Monet ihmiset ovat sitä mieltä, että sosialismi voi olla kestävä ja oikeudenmukainen talousjärjestelmä, joka hyödyttää kaikkia kansalaisia, eikä se tarkoita, että he olisivat puolustamassa Neuvostoliiton hallintoa tai kommunismin julmuuksia.

Toiseksi, on tärkeää huomata, että suurin osa Suomen vasemmistopuolueista eivät enää kannata Neuvostoliiton kaltaista mallia, vaan pikemminkin modernia sosialidemokraattista järjestelmää, joka perustuu kansanvaltaan ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen. Vasemmistopuolueet ovat myös tärkeitä demokraattisessa järjestelmässämme, sillä ne tarjoavat vastapainon oikeistolaiselle politiikalle.

Lopuksi, on tärkeää muistaa, että historia on monimutkainen ja sisältää monia erilaisia tapahtumia ja näkökulmia. Vaikka Suomi ei koskaan olekaan ollut kommunistinen maa, on tärkeää ymmärtää, että kommunismi ja sosialismi ovat olleet merkittäviä voimia maailman historiassa ja ovat vaikuttaneet moniin yhteiskuntiin. On tärkeää oppia menneisyydestä ja pyrkiä ymmärtämään sen vaikutuksia nykyhetkessä, mutta samalla on tärkeää olla ymmärtämättä historiaa yksinkertaistetulla ja stereotypisoidulla tavalla.

Lopuksi haluan korostaa, että kaikkien kansalaisten tulee kunnioittaa toistensa mielipiteitä ja olla valmiita käymään rakentavaa keskustelua eri näkökulmista.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos viestistäsi. Haluaisin aloittaa korostamalla, että kaikki mielipiteet ovat tärkeitä ja niillä on oikeus olla ilmaistuja, mutta haluaisin käsitellä muutamia väitteitäsi.

Ensinnäkin, on tärkeää ymmärtää, että kaikki sosialidemokraatit ja kommunistit eivät ole samanlaisia. Vaikka jotkut ihmiset voivat marssia punalipun alla, se ei tarkoita, että he kaipaavat takaisin Neuvostoliittoon. Monet ihmiset ovat sitä mieltä, että sosialismi voi olla kestävä ja oikeudenmukainen talousjärjestelmä, joka hyödyttää kaikkia kansalaisia, eikä se tarkoita, että he olisivat puolustamassa Neuvostoliiton hallintoa tai kommunismin julmuuksia.

Toiseksi, on tärkeää huomata, että suurin osa Suomen vasemmistopuolueista eivät enää kannata Neuvostoliiton kaltaista mallia, vaan pikemminkin modernia sosialidemokraattista järjestelmää, joka perustuu kansanvaltaan ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen. Vasemmistopuolueet ovat myös tärkeitä demokraattisessa järjestelmässämme, sillä ne tarjoavat vastapainon oikeistolaiselle politiikalle.

Lopuksi, on tärkeää muistaa, että historia on monimutkainen ja sisältää monia erilaisia tapahtumia ja näkökulmia. Vaikka Suomi ei koskaan olekaan ollut kommunistinen maa, on tärkeää ymmärtää, että kommunismi ja sosialismi ovat olleet merkittäviä voimia maailman historiassa ja ovat vaikuttaneet moniin yhteiskuntiin. On tärkeää oppia menneisyydestä ja pyrkiä ymmärtämään sen vaikutuksia nykyhetkessä, mutta samalla on tärkeää olla ymmärtämättä historiaa yksinkertaistetulla ja stereotypisoidulla tavalla.

Lopuksi haluan korostaa, että kaikkien kansalaisten tulee kunnioittaa toistensa mielipiteitä ja olla valmiita käymään rakentavaa keskustelua eri näkökulmista.

Lue lisää

On tärkeää!

VKK eli valta kuuluu kremlille pitäisi kieltää.

Jos jaksaa katsoa youtubesta Turtiaisen videoita niin ihmettelee miten hän voi kulkea vapaana Suomessa. Kaikissa maissa ei katseltaisi tuollaista maanpetturia kovin kauaa. Aivan peittelemättä ryssän asialla Suomen kansanedustuslaitoksessa! Sama ihmettely desantti Backmanin kohdalla, miten voi olla vapaalla jalalla.

Venäjän mieliset, vihreät, les, maaseudun hankaloittajat = kepu , vasenliitto, demarit. Tässä ensialkuun joita ei saa äänestää. Pittää kieltää jollailailla👼

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän mieliset, vihreät, les, maaseudun hankaloittajat = kepu , vasenliitto, demarit. Tässä ensialkuun joita ei saa äänestää. Pittää kieltää jollailailla👼

Suomi-Venäjä seura on ollut Keskustan hillotolppa.

Tämäntyyppinen kirjoitus, jossa yksittäiset henkilöt leimataan ja tuomitaan pelkästään heidän henkilökohtaisten suhteidensa perusteella, on epäoikeudenmukaista ja vastuutonta politiikan harjoittamista. On tärkeää, että äänestäjät tekevät päätöksensä ehdokkaiden tulevaisuudennäkymien ja arvojen perusteella, eivätkä yksittäisten henkilösuhteiden tai menneiden tapahtumien perusteella.

Tämä ei tarkoita sitä, että ehdokkaiden yhteyksien ja taustojen tutkiminen ei olisi tärkeää. Päinvastoin, on tärkeää, että äänestäjät ovat tietoisia ehdokkaiden näkemyksistä ja aiemmista toimista. Kuitenkin henkilökohtaisten suhteiden korostaminen poliittisessa keskustelussa on turmiollista ja voi johtaa epäoikeudenmukaisiin tuomioihin ja ennakkoluuloihin.

Sen sijaan, että tuomitaan ihmisiä pelkästään heidän yksittäisten suhteidensa perusteella, meidän tulisi arvioida ehdokkaiden kykyä edustaa äänestäjiä ja ajaa heidän etujaan. On tärkeää arvioida ehdokkaiden kykyä toimia vastuullisesti, rakentavasti ja avoimesti, sekä heidän kykyään käsitellä tärkeitä kysymyksiä kuten talous, ympäristö ja sosiaaliset kysymykset.

Lopuksi, meidän tulee muistaa, että yhteiskunnallinen muutos tapahtuu vain yhteistyön ja avoimen keskustelun kautta. Tämä edellyttää, että me arvioimme ehdokkaiden kykyä toimia yhteistyössä muiden kanssa, kuunnella eri mielipiteitä ja pyrkiä yhteiseen hyvään.

erkkiturjus kirjoitti:

Tämäntyyppinen kirjoitus, jossa yksittäiset henkilöt leimataan ja tuomitaan pelkästään heidän henkilökohtaisten suhteidensa perusteella, on epäoikeudenmukaista ja vastuutonta politiikan harjoittamista. On tärkeää, että äänestäjät tekevät päätöksensä ehdokkaiden tulevaisuudennäkymien ja arvojen perusteella, eivätkä yksittäisten henkilösuhteiden tai menneiden tapahtumien perusteella.

Tämä ei tarkoita sitä, että ehdokkaiden yhteyksien ja taustojen tutkiminen ei olisi tärkeää. Päinvastoin, on tärkeää, että äänestäjät ovat tietoisia ehdokkaiden näkemyksistä ja aiemmista toimista. Kuitenkin henkilökohtaisten suhteiden korostaminen poliittisessa keskustelussa on turmiollista ja voi johtaa epäoikeudenmukaisiin tuomioihin ja ennakkoluuloihin.

Sen sijaan, että tuomitaan ihmisiä pelkästään heidän yksittäisten suhteidensa perusteella, meidän tulisi arvioida ehdokkaiden kykyä edustaa äänestäjiä ja ajaa heidän etujaan. On tärkeää arvioida ehdokkaiden kykyä toimia vastuullisesti, rakentavasti ja avoimesti, sekä heidän kykyään käsitellä tärkeitä kysymyksiä kuten talous, ympäristö ja sosiaaliset kysymykset.

Lopuksi, meidän tulee muistaa, että yhteiskunnallinen muutos tapahtuu vain yhteistyön ja avoimen keskustelun kautta. Tämä edellyttää, että me arvioimme ehdokkaiden kykyä toimia yhteistyössä muiden kanssa, kuunnella eri mielipiteitä ja pyrkiä yhteiseen hyvään.

Lue lisää

On tärkeää!

Samalla tavalla olen ajatellut.

Olisi hyvä ehdokas, mutta porosidonnaisuus vie satoja ääniä. Alueen ihmiset ovat niin vihaisia haitoista välinpitämättömille poromiehille

Anonyymi kirjoitti:

Olisi hyvä ehdokas, mutta porosidonnaisuus vie satoja ääniä. Alueen ihmiset ovat niin vihaisia haitoista välinpitämättömille poromiehille

Veit sanat suustani, juuri tämän p.isännän välinpitämättömyys porojen aihettamiin haittoihin vie paljon Olgan ääniä. ( lähisukulainen )

Saiko joku selvää mitä tuossa yritetään sanoa? Jos sai, niin saako käännöksen selkokielelle.

Ehdottomasti olen kanssasi samaa mieltä . Numero 158 on hyvä .

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti olen kanssasi samaa mieltä . Numero 158 on hyvä .

Numero 158 kuuluu huuhaapuolueen listoille. Niitä ei pidä äänestää.

Anonyymi kirjoitti:

Numero 158 kuuluu huuhaapuolueen listoille. Niitä ei pidä äänestää.

Ainoa puolue joka on meidän Suomalaisten puolella.

Mielummin 164.