Äännestäkää vain yhtä Pudislaista !

Anonyymi

Tässä tulee muuten käymään niin,ettei yksikään Pudasjärveläinen tule valituksi jos ääniä annetaan puolueiden aatteen perusteella. Mulle on yks hailee missä puolueessa on,pääasia olisi että joku edes pääsisi läpi. Suosittelen Olgaa kaikille ! Sillä tytöllä on virtaa ja varmasti puolustaa Pudiksen asioita tappiin asti. Toivottavasti pääsee !!

53

1609

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ääni hukkuu oululaiseen massaan

      • Anonyymi

        Eihän ne kuin omia etuja siellä ajaa nytkin tulee heti suuret palkan korotukset,ei ihme jos Suomen kansalla alkaa olla pakko muutto edessä muihin maihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ne kuin omia etuja siellä ajaa nytkin tulee heti suuret palkan korotukset,ei ihme jos Suomen kansalla alkaa olla pakko muutto edessä muihin maihin.

        Sinähän puhut täyttä potaskaa. Ensinnäkin kansanedustajille ei makseta lainkaan palkkaa vaan edustajan palkkio. Ja toiseksi, kansanedustajat eivät päätä omista palkkioistaan. Piste.

        Edustajanpalkkioiden määrät vahvistaa palkkiotoimikunta, jossa on kolme jäsentä, joista kukaan ei voi olla kansanedustaja tai eduskunnan virkamies, valitsee eduskunnan puhemiehistö neljäksi vuodeksi.

        Eduskunnan palkkiotoimikunnan puheenjohtaja on Jouni Ekuri ja jäsenet OTL Riitta-Leena Paunio sekä pääsihteeri emeritus Seppo Junttila. ​Palkkiotoimikunnan nimittämänä sihteerinä toimii KTM Erkki Kurikka.


    • Anonyymi

      Kiristillisdemokraatti Nieminen näyttää kunnostautuneen. On itse ehokkaana ja sitte käynyt tapaamassa äänestäjiä ennakkoäänestyspaikalla, toimittajana muka. Mitähän siitä vaalilaki sanoo, eihän mainoksiakaan saa olla äänestyspaikalla, niin tämä Nieminen oli siellä ite.

    • Anonyymi

      Eihän sitä saa äänestääkää kun yhtä yksi äänestäjä. Yx iäni yhelä iänestäjälä.

    • Anonyymi

      Ei ei,näitä tutöhupakoita on jo nähty mihin se johtaa.Ei koskaan Pudasjärvellä tule kansanedustajaa,saati vielä kepulaista.

      • Anonyymi

        Olen aikaisemmin äänestänyt Keskustaa, mutta nyt se loppui. Keskusta hyväksyy rituaaliteurastuksen. ( Eläinten rääkkäämisen ) . Keskusta ryömii tällä päätöksellä suon silmäkkeeseen.


    • Anonyymi

      Niinpä niin... äänestäkää vain yhtä Pudasjärveläistä? Nuret naiset on nähty päättäjinä. Täystuho. Toiseksi Keskusta. Kepu on pettänyt kaikki maaseudun asukkaat täydellisen totaalisesti viimeisen hallituskauden aikana. Sipilä vielä yritti jotain mutta Saarikko on aivan täysi nolla! Kepu on ansaitulla 9% kannatuksella aivan oikeassa paikassa.

    • Anonyymi

      Vai virtaa tällä tytöllä on...silti kyyristelee siinä sakissa mikä on valmis estämään Iijoen vapaana virtaamaan Pvon piikana,isänsä tyttö.

      • Anonyymi

        Seilaa kaksilla rattailla kuten i_ _ _ _ ä.


    • Anonyymi

      Voi että kun Lestatistit olisivat äänestäneet aikanaan Harjun Paulia niin siinä meillä olisi ollut Pudasjärveläinen kansanedustaja.

      • Anonyymi

        Harju olisi ollut asianosaava ja hyvä Pudasjärven edustaja. Mutta kun täällä aina äänet jakautuvat L ja ei L läisiin.


    • Anonyymi

      Olgan Levin juttu oli niin ala-arvoinen,että en varmaan äänestä.

      • Anonyymi

        Olen täysin samaa mieltä. Olgan juttu oli ala-arvoistakin ala-arvoisempi !!!! Hyi !


    • Anonyymi

      Kollaja pystyyn

    • Anonyymi

      Keskustapuolueessa menevät läpi varmuudella vain lestadiolaiset ehdokkaat. Puolueesta tulee pieni lestadiolaisten johtama puolue jossa roikkuu mukana joku punavihreä feministi .

    • Anonyymi

      Muistatteko, kuinka Pudasjärvellä marssittiin punaliput jonossa ja tanassa 60-80 luvun vappuina? Punaniskaiset ja nenäiset sosiaalidemokraatit ja kommunistit marssivat neuvostoliiton ihanaa autuutta kaihoten. Soittivat falsettiin särkevällä ja made in USSR ämyrillä Mossen katolta kansainvälistä ja kantoivat sirpein ja vasaroin varustettuja punalippuja Suomen ja Pudasjärven kaduilla Suuriäänisesti he vaativat pikaisesti sosialismiä, kolhooseja ja työtä kaikille. Alas porvarit, oli yleisin panderolli, joka oli kirjoitettu punaisella Miranolilla ja krapulan täristämällä kädellä. Maali valui kirjaimista kuin enteellisesti, kuvaten Ukrainan nykytilannetta.

      Vaaditiin työtä myös työtä pakeneville, joita heistä itsekin oli kohtu osa. Loppuillasta Koiranperseen pöydissä huojui liituraitapukuisia, rasvaisten televisioruutulasien takaa puolivaloin tuijottelevia punasilmiä, joiden ainoa tavoite oli saada porvarit hengiltä.

      Mitäpä teille kuuluu, teille, jotka olette heidän perikuntaansa? Oletteko ylpeitä esivanhempienne tavoittelemista sosialismin autuuksista ja nyt meille kaikille valheena paljastuneen nykyryssälän meiningistä? Missä olisimmekaan, jos teidän vanhempanne olisivat saaneet ylivallan, jotka olisivat oitis myyneet Suomen Brezhneville, nimellistä korvausta vastaan?

      Taitaapa vasemmistoliiton kannattajakunnasta jotkut vieläkin nähdä märkää päiväunta ryssälään liittymisestä? Niin olin lukevinani Turus-Heimon avviisin rivien välistä.

      • Anonyymi

        asialinjalla olet kirjoittaja. Oli se kommariaikaa se. Joitakin on vielä jäljellä Kurenallakin. Oli juluman näköistä kun isomahaset viinanhuuruiset äijän retaleet mennä könysi punaisten lippujen kanssa Kurenalla. Hävettääköhän näillä yhtään nyt jälkeenpäin.


      • Anonyymi

        80-luvun nuorena katsottiin silmät ymmyrkäisinä torilla möykkääviä punaisia. Jo silloin keskenkasvuisena ymmärrettiin ettei tuo voi olla oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        asialinjalla olet kirjoittaja. Oli se kommariaikaa se. Joitakin on vielä jäljellä Kurenallakin. Oli juluman näköistä kun isomahaset viinanhuuruiset äijän retaleet mennä könysi punaisten lippujen kanssa Kurenalla. Hävettääköhän näillä yhtään nyt jälkeenpäin.

        Vaan ei tämä Kepun valtakausi häävimmältä vaikuta.


      • Anonyymi

        Kiitos viestistäsi. Haluaisin aloittaa korostamalla, että kaikki mielipiteet ovat tärkeitä ja niillä on oikeus olla ilmaistuja, mutta haluaisin käsitellä muutamia väitteitäsi.

        Ensinnäkin, on tärkeää ymmärtää, että kaikki sosialidemokraatit ja kommunistit eivät ole samanlaisia. Vaikka jotkut ihmiset voivat marssia punalipun alla, se ei tarkoita, että he kaipaavat takaisin Neuvostoliittoon. Monet ihmiset ovat sitä mieltä, että sosialismi voi olla kestävä ja oikeudenmukainen talousjärjestelmä, joka hyödyttää kaikkia kansalaisia, eikä se tarkoita, että he olisivat puolustamassa Neuvostoliiton hallintoa tai kommunismin julmuuksia.

        Toiseksi, on tärkeää huomata, että suurin osa Suomen vasemmistopuolueista eivät enää kannata Neuvostoliiton kaltaista mallia, vaan pikemminkin modernia sosialidemokraattista järjestelmää, joka perustuu kansanvaltaan ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen. Vasemmistopuolueet ovat myös tärkeitä demokraattisessa järjestelmässämme, sillä ne tarjoavat vastapainon oikeistolaiselle politiikalle.

        Lopuksi, on tärkeää muistaa, että historia on monimutkainen ja sisältää monia erilaisia tapahtumia ja näkökulmia. Vaikka Suomi ei koskaan olekaan ollut kommunistinen maa, on tärkeää ymmärtää, että kommunismi ja sosialismi ovat olleet merkittäviä voimia maailman historiassa ja ovat vaikuttaneet moniin yhteiskuntiin. On tärkeää oppia menneisyydestä ja pyrkiä ymmärtämään sen vaikutuksia nykyhetkessä, mutta samalla on tärkeää olla ymmärtämättä historiaa yksinkertaistetulla ja stereotypisoidulla tavalla.

        Lopuksi haluan korostaa, että kaikkien kansalaisten tulee kunnioittaa toistensa mielipiteitä ja olla valmiita käymään rakentavaa keskustelua eri näkökulmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos viestistäsi. Haluaisin aloittaa korostamalla, että kaikki mielipiteet ovat tärkeitä ja niillä on oikeus olla ilmaistuja, mutta haluaisin käsitellä muutamia väitteitäsi.

        Ensinnäkin, on tärkeää ymmärtää, että kaikki sosialidemokraatit ja kommunistit eivät ole samanlaisia. Vaikka jotkut ihmiset voivat marssia punalipun alla, se ei tarkoita, että he kaipaavat takaisin Neuvostoliittoon. Monet ihmiset ovat sitä mieltä, että sosialismi voi olla kestävä ja oikeudenmukainen talousjärjestelmä, joka hyödyttää kaikkia kansalaisia, eikä se tarkoita, että he olisivat puolustamassa Neuvostoliiton hallintoa tai kommunismin julmuuksia.

        Toiseksi, on tärkeää huomata, että suurin osa Suomen vasemmistopuolueista eivät enää kannata Neuvostoliiton kaltaista mallia, vaan pikemminkin modernia sosialidemokraattista järjestelmää, joka perustuu kansanvaltaan ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen. Vasemmistopuolueet ovat myös tärkeitä demokraattisessa järjestelmässämme, sillä ne tarjoavat vastapainon oikeistolaiselle politiikalle.

        Lopuksi, on tärkeää muistaa, että historia on monimutkainen ja sisältää monia erilaisia tapahtumia ja näkökulmia. Vaikka Suomi ei koskaan olekaan ollut kommunistinen maa, on tärkeää ymmärtää, että kommunismi ja sosialismi ovat olleet merkittäviä voimia maailman historiassa ja ovat vaikuttaneet moniin yhteiskuntiin. On tärkeää oppia menneisyydestä ja pyrkiä ymmärtämään sen vaikutuksia nykyhetkessä, mutta samalla on tärkeää olla ymmärtämättä historiaa yksinkertaistetulla ja stereotypisoidulla tavalla.

        Lopuksi haluan korostaa, että kaikkien kansalaisten tulee kunnioittaa toistensa mielipiteitä ja olla valmiita käymään rakentavaa keskustelua eri näkökulmista.

        On tärkeää!


    • Anonyymi

      Jos tässä halutaan, että meillä on jatkossa edes Suomi, pitää äänestää Vapauden liittoa tai VKK:ta. Muut myyvät koko maan ulkomaalaisille.

      • Anonyymi

        VKK eli valta kuuluu kremlille pitäisi kieltää.


      • Anonyymi

        Jos jaksaa katsoa youtubesta Turtiaisen videoita niin ihmettelee miten hän voi kulkea vapaana Suomessa. Kaikissa maissa ei katseltaisi tuollaista maanpetturia kovin kauaa. Aivan peittelemättä ryssän asialla Suomen kansanedustuslaitoksessa! Sama ihmettely desantti Backmanin kohdalla, miten voi olla vapaalla jalalla.


    • Anonyymi

      Tulevissa eduskuntavaaleissa on erityisen tärkeää, ettei Pudasjärveltä anneta ainoatakaan ääntä sellaisille kansanedustajaehdokkaille, jotka ovat jossakin elämänvaiheessa syyllistyneet veljeilemään venäläisten kanssa. Kuuluivatpa ne toveriveljet oligarkkeihin, pajareihin tai muihin putlerin muonavahvuuskirjan henkilöihin. Jos erehtyy antamaan esivanhempiemme kalliilla verellä hankitun Suomalaisen äänensä tällaiselle ehdokkaalle, tulkoon mörökölli ja vieköön hänet rajan taa..

      • Anonyymi

        Venäjän mieliset, vihreät, les, maaseudun hankaloittajat = kepu , vasenliitto, demarit. Tässä ensialkuun joita ei saa äänestää. Pittää kieltää jollailailla👼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän mieliset, vihreät, les, maaseudun hankaloittajat = kepu , vasenliitto, demarit. Tässä ensialkuun joita ei saa äänestää. Pittää kieltää jollailailla👼

        Suomi-Venäjä seura on ollut Keskustan hillotolppa.


      • Tämäntyyppinen kirjoitus, jossa yksittäiset henkilöt leimataan ja tuomitaan pelkästään heidän henkilökohtaisten suhteidensa perusteella, on epäoikeudenmukaista ja vastuutonta politiikan harjoittamista. On tärkeää, että äänestäjät tekevät päätöksensä ehdokkaiden tulevaisuudennäkymien ja arvojen perusteella, eivätkä yksittäisten henkilösuhteiden tai menneiden tapahtumien perusteella.

        Tämä ei tarkoita sitä, että ehdokkaiden yhteyksien ja taustojen tutkiminen ei olisi tärkeää. Päinvastoin, on tärkeää, että äänestäjät ovat tietoisia ehdokkaiden näkemyksistä ja aiemmista toimista. Kuitenkin henkilökohtaisten suhteiden korostaminen poliittisessa keskustelussa on turmiollista ja voi johtaa epäoikeudenmukaisiin tuomioihin ja ennakkoluuloihin.

        Sen sijaan, että tuomitaan ihmisiä pelkästään heidän yksittäisten suhteidensa perusteella, meidän tulisi arvioida ehdokkaiden kykyä edustaa äänestäjiä ja ajaa heidän etujaan. On tärkeää arvioida ehdokkaiden kykyä toimia vastuullisesti, rakentavasti ja avoimesti, sekä heidän kykyään käsitellä tärkeitä kysymyksiä kuten talous, ympäristö ja sosiaaliset kysymykset.

        Lopuksi, meidän tulee muistaa, että yhteiskunnallinen muutos tapahtuu vain yhteistyön ja avoimen keskustelun kautta. Tämä edellyttää, että me arvioimme ehdokkaiden kykyä toimia yhteistyössä muiden kanssa, kuunnella eri mielipiteitä ja pyrkiä yhteiseen hyvään.


      • Anonyymi
        erkkiturjus kirjoitti:

        Tämäntyyppinen kirjoitus, jossa yksittäiset henkilöt leimataan ja tuomitaan pelkästään heidän henkilökohtaisten suhteidensa perusteella, on epäoikeudenmukaista ja vastuutonta politiikan harjoittamista. On tärkeää, että äänestäjät tekevät päätöksensä ehdokkaiden tulevaisuudennäkymien ja arvojen perusteella, eivätkä yksittäisten henkilösuhteiden tai menneiden tapahtumien perusteella.

        Tämä ei tarkoita sitä, että ehdokkaiden yhteyksien ja taustojen tutkiminen ei olisi tärkeää. Päinvastoin, on tärkeää, että äänestäjät ovat tietoisia ehdokkaiden näkemyksistä ja aiemmista toimista. Kuitenkin henkilökohtaisten suhteiden korostaminen poliittisessa keskustelussa on turmiollista ja voi johtaa epäoikeudenmukaisiin tuomioihin ja ennakkoluuloihin.

        Sen sijaan, että tuomitaan ihmisiä pelkästään heidän yksittäisten suhteidensa perusteella, meidän tulisi arvioida ehdokkaiden kykyä edustaa äänestäjiä ja ajaa heidän etujaan. On tärkeää arvioida ehdokkaiden kykyä toimia vastuullisesti, rakentavasti ja avoimesti, sekä heidän kykyään käsitellä tärkeitä kysymyksiä kuten talous, ympäristö ja sosiaaliset kysymykset.

        Lopuksi, meidän tulee muistaa, että yhteiskunnallinen muutos tapahtuu vain yhteistyön ja avoimen keskustelun kautta. Tämä edellyttää, että me arvioimme ehdokkaiden kykyä toimia yhteistyössä muiden kanssa, kuunnella eri mielipiteitä ja pyrkiä yhteiseen hyvään.

        On tärkeää!


    • Anonyymi

      Vanha aloitus. Tehty yli vuosi sitten, mistä vaalista on siis kysymys?

    • Anonyymi

      Ei Olgaa voi äänestää kun tietää mikä mielipide tulisi olemaan mahdollisessa poronhoitolain järkeistämisessä. Muuten olisi hyvä ehdokas.

      • Anonyymi

        Samalla tavalla olen ajatellut.


      • Anonyymi

        Olisi hyvä ehdokas, mutta porosidonnaisuus vie satoja ääniä. Alueen ihmiset ovat niin vihaisia haitoista välinpitämättömille poromiehille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hyvä ehdokas, mutta porosidonnaisuus vie satoja ääniä. Alueen ihmiset ovat niin vihaisia haitoista välinpitämättömille poromiehille

        Veit sanat suustani, juuri tämän p.isännän välinpitämättömyys porojen aihettamiin haittoihin vie paljon Olgan ääniä. ( lähisukulainen )


    • Anonyymi

      Aika vaikea tilanne mietittäessä ketä äänestää koska mukana on esim. kaksi moniloikkaajaa joihin ei missään nimessä voi luottaa.

    • Anonyymi

      Mimä olen kannattanut jo vuosia erästä nuorta paikkaa joka ymmärtää metsätalous asiat,turpeen noston,isot susi ongelmat,ei ole kytköissä uskon lahkohin,on kertonut kaikille mitä haittamaahanmuutto tuo,ja mitä se on tullu maksaan...158 sitä äänestän jatkaa,on numeroni.

      • Anonyymi

        Saiko joku selvää mitä tuossa yritetään sanoa? Jos sai, niin saako käännöksen selkokielelle.


      • Anonyymi

        Ehdottomasti olen kanssasi samaa mieltä . Numero 158 on hyvä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti olen kanssasi samaa mieltä . Numero 158 on hyvä .

        Numero 158 kuuluu huuhaapuolueen listoille. Niitä ei pidä äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Numero 158 kuuluu huuhaapuolueen listoille. Niitä ei pidä äänestää.

        Ainoa puolue joka on meidän Suomalaisten puolella.


    • Anonyymi

      Taidan itsekin piirtää 158 lappuun.

    • Anonyymi

      158..loppuu se susien ja muualta tulijoiden elintaso jobbareiten tulo..ainakin järkeä lakeihin ja asetuksiin.Poromafia laittisi karjansa aitauksiin..Muista 158 on ääni Suomen turvallisuuteen ja meidän verorahaa kuuluu meidän hyväksi,ei savannin pohjattomien kaivojen rakentamiseen.

    • Anonyymi

      Suhtautuminen haittamaahamuuttoon kolmansista maista ?

    • Anonyymi

      Äänestäkää kaikki Joonas Kettunen. Komia ja siisti kaunis poika. Huoliteltu ja evustuskeleponen. Kampaus kohillaan ja partaa on.....ajjaa asijoita kommunismin malliin. Ssuomi pittää saaja kommunismiin niin sillon alakaa asjiat toimimmaan.

    • Anonyymi

      Äänestäkää kotim...eipäs kun Suomalainen 🇫🇮 ,joka on meidän Suomalaisten turvallisuuden asialla,aito kuunteleva ja rohkea nainen.158 on numero.Jenna Simula.🇫🇮

      • Anonyymi

        Mielummin 164.


    • Anonyymi

      Kuka Oulun vaalipiirin ehdokkaista olisi samanmoinen epeli, niin kuin on Hakkarais Teuvo? Sillä miehellä se tapahtuu. Pian hän pääsee nauttimaan pitkän ja ansiokkaan valtiopäivämiehen hedelmistä. Hän on monessa liemessä, Suomussalmen kirkkoviineissäkin kylpenyt monilahjakas kolehtirosvo, juoppo ja seksuaalinen ahdistelija, sekä edellisten saavutustensa lisäksi myös ansioitunut ja arvostettu, mitään puhumaton ja saamaton europarlamentaarikko, eli epeli. On arvioitu, että tämä vain itse itseään aikaansaavana, säälimättömänä yhteisten asioiden edistäjänä ja pyyteettömänä mekaanisen metsäteollisuusyrityksen toimitusjohtajana pääsee valtioeläkkeelle, jonka suuruus asettunee n. 7000 €/kk. Loppuelämäksi.

      Luuletteko, että flöjtit, niemiset, panumat ja nikulat pyrkivät eduskuntaan pelkästään ajamaan yhteisiä asioita, pyyteettömästi ja nöyrästi? Sille se nyt näyttää ja kuulostaa. Mutta valinnan jälkeen tapahtuu kummia. Edustaja alkaa muuttaa sanomisiaan. Hänestä alkaa kuoriutua epeli. Hänellä on silloin jo valtaa. Lisäksi motiivina on varma ja äänestäjiinsä nähden taivaallinen ansiotaso, kulukorvauksineen ja muine edustajan etuineen. Valinnan jälkeen ei tarvitse vastata lupauksistaan. Valittuja edustajia sitoo vain armoton ryhmäkuri. Se saa lupauksiaan ja rintanappejaan jaelleen, sekä pyyteettömyyttään vannottaneen edustajan äänestämään päin vastoin, kuten tuli lupailtua nälissään oleville äänestäjille S-marketin makkaranpaistoteltalla, tahi seuraväen kahviporinoilla.

    • Anonyymi

      Perusjuomalaisia ei äänestetä.

    • Anonyymi

      Pudasjärveläisten keskustan sisäpiirin kansanedustajaehdokkaiden vastaisku kuusamolaisehdokasta vastaan on luettavissa IS:n lööpistä.

    • Anonyymi

      Olgaa ei kannata äänestää sillä kepulaiset pettää aina. Samaten Olgan poro sidonnaisuus on haitaksi, pitäkäähän ne porot aidassa ettei auto vakuutus maksut nouse eikä tule viljelys vahinkoja.

    • Anonyymi

      No näissä vaaleissa ei Kepu aikonut taas jälleen rakentaa sen jäähallin,alkaa jo tämä kurenalan sokea kansa muistaa entisten vaalien valheet.Muistatteko kun aikanaan oli pohjantähessä suuri vastaanottokeskus keskustelu.?Keskustelua johti Mari Kälkäjä,Kepun lainen kaupunginjohtoHän ei meinannut antaa Jenna Simulalle puheen vuoroa.Sanoi että täällä ei puhuta Oulun ongelmista.No ootteko huomannut kumpaa kansa on kuunellu,kummasta tuli kansanedustaja? Suomalaisten verorahat kuuluu Suomalaisten hyvinvointiin,siksi yhä 158 !!

    • Anonyymi

      158 on oikea valinta.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      152
      2492
    2. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      82
      1849
    3. Tiedätkö autereen?

      Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen
      Tunteet
      12
      1707
    4. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      95
      1545
    5. Mikä tekee kaivatustasi

      haluttavan?
      Ikävä
      92
      1414
    6. Kuka jäi auton alle

      Kuka jöi kantatiellä auton alle eilen
      Kuortane
      9
      1324
    7. Muistatko ensimmäisen kahdenkeskisen hetken

      kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      64
      1147
    8. Oli kyl kunnon reissu

      Jopa oli bileet hotellissa! Kunnon menot ja Kuhmon rytkyt liikenteessä. Onneksi ei ollu tuulipukua päällä! 😂👍🏻
      Kuhmo
      12
      1054
    9. Vähän pelottaa

      Että ten suuren mokan. Tämä muuttaa nyt liikaa asioita.
      Ikävä
      45
      1004
    10. Naisten pitäisi lähestyä miehiä enemmän.

      Milloin viimeksi lähestyit miestä ja pyysit kahville tai treffeille?
      Sinkut
      112
      996
    Aihe