Tehostettu palveluasuminen? Valikointi

Kun paikka tarjoaa tehostettua palveluasumista ja saa sen mukaan myös korvaukset niin voiko se todella valita asiakkaansa niin että vain hyvin nukkuvat, ei yöllistä hoitoa tarvitsevat saavat asua siellä? Kun paikka saa kuitenkin korvaukset 24h mukaan ja siellä on se hoitaja myös yöllä (nukkumassa).
372183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Mitä sekoilet. Hoitaja ei todellakaan nuku tepa palveluasumisessa.

Äänestä
  • Kuuluuko hoitajan siis olla valveilla vai saako nukkua, jos kaikki asukkaat nukkuvat?
    Jos joku paikka saisi valikoida hyvin nukkuvat asukkaat, se saisi kilpailuedun muihin nähden. Sitä kai tuossa tarkoitettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuluuko hoitajan siis olla valveilla vai saako nukkua, jos kaikki asukkaat nukkuvat?
    Jos joku paikka saisi valikoida hyvin nukkuvat asukkaat, se saisi kilpailuedun muihin nähden. Sitä kai tuossa tarkoitettiin?

    Hoitaja valvoo, tekemistä kyllä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitaja valvoo, tekemistä kyllä on.

    Onhan seudulla myös paikkoja, joissa vuorossa oleva nukkuu. Ilmeisesti se on sallittua kunhan vain tarvittaessa on käytettävissä.

    Mutta esim. kunnan päättäjä ei tietenkään voi minkään paikan antaa valita hyvin nukkuvia potilaita tai kieltäytyä huonosti nukkuvista. Eikös kunnan päättäjä silloin syyllistyisi johonkin? Ehkä suosimiseen tms?

    Äänestä

  • Sinulla on tuo kielenkäyttö halventavaa ja asioihin dissataksesi puuttuvaa. "mitä sekoilet" ei ole sopiva termi missään pelivaiheessa.

    Äänestä

Tasapuolisesti pitää mennä eri kohteisiin asukkaiden. Eihän siinä olisi järkeä, että saman tason palvelussa toisessa hoitajat nukkuisi yöt läpeensä ja toisessa valvottaisiin ja tehtäisiin töitä. Ensimmäisen paikan asukkaille silloin varmaan riittäisi kevyempi, halvempi palvelu.
Omistaja voisi perusteettomasti muuten kääriä rahaa palvelusta.

Asukkaat palvelukoteihin jakava viranomainen ei voi suosia joitakin palvelukoteja muiden kustannuksella.

Äänestä

Tämä on kuule niin kietoo peliä, että varmaan voi valita jollain verukkeella. Ja hoito niin eritasoista kuin olla ja voi. Ja jossain yököt tekee ns. Töitä ja jossain nukkuvat salaa. Esim. Mielenterveystyön yököt suurinpiirtein nukkuvat. Ja päivisin pyörittelevät potilaille silmiään.

Äänestä

Nyt kun tää keskustelu on näissä hoitopaikoissa, niin kysyisin neuvoa. Iisalmessa on yksi tälläinen hoivapalvelua tarjoava yritys, nimeä en halua sanoa. Mutta tässä työpaikassa on työntekijä joka käyttää päivittäin huumausaineita, paikan omistajalle on varmaan turha ilmoittaa kun kyseessä on perheenjäsen. Kenelle tästä kannattaisi vinkata että tutkisivat asiaa

Äänestä
  • Hyvä vitsi ja tuskin käyttää, hoitajat ovat kyllä nohevia ja olisivat asian huomanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä vitsi ja tuskin käyttää, hoitajat ovat kyllä nohevia ja olisivat asian huomanneet.

    Et+varmaan+ymmärtänyt+lukemaasi.+Kysyin+neuvoa.+Tää+on+100%++totta.+Jos+tikku+laitetaan+sen+tytön+suuhun+niin+ei+tule+negatiivista+näytettä.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä uskon tietäväni mikä paikka kyseessä. Aville ilmoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä kyllä uskon tietäväni mikä paikka kyseessä. Aville ilmoitus.

    Eikös näillä ole paikkoja muuallakin kuin Iisalmessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä kyllä uskon tietäväni mikä paikka kyseessä. Aville ilmoitus.

    Subua,piriä ja kannabista kyseinen nainen käyttää ja tää on sit fakta ei tarvitse kenenkään alkaa länkyttää paskaa ja kyseenalaistaa

    Äänestä

  • Ehdottomasti aluehallintoviranomaisille ilmoitus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdottomasti aluehallintoviranomaisille ilmoitus!

    Pitäis vinkki antaa. Kuulin että tää käyttäjä omistaisi pienin osuuden kyseisestä yrityksestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäis vinkki antaa. Kuulin että tää käyttäjä omistaisi pienin osuuden kyseisestä yrityksestä

    Vähä vinkkiä enempi, yksityinen pieni laitos siis, ei mikään attendo tai muu isompi ketju

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäis vinkki antaa. Kuulin että tää käyttäjä omistaisi pienin osuuden kyseisestä yrityksestä

    No sitten vaihtoehtoja tasan kaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitten vaihtoehtoja tasan kaksi.

    Tää on Iisalmessa aika uusi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on Iisalmessa aika uusi

    Ollut jo useita vuosia Iisalmessa, muualla uudempia yksiköitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et+varmaan+ymmärtänyt+lukemaasi.+Kysyin+neuvoa.+Tää+on+100%++totta.+Jos+tikku+laitetaan+sen+tytön+suuhun+niin+ei+tule+negatiivista+näytettä.

    Kysyt neuvoa suoli24 palstalla, no morjens.

    Äänestä

No hankala se on männä kenestäkkää minnekkään kantelemmaan. Milläs sen totistat mitä käättää, suottaahan se kanneltavaa sannoo, ettee hiä käätä ku viiniä, litra tolokulla.

Äänestä

Kyllähän asiakkaalla on oikeus hoitopaikkansa valita, mutta ei niitä vaihtoehtoja täällä kovin paljon ole; Sote ja pari yksityistä, että siinäpä se.

Äänestä

Oikeesti ketään ei kiinnosta, käyttäköön rauhassa.

Äänestä
  • Kyllä kiinnostaa, mikä paikka

    Äänestä

Alkaisko se A kirjaimella

Äänestä
  • Aloituksessa puhuttiin tehostetusta palvelu asumisesta, mutta nyt puhutaan jo ihan jostain muusta, eikä edes enää vanhuksista.

    Äänestä

  • ABCDEF... jne..

    Äänestä

Ei oo mikään vanhusten paikka, mut hoiva ala kuitenkin

Äänestä
  • Kiinnostaa vielä vähemmän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinnostaa vielä vähemmän

    Niin huumepäissään saa hoitaa sit muita kuin vanhuksia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin huumepäissään saa hoitaa sit muita kuin vanhuksia

    Tämä! Toivottavasti ilmoitus on mennyt!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä! Toivottavasti ilmoitus on mennyt!?

    Toivottavasti ei

    Äänestä

  • Ihme vihjailua ja lieneeköhän aloittajalla mitään täyttä faktaa koko asiassa?

    Äänestä

Potilasturvallisuus vaarantuu niin sekö on hyväksyttävää?

Äänestä

Jos on tehostettu palveluasuminen niin kyllä pitää ottaa asiakkaat kuin asiakkaat. Ei valita niitä jotka yönsä nukkuvat. Eikös siinä palveluun ohjaava viranomainen tekisi virkavirheen jos antaisi jonkun paikan näitä asiakkaita valita.

Jos ei ole mahdollisuutta pitää yökköjä niin silloin ei tarjota sitä tehostettua. Ei voi olla niin että otetaan rahat palvelusta jota ei tarjota.

Äänestä
  • Vualit on tulossa, jos ossoo asijat paremmiksi iänestöö.

    Äänestä

Ei voi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun paikka tarjoaa tehostettua palveluasumista ja saa sen mukaan myös korvaukset niin voiko se todella valita asiakkaansa niin että vain hyvin nukkuvat, ei yöllistä hoitoa tarvitsevat saavat asua siellä? Kun paikka saa kuitenkin korvaukset 24h mukaan ja siellä on se hoitaja myös yöllä (nukkumassa).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu