Onko kyse rasismista?

Älkää vastatko jos teillä ei ole mitään asiallista sanottavaa!

- Miksi raiskaustilastoja ei saa lukea jos niissä on enimmäkseen ulkomaalaisia nimiä?
- Miksi ei saa sanoa, että irakilaiset syyllistyvät todennäköisemmin s-rikoksiin kuin suomalaiset?
- Miksi ei saa puhua pakkoavioliittoja ja hunnuttamista vastaan?

Ei tuo ole rasismia. Noin ajetaan naisten asiaa.

- Miksi ei saa pitää kiinni siitä, että nainen tarkoittaa munasoluja tuottavaa ihmistä?
- Miksi ei saa säilyttää naisten urheilua?
- Miksi naisilla ei saisi olla omia intiimitiloja?

Ei tuo ole transfobiaa.

Kertokaa avoimesti mitä väärää on ajattelussani. Minun "puolueeni" on naisasialiike.
32227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat
  • Aloittaja

    Pyydän, että et käyttäisi halveeraavia nimityksiä. Olen puolueeton.

    Äänestä

Ensimmäiseen:Katos+meedioissa+on+juuri+viher/vasemmiston+työntekijöitä.AALTO+yliopisto+86%+toimitsijoista+on++onn+juuri+noita.Tämä+aallon+tutkielma.Jos+Suomalainen+tekee+se+mainitaan+aina.Jos+et+tätä+lue+niin+se+on+sitten+noita.Sitten+jos+(kuten+luki)+Porilaismies+raiskasi,tappoi+ja+poltti+16v+tytön(Porilais+Suomalaisen).OK+Porilainen+mutta+oli+2015+tullut+afgaani.Näin+se+vainn+menee.Toiseen+enota+miehenä+kantaa+en++ole+ja+tunnistanut+jaata+tai+ei+asiaan

Äänestä

Suurin osa ihmisistä on laumaihmisiä , jotka eivät kyseenalaista mitään mitä heille syötetään. Tarvitaan rohkeutta sanoa asiat niin kuin ne oikeasti ovat .

Äänestä

Koska sinä et ymmärrä niistä tilastoista mitään!

Tapahtuneet raiskaukset ja niiden ilmoitukset ovata eri asia.

Kuten Jenkkilässä, siellä musta mies on aina todennäköisin rikollinen, saa tuomion helpommin jne. Tilasto on siis emävalhe.

Kyllä suomalaiset näyttivät mallia 1970-luvun Ruotsissa. Jos siitä aletaan katomaan suomalaisten rotua, on se sikahuono.

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomi olikin tuossa ihan vasta Euroopan toiseksi vaarallisin maa naisille.
    Miksi ihmiset luulevat, että seison jommankumman rikostilaston puolella kun nostan kysymyksiä esiin?

    Tarkoitat, että jammusetien rikoksia ei vain nosteta esiin samoin kuin siirtolaisten, niinkö?

    Äänestä

  • Se on mustan miehen perimässä , luuletko että suvakki selviää afrikassa 🤣

    Äänestä

  • Hurrit vähentäneet eroa suomalaisiin huomattavasti maahanmuutolla kehitysmaista 🤣

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Suomi olikin tuossa ihan vasta Euroopan toiseksi vaarallisin maa naisille.
    Miksi ihmiset luulevat, että seison jommankumman rikostilaston puolella kun nostan kysymyksiä esiin?

    Tarkoitat, että jammusetien rikoksia ei vain nosteta esiin samoin kuin siirtolaisten, niinkö?

    Eilen oli menestyspäivä suomalaisille. Persut sai takkiin ihan sikana. Toivotaan, että tämä suunta jatkuu kuten kävi SMP:lle. Huutajat eivät sovi sivistyskansaan.

    Suomi ei todellakaan ole Euroopan vaarallisin alue naisille. Ja jos se sitä olisi ei se johdu ainakaan maahanmuutosta ksoka meillä sitä vähiten. Eli sitten meidän miehet ovat kai vaaraksi naiselle?

    Kun te katsotte näitä Euroopan kansoja. No vaikka niitä miehiä Urheilukilpailuja jne. Niin eikös se nyt näyt jo silmällä, että jotain vikaa meidän miehissä on tällä hetkellä?

    Ja koko maahanmuuton vastustus on ollut vain tämän miehen ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hurrit vähentäneet eroa suomalaisiin huomattavasti maahanmuutolla kehitysmaista 🤣

    Ruotsin talous rules kahdesta syystä. Toinen on vahva SDP ja toinen on maahanmuutto.

    Suomalaiset ovat uppiniskaisia ja vierasvihaajia se on nähty. Ja se on vahvempaa alemmin koulutetuilla ja miehillä.

    Ruotsin vahva teollisuus luotiin kun SDP oli poliittisessa vallassa yli 50 vuotta putkeen. Tämä kantaa yhä Ruotsia. Mutta sen vastapuolella on, että tarvitaan paljon käsiä sen työn tekemiseen.

    Suomi ei tee lapsia. Musti&Mirri myymälät valtaavat Vauvaliikkeet. Kun me jo vihaamme omia kansalaisia tällä tavalla, emmekä halua lisääntyä, ei meillä ole vaihtoehtoja.

    Ei tarvitse kummoista tilastollista älyä kun miettii, miten meille käy.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pegas kirjoitti:

    Eilen oli menestyspäivä suomalaisille. Persut sai takkiin ihan sikana. Toivotaan, että tämä suunta jatkuu kuten kävi SMP:lle. Huutajat eivät sovi sivistyskansaan.

    Suomi ei todellakaan ole Euroopan vaarallisin alue naisille. Ja jos se sitä olisi ei se johdu ainakaan maahanmuutosta ksoka meillä sitä vähiten. Eli sitten meidän miehet ovat kai vaaraksi naiselle?

    Kun te katsotte näitä Euroopan kansoja. No vaikka niitä miehiä Urheilukilpailuja jne. Niin eikös se nyt näyt jo silmällä, että jotain vikaa meidän miehissä on tällä hetkellä?

    Ja koko maahanmuuton vastustus on ollut vain tämän miehen ongelma.

    En väittänytkään, että Suomen vaarallisuus johtuisi siirtolaisista.
    Laskelmien mukaan se on kärjessä ja se johtuu omista jammusedistämme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on mustan miehen perimässä , luuletko että suvakki selviää afrikassa 🤣

    Sinun perimässä on älyn taso jolla käytät hymiöitä. Teet jo sillä itsesi typeräksi. Sillä tavalla musta mieskin korvaa sinut paremmin.

    Kaikkien ihmisten juuret ovat afrikassa.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    En väittänytkään, että Suomen vaarallisuus johtuisi siirtolaisista.
    Laskelmien mukaan se on kärjessä ja se johtuu omista jammusedistämme.

    No ehkä olet siinä oikeassa. Itse pidän syyllisenä pelkästään nettiä. Se vieraannuttaa kuvittelmaan ihmiset olioksi, jonkinlaisiksi koneiksi. Siksi se muotoilee ihmisestä huonosti käyttäytyviä toisiaan kohtaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pegas kirjoitti:

    No ehkä olet siinä oikeassa. Itse pidän syyllisenä pelkästään nettiä. Se vieraannuttaa kuvittelmaan ihmiset olioksi, jonkinlaisiksi koneiksi. Siksi se muotoilee ihmisestä huonosti käyttäytyviä toisiaan kohtaan.

    Netti on päässyt levittämään hyvää, mutta kaikkea hyvää voidaan käyttää myös pahaan.
    Kiusaamisestakin on tullut pahempaa.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Suomi olikin tuossa ihan vasta Euroopan toiseksi vaarallisin maa naisille.
    Miksi ihmiset luulevat, että seison jommankumman rikostilaston puolella kun nostan kysymyksiä esiin?

    Tarkoitat, että jammusetien rikoksia ei vain nosteta esiin samoin kuin siirtolaisten, niinkö?

    Suomi ei ole Euruopan toiseksi vaarallisin maa palikka.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei ole Euruopan toiseksi vaarallisin maa palikka.

    Se on kärjessä jos mietitään mikä on vaarallisin maa Euroopassa NAISILLE.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Netti on päässyt levittämään hyvää, mutta kaikkea hyvää voidaan käyttää myös pahaan.
    Kiusaamisestakin on tullut pahempaa.

    Paljon pahempaa. Kyllä se netti meitä vieraanuttaa ihmisestä. En usko, että sellaista saastaa ihan kasvotuksen tulisi.

    Martin Buber joka eli ennen Nettiä, sanoi, että mikään tietkokone ei voita korvata ihmisen kasvoja. Että kasvokkainen oleminen on monimutkaisempaa kuin tuijottaa tietokonetta.

    Siinä on myös enemmän vastuullisuutta.

    Moni katuu sitä, mitä on kirjoittanut tai lähettänyt tekstiviestillä. Kovin moni ei kadu sitä, mitä ei kirjoittanut. Hymiöillä sitten yritetään selvittää tekstinymmärrystä.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Se on kärjessä jos mietitään mikä on vaarallisin maa Euroopassa NAISILLE.

    Olemmeko tilanteessa jossa naiset ovat sivistyneempiä kuin miehet. Siis tarkoitan että lukumäärä hupenee miehissä ja kasvaa naisissa.

    Sillä voisi olla ne negatiiviset seuraukset joita nyt tapahtuu yhteiskunnassamme? Naisia enemmän oppilaitoksissa. Naiset eivät löydä miestä perheenperustamiseen.

    En väitä tätä, mutta joku miellä on pielessä nyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pegas kirjoitti:

    Olemmeko tilanteessa jossa naiset ovat sivistyneempiä kuin miehet. Siis tarkoitan että lukumäärä hupenee miehissä ja kasvaa naisissa.

    Sillä voisi olla ne negatiiviset seuraukset joita nyt tapahtuu yhteiskunnassamme? Naisia enemmän oppilaitoksissa. Naiset eivät löydä miestä perheenperustamiseen.

    En väitä tätä, mutta joku miellä on pielessä nyt.

    Tähän en kyllä osaa oikeastaan sanoa paljoa mitään kun en ole asiaan perehtynyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pegas kirjoitti:

    Paljon pahempaa. Kyllä se netti meitä vieraanuttaa ihmisestä. En usko, että sellaista saastaa ihan kasvotuksen tulisi.

    Martin Buber joka eli ennen Nettiä, sanoi, että mikään tietkokone ei voita korvata ihmisen kasvoja. Että kasvokkainen oleminen on monimutkaisempaa kuin tuijottaa tietokonetta.

    Siinä on myös enemmän vastuullisuutta.

    Moni katuu sitä, mitä on kirjoittanut tai lähettänyt tekstiviestillä. Kovin moni ei kadu sitä, mitä ei kirjoittanut. Hymiöillä sitten yritetään selvittää tekstinymmärrystä.

    Ilman nettiä ei olisi paikkaa missä huudella päättömiä, joita viisi minuuttia myöhemmin katuu.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Tähän en kyllä osaa oikeastaan sanoa paljoa mitään kun en ole asiaan perehtynyt.

    Muutamia sosiologian tutkimuksia on tehty. No, ehkä me vielä opitaan käyttämään tätä supernettiä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    pegas kirjoitti:

    Muutamia sosiologian tutkimuksia on tehty. No, ehkä me vielä opitaan käyttämään tätä supernettiä?

    Ehkä

    Äänestä

Suomessa turakaiset tekevät suurimman osan raiskauksista, matujen teot pääsee lehtiin.
Miksi Suomi on vuodesta toiseen EU alueella kärjessä perheväkivaltatilastoissa ??

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä ovat turakaiset?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mitä ovat turakaiset?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Suomalaiset ovat nähtävästi kovia lyömään ja raiskaamaan kännissä. Hyvä kysymys, että miksi.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Mitä ovat turakaiset?

    Muusikkopiireissä "turakainen" on vakiintunut nimitys tietyille kansan syvien rivien edustajille, jotka ovat mieltyneitä nestemäiseen päihteeseen. Esiintyy tanssilavoilla ja tanssiravintoloissa.
    - Ettekö te saat*nat ossoo soettoo ees la kumpasiittoo
    - Vi*tu jos ei ala tuleen tankoo, niin pistän teijän rummut päreiks
    - Saat*nan huono orkesteri, kun ei oo ees haitaria
    - Lopettakaa se perk*leen neeketijatsin kitkutus ja soittakaa kunnon musiikkia
    - Jne.
    Helppo kuvitella, mistä puolueesta löytyvät politiikan turakaiset.

    Äänestä


  • Aloittaja

Sukulaisten, lähipiirin ja perhepiirin kotoperäiset raiskaukset eivät pääse tilastoihin vastaavalla tavalla kuin ulkomaalaistaustaisten tekemät, kotoperäinen nyrkki pitää siitä huolen.

Tilastovääristymä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja se on väärin!

    Äänestä

Kotoperäiset raiskaukset jäävät suurelta osin ilmoittamatta, kotoperäinen nyrkki pitää siitä huolen.

Siksi tilastovääristymä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Verum_an_falsum kirjoitti:

Älkää vastatko jos teillä ei ole mitään asiallista sanottavaa!

- Miksi raiskaustilastoja ei saa lukea jos niissä on enimmäkseen ulkomaalaisia nimiä?
- Miksi ei saa sanoa, että irakilaiset syyllistyvät todennäköisemmin s-rikoksiin kuin suomalaiset?
- Miksi ei saa puhua pakkoavioliittoja ja hunnuttamista vastaan?

Ei tuo ole rasismia. Noin ajetaan naisten asiaa.

- Miksi ei saa pitää kiinni siitä, että nainen tarkoittaa munasoluja tuottavaa ihmistä?
- Miksi ei saa säilyttää naisten urheilua?
- Miksi naisilla ei saisi olla omia intiimitiloja?

Ei tuo ole transfobiaa.

Kertokaa avoimesti mitä väärää on ajattelussani. Minun "puolueeni" on naisasialiike.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu