Biden harkitsee amerikkalaisjoukkojen lähettämistä Itä-Eurooppaan, Ukrainan-lähetystöä evakuoidaan
USA on kehottanut kansalaisiaan poistumaan Ukrainasta. Presidentti Biden harkitsee lisäjoukkojen lähettämistä itäiseen Eurooppaan.
Biden harkitsee amerikkalaisjoukkojen lähettämistä Itä-Eurooppaan
163
940
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan niitä jenkkijoukkoja Itä-Euroopassa jo ennestäänkin. Länsi valmistele hyökkäystä.
Länsi valmistelee puolustusta, Venäjä hyökkäystä. Sinun logiikkasi mättää pahasti: Vasta kun Venäjä on kasannut Ukrainan vastaisille rajoille sotilaitaan ja kalustoaan, länsi on alkanut pohtia aseistuksen ja joukkojen siirtoja NATO-maihin.
moloch_horridus kirjoitti:
Länsi valmistelee puolustusta, Venäjä hyökkäystä. Sinun logiikkasi mättää pahasti: Vasta kun Venäjä on kasannut Ukrainan vastaisille rajoille sotilaitaan ja kalustoaan, länsi on alkanut pohtia aseistuksen ja joukkojen siirtoja NATO-maihin.
Obaman ollessa usan "maaherrana" hän lähetti kuusi sota-alusta kohti Krimin-niemimaata. Venäjä lukitsi ohjukset ko.aluksiin, clintton ja obama pakenivat. Siitä asti länsi=nato on rahdannut joukkoja ja aseita itä-eurooppaan. Saksalais komentaja sanoi Venäjän hyökkäys Ukrainaan on hölynpölyä , sekä Krim on ainiaaksi menetetty. SIIS NATO ON MENETTÄNYT KRIMIN, outoa vai mitä???????
tarkkanäköinen kirjoitti:
Obaman ollessa usan "maaherrana" hän lähetti kuusi sota-alusta kohti Krimin-niemimaata. Venäjä lukitsi ohjukset ko.aluksiin, clintton ja obama pakenivat. Siitä asti länsi=nato on rahdannut joukkoja ja aseita itä-eurooppaan. Saksalais komentaja sanoi Venäjän hyökkäys Ukrainaan on hölynpölyä , sekä Krim on ainiaaksi menetetty. SIIS NATO ON MENETTÄNYT KRIMIN, outoa vai mitä???????
"Obaman ollessa usan "maaherrana" hän lähetti kuusi sota-alusta kohti Krimin-niemimaata. Venäjä lukitsi ohjukset ko.aluksiin, clintton ja obama pakenivat."
LOL. Kaikenlaista roskaa sinäkin uskot.
"Siitä asti länsi=nato on rahdannut joukkoja ja aseita itä-eurooppaan."
Länsi vähensi joukkojaan ja aseistustaan Euroopassa kunnes 2014 Venäjä rikkoi kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä lukuisia itse solmimiaan kansainvälisiä että Ukrainan kanssa solmimiaan sopimuksia valtaamalla sotilaallisesti Krimin ja hyökkämällä itä-Ukrainaan ja aloittamalla siellä pian jo kahdeksan vuotta kestäneen sodan. Se herätti lännen huomaamaan Venäjän imperialistisen sotakiimaisen luonteen ja siksi länsi on alkanut varustautua. Mutta edelleenkin lännen aseet ovat pääasiassa puolustusaseita ja sen joukkojen määrät eivät uhkaa Venäjää mitenkään.
"Saksalais komentaja sanoi Venäjän hyökkäys Ukrainaan on hölynpölyä , sekä Krim on ainiaaksi menetetty. SIIS NATO ON MENETTÄNYT KRIMIN, outoa vai mitä???????"
Ei siinä mitään outoa ole, että tuo saksalainen komentaja joutui eroamaan moisten sammakoiden vuoksi. Ja toisin kuin yrität tyypilliseen Suomen NATO-jäsenyyden vastustajan tapaan valehdella, hän ei todellakaan sanonut, että NATO olisi menettänyt Krimin. Hän sanoi näin:
– Emme voi hyväksyä sitäkään, mitä Venäjä tekee Ukrainassa, mutta Krimin niemimaa on menetetty. Sitä ei koskaan saada takaisin. Se on fakta, hän jatkoi.
Ja tarkoitti sillä Ukrainaa.Kerropa, mikä kirjoituksessani oli valetta, niin korjaan sen, koska minulla ei ole tarkoitus levittää täällä väärää tietoa.
moloch_horridus kirjoitti:
"Obaman ollessa usan "maaherrana" hän lähetti kuusi sota-alusta kohti Krimin-niemimaata. Venäjä lukitsi ohjukset ko.aluksiin, clintton ja obama pakenivat."
LOL. Kaikenlaista roskaa sinäkin uskot.
"Siitä asti länsi=nato on rahdannut joukkoja ja aseita itä-eurooppaan."
Länsi vähensi joukkojaan ja aseistustaan Euroopassa kunnes 2014 Venäjä rikkoi kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä lukuisia itse solmimiaan kansainvälisiä että Ukrainan kanssa solmimiaan sopimuksia valtaamalla sotilaallisesti Krimin ja hyökkämällä itä-Ukrainaan ja aloittamalla siellä pian jo kahdeksan vuotta kestäneen sodan. Se herätti lännen huomaamaan Venäjän imperialistisen sotakiimaisen luonteen ja siksi länsi on alkanut varustautua. Mutta edelleenkin lännen aseet ovat pääasiassa puolustusaseita ja sen joukkojen määrät eivät uhkaa Venäjää mitenkään.
"Saksalais komentaja sanoi Venäjän hyökkäys Ukrainaan on hölynpölyä , sekä Krim on ainiaaksi menetetty. SIIS NATO ON MENETTÄNYT KRIMIN, outoa vai mitä???????"
Ei siinä mitään outoa ole, että tuo saksalainen komentaja joutui eroamaan moisten sammakoiden vuoksi. Ja toisin kuin yrität tyypilliseen Suomen NATO-jäsenyyden vastustajan tapaan valehdella, hän ei todellakaan sanonut, että NATO olisi menettänyt Krimin. Hän sanoi näin:
– Emme voi hyväksyä sitäkään, mitä Venäjä tekee Ukrainassa, mutta Krimin niemimaa on menetetty. Sitä ei koskaan saada takaisin. Se on fakta, hän jatkoi.
Ja tarkoitti sillä Ukrainaa.SIIS NATO ON MENETTÄNYT KRIMIN. Samoin SAKSA ja EU on menettänyt HAVITTELEMANSA KRIMIN. HUOM: Saksalaiskomentaja EI SANONUT KUKA on menettänyt Krimin. ENKÄ SANONUT MINÄKÄÄN NIIN, se oli asian yhteenveto.. Hän olisi voinut kyllä hyvin sanoa ME olemme ainiaaksi menettäneet Krimin. Saksa ,entinen breus on yrittänyt VIIDESTI vallata Krimin. Jenkkien ja eu:n avulla on tarkoitus tehdä kuudes yritys.
- Anonyymi
r......n mielinen valehtelee. Useat Natomaat vahvistaa itä-Euroopan puolustusta mikä on hyvä juttu
tarkkanäköinen kirjoitti:
SIIS NATO ON MENETTÄNYT KRIMIN. Samoin SAKSA ja EU on menettänyt HAVITTELEMANSA KRIMIN. HUOM: Saksalaiskomentaja EI SANONUT KUKA on menettänyt Krimin. ENKÄ SANONUT MINÄKÄÄN NIIN, se oli asian yhteenveto.. Hän olisi voinut kyllä hyvin sanoa ME olemme ainiaaksi menettäneet Krimin. Saksa ,entinen breus on yrittänyt VIIDESTI vallata Krimin. Jenkkien ja eu:n avulla on tarkoitus tehdä kuudes yritys.
"SIIS NATO ON MENETTÄNYT KRIMIN."
Ei ole. Jotta NATO voisi menettää Krimin, sen olisi pitänyt olla NATO:n hallussa, mutta see sitä koskaan ole ollut, Se on edelleen Ukrainaa eikä Ukraina kuulu NATO:on.
"Samoin SAKSA ja EU on menettänyt HAVITTELEMANSA KRIMIN."
Paitsi etteivät ne sitä ole havitelleet muualla kuin Venäjän valhepropagandassa.
"HUOM: Saksalaiskomentaja EI SANONUT KUKA on menettänyt Krimin. ENKÄ SANONUT MINÄKÄÄN NIIN, se oli asian yhteenveto.."
Se oli sinun oma virheellinen yhteenvetosi, joten sinä niin väitit, ei kukaan muu.
"Hän olisi voinut kyllä hyvin sanoa ME olemme ainiaaksi menettäneet Krimin."
Sehän ei ole totta. Krim kuuluu edelleen Ukrainaan kansainvälisen lain ja oikeuden mukaan sekä mm. YK:n päätöksen mukaan, vaikka Venäjä sitä vielä väliaiakaisesti miehittääkin.
"Saksa ,entinen breus on yrittänyt VIIDESTI vallata Krimin. Jenkkien ja eu:n avulla on tarkoitus tehdä kuudes yritys."
Sellaistako teille pelotellaan Venäjän propagandassa? Se ei ole totta, vaan täysin järjetön luulo. Krim palautuu Ukranaille rauhanomaisesti, kunhan Venäjäle taas tulee vallanpitäjät, jotka noudattavat kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä kunnioittavat Venäjän itsensä solmimia kansainvälisiä sopimuksia sekä Ukrainan kanssa solmimiaan sopimuksia.- Anonyymi
Lopeta valehtelu. Länsi valmistelee vahvaa puolustusta jos r….ä yrittää epätoivoista hyökkäystä Lönteen
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
SIIS NATO ON MENETTÄNYT KRIMIN. Samoin SAKSA ja EU on menettänyt HAVITTELEMANSA KRIMIN. HUOM: Saksalaiskomentaja EI SANONUT KUKA on menettänyt Krimin. ENKÄ SANONUT MINÄKÄÄN NIIN, se oli asian yhteenveto.. Hän olisi voinut kyllä hyvin sanoa ME olemme ainiaaksi menettäneet Krimin. Saksa ,entinen breus on yrittänyt VIIDESTI vallata Krimin. Jenkkien ja eu:n avulla on tarkoitus tehdä kuudes yritys.
Saksa ei ole kovinkaan Venäjä-vastainen maa. Moni saksalainen poliitikko pyrkii hyviin (kauppa)-suhteisiin Venäjän kanssa. Sen sijaan esim. Puola ja Baltian maat ovat historiallisista syistä hyvin Venäjä-vastaisia.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Obaman ollessa usan "maaherrana" hän lähetti kuusi sota-alusta kohti Krimin-niemimaata. Venäjä lukitsi ohjukset ko.aluksiin, clintton ja obama pakenivat. Siitä asti länsi=nato on rahdannut joukkoja ja aseita itä-eurooppaan. Saksalais komentaja sanoi Venäjän hyökkäys Ukrainaan on hölynpölyä , sekä Krim on ainiaaksi menetetty. SIIS NATO ON MENETTÄNYT KRIMIN, outoa vai mitä???????
Luuletko sinä pelle, että Krimistä olisi ryhdytty taistelemaan.:D:D
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kerropa, mikä kirjoituksessani oli valetta, niin korjaan sen, koska minulla ei ole tarkoitus levittää täällä väärää tietoa.
Natolla ei ollut aikomustakaan puuttua Krimin tilanteeseen. Mustalla merellä partioi aina myös Naton aluksia - jo siksikin että Turkki on yksi rantavaltioista.
Anonyymi kirjoitti:
Natolla ei ollut aikomustakaan puuttua Krimin tilanteeseen. Mustalla merellä partioi aina myös Naton aluksia - jo siksikin että Turkki on yksi rantavaltioista.
Juuri näin. Enkä siis muuta ole väittänytkään.
moloch_horridus kirjoitti:
Juuri näin. Enkä siis muuta ole väittänytkään.
Niin ja Mustanmeren rannikoilla on siis myös kaksi muuta NATO-maata, Romania ja Bulgaria.
moloch_horridus kirjoitti:
"SIIS NATO ON MENETTÄNYT KRIMIN."
Ei ole. Jotta NATO voisi menettää Krimin, sen olisi pitänyt olla NATO:n hallussa, mutta see sitä koskaan ole ollut, Se on edelleen Ukrainaa eikä Ukraina kuulu NATO:on.
"Samoin SAKSA ja EU on menettänyt HAVITTELEMANSA KRIMIN."
Paitsi etteivät ne sitä ole havitelleet muualla kuin Venäjän valhepropagandassa.
"HUOM: Saksalaiskomentaja EI SANONUT KUKA on menettänyt Krimin. ENKÄ SANONUT MINÄKÄÄN NIIN, se oli asian yhteenveto.."
Se oli sinun oma virheellinen yhteenvetosi, joten sinä niin väitit, ei kukaan muu.
"Hän olisi voinut kyllä hyvin sanoa ME olemme ainiaaksi menettäneet Krimin."
Sehän ei ole totta. Krim kuuluu edelleen Ukrainaan kansainvälisen lain ja oikeuden mukaan sekä mm. YK:n päätöksen mukaan, vaikka Venäjä sitä vielä väliaiakaisesti miehittääkin.
"Saksa ,entinen breus on yrittänyt VIIDESTI vallata Krimin. Jenkkien ja eu:n avulla on tarkoitus tehdä kuudes yritys."
Sellaistako teille pelotellaan Venäjän propagandassa? Se ei ole totta, vaan täysin järjetön luulo. Krim palautuu Ukranaille rauhanomaisesti, kunhan Venäjäle taas tulee vallanpitäjät, jotka noudattavat kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä kunnioittavat Venäjän itsensä solmimia kansainvälisiä sopimuksia sekä Ukrainan kanssa solmimiaan sopimuksia.Sinulle olisi eduksi, jos tutustuisit historiaan.
tarkkanäköinen kirjoitti:
Sinulle olisi eduksi, jos tutustuisit historiaan.
Sinulle itsellesi olisi eduksi, jos et uskoisi Venäjän propagandavalheita, etkä sitten levittäisi niitä meille suomalaisille.
moloch_horridus kirjoitti:
Sinulle itsellesi olisi eduksi, jos et uskoisi Venäjän propagandavalheita, etkä sitten levittäisi niitä meille suomalaisille.
Olen takuulla SUOMALAISEMPI ja ISÄNMAALAISEMPI kuin sinä, Kirjoitin rapiat pari viikko sitten, miten usa etsii eu:lle kaasua, ympärimailmaa Kazakstanin valtaus meni ns. vituiksi, Ukrainan valtaus olisi vastaus kaikkeen. Muttä siellä on MIÄHET vastassa. EIKÖ OLEKIN IHMEELLISTÄ. usa Valmistelee lähes 10tuhannen sotilaan= sotajoukon lähettämistä eurooppaan. Tuo maa on täysin sairas ja vainoharhainen. Jos sinä nyt saisit jostakin rahaa ja päähänpiston, että matkustampa tuonne ihanuuteen. Etsit matkustuskaavakkeet Esim. estan!!! Nuo vainoharhaiset esittävät sinulle kysymyksiä esim. vanhemmistasi... näin ...Ovatko vanhempasi olleet tekemisissä NATSIEN kanssa. Kun KAIKKI tiedämme, kuinka paljon usa värväsi natseja ja heidän perheitään , ennen kuin sota loppui ja heti sodan jälkeen. mm. ATOMIPOMMIN KEKSIJÄN jaKEHITTÄJÄN sekä RAKETTIMOOTTORIN KEHITTÄJÄN. Eikö olekin outo juttu, että sinulta kysytään natsiyhteyksiä.......... vanhempiesi natsiyhteyksiä????Taidat olla samaa vaihoharhaisten populaatiota, sen lisäksi kuvittelet kaikki totuudenpuhujat Venäläisiksi,
tarkkanäköinen kirjoitti:
Olen takuulla SUOMALAISEMPI ja ISÄNMAALAISEMPI kuin sinä, Kirjoitin rapiat pari viikko sitten, miten usa etsii eu:lle kaasua, ympärimailmaa Kazakstanin valtaus meni ns. vituiksi, Ukrainan valtaus olisi vastaus kaikkeen. Muttä siellä on MIÄHET vastassa. EIKÖ OLEKIN IHMEELLISTÄ. usa Valmistelee lähes 10tuhannen sotilaan= sotajoukon lähettämistä eurooppaan. Tuo maa on täysin sairas ja vainoharhainen. Jos sinä nyt saisit jostakin rahaa ja päähänpiston, että matkustampa tuonne ihanuuteen. Etsit matkustuskaavakkeet Esim. estan!!! Nuo vainoharhaiset esittävät sinulle kysymyksiä esim. vanhemmistasi... näin ...Ovatko vanhempasi olleet tekemisissä NATSIEN kanssa. Kun KAIKKI tiedämme, kuinka paljon usa värväsi natseja ja heidän perheitään , ennen kuin sota loppui ja heti sodan jälkeen. mm. ATOMIPOMMIN KEKSIJÄN jaKEHITTÄJÄN sekä RAKETTIMOOTTORIN KEHITTÄJÄN. Eikö olekin outo juttu, että sinulta kysytään natsiyhteyksiä.......... vanhempiesi natsiyhteyksiä????Taidat olla samaa vaihoharhaisten populaatiota, sen lisäksi kuvittelet kaikki totuudenpuhujat Venäläisiksi,
Jos olisit isänmaallinen suomalainen, et valehtelisi meille suomalaisille Venäjän propagandavalheita. Asia on niin yksinkertainen.
moloch_horridus kirjoitti:
Jos olisit isänmaallinen suomalainen, et valehtelisi meille suomalaisille Venäjän propagandavalheita. Asia on niin yksinkertainen.
Täsmennä mikä on valhetta. minä en tiedä, mistä saisin luettavaksi Venäjän propagandaa. Pakotteita on asetettu jo vuositolkulla, ne ovat tulleet euroopalle, ja etenkin Suomelle erittäin kalliiksi.Ihmettelen mitkä on usan tarkoitusperät tuossa kaasusodassa. OLETAN,että taustalla on Venäjän ja Kiinan pelko. Usa yrittää naton ja eu:n varjolla omia joukkojaan Urkainaan. Sota ei ole eurooppalaisten etu, mutta EPÄILEN sen olevan usan etujen mukaista. Näyttää siltä, että läsimaiset demokraatit, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioiden varjolla kylvävät sekasortoa ympärimailmaa.Onko???????kaiken takana HUNTER BIDENIN ja itse presidentin rahanpesut ja muut sekoilut Ukrainalaisessa BURISMAAN kaasuyhtiössä, biden (((((((varapresidentti)))))) vaati 2013 Ukrainan valtion yleisen syyttäjän Viktor Sokin eroa, Hän tutki kyseisen bidenien kaasuyhtiöiden rahanpesua, ym. epäselvyyksiä, ETTÄ TÄLLÄISIÄ PULMUSIA JA KAASUN ETSIÖITÄ on tarjolla eu:lle. HUUTOnaurua!!!!!
moloch_horridus kirjoitti:
Jos olisit isänmaallinen suomalainen, et valehtelisi meille suomalaisille Venäjän propagandavalheita. Asia on niin yksinkertainen.
Bidenin poika nosti hulppeaa . rapiat kolmen miljoonan dollarin kuukausipalkkaa toimiessaan Ukrainssa. Oliko kyseessä HUUMErahanpesu???? Mitä ilmeisimmin,.....O sancta simplicitas, Sinua "puunkantajaa"
tarkkanäköinen kirjoitti:
Täsmennä mikä on valhetta. minä en tiedä, mistä saisin luettavaksi Venäjän propagandaa. Pakotteita on asetettu jo vuositolkulla, ne ovat tulleet euroopalle, ja etenkin Suomelle erittäin kalliiksi.Ihmettelen mitkä on usan tarkoitusperät tuossa kaasusodassa. OLETAN,että taustalla on Venäjän ja Kiinan pelko. Usa yrittää naton ja eu:n varjolla omia joukkojaan Urkainaan. Sota ei ole eurooppalaisten etu, mutta EPÄILEN sen olevan usan etujen mukaista. Näyttää siltä, että läsimaiset demokraatit, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioiden varjolla kylvävät sekasortoa ympärimailmaa.Onko???????kaiken takana HUNTER BIDENIN ja itse presidentin rahanpesut ja muut sekoilut Ukrainalaisessa BURISMAAN kaasuyhtiössä, biden (((((((varapresidentti)))))) vaati 2013 Ukrainan valtion yleisen syyttäjän Viktor Sokin eroa, Hän tutki kyseisen bidenien kaasuyhtiöiden rahanpesua, ym. epäselvyyksiä, ETTÄ TÄLLÄISIÄ PULMUSIA JA KAASUN ETSIÖITÄ on tarjolla eu:lle. HUUTOnaurua!!!!!
"Täsmennä mikä on valhetta."
No esimerkiksi tästä ketjusta nämä sinun väitteesi:
"Obaman ollessa usan "maaherrana" hän lähetti kuusi sota-alusta kohti Krimin-niemimaata. Venäjä lukitsi ohjukset ko.aluksiin, clintton ja obama pakenivat."
"Samoin SAKSA ja EU on menettänyt HAVITTELEMANSA KRIMIN."
"Saksa ,entinen breus on yrittänyt VIIDESTI vallata Krimin. Jenkkien ja eu:n avulla on tarkoitus tehdä kuudes yritys."
"Kazakstanin valtaus meni ns. vituiksi, Ukrainan valtaus olisi vastaus kaikkeen. Muttä siellä on MIÄHET vastassa."
"Usa yrittää naton ja eu:n varjolla omia joukkojaan Urkainaan."
"Näyttää siltä, että läsimaiset demokraatit, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioiden varjolla kylvävät sekasortoa ympärimailmaa."
"biden (((((((varapresidentti)))))) vaati 2013 Ukrainan valtion yleisen syyttäjän Viktor Sokin eroa, Hän tutki kyseisen bidenien kaasuyhtiöiden rahanpesua, ym. epäselvyyksiä,"
"minä en tiedä, mistä saisin luettavaksi Venäjän propagandaa."
Ahaa. Tarkoitat siis, että et tajua seuraamiesi lähteiden olevan Venäjän propagandaa ja siksi luulet, ettet sitä levitä, vaan olet muka isänmaallinen.
"Pakotteita on asetettu jo vuositolkulla, ne ovat tulleet euroopalle, ja etenkin Suomelle erittäin kalliiksi."
Ne ovat tulleet Venäjälle paljon kalliimmiksi, se on menettänyt bruttokansantuotteestaan arviolta n.10% niiden vuoksi. Mutta ei hätää, Venäjähän pääsee niistä eroon, kun se luopuu valloituksistaan ja miehityksistään naapurimaissaan sekä lopettaa murhien ym. rikosten tekemiset naapurimassaan sekä lakkaa sekaantumasta läntisten maiden demokratioihin ja yhteiskuntiin vaalisekaantumisillaan ja erilaisten ääriliikkeiden tukemisillaan ym.
"Ihmettelen mitkä on usan tarkoitusperät tuossa kaasusodassa."
Et ole vieläkään tajunnut, vaikka USA aivan selvästi kertoi, että se halusi, ettei Eurooppa jää riippuvaiseksi Venäjän kaasusta, jotta Venäjä ei pystyisi kiristämään Euroopaa energiatoimituksillaan ja nyt näemme käytännössä, että Venäjä tekee juuri kuten USA ennusti, se kiristää Eurooppaa kaasutoimituksillaan ja uhkaa jopa lopettaa ne kokonaan?
"OLETAN,että taustalla on Venäjän ja Kiinan pelko."
Höpsis. USA on Euroopan liittolainen ja turvallisuuden takaaja ja kyse on ihan siitä, että USA ei halua, että Venäjä voisi kiristää Eurooppaa, kuten nyt näemme sen tekevän: se kieltäytyy myymästä kaasua Eurooppaan sopimusten minimimäärää enempää, vaikka kaasun hinta on jopa viisinkertaistunut ja uhkailee kaasuntoimitusten lopettamisella kokonaan.
"Usa yrittää naton ja eu:n varjolla omia joukkojaan Urkainaan."
Ei yritä, USA:lla on Ukrainassa n.150 sotilasneuvonantajaa kouluttamassa Ukrainan armeijaa ja USA on selvästi ilmoittanut, ettei se ole lähettämässä omia joukkojaan sotimaan Ukrainaan. Venäjä sen sijaan on lähettänyt sotilaitaan sotimaan Ukrainaan sen lisäksi, että se aseistaaa, rahoittaa ja täysin määrää siellä tuhansia palkkasotureitaan, vapaaehtoisiaan ja paikallisia maanpettureita.
" Sota ei ole eurooppalaisten etu, mutta EPÄILEN sen olevan usan etujen mukaista."
Sotaa Ukrainaan haluaa vain sotakiimainen Venäjän hallinto, kuten jokaiselle olisi jo pitänyt tähän mennessä tulla selväksi.
"Näyttää siltä, että läsimaiset demokraatit, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioiden varjolla kylvävät sekasortoa ympärimailmaa."
Haha. Olet sinä pelle. Länsi ei sodi Ukrainassa, Venäjä sotii. Silti sinä yrität muka syyttää länttä Ukrainan sekasorrosta.
"Onko???????kaiken takana HUNTER BIDENIN ja itse presidentin rahanpesut ja muut sekoilut Ukrainalaisessa BURISMAAN kaasuyhtiössä,"
Ei ole. Ukrainan sodan takaa on sen lietsoja, aloittaja, hyökkääjä ja ylläpitäjä Venäjä ihan itse.
"biden (((((((varapresidentti)))))) vaati 2013 Ukrainan valtion yleisen syyttäjän Viktor Sokin eroa, Hän tutki kyseisen bidenien kaasuyhtiöiden rahanpesua, ym. epäselvyyksiä,"
Muistat vuoden väärin, oikea oli 2016 ja korruptoituneen Viktor Shokin eroa vaati USA:n lisäksi myös maailmanpankki, Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki ja IMF. Ja hän tutki Burismaa ajalta ennen kuin Biden oli sen johtokunnassa:
"KIEV (Reuters) - A Ukrainian investigation of gas company Burisma is focused solely on activity that took place before Hunter Biden, son of former U.S. Vice President Joe Biden, was hired to sit on its board, Ukraine’s anti-corruption investigation agency said."
"ETTÄ TÄLLÄISIÄ PULMUSIA JA KAASUN ETSIÖITÄ on tarjolla eu:lle. HUUTOnaurua!!!!!"
Sinua varmaan naurattaa nyt myös omat virheesi ja väärät käsityksesi.tarkkanäköinen kirjoitti:
Bidenin poika nosti hulppeaa . rapiat kolmen miljoonan dollarin kuukausipalkkaa toimiessaan Ukrainssa. Oliko kyseessä HUUMErahanpesu???? Mitä ilmeisimmin,.....O sancta simplicitas, Sinua "puunkantajaa"
Sinua on taas kusetettu. Hunter Bidenin palkkio Burisman, yksityisen kaasuyhtiön, johtokuntaan osallistumisesta oli korkeimmillaan n.50 000 dollaria kuukaudessa. Wikipedia:
"Biden served on the board of Burisma until his term expired in April 2019, receiving compensation of up to $50,000 per month in some months."moloch_horridus kirjoitti:
"Täsmennä mikä on valhetta."
No esimerkiksi tästä ketjusta nämä sinun väitteesi:
"Obaman ollessa usan "maaherrana" hän lähetti kuusi sota-alusta kohti Krimin-niemimaata. Venäjä lukitsi ohjukset ko.aluksiin, clintton ja obama pakenivat."
"Samoin SAKSA ja EU on menettänyt HAVITTELEMANSA KRIMIN."
"Saksa ,entinen breus on yrittänyt VIIDESTI vallata Krimin. Jenkkien ja eu:n avulla on tarkoitus tehdä kuudes yritys."
"Kazakstanin valtaus meni ns. vituiksi, Ukrainan valtaus olisi vastaus kaikkeen. Muttä siellä on MIÄHET vastassa."
"Usa yrittää naton ja eu:n varjolla omia joukkojaan Urkainaan."
"Näyttää siltä, että läsimaiset demokraatit, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioiden varjolla kylvävät sekasortoa ympärimailmaa."
"biden (((((((varapresidentti)))))) vaati 2013 Ukrainan valtion yleisen syyttäjän Viktor Sokin eroa, Hän tutki kyseisen bidenien kaasuyhtiöiden rahanpesua, ym. epäselvyyksiä,"
"minä en tiedä, mistä saisin luettavaksi Venäjän propagandaa."
Ahaa. Tarkoitat siis, että et tajua seuraamiesi lähteiden olevan Venäjän propagandaa ja siksi luulet, ettet sitä levitä, vaan olet muka isänmaallinen.
"Pakotteita on asetettu jo vuositolkulla, ne ovat tulleet euroopalle, ja etenkin Suomelle erittäin kalliiksi."
Ne ovat tulleet Venäjälle paljon kalliimmiksi, se on menettänyt bruttokansantuotteestaan arviolta n.10% niiden vuoksi. Mutta ei hätää, Venäjähän pääsee niistä eroon, kun se luopuu valloituksistaan ja miehityksistään naapurimaissaan sekä lopettaa murhien ym. rikosten tekemiset naapurimassaan sekä lakkaa sekaantumasta läntisten maiden demokratioihin ja yhteiskuntiin vaalisekaantumisillaan ja erilaisten ääriliikkeiden tukemisillaan ym.
"Ihmettelen mitkä on usan tarkoitusperät tuossa kaasusodassa."
Et ole vieläkään tajunnut, vaikka USA aivan selvästi kertoi, että se halusi, ettei Eurooppa jää riippuvaiseksi Venäjän kaasusta, jotta Venäjä ei pystyisi kiristämään Euroopaa energiatoimituksillaan ja nyt näemme käytännössä, että Venäjä tekee juuri kuten USA ennusti, se kiristää Eurooppaa kaasutoimituksillaan ja uhkaa jopa lopettaa ne kokonaan?
"OLETAN,että taustalla on Venäjän ja Kiinan pelko."
Höpsis. USA on Euroopan liittolainen ja turvallisuuden takaaja ja kyse on ihan siitä, että USA ei halua, että Venäjä voisi kiristää Eurooppaa, kuten nyt näemme sen tekevän: se kieltäytyy myymästä kaasua Eurooppaan sopimusten minimimäärää enempää, vaikka kaasun hinta on jopa viisinkertaistunut ja uhkailee kaasuntoimitusten lopettamisella kokonaan.
"Usa yrittää naton ja eu:n varjolla omia joukkojaan Urkainaan."
Ei yritä, USA:lla on Ukrainassa n.150 sotilasneuvonantajaa kouluttamassa Ukrainan armeijaa ja USA on selvästi ilmoittanut, ettei se ole lähettämässä omia joukkojaan sotimaan Ukrainaan. Venäjä sen sijaan on lähettänyt sotilaitaan sotimaan Ukrainaan sen lisäksi, että se aseistaaa, rahoittaa ja täysin määrää siellä tuhansia palkkasotureitaan, vapaaehtoisiaan ja paikallisia maanpettureita.
" Sota ei ole eurooppalaisten etu, mutta EPÄILEN sen olevan usan etujen mukaista."
Sotaa Ukrainaan haluaa vain sotakiimainen Venäjän hallinto, kuten jokaiselle olisi jo pitänyt tähän mennessä tulla selväksi.
"Näyttää siltä, että läsimaiset demokraatit, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioiden varjolla kylvävät sekasortoa ympärimailmaa."
Haha. Olet sinä pelle. Länsi ei sodi Ukrainassa, Venäjä sotii. Silti sinä yrität muka syyttää länttä Ukrainan sekasorrosta.
"Onko???????kaiken takana HUNTER BIDENIN ja itse presidentin rahanpesut ja muut sekoilut Ukrainalaisessa BURISMAAN kaasuyhtiössä,"
Ei ole. Ukrainan sodan takaa on sen lietsoja, aloittaja, hyökkääjä ja ylläpitäjä Venäjä ihan itse.
"biden (((((((varapresidentti)))))) vaati 2013 Ukrainan valtion yleisen syyttäjän Viktor Sokin eroa, Hän tutki kyseisen bidenien kaasuyhtiöiden rahanpesua, ym. epäselvyyksiä,"
Muistat vuoden väärin, oikea oli 2016 ja korruptoituneen Viktor Shokin eroa vaati USA:n lisäksi myös maailmanpankki, Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki ja IMF. Ja hän tutki Burismaa ajalta ennen kuin Biden oli sen johtokunnassa:
"KIEV (Reuters) - A Ukrainian investigation of gas company Burisma is focused solely on activity that took place before Hunter Biden, son of former U.S. Vice President Joe Biden, was hired to sit on its board, Ukraine’s anti-corruption investigation agency said."
"ETTÄ TÄLLÄISIÄ PULMUSIA JA KAASUN ETSIÖITÄ on tarjolla eu:lle. HUUTOnaurua!!!!!"
Sinua varmaan naurattaa nyt myös omat virheesi ja väärät käsityksesi.Kun nyt luin nuo kirjoitukseni, tohdin sanoa, Olen erittäin tarkkanäköinen, ja erittäin ylpeä noista kirjoittamistani TOTUUKSISTA!!!!! Sinä tulet sen vielä huomaamaan, kuinka hölmö ja huomaamaton oletkaan ollut. Nämä on totuuksia a ina demokraattien obaman ja clinttonin persiilleen menneestä sotaretkestä mustallamerellä, aina huntteripojan ja demokraatti isän huume- ja kaasubisneksiin. Mainittakoon vielä, että KOSTOKSI ohjusten lukituksesta ja usan sota-alusten häätämisestä Krimin edustalta. PUDOTETTIIN Krimiltä noussut puna-armeijankuoron lentokone. Näistä kaikista ja lisäksi isis terroristien aseistamisesta ja presidentti Gaddafin murhaamisesta ja omaisuuden ryöstöstä demokraatit myönsivät obamalle nobelin RAUHANPALKINNON. Voi sinua lapsenuskoista eu-pösilöä, älä menetä EPÄtoivoasi.
moloch_horridus kirjoitti:
Sinua on taas kusetettu. Hunter Bidenin palkkio Burisman, yksityisen kaasuyhtiön, johtokuntaan osallistumisesta oli korkeimmillaan n.50 000 dollaria kuukaudessa. Wikipedia:
"Biden served on the board of Burisma until his term expired in April 2019, receiving compensation of up to $50,000 per month in some months."Voi sinua lapsenuskoista höppänää, Olet suorastaan nolo.. Kuten sanonta kuluu. Hullukin saa olla, muttei tyhmä. ........Voimia SINULLE , ihan vilpittömästi, toivoo uhanalainen luonnonvara, Suomalainen TOLKUNMIÄS.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juuri näin. Enkä siis muuta ole väittänytkään.
Minäkään en väittänyt, että sinä väitit.:)
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Täsmennä mikä on valhetta. minä en tiedä, mistä saisin luettavaksi Venäjän propagandaa. Pakotteita on asetettu jo vuositolkulla, ne ovat tulleet euroopalle, ja etenkin Suomelle erittäin kalliiksi.Ihmettelen mitkä on usan tarkoitusperät tuossa kaasusodassa. OLETAN,että taustalla on Venäjän ja Kiinan pelko. Usa yrittää naton ja eu:n varjolla omia joukkojaan Urkainaan. Sota ei ole eurooppalaisten etu, mutta EPÄILEN sen olevan usan etujen mukaista. Näyttää siltä, että läsimaiset demokraatit, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioiden varjolla kylvävät sekasortoa ympärimailmaa.Onko???????kaiken takana HUNTER BIDENIN ja itse presidentin rahanpesut ja muut sekoilut Ukrainalaisessa BURISMAAN kaasuyhtiössä, biden (((((((varapresidentti)))))) vaati 2013 Ukrainan valtion yleisen syyttäjän Viktor Sokin eroa, Hän tutki kyseisen bidenien kaasuyhtiöiden rahanpesua, ym. epäselvyyksiä, ETTÄ TÄLLÄISIÄ PULMUSIA JA KAASUN ETSIÖITÄ on tarjolla eu:lle. HUUTOnaurua!!!!!
Oletat väärin. Niin käy kun luulee tietävänsä, eikä tiedä luulevansa.:)
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Bidenin poika nosti hulppeaa . rapiat kolmen miljoonan dollarin kuukausipalkkaa toimiessaan Ukrainssa. Oliko kyseessä HUUMErahanpesu???? Mitä ilmeisimmin,.....O sancta simplicitas, Sinua "puunkantajaa"
Tieto kansainvälisten hallituspaikkojen palkkatasosta ei ole tainnut kiiriä sinne peräkammareihin. Hunter Biden palkka oli tällä tasolla ihan normaali. Hän päätyi tehtävään, koska ukrainalainalainen kaasuyhtiö järjesti hallituksensa uudelleen, ja kutsui siihen avoimuuden vuoksi myös kansainvälisiä jäseniä. Heistä yksi oli Hunter Biden ja toinen entinen Puolan presidentti. Hunter Biden siirtyi tehtävään amerikkalaisen Amtrakin hallituksesta.
Anonyymi kirjoitti:
Tieto kansainvälisten hallituspaikkojen palkkatasosta ei ole tainnut kiiriä sinne peräkammareihin. Hunter Biden palkka oli tällä tasolla ihan normaali. Hän päätyi tehtävään, koska ukrainalainalainen kaasuyhtiö järjesti hallituksensa uudelleen, ja kutsui siihen avoimuuden vuoksi myös kansainvälisiä jäseniä. Heistä yksi oli Hunter Biden ja toinen entinen Puolan presidentti. Hunter Biden siirtyi tehtävään amerikkalaisen Amtrakin hallituksesta.
Olet kerrassaan säälittävä valehtelija. LUULOSI ei ole TIETOJENI fäärtti.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos olisit isänmaallinen suomalainen, et valehtelisi meille suomalaisille Venäjän propagandavalheita. Asia on niin yksinkertainen.
Mitä on suomalaisuus ja isänmaallisuus?Katoamassa olevaa ja kohta menneisyyttä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on suomalaisuus ja isänmaallisuus?Katoamassa olevaa ja kohta menneisyyttä?
Nimenomaan. Ja kaikkein vähiten isänmaallisuutta on persuissa, jotka haalivat viinaa, röökiä ja bensaa naapurimaista, ja vielä retostelevat sillä, ettei tarvinnut maksaa veroja Suomeen.
tarkkanäköinen kirjoitti:
Kun nyt luin nuo kirjoitukseni, tohdin sanoa, Olen erittäin tarkkanäköinen, ja erittäin ylpeä noista kirjoittamistani TOTUUKSISTA!!!!! Sinä tulet sen vielä huomaamaan, kuinka hölmö ja huomaamaton oletkaan ollut. Nämä on totuuksia a ina demokraattien obaman ja clinttonin persiilleen menneestä sotaretkestä mustallamerellä, aina huntteripojan ja demokraatti isän huume- ja kaasubisneksiin. Mainittakoon vielä, että KOSTOKSI ohjusten lukituksesta ja usan sota-alusten häätämisestä Krimin edustalta. PUDOTETTIIN Krimiltä noussut puna-armeijankuoron lentokone. Näistä kaikista ja lisäksi isis terroristien aseistamisesta ja presidentti Gaddafin murhaamisesta ja omaisuuden ryöstöstä demokraatit myönsivät obamalle nobelin RAUHANPALKINNON. Voi sinua lapsenuskoista eu-pösilöä, älä menetä EPÄtoivoasi.
Juttusi ovat pelkkää turhanpäiväistä höpinää, joista osan olet selvästi itse keksinyt ja osassa olet uskonut valheet, joilla sinua on kusetettu.
tarkkanäköinen kirjoitti:
Voi sinua lapsenuskoista höppänää, Olet suorastaan nolo.. Kuten sanonta kuluu. Hullukin saa olla, muttei tyhmä. ........Voimia SINULLE , ihan vilpittömästi, toivoo uhanalainen luonnonvara, Suomalainen TOLKUNMIÄS.
Haha. Nolohan olet vain sinä itse uskoessasi kaiken maailman höpinät. Ja sitten vielä luulessasi olevasi tolkuissasi.
Anonyymi kirjoitti:
Minäkään en väittänyt, että sinä väitit.:)
Aivan, mutta varmistin sen, koska viestisi oli vastaus tähän viestiini. "Kerropa, mikä kirjoituksessani oli valetta, niin korjaan sen, koska minulla ei ole tarkoitus levittää täällä väärää tietoa."
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on suomalaisuus ja isänmaallisuus?Katoamassa olevaa ja kohta menneisyyttä?
Ainahan ne muuttavat muotoaan, mutta eivät ne minnekään katoa. Ja sitten kun niitä uhataan, monet heräävät huomaamaan niiden arvon.
- Anonyymi
Saksalainen komentaja oli lausunnossaan ehkä realisti. Saksalaiset muistavat yhä toisen maailmansodan eivätkä kaipaa uutta itärintamaa.
Monilla saksalaisilla on väärä käsitys Venäjän imperialistisesta luonteesta ja että Venäjää muka voisi lepytellä myönnytyksillä:
https://www.verkkouutiset.fi/saksalla-ei-ole-oikeutta-edistaa-venajan-aggressiota-tutkijat-vaativat-tayskaannosta/#bc1ca7aa- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Monilla saksalaisilla on väärä käsitys Venäjän imperialistisesta luonteesta ja että Venäjää muka voisi lepytellä myönnytyksillä:
https://www.verkkouutiset.fi/saksalla-ei-ole-oikeutta-edistaa-venajan-aggressiota-tutkijat-vaativat-tayskaannosta/#bc1ca7aaValehtele vaan muuhun et pysty
Komentaja vesitti tavallaan kuudennen saksan yrityksen vallata Krim. Sita nämä esim. Suomalaiset viher vasuri piipertäjä pikkutytöt jotka meukkaavat esim. jo brysselissä asti, että Suomen on VÄLITTÖMÄSTI LIITYTTÄVÄ NATOON. Tämä vasurien meuhkaaminen on RIKOS SUOMALAISIA KOHTAAN, se on erittäin vaarillista ja vastuutonta huutelua. Koska sen liittymisen jälkeen MYÖS SUOMALAISET MIEHET ovat todellisessa vaarassa joutua kokemaan järkyttävä loppu kaukaasian loputtomilla aroilla. Vihervasurit meuhkaavat natseista, MUTTA TOIMIVAT JUURI SAMOIN KUIN NATSIT, Miksi media ei kysy esim, joltain bryssein vihervasuri alametsältä , tätäkö hän haluaa.
- Anonyymi
Puhui paskaa ja mielisteli r….ä sai kenkää heti
tarkkanäköinen kirjoitti:
Komentaja vesitti tavallaan kuudennen saksan yrityksen vallata Krim. Sita nämä esim. Suomalaiset viher vasuri piipertäjä pikkutytöt jotka meukkaavat esim. jo brysselissä asti, että Suomen on VÄLITTÖMÄSTI LIITYTTÄVÄ NATOON. Tämä vasurien meuhkaaminen on RIKOS SUOMALAISIA KOHTAAN, se on erittäin vaarillista ja vastuutonta huutelua. Koska sen liittymisen jälkeen MYÖS SUOMALAISET MIEHET ovat todellisessa vaarassa joutua kokemaan järkyttävä loppu kaukaasian loputtomilla aroilla. Vihervasurit meuhkaavat natseista, MUTTA TOIMIVAT JUURI SAMOIN KUIN NATSIT, Miksi media ei kysy esim, joltain bryssein vihervasuri alametsältä , tätäkö hän haluaa.
Etkö ole pannut merkille, että juuri Venäjähän se toimii kuten natsit? Muistathan, että esim. silloin kun natsi-Saksa valloitti Itävallan, se järjesti juuri samanlaisen farssin, jota se kutsui muka kansanäänestykseksi, kuin Venäjä vallattuaan Krimin. Jopa äänestysaktiivisuus ja tuloksetkin olivat muka lähes samat. Venäjä myös militarisoi yhteiskuntaa juuri kuten natsit samoin kuin se levittää sotakiimaista propagandaa kuten natsit, sensuroi mediaa ja vapaata kansalaisyhteiskuntaa kuten natsit aikoinaan, opettaa lapsille ja nuorille sodankäyntitaitoja, kuten natsit Hitler-jugendillaan, on järjestänyt vallanpitäjille omat valtavat turvallisuusjoukot, joilla on lupa ampua varoittamatta, kuten natsien SS-joukot Hilerin suojaksi jne. Jos siis vastustat natseja, sinun pitäisi johdonmukaisesti vastustaa Venäjää eikä olla sen rikollisen toiminnan tukena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtele vaan muuhun et pysty
Eipä pysty myöskään kaltaises .... pelkäämisen lisäksi.
Khi, Khi, Khi ....... - Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Komentaja vesitti tavallaan kuudennen saksan yrityksen vallata Krim. Sita nämä esim. Suomalaiset viher vasuri piipertäjä pikkutytöt jotka meukkaavat esim. jo brysselissä asti, että Suomen on VÄLITTÖMÄSTI LIITYTTÄVÄ NATOON. Tämä vasurien meuhkaaminen on RIKOS SUOMALAISIA KOHTAAN, se on erittäin vaarillista ja vastuutonta huutelua. Koska sen liittymisen jälkeen MYÖS SUOMALAISET MIEHET ovat todellisessa vaarassa joutua kokemaan järkyttävä loppu kaukaasian loputtomilla aroilla. Vihervasurit meuhkaavat natseista, MUTTA TOIMIVAT JUURI SAMOIN KUIN NATSIT, Miksi media ei kysy esim, joltain bryssein vihervasuri alametsältä , tätäkö hän haluaa.
Mitähän sinä sönkötät jostain vasureista? Vasemmistoliitto on eduskuntapuolueista kaikkein Nato-vastaisin. Kokoomus on suurista puolueista Nato-myönteisin ja persuille Suomen Nato-jäsenyys ei ole mikään kynnyskysymys jos vain pääsevät hallitukseen.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Komentaja vesitti tavallaan kuudennen saksan yrityksen vallata Krim. Sita nämä esim. Suomalaiset viher vasuri piipertäjä pikkutytöt jotka meukkaavat esim. jo brysselissä asti, että Suomen on VÄLITTÖMÄSTI LIITYTTÄVÄ NATOON. Tämä vasurien meuhkaaminen on RIKOS SUOMALAISIA KOHTAAN, se on erittäin vaarillista ja vastuutonta huutelua. Koska sen liittymisen jälkeen MYÖS SUOMALAISET MIEHET ovat todellisessa vaarassa joutua kokemaan järkyttävä loppu kaukaasian loputtomilla aroilla. Vihervasurit meuhkaavat natseista, MUTTA TOIMIVAT JUURI SAMOIN KUIN NATSIT, Miksi media ei kysy esim, joltain bryssein vihervasuri alametsältä , tätäkö hän haluaa.
Säälittävät jutut venäjäntiltulla.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Etkö ole pannut merkille, että juuri Venäjähän se toimii kuten natsit? Muistathan, että esim. silloin kun natsi-Saksa valloitti Itävallan, se järjesti juuri samanlaisen farssin, jota se kutsui muka kansanäänestykseksi, kuin Venäjä vallattuaan Krimin. Jopa äänestysaktiivisuus ja tuloksetkin olivat muka lähes samat. Venäjä myös militarisoi yhteiskuntaa juuri kuten natsit samoin kuin se levittää sotakiimaista propagandaa kuten natsit, sensuroi mediaa ja vapaata kansalaisyhteiskuntaa kuten natsit aikoinaan, opettaa lapsille ja nuorille sodankäyntitaitoja, kuten natsit Hitler-jugendillaan, on järjestänyt vallanpitäjille omat valtavat turvallisuusjoukot, joilla on lupa ampua varoittamatta, kuten natsien SS-joukot Hilerin suojaksi jne. Jos siis vastustat natseja, sinun pitäisi johdonmukaisesti vastustaa Venäjää eikä olla sen rikollisen toiminnan tukena.
NATOnazit yritti saada Krimiä itselleen ja epäonnistuivat nyt katkerana yrittää sotaa Venäjän kanssa mutta pakenevat siitäkin.
Anonyymi kirjoitti:
NATOnazit yritti saada Krimiä itselleen ja epäonnistuivat nyt katkerana yrittää sotaa Venäjän kanssa mutta pakenevat siitäkin.
LOL. Kirjoittelet hulluuksia.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Komentaja vesitti tavallaan kuudennen saksan yrityksen vallata Krim. Sita nämä esim. Suomalaiset viher vasuri piipertäjä pikkutytöt jotka meukkaavat esim. jo brysselissä asti, että Suomen on VÄLITTÖMÄSTI LIITYTTÄVÄ NATOON. Tämä vasurien meuhkaaminen on RIKOS SUOMALAISIA KOHTAAN, se on erittäin vaarillista ja vastuutonta huutelua. Koska sen liittymisen jälkeen MYÖS SUOMALAISET MIEHET ovat todellisessa vaarassa joutua kokemaan järkyttävä loppu kaukaasian loputtomilla aroilla. Vihervasurit meuhkaavat natseista, MUTTA TOIMIVAT JUURI SAMOIN KUIN NATSIT, Miksi media ei kysy esim, joltain bryssein vihervasuri alametsältä , tätäkö hän haluaa.
Tarkkiksen jutut eivät ole ihan terveitä.
- Anonyymi
On se kumma kun Amerikka haluaa sotia.... aina.
Jokainen uutisia seurannut näkee, että tätä sotaa haluaa rikollisvaltio Venäjä, ei USA.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jokainen uutisia seurannut näkee, että tätä sotaa haluaa rikollisvaltio Venäjä, ei USA.
Ne sinun uutisesi valehtelee kuin Göebbels
- Anonyymi
USA ei halua sotilaita Eurooppaan kuolemaan. Vetää joukkonsa kiireesti takaisin amerikkaan, jos alkaa tulla uhreja.
Se puolue tulee häviämään seuraavissa USA vaaleissa, joka lähettää amerikkalaisia poikia kuolemaan sodassa Euroopassa.
Ne ajat ovat siis ohi.
Euroopan on selvittävä omillaan - mutta onko yhteistyöhalua - kykyä olisi, Länsi-Euroopan puolustusmenot ja sotavoimat ovat ylivertaiset Venäjään nähden? - Anonyymi
USA lisää joukkojaan Ukrainassa kuin aikoinaan Vietnamissa.
Yhdysvallat valmistele hyökkäystä.USA ei ole lisäännyt eikä ole aikeissa lisätä joukkoja Ukrainassa. Hyökkäyksensä laajentamista Ukrainaan valmistelee Venäjä, kuten jokainen uutisia seurannut tietää.
- Anonyymi
Minä uskon Molochia, että Venäjä valmistelee hyökkäystä ja Venäjä on koko tämän viimeisimmän sotkun aloittaja. Länsimaat auttavat Ukrainaa monin eri tavoin, jotta natsivenäjä ei hyökkää tai jos hyökkää, Venäjä saa turpiinsa niin, että 70-vuotiaalta lähtee viimeisetkin hiukset. Viestini loppuun erittäin tärkeä kysymys.
Miksi Pietarin trolleilla on punainen perse? Koska he kiihkeästi yrittävät osoittaa todeksi, että perseensuristin toimii molemmin tavoin.
- Anonyymi
Selvähän se , suuntana itä.
- Anonyymi
USA asetti 8 500 sotilasta pikaiseen valmiuteen siirtymään Itä-Eurooppaan
Pentagon ilmoitti maanantaina määränneensä 8 500 amerikkalaissotilasta korkeaan valmiustilaan mahdollisen komennuksen varalta Itä-Eurooppaan.- Anonyymi
Nuo 8500 sotilasta ovat amerikkalaisten kontribuutio Naton nopean toiminnan joukkoihin. Niiden aktivoimisesta päättävät tietenkin Naton 30 jäsenmaat. Ilmeisesti Itä-Euroopan Nato-maat ovat pyytäneet niitä.
- Anonyymi
NYT: Biden harkitsee lisäjoukkojen lähettämistä Baltiaan ja muualle Itä-Eurooppaan
Toteutuessaan joukkojen siirto merkitsisi täyskäännöstä Yhdysvaltojen tähän asti pidättyväiseen linjaan Ukrainan kriisissä.
YHDYSVALTAIN presidentti Joe Biden harkitsee joukkojen, sota-alusten sekä lentokoneiden lähettämistä Naton liittolaismaihin Baltiassa ja muualla Itä-Euroopassa, kertovat nimettömät viranomaislähteet New York Timesille. Toteutuessaan joukkojen lähettäminen merkitsisi täyskäännöstä Bidenin hallinnon pidättyväiseen linjaan Ukrainan tilanteessa.
Yhdysvallat on pyrkinyt tähän asti välttämään Venäjän provosoimista, jotta se ei saisi kimmoketta tunkeutua Ukrainan rajan yli. Venäjän presidentti Vladimir Putin on kuitenkin yhä kiihdyttänyt uhkaavia toimiaan Ukrainaa kohtaan, eikä Venäjän ja Yhdysvaltain viranomaisten keskinäisistä neuvotteluista ole löytynyt ratkaisua tilanteeseen.
Venäjä on koonnut viime aikoina 100 000 sotilasta, aseita sekä muuta kalustoa Ukrainan rajan tuntumaan. Se on sijoittanut joukkojaan myös liittolaisensa Valko-Venäjän alueelle.
Lue lisää: Nämä ovat Venäjän 5 vaihtoehtoa sotaan Ukrainaa vastaan
LÄHTEIDEN mukaan puolustusministeriön ylemmät virkamiehet esittelivät Bidenille Camp Davidin maaseutuhuvilalla Marylandissa lauantaina järjestetyssä tapaamisessa erilaisia vaihtoehtoja, joilla Yhdysvaltain sotilaallista voimaa voitaisiin kasvattaa Venäjän läheisyydessä. Vaihtoehtoihin kuului muun muassa 1 000–5 000 hengen vahvuisten joukkojen lähettäminen Itä-Euroopan liittolaismaihin sekä niiden kasvattaminen kymmenkertaisiksi tilanteen mahdollisesti huonontuessa.
Toistaiseksi pöydällä ei kuitenkaan lähteiden mukaan ole lisäjoukkojen lähettäminen itse Ukrainaan. Bidenin kerrotaan tehneen selväksi, ettei Yhdysvaltojen haluta päätyvän mukaan jälleen uuteen pitkäaikaiseen konfliktiin, sillä tuoreessa muistissa on yhä 20 vuotta kestäneen Afganistanin-operaation kivulias päätös viime kesältä.
Bidenin odotetaan tekevän päätöksensä tämän viikon alkupuolella.
Viranomaislähteiden mukaan yhdysvaltalaisten joukkojen lisääminen Naton itälaidalle on juuri se skenaario, jota Putin on halunnut välttää, sillä Venäjä on vaatinut sotilasliittoa pysäyttämään laajenemisensa lähemmäs sen rajoja."Viranomaislähteiden mukaan yhdysvaltalaisten joukkojen lisääminen Naton itälaidalle on juuri se skenaario, jota Putin on halunnut välttää, sillä Venäjä on vaatinut sotilasliittoa pysäyttämään laajenemisensa lähemmäs sen rajoja."
Putin Kalsarimyrkyttäjä epäonnistui jälleen. Jos hän haluaa, että USA vetää joukkojan Euroopasta, euroopalaisten maiden sotilaallinen uhkaaminen ei ole siihen paras keino.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Viranomaislähteiden mukaan yhdysvaltalaisten joukkojen lisääminen Naton itälaidalle on juuri se skenaario, jota Putin on halunnut välttää, sillä Venäjä on vaatinut sotilasliittoa pysäyttämään laajenemisensa lähemmäs sen rajoja."
Putin Kalsarimyrkyttäjä epäonnistui jälleen. Jos hän haluaa, että USA vetää joukkojan Euroopasta, euroopalaisten maiden sotilaallinen uhkaaminen ei ole siihen paras keino.Return of Forces to Europe 2022? Aika pienistä amerikkalaisjoukoista puhutaan vielä. Palstajonnet eivät ehkä muista mutta..
Kylmän sodan lopulla 1980-luvulla Yhdysvalloilla oli sijoitettuna pelkästään Länsi-Saksaan yli 200000 maavoimien sotilasta ja useita tuhansia taistelupanssarivaunuja torjumaan Neuvostoliiton ja Varsovan liiton hyökkäyksen.
Tämä sisälsi kaksi armeijakuntaa, neljä raskasta divisioonaa, kolme erillistä prikaatia, kaksi panssaroitua ratsuväkirykmenttiä ja valtavan määrän niitä tukevia huolto-osia.
Tämän lisäksi Yhdysvallat oli varautunut tarvittaessa siirtämään mantereeltaan ilmasillalla Euroopassa olevien joukkojen lisäksi ja tueksi 10 maavoimien divisioonaa 10 päivässä. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=VRlSgxv9ITE Anonyymi kirjoitti:
Return of Forces to Europe 2022? Aika pienistä amerikkalaisjoukoista puhutaan vielä. Palstajonnet eivät ehkä muista mutta..
Kylmän sodan lopulla 1980-luvulla Yhdysvalloilla oli sijoitettuna pelkästään Länsi-Saksaan yli 200000 maavoimien sotilasta ja useita tuhansia taistelupanssarivaunuja torjumaan Neuvostoliiton ja Varsovan liiton hyökkäyksen.
Tämä sisälsi kaksi armeijakuntaa, neljä raskasta divisioonaa, kolme erillistä prikaatia, kaksi panssaroitua ratsuväkirykmenttiä ja valtavan määrän niitä tukevia huolto-osia.
Tämän lisäksi Yhdysvallat oli varautunut tarvittaessa siirtämään mantereeltaan ilmasillalla Euroopassa olevien joukkojen lisäksi ja tueksi 10 maavoimien divisioonaa 10 päivässä. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=VRlSgxv9ITEJuu, ennen oli paremmin.
- Anonyymi
Bideenihän mielellään miehittäisi koko Euroopan kuin ei luota NATOn miehitykseen mutta USAlla on niin paljon velkaa että Bideeni joutuu harkitsemaan joukkojen lähettämistä. Tämä uhkaus kuitenkin osoittaa että Bideeni ei ole valmis vetämään USAn ydinaseita NATOmaista ja se pitää tuomiopäivän kellon Euroopassa edelleen viittä vaille täystuhoa.
Anonyymi kirjoitti:
Bideenihän mielellään miehittäisi koko Euroopan kuin ei luota NATOn miehitykseen mutta USAlla on niin paljon velkaa että Bideeni joutuu harkitsemaan joukkojen lähettämistä. Tämä uhkaus kuitenkin osoittaa että Bideeni ei ole valmis vetämään USAn ydinaseita NATOmaista ja se pitää tuomiopäivän kellon Euroopassa edelleen viittä vaille täystuhoa.
USA:n ydinaseet Euroopassa takaavat rauhan imperialistisen sotakiimaisen Venäjän valloituksilta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
USA:n ydinaseet Euroopassa takaavat rauhan imperialistisen sotakiimaisen Venäjän valloituksilta.
USAn ydinaseet takaa USAn ylivallan EUssa ja voivat joskus olla ydinsodan alkusyy.
- Anonyymi
Mahdollinen joukkojen sijoittaminen Baltiaan ja Itä-Eurooppaan on psykologista sodankäyntiä. Sitähän Putin on viikkokausia tehnyt Ukrainan rajoilla. Nato näyttää, että asioilla on epämieluisia seurauksia.
- Anonyymi
"Bidenin odotetaan tekevän päätöksensä tämän viikon alkupuolella."
Nato-valtioiden johtajat päättävät. Ei yksin Biden. Anonyymi kirjoitti:
USAn ydinaseet takaa USAn ylivallan EUssa ja voivat joskus olla ydinsodan alkusyy.
USA:n ydinaseet Euroopassa ovat taanneet rauhan ensin diktatuuri Neuvostoliiton ja nyt Venäjän naapurina.
- Anonyymi
Epärelevanteilla menneillä tapahtumilla (Afganistan) ei ole vaikutusta nykypäätöksiin, muuta kuin huonon päätöksentekijän käsissä, ja koska kyseessä on militaristinen operaatio, en usko, ettei se tunne noin yksinkertaista sääntöä.
- Anonyymi
Biden harkitsee amerikkalaisjoukkojen lähettämistä Itä-Eurooppaan jälkikäteen. :D
Dementikolle eilinen on tulevaa. - Anonyymi
Biden ei muista että amerikkalaisjoukkoja oli jo Maidann aikoihin Ukrainassa hämmentämässä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei sitä muista kukaan muukaan, koska se on pelkkä Venäjän propagandavale.
Että kuka mahtaakaan sotaa lietsoa tällä hetkellä pahimmin?? Jenkit vai Kreml. ??
Rasti ruttuun.
Oisko kiva olla tuollaisen samanlaisen vanhuuden höppänän johdettavana, jonkalainen UKK oli viimeisinä vuosinaan??? Kasikymppisenä. Anonyymi kirjoitti:
Että kuka mahtaakaan sotaa lietsoa tällä hetkellä pahimmin?? Jenkit vai Kreml. ??
Rasti ruttuun.
Oisko kiva olla tuollaisen samanlaisen vanhuuden höppänän johdettavana, jonkalainen UKK oli viimeisinä vuosinaan??? Kasikymppisenä.Jokainen näkee, että sotaa lietsoo vain ja ainoastaan Venäjä itse ja USA yrittää saada rauhan pysymään neuvotteluilla.
moloch_horridus kirjoitti:
Jokainen näkee, että sotaa lietsoo vain ja ainoastaan Venäjä itse ja USA yrittää saada rauhan pysymään neuvotteluilla.
Tai itse asiassa estämään sodan laajentaminen-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että kuka mahtaakaan sotaa lietsoa tällä hetkellä pahimmin?? Jenkit vai Kreml. ??
Rasti ruttuun.
Oisko kiva olla tuollaisen samanlaisen vanhuuden höppänän johdettavana, jonkalainen UKK oli viimeisinä vuosinaan??? Kasikymppisenä...kovasti yksilöllistä tuo dementoituminen...joku nokittaa yhdeksättä kymmentä käydessään pääosan viisikymppisistä , joku taas kuusikymmentä täytettyään valmis vietäväksi....
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jokainen näkee, että sotaa lietsoo vain ja ainoastaan Venäjä itse ja USA yrittää saada rauhan pysymään neuvotteluilla.
Venäjä aloitti neuvottelut USAn seisoessa hoomoilasena mutta USA ei tee kuitenkaan mitään Ukrainan tilanteen ratkaisemiseksi vaan työntää aseita ja joukkojaan Ukrainaan muka diplomatiana. NATOmedia lietsoo Venäjän kuvitteellista hyökkäystä Ukrainaan mikä onkin Bideenin alkuperäinen ajatus taas kansan harhauttamiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä aloitti neuvottelut USAn seisoessa hoomoilasena mutta USA ei tee kuitenkaan mitään Ukrainan tilanteen ratkaisemiseksi vaan työntää aseita ja joukkojaan Ukrainaan muka diplomatiana. NATOmedia lietsoo Venäjän kuvitteellista hyökkäystä Ukrainaan mikä onkin Bideenin alkuperäinen ajatus taas kansan harhauttamiseksi.
Jos Venäjä ei muka aio hyökätä Ukrainaan, niin sehän voi vetää joukkonsa ja kalustonsa pois Ukrainan läheisyydestä. Nyt se vain rahtaa sinne niitä lisää ja Venäjän valtiollisessa TV:ssä uhotaan Ukrainan tuhoamisella.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Venäjä ei muka aio hyökätä Ukrainaan, niin sehän voi vetää joukkonsa ja kalustonsa pois Ukrainan läheisyydestä. Nyt se vain rahtaa sinne niitä lisää ja Venäjän valtiollisessa TV:ssä uhotaan Ukrainan tuhoamisella.
Ei voi kun ne on odottamassa NATOnazien hyökkäystä Donbassiin ja selvittäneekö tilannetta Ukrainan ja Venäjän tulevat neuvottelut yhtään
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi kun ne on odottamassa NATOnazien hyökkäystä Donbassiin ja selvittäneekö tilannetta Ukrainan ja Venäjän tulevat neuvottelut yhtään
Höpsiset typeryyksiä Venäjän sotaa puolustellaksesi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Venäjä ei muka aio hyökätä Ukrainaan, niin sehän voi vetää joukkonsa ja kalustonsa pois Ukrainan läheisyydestä. Nyt se vain rahtaa sinne niitä lisää ja Venäjän valtiollisessa TV:ssä uhotaan Ukrainan tuhoamisella.
Molok se vaan jaksaa valehdella uskomatonta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Venäjä ei muka aio hyökätä Ukrainaan, niin sehän voi vetää joukkonsa ja kalustonsa pois Ukrainan läheisyydestä. Nyt se vain rahtaa sinne niitä lisää ja Venäjän valtiollisessa TV:ssä uhotaan Ukrainan tuhoamisella.
Venäjä on valheillaan saanut kuulema 97% kansasta puolelleen (ainakin putinismin laskuopin mukaan). Vanha valheellinen uutisointitemppu, ja ihmiset menee vipuun joka kerta. Suomessakin seurataan lähes ainostaan Suomen antamia uutisia.
Venäjällä ei ole muita maita joita uhota, jotta saa painostusta turvatakuuvaateilleen. (Ajatteli myös pistää Kuubaan ja Venezuelaan aseistusta kohti USA:ta, ja se, että muita toimia voi seurata, kunhan Ukraina on valloitettu.)
Nato vetelee USA:n kalustonsa Venäjän rajan tuntumasta tai luovuttaa tulevan Nato-maa Ukrainan Venäjälle. Jos se ei riitä Venäjälle, niin sitten ei ole enää järjellisiä toimia jäljellä ja se on Putinin siirto. Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on valheillaan saanut kuulema 97% kansasta puolelleen (ainakin putinismin laskuopin mukaan). Vanha valheellinen uutisointitemppu, ja ihmiset menee vipuun joka kerta. Suomessakin seurataan lähes ainostaan Suomen antamia uutisia.
Venäjällä ei ole muita maita joita uhota, jotta saa painostusta turvatakuuvaateilleen. (Ajatteli myös pistää Kuubaan ja Venezuelaan aseistusta kohti USA:ta, ja se, että muita toimia voi seurata, kunhan Ukraina on valloitettu.)
Nato vetelee USA:n kalustonsa Venäjän rajan tuntumasta tai luovuttaa tulevan Nato-maa Ukrainan Venäjälle. Jos se ei riitä Venäjälle, niin sitten ei ole enää järjellisiä toimia jäljellä ja se on Putinin siirto.NATO pitää myös Ukrainan kohdalla kiinni avoimien ovien politiikastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on valheillaan saanut kuulema 97% kansasta puolelleen (ainakin putinismin laskuopin mukaan). Vanha valheellinen uutisointitemppu, ja ihmiset menee vipuun joka kerta. Suomessakin seurataan lähes ainostaan Suomen antamia uutisia.
Venäjällä ei ole muita maita joita uhota, jotta saa painostusta turvatakuuvaateilleen. (Ajatteli myös pistää Kuubaan ja Venezuelaan aseistusta kohti USA:ta, ja se, että muita toimia voi seurata, kunhan Ukraina on valloitettu.)
Nato vetelee USA:n kalustonsa Venäjän rajan tuntumasta tai luovuttaa tulevan Nato-maa Ukrainan Venäjälle. Jos se ei riitä Venäjälle, niin sitten ei ole enää järjellisiä toimia jäljellä ja se on Putinin siirto.Eivät venäläiset oikeasti usko, kunhan teeskentelevät uskovansa. Koska eivät halua uskoa millainen johto heillä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät venäläiset oikeasti usko, kunhan teeskentelevät uskovansa. Koska eivät halua uskoa millainen johto heillä on.
Parempi johto kuin Suomessa on.
- Anonyymi
Tiltu tiltu timtu. Mä meen syömään nyt amfetamiinia, jänk jänk jänkk. Ja sanon teeile fuuuck yuuuooo. Ja rokc en rol, vai HÄ!!?
- Anonyymi
Toivottavasti USA lähettää esim. Baltian maihin useiden tuhansien sotilaiden joukko-osastot kalustoineen. Toimisi erinomaisena opetuksena aggressiivisen Venäjän yrityksille heikentää Euroopan turvallisuutta.
Myös Naton ns. nopean toiminnan joukkoja ollaan aktivoimassa USA:n joukkojen lisäksi, joten Venäjän vaatimukset Naton laajenemisesta ja läsnäolosta on jo vesitetty.
Putin menettää jo valmiiksi olematonta arvostustaan ja kasvojaan päivä päivältä, ja kohta ollaan tilanteessa, jossa venäjän on kiltisti vedettävä joukkonsa pois niin valko-venäjältä, kuin myös ukrainan rajalta. Venäjän yhä heikkenevä talous ei kestä sotaa, eivätkä Nato ja Ukraina kumpikaan aio antaa periksi venäjän järjettömille vaatimuksille. Jäljelle jää siten vain venäjän joukko-osastojen kotiuttaminen. - Anonyymi
Lisää joukkoja itä-eurooppaan r......n aggression torjuntaan
- Anonyymi
Aloitus on hyvä uutinen. USA toimii aivan oikein. Hyökkäyskynnys Ukrainaan kasvaa koko ajan.
-44.Div.-- Anonyymi
Jonkun pitäisi puuttua siihen vääristeltyyn ja väärään informaatioon, jota Venäjä jakaa kansalleen. Se on ollut ongelma aikaisemmissa sodissa, ja piru vie; ei sellaista skeidaa voi sallia enää nykyään. Venäjä Putinin johdolla on pahuuden valtakunta.
- Anonyymi
NATO siitä viimekädessä päättää. Valmiustilassa olevat joukot ovat USA:n kontribuutio Naton nopean toiminnan joukkoihin. Hyvä esimerkki 5. artiklan toiminnasta. Itäiset Nato-valtiot saavat niin halutessaan tukea, jos tilanne Ukrainassa eskaloituu.
- Anonyymi
USA lähettää 8500 traumaterapeuttia itäisen Euroopan maihin (6. artikla), jos Ukraina eskaloituu.
- Anonyymi
Eikö Bideeni muista että jo Trumppi lähetti USA:n terroristit Ukrainaan.
Muistuttakaaa nyt tuota dementikkoa asioista.- Anonyymi
Älä levitä valheita, katkaise huuilta siivet.
- Anonyymi
Biden tulee jäämään historiaan pressana, joka tuhosi amerikan, euroopan ja lopulta koko maailman.
On erittäin helppo tapa välttyä ydinsodalta: pidä näppisi erossa muiden asioista!!!!!- Anonyymi
Perkeleen Biden, oikein kykenemätön äijä. Ei olis uskonu että huonompaan suuntaan meni edellisen sekopään jälkeen. Ei ihme jos maailmansota syttyy, idässä toinen vajaamielinen vastassa.
Anonyymi kirjoitti:
Perkeleen Biden, oikein kykenemätön äijä. Ei olis uskonu että huonompaan suuntaan meni edellisen sekopään jälkeen. Ei ihme jos maailmansota syttyy, idässä toinen vajaamielinen vastassa.
Hyvin sanottu. Kun tutkit HUNTER BIDENIN ja itse presidentin toimia Ukrainalaisessa BURISMA-kaasuyhtiössä. Niin ET ihmettele enään mitään, ja VÄHITEN tätä meneillään olevaa bidenin kaasusotaa, ja kaasun toimittamista eurooppaan.
Vaati vuonna 2013, olessaan obaman varapresidenttinä Ukrainan valtionsyyttäjän eroa, joka joutuikin eroamaan kun tutki bidenin ja huntteripojan toimia UKRAINALAISESSA BURISMA-kaasuyhtiössä, luuliko nämä typerykset, ettei Venäjä reagoi tunkaltaisiin typeriin välistävetäjiin, Taisi bidenin " hampaankoloon". jäädä jotain.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Vaati vuonna 2013, olessaan obaman varapresidenttinä Ukrainan valtionsyyttäjän eroa, joka joutuikin eroamaan kun tutki bidenin ja huntteripojan toimia UKRAINALAISESSA BURISMA-kaasuyhtiössä, luuliko nämä typerykset, ettei Venäjä reagoi tunkaltaisiin typeriin välistävetäjiin, Taisi bidenin " hampaankoloon". jäädä jotain.
Kokoomus ja persut samaan hallitukseen, niin saadaan Suomen Nato-jäsenyys etenemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ja persut samaan hallitukseen, niin saadaan Suomen Nato-jäsenyys etenemään.
totta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ja persut samaan hallitukseen, niin saadaan Suomen Nato-jäsenyys etenemään.
Nämä moottoripyörä jengeihin verrattavat rikollis puolueet pitäisi lopettaa oikeuden päätöksellä.
Kokoomus on vienyt Suomen veronmaksajien rahoja ulkomaille luvattomasti ilman Suomen kansan lupaa. Perus Suomalaiset taas perusti Sinisen puolueen joka oli hallitus vastuussa laittomasti ilman Suomen kansan lupaa. - Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Hyvin sanottu. Kun tutkit HUNTER BIDENIN ja itse presidentin toimia Ukrainalaisessa BURISMA-kaasuyhtiössä. Niin ET ihmettele enään mitään, ja VÄHITEN tätä meneillään olevaa bidenin kaasusotaa, ja kaasun toimittamista eurooppaan.
Mitä toimia Bidenit tekivät Burismassa? Tiedätkö edes mikä on operatiivisen toiminnan ja hallitustyöskentelyn ero.?
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Vaati vuonna 2013, olessaan obaman varapresidenttinä Ukrainan valtionsyyttäjän eroa, joka joutuikin eroamaan kun tutki bidenin ja huntteripojan toimia UKRAINALAISESSA BURISMA-kaasuyhtiössä, luuliko nämä typerykset, ettei Venäjä reagoi tunkaltaisiin typeriin välistävetäjiin, Taisi bidenin " hampaankoloon". jäädä jotain.
Tarkkis puhuu täyttä p*skaa. Korruption vastaiset toimenpiteet olivat ehtona Ukrainalle luvatulle kansainväliselle rahoitukselle. Virassa ollut syyttäjä jarrutti kuitenkin korruptiotutkimuksia. Syyttäjän erottaminen ei ollut USA:n projekti. Vaan kaikki Ukrainaa rahoittavat tahot (USA, EU, pankit) vaativat syyttäjän vaihtamista.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä toimia Bidenit tekivät Burismassa? Tiedätkö edes mikä on operatiivisen toiminnan ja hallitustyöskentelyn ero.?
Lopeta jo lässytys. ET TIENNYT MITÄÄN , näistä biden ja huntterpojan huumekaupoista, rahanpesusta, valtakunnansyyttäjän erottamisesta. ET TIENNYT MITÄÄN, ennen kuin luit kirjoitukseni, nyt sinä YRITÄT TUODA itsestäsi esiin kaikesta kaiken tietävän. OLET TIETÄMÄTÖN SURKIMUS. MIETI, eikö sinua olleenkaan ihmetytä, nämä bidenien sekoilut UKRAINASSA . Onhan Ukraina on VAIN VÄLITTÄJÄ lue KAUTTAKULKUMAA Venäläiselle kaasulle. Miksi jenkit ylipäätään sekantuu tähän asiaan. Ei kai eu sentään niin hullu ole, että alkaa sotimaan , bidenien menetettyjen kaasu- ja huumepisneksien takia. Se rapiat vuosi takaperin tehty SABOTAASI Ukrainassa joka kohdistui eu:niin kaasua toimittamalla kaasuasemalla, se on hyvin mielenkiintoinen juttu. Kertoisitko siitä sabotoinnista , ihan omin sanoin.
- Anonyymi
On se hyvä, kun Venäjä kuuntelee minun neuvojani.
https://www.verkkouutiset.fi/venaja-uhkaa-sulkea-euroopan-kaasuhanat-jos-kova-pakote-toteutuu/#593e5f1d
NATO pitää voittaa rauhanomaisesti, koska NATO ei pärjää silloin Venäjälle mitenkään.- Anonyymi
Venäjään ei vain usko kukaan.
Eikä siihen halua kukaan liittyäkään.
Se siitä.
Pjaskan hölmölle möivät. - Anonyymi
Kyllä NATOn voi voittaa rauhanomaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjään ei vain usko kukaan.
Eikä siihen halua kukaan liittyäkään.
Se siitä.
Pjaskan hölmölle möivät.Suomi haluaa liittyä Venäjään.
- Anonyymi
Onko bidenin lapsi HUNTER amfmetaaminikauppias???, joka isänsä kanssa pesivät rahojaan omistamansa Ukrainalaisen kaasuyhtiön kautta. Jäikö silloisen varapresidentin rahat sinne????? VANHA SUOLA TAITAA JANOTTAA???????
- Anonyymi
Höpötitiheijaa.
NATSI-VENÄJÄN höosää niin, että korvat heiluvat kuin Dumbolla tai Lavrovilla :D - Anonyymi
Ovatko Gazpromin hallituksessa istuvat tyypit ovat amfetamiinikauppiaita?
- Anonyymi
Nyt kannattaa Venäjän tehdä suunnitelmia, että miten Afganistanista keväällä lähtivät ihmiset saadaan siirrettyä Alaskan rannoille etsimään sitä parempaa elämää, kun Yhdysvallat pilasi Afganistanin maan tulevaisuuden. On puhuttu, että miljoonia ihmisiä lähtee Afganistanin huonon tulevaisuuden näkymien johdosta etsimään parempaa elämää muualta. Tämä, että Yhdysvallat eivät anna Talebanien käyttöön Afganistanin rahoja Yhdysvalloista, johtaa siihen, että ihmiset Afganistanissa tekevät päätöksiä etsiä uusi kotimaa itselleen ja eikä tätä päätöstä muuteta enää myöhemmin vaikka rahaa Talebanit saisivat.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Taliban
Wikipedia tiedossa ei sitten näköjään voida mainita tai kertoa siitä mitään, että Yhdysvaltain CIA joukko jakoi aseita Talebaneille, että Neuvostoliitto joka oli Afganistanin johtajien luvalla maassa, saatiin pois Yhdysvaltalaisten luvattomasti maahan tuotujen stinger ohjusten kanssa. Elikkä Yhdysvallat jakoi Talebaneille luvattomasti stinger ohjuksia ja tästä on niin paljon näyttöä, että turha kiistää totuutta.
https://www.businessinsider.com/32-year-anniversary-of-first-stinger-missile-use-in-afghanistan-2018-9
'A fighting war with the main enemy': How the CIA helped land a mortal blow to the Soviets in Afghanistan 32 years ago
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger
🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇸 - Anonyymi
Venäjän ei kannata mitenkään sekaantua asiaan, mutta päästää silti Donetskin ja Luhanskin ihmiset Venäjälle, jotka haluavat elää Venäjän maassa Venäjän kansana ja auttaa heitä, kuten Suomi auttoi Inkerin Suomalaisia muuttamaan takaisin Suomeen.
Venäjä väittää: Ukraina aikoo ratkaista Donetskin ja Luhanskin tilanteen voimakeinoin ja syyttää siitä Venäjää.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008567262.html- Anonyymi
Kyllä se riittää, että Venäjä saisi Krimin niemimaan pelkästään hallintaan hyväksyttävästi ja siitä pitäisi käydä historiallinen selvitys keskustelu lännen ja muun maailman kanssa, ettei Neuvostoliitto koskaan ole Krimin niemimaata luovuttanut Ukrainan Valtiolle, vaan se oli Neuvostoliiton sisäinen hallinnollinen järjestely, jolloin Ukraina oli vielä osa Neuvostoliittoa ja tätä virhettä ei ymmärretty korjata silloin, kun Neuvostoliitto hajosi. Hakea tämän historiallisen virheen korjaukseen hyväksyntää Länneltä, että saa Venäjän pakotteet pois kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se riittää, että Venäjä saisi Krimin niemimaan pelkästään hallintaan hyväksyttävästi ja siitä pitäisi käydä historiallinen selvitys keskustelu lännen ja muun maailman kanssa, ettei Neuvostoliitto koskaan ole Krimin niemimaata luovuttanut Ukrainan Valtiolle, vaan se oli Neuvostoliiton sisäinen hallinnollinen järjestely, jolloin Ukraina oli vielä osa Neuvostoliittoa ja tätä virhettä ei ymmärretty korjata silloin, kun Neuvostoliitto hajosi. Hakea tämän historiallisen virheen korjaukseen hyväksyntää Länneltä, että saa Venäjän pakotteet pois kokonaan.
Ja tehdä asia selväksi Ukrainalle myöskin, ettei Krimin niemimaata ole koskaan luovutettu Ukrainan Valtiolle vaan siihen aikaan Ukraina oli osa Neuvostoliittoa ja tämä virhe pitäisi korjata jotenkin sopimalla, niin että asia voitaisiin hyväksyä, kun länsikin saatu ymmärtämään tämä historiallisen virheen korjaus halutaan saada päätökseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tehdä asia selväksi Ukrainalle myöskin, ettei Krimin niemimaata ole koskaan luovutettu Ukrainan Valtiolle vaan siihen aikaan Ukraina oli osa Neuvostoliittoa ja tämä virhe pitäisi korjata jotenkin sopimalla, niin että asia voitaisiin hyväksyä, kun länsikin saatu ymmärtämään tämä historiallisen virheen korjaus halutaan saada päätökseen.
Krim annettiin Ukrainalle Neuvostoliiton aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se riittää, että Venäjä saisi Krimin niemimaan pelkästään hallintaan hyväksyttävästi ja siitä pitäisi käydä historiallinen selvitys keskustelu lännen ja muun maailman kanssa, ettei Neuvostoliitto koskaan ole Krimin niemimaata luovuttanut Ukrainan Valtiolle, vaan se oli Neuvostoliiton sisäinen hallinnollinen järjestely, jolloin Ukraina oli vielä osa Neuvostoliittoa ja tätä virhettä ei ymmärretty korjata silloin, kun Neuvostoliitto hajosi. Hakea tämän historiallisen virheen korjaukseen hyväksyntää Länneltä, että saa Venäjän pakotteet pois kokonaan.
Historia Venäjän mukaan.
- Anonyymi
Biden tekee näitä horinoitaan ensin vedettyän viivan, siksi hänen puheensa on honottavaa vikinää kun nenän limakalvot menneet jatkuvien viivojen vetämisen takia.
- Anonyymi
Niin huumeita käyttävät kyllä paljon Yhdysvaltalaiset.
- Anonyymi
Biden harkitsee amerikkalaisjoukkojen lähettämistä Itä-Eurooppaan
Vai oliko se niin että Biden muistelee ... ? - Anonyymi
🇷🇺🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇷🇺🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇷🇺🇬🇪🇷🇺🇬🇪🇷🇺🇬🇪🇷🇺🇬🇪
Osseeti kansan maiden yhdystämiselle on hyvä myös hakea samalla nyt jälkikäteen koko maailman hyväksyntää, kun Neuvostoliiton hajotessa rajoja piirrettiin kartta paperille vaan viiva suorasti huomioimatta sitä, että Etelä-Ossetia jäisi väärälle puolelle piirrettyä viivaa. Asia pitäisi jotenkin muun maailman hyväksyessä virheen korjauksen, vielä jotenkin sopia Georgian Valtion kanssa ja antaa se
Tbilisi menevän tien osuuden kuulua Georgian Valtiolle.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Etelä-Ossetia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osseetit
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tbilisi
🇷🇺🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇷🇺🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇷🇺🇬🇪🇷🇺🇬🇪🇷🇺🇬🇪🇷🇺🇬🇪 - Anonyymi
USA ja Nato vastasivat Venäjälle kirjallisesti ja tämän vastauksen Venäjä voisi julkistaa. NATO pitää voittaa rauhanomaisesti.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dbd1b415-f276-4d9c-8d2e-e93426177fe8- Anonyymi
Halutaan ainakin Suomessa tietää mitä Yhdysvallat ja NATO vastasivat!!!
- Anonyymi
Venäjällä ei kannata Provosoitua vaikka Yhdysvallat ja NATO sitä yrittäisivät.
Nyt vaan pää kylmänä, sillä NATO pitää tuhota rauhanomaisesti pieneksi merkittömäksi sotilasliitoksi.- Anonyymi
Nyt Venäjä vaan julkistaa mitä Yhdysvallat ja NATO kirjallisesti lupasivat ja tämä kaikki halutaan Suomessa tietää mitään siitä ei saa jättää kertomatta Suomen kansalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Venäjä vaan julkistaa mitä Yhdysvallat ja NATO kirjallisesti lupasivat ja tämä kaikki halutaan Suomessa tietää mitään siitä ei saa jättää kertomatta Suomen kansalle.
Kyllä Suomesta autetaan NATO ja Yhdysvaltalaisten aiheuttamien ongelmien ratkaisemisessa Venäjän johtoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomesta autetaan NATO ja Yhdysvaltalaisten aiheuttamien ongelmien ratkaisemisessa Venäjän johtoa.
Toivottavasti Venäjä laittaa jakoon Suomen medialle kaiken mitä NATO ja Yhdysvallat vastasivat kirjallisesti Venäjälle.
Vaikka kirjoittajat vaativat salaamaan kirjoitukset niin Venäjä ainoana rehellisenä Valtiona maailmassa voisi julkistaa kirjalliset vastaukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti Venäjä laittaa jakoon Suomen medialle kaiken mitä NATO ja Yhdysvallat vastasivat kirjallisesti Venäjälle.
Vaikka kirjoittajat vaativat salaamaan kirjoitukset niin Venäjä ainoana rehellisenä Valtiona maailmassa voisi julkistaa kirjalliset vastaukset.Puhut vähän , mutta asiaa. Koko eu ja usa ovat sotaa janoavia petoja, Venäjä EI SAA nyt missään tapauksessa provosoitua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti Venäjä laittaa jakoon Suomen medialle kaiken mitä NATO ja Yhdysvallat vastasivat kirjallisesti Venäjälle.
Vaikka kirjoittajat vaativat salaamaan kirjoitukset niin Venäjä ainoana rehellisenä Valtiona maailmassa voisi julkistaa kirjalliset vastaukset.Siihen luottamukselliset keskustelut Venäjän kanssa sitten loppuisivatkin. Venäjä ymmärtää kyllä oman etunsa tässäkin asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen luottamukselliset keskustelut Venäjän kanssa sitten loppuisivatkin. Venäjä ymmärtää kyllä oman etunsa tässäkin asiassa.
Yhdysvallat kuitenkin kertovat, joten parempi kun Venäjä kertoo ekana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen luottamukselliset keskustelut Venäjän kanssa sitten loppuisivatkin. Venäjä ymmärtää kyllä oman etunsa tässäkin asiassa.
Mikä juttu tämä on että kun kansa äänestää herrat johtoon, niin sitten salataan asiat kansalta??
- Anonyymi
Nyt kun Venäjällä on keskitettynä joukkonsa siellä minne ne ei kuulu, jossa niiden ei pitäisi olla, niin voi Nato keskittää joukkonsa Nato-maihin ja kutsusta keskittää niitä muallekin, vastaamaan Venäjän aggressioon, joka taas on Vastaus "Naton" aggressioon.
Mun Venäjälle esittämä kompromissi on siinä, että Venäjän rajojen läheltä vedetään erityisesti USA:n joukot ja kalusto pois, mutta jokainen itsenäinen maa saa edelleen olla Nato-maa, ja myös Suomi ja Ruotsi voi liittyä Natoon.
Putin joko suostuu siihen, jättää sikseen tai hyökkää (liittonsa kera) kyseisiä Nato-maita vastaan, ja tarvittaessa kaikkia niitä maita puolustavia vastaan, ja ydinasein, jos se on tarpeen Venäjän (ja Valkosen) itsenäisyyden säilyttämiseksi (olen tehnyt Putinille selväksi, missä tapauksessa ydinaseita saa käyttää).
Kolmannes EU:n kaasusta tulee Venäjältä, ja sille ei ole korvaajaa, että kaasuautoilusta on luovuttava, kunnes korvaava energia saadaan rakennettua. Ja sitä kaasua on tarpeen alkaa säästää jo nyt. Olen kyllä esittänyt Putinille, että jos ottavat meiltä kaasut pois, niin kuoletan hänen luottokorttinsa.- Anonyymi
Miksipä EU ja Venäjä riitelisi ydinasein Venäjän kanssa kun ne jäänne kylmästä sodasta NLn ja USAn kesken mutta EU ei voi poistaa EUmaista USAn ydinaseita eikä USA halua vastauksensa mukaan Venäjälle niin tehdä. EU on kahden tulen välissä USAn ydinaseineen ja Venäjän vastaavien kanssa se ja johtuu siitä EU on Gay7- ja NATOliitossa USAn kanssa. Tietysti EUn etu olisi sieltä poistettaisiin keskimatkan USAn ydinohjukset ja Venäjän vastaavat mutta niin ei käy kun USA neuvottelee EUn puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksipä EU ja Venäjä riitelisi ydinasein Venäjän kanssa kun ne jäänne kylmästä sodasta NLn ja USAn kesken mutta EU ei voi poistaa EUmaista USAn ydinaseita eikä USA halua vastauksensa mukaan Venäjälle niin tehdä. EU on kahden tulen välissä USAn ydinaseineen ja Venäjän vastaavien kanssa se ja johtuu siitä EU on Gay7- ja NATOliitossa USAn kanssa. Tietysti EUn etu olisi sieltä poistettaisiin keskimatkan USAn ydinohjukset ja Venäjän vastaavat mutta niin ei käy kun USA neuvottelee EUn puolesta.
Niinpä Euroopan unioni on se jossa paikka missä sota käytäisiin.
- Anonyymi
Venäjällä on joukot oman maan sisällä. Krim, on AINA ollut Venäjää, muutamaa lainavuotta lukuunottamatta. Silläinkin väestö oli Venäläisiä. Entä usan joukot????????
- Anonyymi
Hyvin olet Putinille puhunut, tuo luottokortin pois ottaminen, muistuttaa kyllä hyvinkin paljon demokraatti bidenin aivopieruja ja erittäinkin niitä perseestä karkaavia höräyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä Euroopan unioni on se jossa paikka missä sota käytäisiin.
Juuri näin.
- Anonyymi
Eikö Bideeni muista että jo Trumppi lähetti USA:n terroristit Ukrainaan.
Muistuttakaaa joku nyt tuota dementikkoa asioista.BURISMA on Ukrainassa toimiva kaasuyhtiö. Burisman johdossa oli vuonna 2013 bidenin HUNTTERpoika. jota epäiltiin amffetaaminihuumeen RAHANPESUSTA. Ukrainanvaltion valtionsyyttäjä alkoi tutkimaan BIDENIEN RAHANPESUA ja TOIMIA BursimaKAASUYHTIÖSSÄÄN, Huntterpoika nosti rapiat KOLMEmiljoona dolladia
kuukaudessa """"pestyä rahaa""""""Varapresidentti biden VAATI Syyttäjän eroaja onnistuikin demokraattisin voimin erottamaan pyrökratiaa vastaan taistelleen syyttäjän. NÄIN DEMOKRAATTIEN MAFIA TOIMI. Sinulle eu-pösilö, joka levittelet valheita. TRUMP presidentiksi tultuaan VAATI bIDENIEN UKRAINAN TOIMISTA TUTKINTAA. Mutta demokraatien MEDIA The Washington post ja Nyw York Post sekä eräät demokraattien tv-kanavat JULISTIVAT bIDENIN SYYTTÖMÄKSI, Jahdaten Trumppia kaikesta, Pakolaisista, muurihankkeista ym. Näin saaden bidenin ja huntterpojan HUUME- ja KAASUKAUPAT UKRAINASSA taka-alalla. YKSI KYSYMYS. Onko DEMOKRAATTINEN MEDIA SUOMESSA kirjoittanut sanakaan bidenien kaasusekoiluista Ukrainassa. Wigibediassa huntterin palkkioiksi ilmoitetaan 50tuhatta /kuukausi, totuus huumeparonin palkkioista on noin KOLMEMILJOONAA/kuukausi. Taitaa BIDENIÄ VANHA SUOLA JANOTTAA. Siksi tämä vimma kaasunperään.
- Anonyymi
Hylätkää Nato ja seuratkaa Suomettumisen latuja! ... Natomaiden on käytävä oma SUOMETTUMIS-prosessi läpi jotta pääsette sodanhimostanne ...
- Anonyymi
Trumanin olis pitänyt antaa Pattonin jatkaa Moskovaan ja käyttää atomipommia niin ryssistä ei olisi Harmia enää.
- Anonyymi
Johan meni löröt housuun putinisteilla
- Anonyymi
r.......n yritys painostaa ja uhkailla Länsimaita on menossa perseeleen. Natomaat vahvistaa turvallisuutta ja yhteistyötä ja Lähettää lisää joukkoja suojaamaan itä-Euroopan maita
- Anonyymi
Biden on hyvä puhuja,parempi kuin Trump joten jos olisin Amerikkalainen niin uskoisin vallan Bidenin käsiin:
https://www.youtube.com/watch?v=RnBQEHqoW2M&ab_channel=JohnTalks
https://www.youtube.com/watch?v=2dcXQFtCpRE&ab_channel=JohnTalks - Anonyymi
Siitä se suur valtojen sapelien kalistelu alkaa, joko bunkkerit ydinsodan varalta on rakennettu.
- Anonyymi
Okei
- Anonyymi
Juu, kyllä se on miehen puhetta. Nyt mennään turvallisuus edellä.
Suomeenkin 300.000 ameriikkalaista sotilasta turvaamaan Itärajaa.
Venäläisillä on Mongoliassa 300.000 sotilasta turvaamassa, etteivät kiinalaiset vyöry Mongoliaan. - Anonyymi
Nyt kannattaa Venäjän tehdä suunnitelmia, että miten Afganistanista keväällä lähtevät ihmiset saadaan siirrettyä Alaskan rannoille etsimään sitä parempaa elämää, kun Yhdysvallat pilasi Afganistanin maan tulevaisuuden. On puhuttu, että miljoonia ihmisiä lähtee Afganistanin huonon tulevaisuuden näkymien johdosta etsimään parempaa elämää muualta. Tämä, että Yhdysvallat eivät anna Talebanien käyttöön Afganistanin rahoja Yhdysvalloista, johtaa siihen, että ihmiset Afganistanissa tekevät päätöksiä etsiä uusi kotimaa itselleen ja eikä tätä päätöstä muuteta enää myöhemmin vaikka rahaa Talebanit saisivat.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Taliban
Wikipedia tiedossa ei sitten näköjään voida mainita tai kertoa siitä mitään, että Yhdysvaltain CIA joukko jakoi aseita Talebaneille, että Neuvostoliitto joka oli Afganistanin johtajien luvalla maassa, saatiin pois Yhdysvaltalaisten luvattomasti maahan tuotujen stinger ohjusten kanssa. Elikkä Yhdysvallat jakoi Talebaneille luvattomasti stinger ohjuksia ja tästä on niin paljon näyttöä, että turha kiistää totuutta.
https://www.businessinsider.com/32-year-anniversary-of-first-stinger-missile-use-in-afghanistan-2018-9
'A fighting war with the main enemy': How the CIA helped land a mortal blow to the Soviets in Afghanistan 32 years ago
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger
🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸 - Anonyymi
Kyllä se siitä kunhan ryssä ja kiina yhdessä sekä isis ja telebanit rakettimies ,ja Turkki eroaa Natosta , Israel muuttuu Palestinaksi silloin jenkit saavat leikkiä omalla pallonpuoliskolla :D
- Anonyymi
Harmittaa kun Joe ei ollut sillä romahtaneella sillalla. Kaikki ne tekeytyvätkin sotilaiksi kun eivät osaa edes kestäviä siltoja tehdä, ihan naurettavia pellejä.
- Anonyymi
Jokaisella Amerikan WWII jälkeen istuneella presidentillä on ollut oma sotansa, jolla tämä on pönkittänyt omaa arvovaltaansa. Siis tappamalla ihmisiä.
Bideellä tämä nimikkosota näyttää olevan Ukrainan sota, joka nyt, vielä ainakaan, ei ole oikeasti alkanut. Mutta Bidee pitää huolta siitä, että se alkaa, ensin puhumalla siitä joka päivä ja sitten lähettämällä sotilaita. Kaikki sodat, joihin USA on osallistunut sotivan osapuolen ominaisuudessa, ovat tähän asti olleet katastrofaalisia sille valtiolle, jonka aluetta on sota on raiskannut. Lisäksi USA-sodat ovat perinteisesti kestäneet vuosikausia. Viimeisimpänä ja yhtenä pahimmista Afganistanin sota, joka köyhdytti Suomeakin.
Jos Suomi olisi nyt Naton jäsen, niin noita USA:n sotilaita olisi täälläkin raiskaamassa ja tappelemassa.
Eikö maailmassa ole mitään asiaa, jolla sodan lietsojat saataisiin pysymään omalla puolellaan valtamerta? Miksi ihmeessä niiden täytyy tunkea toisten maille sotimaan ja tappamaan ja viedä vielä muita valtioita mukanaan?
Käsi sydämelle: onko USA:n väliin tunkeutumisesta Euroopan tai Aasian sotiin ollut koskaan mitään hyötyä kenellekään muulle kuin USA:lle itselleen? - Anonyymi
Kuulin huhua, että Biden on hieman dementikko ja sitä rataa ja todellisuudessa Kamala ja kumppanit ohjailee tätä showta kulisseista. Eikös se olisi jonkilainen maanpetturuusjuttu?.
Ei kai, tottakai meidän ja USA:n vainunenäiset toimittajat toisivat tämän esiin ja toisivat kansalle tietoa joka pitää paikkaansa.
Valtamedia on kansan puolella ja ajaa kansalaisten asiaa olemalla läpinäkyvä, pohtiva ja suora toimittamisessaan. Tottakai Bidenin dementian toimittajat olisivat jo oivaltaneet.
Bidenhän on selväjärkinen kuin pukki kun kuuntelee näitäkin hyviä Biden puheita: https://www.youtube.com/watch?v=kJYjomMAn4k&ab_channel=MeekerExtreme - Anonyymi
110% varmuudella viimeistään kuukauden kuluesssa VALKO VENÄJÄ HYÖKKÄÄ UKRAINAAN JA PUOLAAN, ja BALTTIAAN PUTININ KÄSKYSTÄ.
Suomi ja Ruotsi seuraa perässä.
Hyvin HARJOITELTU JO VALMIIKSI. Ne salaiset harjoitusmateriaalit on muuten vuodettu nettiin.
2022 kun EUROOPPA RÄJÄHTÄÄ. - Anonyymi
Ennen toista maalmansotaa se oli Hitler ... nyt Aljaksandr Lukašenka.
Venäjä vaan sitten "pelastaa maailman ja luo tasa-arvoa" .... Kiina muuten seuraa perässä ja Kim Jongzipum pistää ohjjyksia USAhan. - Anonyymi
Kiinan miljardin tonnin terästeollisuus kun alkaa tuottaa pelkästään panssarivaunuja ja sota-aluksia ... EIHÄN SITÄ MIKÄÄN PYSÄYTÄ.
Jenkit muuten muutti samalla keinolla teollisuuden SOTATEOLLISUUDEKSI.
Kiina pyrkii tekemään saman ja VALTAAMAAN KOKO MAAILMAN.
SODAT, tapa muuttaa valtioita.
VAHVIN VOITTAA ja nyt se on KIINA/VENÄJÄ - Anonyymi
Aljaksandr Lukašenka ... ei se tarvi muuta kun OIKEIN REILUUSTI VENÄJÄISIÄ STEROIDEJA viinipulloon niin SITTEN LÄHTEE!!!
- Anonyymi
KATSOKAA, MINÄKIN OSAAN KÄYTTÄÄ CAPS LOCKEJA NIIN VIESTI MENEE PAREMMIN PERILLE, EIKS JOOOO???
Vähän samalla lailla kuin Joe Biden viestit menee perille meille ja amerikkalaisille: https://www.youtube.com/watch?v=mSiJy3kJzPg&ab_channel=SkyNewsAustralia - Anonyymi
No onneksi sä oletkin kuollut SODASSA kuukauden kuluttua.
Vai sivari?
Mafia se sitä sotaa haluaa ja sittenhän SE TULEE. - Anonyymi
Venäjä sen aloittaa. Olet viimeinkin ymmärtänyt että mafia sen aloittaa.
Eihän tuohon montaa kuukautta ole mennyt.
Kerronpa kuinka nyt käy jos hyvin huonosti käy.
1) NATO alkaa keskittämään joukkojaan
2) Se keskittää joukkonsa puolustamaan Ukrainaa
3) Venäjän Duumassa duumataan ja Putin luovuttaa kaikki rannekellonsa ja antautuu ehdoitta. - Anonyymi
Mafia?
No eikös tässä ole sitten kyse SALALIITOSTA jos Mafia on osallisena?.
Ja eikös salaliitot pidä todistaa yleensä?
Vai onko joku täällä paennut dementiaosastolta ja päässyt tänne kirjoittelemaan: https://www.youtube.com/watch?v=wQN0stFPySU&ab_channel=JohnTalks
Koetko SINÄKIN olevasi keittiönpöytä? - Anonyymi
"tarkkanäköinen
24.01.2022 09:08
Lue lisää
Obaman ollessa usan "maaherrana" hän lähetti kuusi sota-alusta kohti Krimin-niemimaata. Venäjä lukitsi ohjukset ko.aluksiin, clintton ja obama pakenivat. Siitä asti länsi=nato on rahdannut joukkoja ja aseita itä-eurooppaan. Saksalais komentaja sanoi Venäjän hyökkäys Ukrainaan on hölynpölyä , sekä Krim on ainiaaksi menetetty. SIIS NATO ON MENETTÄNYT KRIMIN, outoa vai mitä???????"
No taasko Johan Bäckman on alkanut tarkkanäköilemään...buahaaa - Anonyymi
r….n mielinen paniikissa
- Anonyymi
Ei Biden armeijan joukkoja komenna. Jos näin olisi, niin ne olisivat jo Ukrainassa. Joe on vain korporaation pomo ja siihen kuuluvat siviilipuolen poliisijoukot. Trump on edelleen commander in chief, jonka aseman armeija tunnisti maaliskuussa 2020. Odotelkaa loppuviikon uutisia, niin ymmärrätte.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv262476- 1142096
- 1221759
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?471596Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91517Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901075Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161241059Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87985Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35967Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15959