Populistiset valheet kantoivat melko pitkälle

Kukaan ei jaksa vuosikausia odottaa miljoonan hyvän tulemista lupausen mukaisesti.
39108
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Siksi jätinkin äänestämättä.

Äänestä
  • Sinä? Entinen perussuomalaisten äänitorvi??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä? Entinen perussuomalaisten äänitorvi??

    Ymmärsit siis?!
    Kun sain lukea kuinka Suomen Uutiset kirjoittivat naisista, jotka kärsivät seksismistä pelastusalalla, se oli kuin isku vasten kasvoja enkä ole enää äänestänyt ketään.
    Naisasialiike on ollut puolueeni jo puoli vuotta.

    Äänestä

  • Eli jätit käyttämättä jääneellä äänelläsi vallan muille puolueille 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jätit käyttämättä jääneellä äänelläsi vallan muille puolueille 🤣

    Minulle on aivan sama. Samaa paskaa eri paketissa.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Minulle on aivan sama. Samaa paskaa eri paketissa.

    Turha+syyttää+muita+puolueita+äänestämättä+jättämisestä.+Jokainen+persu,+joka+jätti+äänestämättä,+kannatti+tavallaan+hallituksen+linjaa+olemalla+äänestämättä.+Miksi+muuten+vanhat,+perinteiset+puolueet+miehittivät+"mitalisijat"+ja+hallituspuolueet+keräsivät+lähes+60+%:n+yhteiskannatuksen?+Kokoomuksen+vaalivoitto+oli+laiha+lohtu+oppositiolle.+Lähes+kaikissa+aluevaltuustoissa+hallituksen+nykypohjalla+enemmistö+valtuustopaikoista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha+syyttää+muita+puolueita+äänestämättä+jättämisestä.+Jokainen+persu,+joka+jätti+äänestämättä,+kannatti+tavallaan+hallituksen+linjaa+olemalla+äänestämättä.+Miksi+muuten+vanhat,+perinteiset+puolueet+miehittivät+"mitalisijat"+ja+hallituspuolueet+keräsivät+lähes+60+%:n+yhteiskannatuksen?+Kokoomuksen+vaalivoitto+oli+laiha+lohtu+oppositiolle.+Lähes+kaikissa+aluevaltuustoissa+hallituksen+nykypohjalla+enemmistö+valtuustopaikoista.

    Missä vaiheessa syytin ketään äänestämättä jättämisestä?
    Aivan sama vaikka kukaan kansasta ei olisi puhunut. Mulle on yks hailee kuka on voittaja.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Minulle on aivan sama. Samaa paskaa eri paketissa.

    jos olisi sinulle ihan sama, et täällä vaikeroisi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jos olisi sinulle ihan sama, et täällä vaikeroisi

    En siis saa tulla tänne jollen ole kiihkomielisesti kannattamassa jotakin puoluetta?

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Ymmärsit siis?!
    Kun sain lukea kuinka Suomen Uutiset kirjoittivat naisista, jotka kärsivät seksismistä pelastusalalla, se oli kuin isku vasten kasvoja enkä ole enää äänestänyt ketään.
    Naisasialiike on ollut puolueeni jo puoli vuotta.

    Niin kun mitenkä Suomen Uutiset kirjoitti pelastusnaisista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kun mitenkä Suomen Uutiset kirjoitti pelastusnaisista

    He olivat vähättelemässä tätä ja epäilemässä, että kannattaako uskoa.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    He olivat vähättelemässä tätä ja epäilemässä, että kannattaako uskoa.

    Kaksinaismoraalia kauhistella siirtolaisten väkivaltaa ja puolustella suomalaisukkojen seksismiä.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    He olivat vähättelemässä tätä ja epäilemässä, että kannattaako uskoa.

    Siinä on tapahtunut jokin työtapaturma ilmeisesti laadunvalvonta on pettänyt jossakin kohtaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä on tapahtunut jokin työtapaturma ilmeisesti laadunvalvonta on pettänyt jossakin kohtaa

    Vähän niin kuin Totuus kiihottaa-kirjan kanssa?
    Miksi perussuomalaiset kuulostavat niin naisvastaisilta ellei joku ole valvomassa koko ajan?

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Vähän niin kuin Totuus kiihottaa-kirjan kanssa?
    Miksi perussuomalaiset kuulostavat niin naisvastaisilta ellei joku ole valvomassa koko ajan?

    Se kirjakötöstys ei ollut puolueen virallisista elimistä lähtöisin ei pitäisi antaa kirjastoharjoittelijoiden käyttää puoluetta omana harjoitustyönään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kirjakötöstys ei ollut puolueen virallisista elimistä lähtöisin ei pitäisi antaa kirjastoharjoittelijoiden käyttää puoluetta omana harjoitustyönään

    Jaa, vai tällainen selitys tällä kertaa. Eikö se ollut jonkin asteisen perxsujen ajatushautomon tekemä teos, jonka Jussi Halla-aho ja muu persujohto kehui ja kehotti lukemaan? Oikein niin kuin oppikirjaa ja sitten kun tuli sanomista Jussi toimi kuin Isä Pupu Lauri Pohjanpään sadussa?
    "putos haavasta, lehti ja tuli polun poikki
    Isä Jussi kuin ammuttu viitaan loikki."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kirjakötöstys ei ollut puolueen virallisista elimistä lähtöisin ei pitäisi antaa kirjastoharjoittelijoiden käyttää puoluetta omana harjoitustyönään

    He kyllä sanoutuivat siitä irti ja myönsivät, että "laadunvalvonta saattoi pettää", mutta jos Halla-aho on tuntenut Jukka Pervomäen ja pitää häntä hyvänä blogikirjoittajana, niin eihän Jukan ajatusmaailma voi ventovieras olla.
    Hän suhtautuu naisiin kovin vastenmielisesti blogissaan.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    En siis saa tulla tänne jollen ole kiihkomielisesti kannattamassa jotakin puoluetta?

    Kuka sellaista on väittänyt? Kysymyshän oli sinun omasta suhtautumisesta ettei sinua pahemmin kiinnosta. Silloin pitää tyytyä osaansa. Äänestäessäsi äänesi on sinun kanavasi vaikuttaa.

    Ajattelepa, mitä tästä maasta oikein olisi odotettavissa, jos kansalaiset alkaisivat enemmänkin ajattelemaan tavallasi, ettei kiinnosta?

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    He kyllä sanoutuivat siitä irti ja myönsivät, että "laadunvalvonta saattoi pettää", mutta jos Halla-aho on tuntenut Jukka Pervomäen ja pitää häntä hyvänä blogikirjoittajana, niin eihän Jukan ajatusmaailma voi ventovieras olla.
    Hän suhtautuu naisiin kovin vastenmielisesti blogissaan.

    Mainitsemasi "Pervomäki" ei taida muutenkaan olla ihan terve päästään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mainitsemasi "Pervomäki" ei taida muutenkaan olla ihan terve päästään.

    Ei ainakaan siltä kuulosta. Kuinka siis Perussuomalaiset luottivat tuollaiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka sellaista on väittänyt? Kysymyshän oli sinun omasta suhtautumisesta ettei sinua pahemmin kiinnosta. Silloin pitää tyytyä osaansa. Äänestäessäsi äänesi on sinun kanavasi vaikuttaa.

    Ajattelepa, mitä tästä maasta oikein olisi odotettavissa, jos kansalaiset alkaisivat enemmänkin ajattelemaan tavallasi, ettei kiinnosta?

    Jos kaikki ihmiset jättäisivät äänestämättä, koska he eivät luota tyhjiin lupauksiin ja ovat pettyneitä ja jokainen puolue on haitallinen, niin mitä se vaikuttaisi?

    Äänestä haluatko joutua hirteen vai giljotiiniin. Olet tyhmä jollet äänestä.
    Tai oikeastaan, jos vaihtoehtoina ovat vain nuo kaksi, niin mitä väliä sillä on?

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Ei ainakaan siltä kuulosta. Kuinka siis Perussuomalaiset luottivat tuollaiseen?

    Yritätkö nyt leimata Jukkaa hänen homoseksuaalisuutensa takia?

    Sinut olisi pitänyt istuttaa käräjille Päivi Räsäsen viereen.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Jos kaikki ihmiset jättäisivät äänestämättä, koska he eivät luota tyhjiin lupauksiin ja ovat pettyneitä ja jokainen puolue on haitallinen, niin mitä se vaikuttaisi?

    Äänestä haluatko joutua hirteen vai giljotiiniin. Olet tyhmä jollet äänestä.
    Tai oikeastaan, jos vaihtoehtoina ovat vain nuo kaksi, niin mitä väliä sillä on?

    Näinkö ajattelet niistä terveyspalveluista ja pelastusalasta, joita me kaikki tarvitsemme ainakin jossakin vaiheessa elämää? Eikö se ole pikemminkin kullanarvoisen tärkeää, että saamme valtuustoihin niistä päättämään henkilöitä, jotka pyrkivät ne meille varmistamaan? Allekirjoittanut ainakin äänesti alan ammattilaista, en poliitikkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinkö ajattelet niistä terveyspalveluista ja pelastusalasta, joita me kaikki tarvitsemme ainakin jossakin vaiheessa elämää? Eikö se ole pikemminkin kullanarvoisen tärkeää, että saamme valtuustoihin niistä päättämään henkilöitä, jotka pyrkivät ne meille varmistamaan? Allekirjoittanut ainakin äänesti alan ammattilaista, en poliitikkoa.

    Terveyspalvelut ovat huonoja ja niitä olisi jo parannettu jos olisi kyetty tai tahdottu.
    Pelastusala on toksisen maskuliinisuuden linnake, joka on yhtä turvallinen naisille kuin seksuaalirikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritätkö nyt leimata Jukkaa hänen homoseksuaalisuutensa takia?

    Sinut olisi pitänyt istuttaa käräjille Päivi Räsäsen viereen.

    Puhun hänestä hänen kirjoitustensa perusteella ja kuinka hän kirjoittaa naisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinkö ajattelet niistä terveyspalveluista ja pelastusalasta, joita me kaikki tarvitsemme ainakin jossakin vaiheessa elämää? Eikö se ole pikemminkin kullanarvoisen tärkeää, että saamme valtuustoihin niistä päättämään henkilöitä, jotka pyrkivät ne meille varmistamaan? Allekirjoittanut ainakin äänesti alan ammattilaista, en poliitikkoa.

    Jukka-rukka miettii vain sitä yhtä ja kauhistelee kuinka naiset tekevät s-rikosilmoituksia. Jukka-rukka paheksuu kun naiset eivät kestä kähmintää.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Jukka-rukka miettii vain sitä yhtä ja kauhistelee kuinka naiset tekevät s-rikosilmoituksia. Jukka-rukka paheksuu kun naiset eivät kestä kähmintää.

    Kuulemma ylilukeneisuus aiheuttaa jotakin tuollaista asiat alkaa pyöriä liikaa kierroksilla

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Minulle on aivan sama. Samaa paskaa eri paketissa.

    Kyllä, ihan totta, paskaa saa, jos sitä etsii, mutta jos etsi jotakin muuta, sitäkin saa, mutta ei totisesti Perussuomalaisten, eikä kepun Älypelin osastolta.
    Lahtipenkkipuolue sai juuri sitä, mitä tämä mölyapinoiden äänen voittava PS EK ryhmä pyysi.

    Äänestä

Populisti tekee vain yhden asian, hän lupaa, mutta ei koskaan toteuta lupauksiaan.

1Äänestä
  • Kyllä persut tekivät paljon, hyvin paljon sellaista pahaa mitä kielsivät ehdottomasti tekemästä ennen vaaleja, mutta tekivät niitä asioita Juha Sipilän kyykyhtys- ja kurjistushallituksessa:
    - alensivat ja ajoivat sosiaaliturvaa alas joka tasolla ja paikassa missä vain voivat.
    - suorastaan lapioivat rahaa ja verohelpotuksia yrityksille ja niiden omistajille.
    - leikkasivat miljardikaupalla koulutuksesta
    - lopettivat lähes kokonaan kunnollisen ammattikoulutuksen.
    - aiheuttivat suoranaisen nälän ja muun kurjuuden hoito- ja hoivakodeissa.
    - siirsivät miljardikaupalla työnantajoiden maksuja palkansaajien maksettavaksi.
    - jne.
    Persut tekivät sitä minkä ennen vaaleja ehdottomasti kielsivät ja jättivät tekemättä ne asiat mitkä kertoivat ennen vaaleja tekevänsä.
    Ei ole milloinkaan Suomessa ollut näin törkeää ja suunnitelmallista äänestäjien pettämistä, kun se mitä perussuomalaiset tekivät Sipilän hallituksessa ja vielä oppositiosta käsin kannattivat lähes kaikkia kurjistustoimenpiteitä mitä Sipilän hallitus teki.
    Veronkierron lailliseksi tekeminen oli persujen ykköstekoja mm. vakuutuskuorien ja hallintarekistereriden kautta.
    Missä persu, siellä rikos.

    Äänestä

Totta kai sitä substanssiosaamista pitää löytyä ei pelkkä typerä uhoaminen riitä missään

Äänestä
  • Persuilla on valtava määrä kurjistus- ja kyykytysosaamista, ja sitä osaamista he käyttivät surutta heikommassa asemassa olevia kohtaan Juha Sipilän hallituksessa.
    Myös venäjäkiima ja kaikenkattava epäisänmaallisuus on myös perussuomalaisten hallitseva ominaisuus.
    Lisäksi äärimmilleen kasvanut ihmisviha on tuleva vähentämään persujen kannatusta edelleen ja kiihtyvällä nopeudella.

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Persuilla on valtava määrä kurjistus- ja kyykytysosaamista, ja sitä osaamista he käyttivät surutta heikommassa asemassa olevia kohtaan Juha Sipilän hallituksessa.
    Myös venäjäkiima ja kaikenkattava epäisänmaallisuus on myös perussuomalaisten hallitseva ominaisuus.
    Lisäksi äärimmilleen kasvanut ihmisviha on tuleva vähentämään persujen kannatusta edelleen ja kiihtyvällä nopeudella.

    Vihanriivaamien+persujen+venäjämielisyys+on+jotakin+todella+kammottavaa.+Onneksi+sillä+meiningillä+on+enää+11,1%+kannatus.+Jokainen+persulle+annettu+ääni+on+suoraa+tukea+Putinille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihanriivaamien+persujen+venäjämielisyys+on+jotakin+todella+kammottavaa.+Onneksi+sillä+meiningillä+on+enää+11,1%+kannatus.+Jokainen+persulle+annettu+ääni+on+suoraa+tukea+Putinille.

    Mikä venäjämielisyys mitä ihmettä oikein hölötät

    Äänestä

Vasemmisto on ollut idän pauloissa koko suomen historian ajan, myös kepujen Kekkonen tilasi vaalien alla sieltä nootin suomalaisten peloksi, että siinä siitä veljeilystä.

Äänestä
  • §Miten voi ihminen voi olla noin tyhmä? Vaikka olet tyhmä kuin persu luulisi sentään jotain perusasioita persuhölmöläisenkin tietävän, mutta ei.
    Suomen ainoa merkittävä poliittinen voima, joka ajoi täyttä itsenäisyyttä Venäjästä oli Sosialidemokraattinen puolue.
    Forssan kokous 1899 asetti tavoitteeksi täyden itsenäisyyden Venäjästä ja Turun kokous 1903 vahvisti ja päätti hyvin monta tulevaisuuden tavoitetta kuten 8 tunnin työpäivän, ilmaisen kansakoulun jokaiselle, torppareiden vapauttamisen jne.

    Vielä 1917 loppukesällä Maalaisliitto ja muut porvaripuolueet vastustivat ankarasti Suomen itsenäisyyttä. Teollisuus- ja muut rahapiirit pelkäsivät kaupan Venäjän kanssa loppuvan ja he eivät rahoittaneet Aktivisteja ennen kuin Venäjällä tuli sekasortoiset ajat.
    Maalaisliittolaiset ja muut suurmaanomistajat tiesivät sen, että Suomen itsenäisyys toisi ennen pitkää vapauden myös torppareille. Se ei sopinut maanomitajille.
    Miksi te perussuomalaiset olette noin äärettömän tyhmiä ja mistään mitään tietämättömiä mölytoosia?

    Äänestä

Velalla saa köyhästä rikkaan hetkeksi , sitten totuus paljastuu , köyhästä tulee entistä köyhempi 🤣

Äänestä
  • Tämän viisauden sinun olisi pitänyt kertoa Juha Sipilälle ja hänen hallitukselleen! Se otti reilusti lisää velkaa nousukaudella, myi monen miljardein arvosta valtion omistuksessa olleita osakkeita ja jakoi, suorastaan lapioi rahaa yrityksille ja niiden omistajille, vaikka osakkeet tuottivat lähes ennätykselliset tuotit omistajilleen!
    "Oma valvonta" oli se taikasana, millä Sipilän hallitus sai aikaan suunnitellun kurjuuden, jopa suoranaisen nälän hoito- ja hoivakoteihin.
    "Töissä oppiminen" oli se taikasana, jonka suojissa Sipilän hallitus ajoi koulutuksen alas.
    "Taseet töihin" oli se taikasana millä tämä Sipilän kyykytys- ja kurjistushallitus myi valtion omistamia osakkeita ja sijoitti rahat maaliman korruptioisimpiin maihin ja yrityksiin!
    Etkö sinä tiedä muuta "totuutta" kuin sen minkä persupamput ja -pamputtaret teille vähäisille valehtelevat?
    Kepun Älypelin järjen jättiläiset kuuluu yhtä hölmöjen sakkiin.

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Tämän viisauden sinun olisi pitänyt kertoa Juha Sipilälle ja hänen hallitukselleen! Se otti reilusti lisää velkaa nousukaudella, myi monen miljardein arvosta valtion omistuksessa olleita osakkeita ja jakoi, suorastaan lapioi rahaa yrityksille ja niiden omistajille, vaikka osakkeet tuottivat lähes ennätykselliset tuotit omistajilleen!
    "Oma valvonta" oli se taikasana, millä Sipilän hallitus sai aikaan suunnitellun kurjuuden, jopa suoranaisen nälän hoito- ja hoivakoteihin.
    "Töissä oppiminen" oli se taikasana, jonka suojissa Sipilän hallitus ajoi koulutuksen alas.
    "Taseet töihin" oli se taikasana millä tämä Sipilän kyykytys- ja kurjistushallitus myi valtion omistamia osakkeita ja sijoitti rahat maaliman korruptioisimpiin maihin ja yrityksiin!
    Etkö sinä tiedä muuta "totuutta" kuin sen minkä persupamput ja -pamputtaret teille vähäisille valehtelevat?
    Kepun Älypelin järjen jättiläiset kuuluu yhtä hölmöjen sakkiin.

    Miksi persuiit eivät vastaa minulle, oikealle Osmiumille?
    Loppuuko höpönassuilta tiedot?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei jaksa vuosikausia odottaa miljoonan hyvän tulemista lupausen mukaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu