Aukooko Ruoveden keskusta

päätään kuntalaisille fb sivuillaan? Oikein sydänemojilla kiittelee Ruoveteläisiä, ketään ei kunnasta sote valtuustoon valittu eikä Pirkanmaaltakaan kun jokunen hassu kepulainen...Onkohan nyt taas suhteellisuuden taju tms kunnossa.. Tais fiksumpi väki juu irtaantua omaksi ryhmäksi aikoinaan, puuhastelijat jäi
282809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

On aika yleinen tapa valtakunnassa kiittää äänestäjiä, ihan kaikissa vaaleissa. Hienoa että saatiin sentään sekä kokoomuksesta että kepusta edes varavaltuutettu. Mitä minä en tajunnut, oli Ruotun ehdokas näissä vaaleissa. Siinä ei joku ollut tajunnut kuinka tulos lasketaan, vai haluttiinko muuten vaan hukata saatu äänimäärä.

Äänestä
  • Meinaatko että ruotun ehdokasta äänestäneet olisivat äänestäneet Kiveä tai Nestettä jos ruotulla ei olisi ollut ehdokasta. Hell no, mieluummin ilman edustajaa kuin Neste tai Kivi ajamassa omia perskarvojaan alue valtuustossa, tarpeeksi pilanneet jo asioita kunnan elimissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko että ruotun ehdokasta äänestäneet olisivat äänestäneet Kiveä tai Nestettä jos ruotulla ei olisi ollut ehdokasta. Hell no, mieluummin ilman edustajaa kuin Neste tai Kivi ajamassa omia perskarvojaan alue valtuustossa, tarpeeksi pilanneet jo asioita kunnan elimissä.

    Tuo asia todellakin mietityttää miksi ihmeessä lähdetään kyseisellä pienpuolueella aluevaaleihin missä ei ole edes teoreettista läpipääsymahdollisuutta. Pienellä kunnalla olisi ollut parasta valita yksi, max kaksi ns. kunnan edustajaa jota kaikki olisivat äänestäneet. Toki nykyiset tai varmaan aikaisemmatkaat poliitikot eivät olisi päässeet yksimielisyyteen ehdokasasettelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo asia todellakin mietityttää miksi ihmeessä lähdetään kyseisellä pienpuolueella aluevaaleihin missä ei ole edes teoreettista läpipääsymahdollisuutta. Pienellä kunnalla olisi ollut parasta valita yksi, max kaksi ns. kunnan edustajaa jota kaikki olisivat äänestäneet. Toki nykyiset tai varmaan aikaisemmatkaat poliitikot eivät olisi päässeet yksimielisyyteen ehdokasasettelusta.

    No, miksi ihmeessä lähdettiin koko aluevaaleihin, kun teoreetisesti oli jo selvä, ettei pienet kunnat saa ehdokaitaan läpi?

    Äänestä

No sillä olisi mahdollisesti saatu jompikumpi läpi. Nyt ne äänet menivät kankkulankaivooon.

Äänestä

Nyt heräsi kiinnostus. Selvästi tiedät mitä he ovat pilanneet kunnan elimissä, kerrotko meillekin.

Äänestä

Ei kai Visuveden mies ja palomies ole mitään kunnan asioita sotkenu, kunnanjohtajan se on sössiny kun meni lipevien liikemiesten retkuun, ja nyt kunta maksaa joka vuosi jostain ihme korkosuojista yli 200000 euroa joka vuosi. Siis joka vuosi.
Lisäksi kunnanjohtaja itse maksaa verorahansa Oriveteen. Käsittämätöntä!

Äänestä
  • Jos vanhoja kaivellaan, niin olivat kunnallispoliitikkoja, jotka johdannaissopimuksia ehdottivat, junailivat ja päättivät. Nyk. kunnanjohtaja oli sillonkin virkamies, joka teki päätösten mukaan. Nämä kyseiset politikot sössivät paljon muitakin asioita mm soten ja soterakennusten remontointipäätökset. Onneksi eivät enää ole kehissä, paitsi pari sössijää. Palomies ja Visuveden mies eivät olleet silloin politiikassa vielä. Ehkä nyt olis aika kannustaa näitä tyyppejä, joilla on oikeasti halua edistää Ruoveden asioita. Ja aluevaaleissa hyvä, että julkisuutta ja ääniä sai useampi ihminen. Heillä on nyt kanttia olla yhteydessä päättäjiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vanhoja kaivellaan, niin olivat kunnallispoliitikkoja, jotka johdannaissopimuksia ehdottivat, junailivat ja päättivät. Nyk. kunnanjohtaja oli sillonkin virkamies, joka teki päätösten mukaan. Nämä kyseiset politikot sössivät paljon muitakin asioita mm soten ja soterakennusten remontointipäätökset. Onneksi eivät enää ole kehissä, paitsi pari sössijää. Palomies ja Visuveden mies eivät olleet silloin politiikassa vielä. Ehkä nyt olis aika kannustaa näitä tyyppejä, joilla on oikeasti halua edistää Ruoveden asioita. Ja aluevaaleissa hyvä, että julkisuutta ja ääniä sai useampi ihminen. Heillä on nyt kanttia olla yhteydessä päättäjiin.

    Jos vanhoja kaivellaan, niin kannattaisi valehtelun sijaan kirjoittaa totta.

    Äänestä

Tämähän onko todella uusi syytös. Sama vastaus toistuu jokaisessa täällä aloitetussa keskustelussa. Että viittitkin jauhaa yhtä ja samaa.

Äänestä
  • Saahan sitä jauhaa, jos kerran maksetaan.

    Äänestä

Ai tämä on siis maksettu mainos.

Äänestä

Mitä luulette kuinka monella on tuomioita tai muita juttuja mitkä ei kestäs äänestäjien ja puolue/järjestökavereiden edessä päivän valoa? Vai suojellaanko /peitelläänkö hyväveli/sisko piirissä asioita? Moni puhuu rehellisyydestä vaalityössään esim kuntavaaleissa, se on niin venyvä käsite joskus ja jopa omassa päässä saatetaan mustasta tehdä valkoista. Minkälainen ihmisluonne on jopa yleinen esim Poliitikon, lääkärin, papin, yritys saneeraajan, huippu johtajan hommissa? Arvatkaa

Äänestä
  • Nyt taitaa olla kirjoittajalla hyshys tietoa asioista, voitko/uskaltaako kertoa lisää?

    Äänestä

  • Vastaan että Narsismi /psykopatia

    Äänestä

  • Puhutko nyt oikeasti kunnallisista vai valtakunnallista päätöksen tekijöistä?
    Mikäli kunnallisista niin alkaa mennä aika paksuksi viestisi. Kannattaisi mahdollisesti ensin tarkistaa tietonsa faktaksi, ennenkuin rupeaa levittämään täällä nimettömän juoruja.

    Äänestä

Ihanaa että joku ryhmä on näin tietoinen omasta fiksuudestaan. Odotan innolla mitä nämä fiksut saavat tällä valtuustokaudella aikaiseksi, siis todellakin odotan.

Äänestä
  • Niin,joskus se ihana ja fiksu ja mukava ja koulutettu ei olekaan ihana ja fiksu ja koulutettu kun pikkusen pintaa raaputtaa syvemmältä ja se harmittaa että oikeasti mukavat ja vilpittömät ihmiset menee tähän lankaan tietämättään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin,joskus se ihana ja fiksu ja mukava ja koulutettu ei olekaan ihana ja fiksu ja koulutettu kun pikkusen pintaa raaputtaa syvemmältä ja se harmittaa että oikeasti mukavat ja vilpittömät ihmiset menee tähän lankaan tietämättään

    Ihan puhun yleisellä tasolla tietenkin...tietenkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan puhun yleisellä tasolla tietenkin...tietenkin

    Nyt vaan pois sulkemis tekniikkaa ja päättelyä niin kenen nimi jää viimeiseksi :))

    Äänestä

Visuveden keisari ei ainakaan ole ajanut kuin oman lompakkonsa etua.

Äänestä
  • En tunne niin ei osaa ottaa yksittäistä kantaa k.o kaveriin. On niitä jotka melko vilpittömästi ajaa ideologiaa ja sitten jotka käyttää ideologiaa esim puoluetyötä naamioiden röyhkeästi oman edun ajamiseen, on se sitten raha tai yhteisön ihailun saaminen. Haistelkaa ilmapiiriä, puntaroikaa, kuunnelkaa, analysoikaa, pitäkää tuntosarvet pystyssä, olkaa vilpittömiä mutta älkää naiiveja, kyseenalaistakaa. Kaikki mikä tuntuu liian hyvältä ollakseen totta niin juuri ei ole totta. Kaikki kuplat puhkeaa ennemmin tai myöhemmin

    Äänestä

Nii ja sitten on niitä fiksuja, jotka omalla politikoinnillaan saa koko virkamiehistön vaihtamaan paikkakuntaa, puuttumalla koko ajan operatiiviseen toimintaan. Kuten esimerkiksi kertomalla täällä säännöllisesti johdannaisten tilan.
Epäilen että tulevatkaan viranhaltijat eivät ole tällä menolla pitkäikäisiä.

Äänestä
  • Ei saa nyt sitten kertoa uusille viranhaltijoille johdannaisten tilaa Suomi 24 palstalla, että pysyvät paikkakunnalla.

    Äänestä

  • Tulevat viranhaltijat eivät ole vastuussa edellisten tekemisestä.

    Äänestä

Niin no eihän tätäkään julkaisua ole luettu kuin 599, joten hyvin pysyy salassa. Ollaan vaan hys hys.

Äänestä

Vai että oikein johdannainen :)) Johdannainen on rahoituksen instrumentti, esim termiinit (ei termiitit) optiot, futuurit ja swapit...

Eiköhän tässä keskustelussa ole enemmän tarkastelussa ollut nämä luottamushenkilöt ja kuntatason kepun puolueaktiivi kun viranhaltijat..

Äänestä

Ruoveden kuntapoliitikkojen on korkea aika nostaa housunsa ja niistää nenänsä. Eteenpäin ja vanhat kaunat sivuun. Ruoveden asioita pöyhitään sivulta ja alta. On palkattu yritys, eli käytännössä yksi henkilö. Mitä asioita hänen vastuulleen kuuluu? Onko hän joidenkin kuntapoliitikkojen kanssa yhteistyössä? Ainakin sama firma hoitaa myös Honkalan asioita???? Eivätkö kunnassa pääse esim Haapasaaren kanssa yksimielisyyteen. Mielestäni se pitäisi olla selvä asia. Se on ruovesiläisille tärkeä paikka. Edellisen vuokraajan aikana meillä ei ollut sinne mitään asiaa. Nykyiset vuokralaiset tehneet valtavan ison työn ja me olemme sinne taas tervetulleita. Älkää nyt vaan myykö sitä. Kunta ei osaa tehdä sellaista sopimusta, ettei koko Haapasaari mene hukkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

päätään kuntalaisille fb sivuillaan? Oikein sydänemojilla kiittelee Ruoveteläisiä, ketään ei kunnasta sote valtuustoon valittu eikä Pirkanmaaltakaan kun jokunen hassu kepulainen...Onkohan nyt taas suhteellisuuden taju tms kunnossa.. Tais fiksumpi väki juu irtaantua omaksi ryhmäksi aikoinaan, puuhastelijat jäi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu