Muuta muualle

Nimessä ja veressä nimessä ja veressä ovat syntisi anteeksi annettu.

Anonyymi kirjoitti:

Nimessä ja veressä nimessä ja veressä ovat syntisi anteeksi annettu.

hyväveli verkosto aktivoitui näissä vaaleissa,ja on vissi varma

Jumalaan uskominen ja kirkkoon kuuluminen on kaksi eri asiaa. Jälkimmäinen on politisoitunut ja pahasti lahkoontunut joka jakaa ihmiset kahteen eri kastiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalaan uskominen ja kirkkoon kuuluminen on kaksi eri asiaa. Jälkimmäinen on politisoitunut ja pahasti lahkoontunut joka jakaa ihmiset kahteen eri kastiin.

02.56
Olen samaa mieltä kanssasi.
Olen jo pitkään ajatellut eroavani kirkosta.
Kirkko on maallistunut ja lähtenyt ostamaan itselleen veronmaksajia lähtemällä hyväksymään maailman menoa.
Päivi Räsänen on mielestäni oikeassa, kirkko ei noudata enää raamatun oppeja.
On parempi lukea raamattua kotona.

Höpö höpö.

Kirkko on terveellä pohjalla, ja Jumala istuu valtaistuimellaan.

Onko enää muita liikkeitä kuin vanhoillislestadiolaisuus, joka jakaisi ihmiset meihin ja ulkopuolisiin. Nytkin vietetään ekumeenista viikkoa ja pidetään erikirkkokuntien yhteisiä tilaisuuksia sulassa sovussa.
Yhteistä on tärkein eli Jumalan armo Kristuksessa ja tämän armon sanoman levittäminen.

Mitä Räsäseen tulee, on kysymys kahdesta eri asiasta.
Toisaalta sananvapaudesta. Peltokangas, Pylväs ja toimittaja Vehkoo saivat oikeudessa vapauttavan tuomion möläytyksistään. Saako Räsänen?
Toisaalta on kysymys Räsäsen uskonnollisesta vakaumuksesta. Paavalin syntikäsitys on laaja, aviorikos, ahneus, ihmiskauppa, murhat ja varkaudet ovat samassa luettelossa " miehimysten kanssa. Räsästä kärvennetään ja grillataan, saakohan murhaakaan enää sanoa synniksi, ettei se olisi vihapuhetta ihmisryhmää kohtaan?

Useimmat kristityt pyrkivät toteuttamaan Jeesuksen oppia : se, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.
Jos olisit itse suuntautunut, miten toivoisit itseäsi kohdeltavan. Varmaan tamperelaisittain " ei tehdä täst ny numeroo".

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.

Kirkko on terveellä pohjalla, ja Jumala istuu valtaistuimellaan.

Onko enää muita liikkeitä kuin vanhoillislestadiolaisuus, joka jakaisi ihmiset meihin ja ulkopuolisiin. Nytkin vietetään ekumeenista viikkoa ja pidetään erikirkkokuntien yhteisiä tilaisuuksia sulassa sovussa.
Yhteistä on tärkein eli Jumalan armo Kristuksessa ja tämän armon sanoman levittäminen.

Mitä Räsäseen tulee, on kysymys kahdesta eri asiasta.
Toisaalta sananvapaudesta. Peltokangas, Pylväs ja toimittaja Vehkoo saivat oikeudessa vapauttavan tuomion möläytyksistään. Saako Räsänen?
Toisaalta on kysymys Räsäsen uskonnollisesta vakaumuksesta. Paavalin syntikäsitys on laaja, aviorikos, ahneus, ihmiskauppa, murhat ja varkaudet ovat samassa luettelossa " miehimysten kanssa. Räsästä kärvennetään ja grillataan, saakohan murhaakaan enää sanoa synniksi, ettei se olisi vihapuhetta ihmisryhmää kohtaan?

Useimmat kristityt pyrkivät toteuttamaan Jeesuksen oppia : se, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.
Jos olisit itse suuntautunut, miten toivoisit itseäsi kohdeltavan. Varmaan tamperelaisittain " ei tehdä täst ny numeroo".

Miksi Räsänen heittää ensimmäisen kiven ja kieltää lähimmäisen rakkauden?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Räsänen heittää ensimmäisen kiven ja kieltää lähimmäisen rakkauden?

Kuuntele ja lue, mitä hän sanoo.
Ei toisten puolesta voi vastata.

Jos hän on sitä mieltä, että samaa sukupuolta olevien liitot eivät ole kannatettavia, kak hänelläkin on oikeus mielipiteeseen.

Monessa maassa kylläkin suuntautuneet ovat vailla oikeusturvaa, joten siinä mielessä on tärkeä, että kaikki saavat elää vapaasti, lakeja noudattean tietenin me kaikki.