JÄrjETÖN JULKkIS

Kuka on julkkiksistamme se järjettömin? Kenen toimissa ei ole koeteltu kykyä taikka kansalaiskuntoa? Kenelle saa nauraa päin naamaa ja aukoa päätä päin naamaa vuosi toisensa perään?

Kuka on kautta aikain järjettömin?
46757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Martinalle ainakin nauretaan, Suomen sirkuspelle😂
Taitaa olla aika järjetönkin.

Äänestä
  • Eipä naureta ja tiedätkö miksi ,Martina on kaunis hyvin toimeentuleva oman tiensä kulkija .Tämä toinen jolle nauraa aidan seipäätkin on miesten hoidokki ja oman naamansa kuvaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä naureta ja tiedätkö miksi ,Martina on kaunis hyvin toimeentuleva oman tiensä kulkija .Tämä toinen jolle nauraa aidan seipäätkin on miesten hoidokki ja oman naamansa kuvaaja.

    Kyllä Martina saa ivaa ja naurua juuri yksinkertaisuutensa takia.

    Äänestä

  • Sofia isoine takapuolineen ja aivosumuineen .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Martina saa ivaa ja naurua juuri yksinkertaisuutensa takia.

    Sofia ei kukaan muu on 🤡 ja varma voittaja tyhmyydellään ja miesten elättinäolemisella .

    Äänestä

  • Sofialle nauraa kaikki ,leikkii rikasta ja luksusta ja ei omista mitään kuin vaatteensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Martina saa ivaa ja naurua juuri yksinkertaisuutensa takia.

    Kukaan ei naura Martinal, on hyvin menestyvä ja hyvin asiansa hoitava 39 vuotias nainen. Vuosiansiot 245000 € jos se jotakin naurattaa, niin laittakaa tulonne paremaksi .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei naura Martinal, on hyvin menestyvä ja hyvin asiansa hoitava 39 vuotias nainen. Vuosiansiot 245000 € jos se jotakin naurattaa, niin laittakaa tulonne paremaksi .

    Taas Martinal. Milloin opettelet kirjoittamaan Martinalle?
    Laita le sinne loppuun, Martinal ei ole suomenkieltä.
    Martina ei ole ikinä tienannut 245 tonnia vuosiansionaan.

    Äänestä

Nämä naurajat ovat järjettömimpiä. Vain hullut nauraa vuosia toiselle ihmiselle.
Ja yleensäkin toiselle ihmiselle nauraminen on järjetöntä, koomikon ym. vastaavan jutuille ja vitseille nauretaan, mutta ei itse ihmiselle.

Äänestä
  • Järjetön, järjetön, aika monta järjetön sanaa sait mahtumaan......LOL

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjetön, järjetön, aika monta järjetön sanaa sait mahtumaan......LOL

    Kokonaista kaksi sanaa, kolme olisi jo monta. Keksi jotain parempaa vastaukseesi, kuin sanojen väärin laskeminen. Vai eikö järki riitä:)

    Äänestä

Ei kukaan.

Äänestä
  • Jos otsikon kysymys olisi imperfektissä, Suomiska osaisi vastata erään viime syksynä menehtyneen pikkujulkkiksen nimellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos otsikon kysymys olisi imperfektissä, Suomiska osaisi vastata erään viime syksynä menehtyneen pikkujulkkiksen nimellä.

    Kuka julkkis on kellahtanut viime syksynä?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Kuka julkkis on kellahtanut viime syksynä?

    Oih, Raili pääsee taas pätemään ja tällä virheellä alleviivaamaan vastapuolen tyhmyyttä.

    Näyttelee tietämätöntä, vaikka täällä muistetaan, miten nälvi ja haukkui Jasminaea vuosikaudet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oih, Raili pääsee taas pätemään ja tällä virheellä alleviivaamaan vastapuolen tyhmyyttä.

    Näyttelee tietämätöntä, vaikka täällä muistetaan, miten nälvi ja haukkui Jasminaea vuosikaudet.

    Jasmina kuoli kesällä -21, eikä suinkaan syksyllä.

    Äänestä

SOFIA+💯%++ei+osaa+edes+aakkosia+.!!

Äänestä

Järjettömän on ainoastaan aloituksen tekijä ja ei kukaan muu.Kuka järkevä ei muuten tekisi tälläistä aloitetta. 💪💪

Äänestä
  • Kiitos ainut viisas kommentti .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos ainut viisas kommentti .

    Tai sitten kommentti on täysin tyhmä ja aloittajan dumaaja ihmisenä täysin tyhjä, joka on täydellisesti julkkiksien talutusnuorassa ja ihailee heitä heidän huumehörhöilyjään...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten kommentti on täysin tyhmä ja aloittajan dumaaja ihmisenä täysin tyhjä, joka on täydellisesti julkkiksien talutusnuorassa ja ihailee heitä heidän huumehörhöilyjään...

    Torppa, joka "vaihtoi rahan rakkauteen"! :D

    Äänestä

Ääni menee täältäkin Martinal, joka tienaa valheellisesti 245K, vaikka oikeasti 214K, fani tahtoo aina valehdella tulot suuremmiksi.

Äänestä

Tukiainen, joka on näemmä informoinut, että on laihtunut taaas räjähdysmäisesti. Nyt kertoo laihtuneensa 25 kiloa. 7eiskan tekemällä tehdyssä jutussa joulukuulta ei laihtumista huomannut.

Eihän tuolle reppanalle saisi nauraa, kun taitaa olla alko- ja mt-ongelmaakin ja vinoutunut minäkuva. Mutta on kyllä sellaiset itseään ja erinomaisuuttaan suurentelevat jorinat, jotta oksat pois. Esimerkiksi, että korona vei hänen keikkailumahdollisuutensa. Justjuu.

Äänestä
  • Johannahan on menestynyt, varakas, älykäs (ÄO 180), fiksu, sivistynyt, koulutettu, raitis, antelias, uskovainen, hyväsydäminen, seksikäs, hoikka, (65 kg) – sekä sisäisesti ja ulkoisesti kaunis. Ainakin hän itse kuvittelee olevansa. Lisäksi hän on kosmopoliitti, tunnettu kansainvälisesti ja matkustanut kaikissa maissa paitsi ei Australiassa ja Uudessa Seelannissa! Lisäksi hän on tehnyt showtanssijan työtä ympäri maailmaa. Dollsien brändiarvo on Nokian luokkaa. Näin hän on itse kertonut.

    Nainen joka olisi tehnyt vuosia, vuosia töitä showtanssijana, ulkomailla, ympäri maailmaa olisi varmasti velaton. Suomessa häntä odottelee vouti ja hän karhuaa 50.000 euroa. #canyouaffordit

    Lisäksi noin hienoja showkeikkoja tehnyt nainen omistaisi asunnon Suomesta. Nyt asuu äitinsä kanssa kun ei osaa hoitaa asioitaan esim. maksaa vuokraa, siivota ja hoitaa lastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johannahan on menestynyt, varakas, älykäs (ÄO 180), fiksu, sivistynyt, koulutettu, raitis, antelias, uskovainen, hyväsydäminen, seksikäs, hoikka, (65 kg) – sekä sisäisesti ja ulkoisesti kaunis. Ainakin hän itse kuvittelee olevansa. Lisäksi hän on kosmopoliitti, tunnettu kansainvälisesti ja matkustanut kaikissa maissa paitsi ei Australiassa ja Uudessa Seelannissa! Lisäksi hän on tehnyt showtanssijan työtä ympäri maailmaa. Dollsien brändiarvo on Nokian luokkaa. Näin hän on itse kertonut.

    Nainen joka olisi tehnyt vuosia, vuosia töitä showtanssijana, ulkomailla, ympäri maailmaa olisi varmasti velaton. Suomessa häntä odottelee vouti ja hän karhuaa 50.000 euroa. #canyouaffordit

    Lisäksi noin hienoja showkeikkoja tehnyt nainen omistaisi asunnon Suomesta. Nyt asuu äitinsä kanssa kun ei osaa hoitaa asioitaan esim. maksaa vuokraa, siivota ja hoitaa lastaan.

    Tuksu varmaan painaa 100 kiloa voi painaa enemmänkin

    Äänestä

Raili Suominen on sellainen somemaailman julkisuustyrkky, joka järjettömyydessään ansaitsee kaiken mahdollisen halveksunnan. Raili on ikään kuin parasiitti, joka takertuu oikeisiin julkkiksiin ja elää heidän siivellään.

Raili on kehitellyt itselleen mielikuvitusidentiteetin, jolla hän esiintyy somessa. "Nimellään" kirjoittamisen lisäksi Raili komppaa nimettömillä kommenteillaan omia kirjoituksiaan. Oikea multipersoona.

Railin lempipuuhaa on hyökätä toisten kirjoittajien kimppuun. Tyyli on tuttua. On epätodennäköistä, että Raililla olisi muuta elämää someseikkailuittensa lisäksi. Sen verran ahkera kirjoittaja hän on.

Railin erityishuomion on saanut Johanna Tukiaisen anti-fanisto eli näätäpopulaatio. Raili muistaa aina painottaa, miten hän ei ikinä alentuisi kirjoittelemaan Hymyn näätäpalstalle. Vaan sielläpä Raili on kuitenkin, kun ei omalle itselleen mitään voi. Tarve olla MUKANA on niin suuri. Railin aidot sairaat raivoisan hyökkäävät mielipiteet tulevat aina lopulta ilmi hänen kirjoittelussaan. Ei auta, vaikka hän kehittelisi kuinka monta nikkiä ja apunikkiä itselleen.

Kun Raili kokee lyöneensä päätään vähän liikaa seinää päin, käynnistyy palstaspämmäys. Tätäkin julkkisjuorupalstaa on Raili spämmännyt moneen otteeseen ja monta päivää putkeen. Railin tuotanto on silloin täysin tyhjää älämölöä, esim. samaa pitkän tekstin lainausta jostakin eläimiä esittelevästä julkaisusta.

Äänestä
  • Unohtui mainota vielä tämä Railille tyypillinen käytös:

    Raili poistattaa ahkerasti toisten kirjoittajien kommentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohtui mainota vielä tämä Railille tyypillinen käytös:

    Raili poistattaa ahkerasti toisten kirjoittajien kommentteja.

    Missä Railin voi nähdä, kun täälläkin on vain 1 Railin nimellä tehty postaus?

    Äänestä

  • Raili on julkkis-loinen, joka nostaa itseään persoonana esiin näillä keskustelupalstoilla.

    Äänestä

Stefan hyppii taksien eteen humalassa ja uhkailee haulikolla ampua ihmisen.

Äänestä
  • Torppa! Elää keksimäänsä superonnellista elämää "Maisalandiassa", missä kaikki on päinvastoin, kuin super äippä antaa ymmärtää! 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Torppa! Elää keksimäänsä superonnellista elämää "Maisalandiassa", missä kaikki on päinvastoin, kuin super äippä antaa ymmärtää! 🤣🤣

    Ylivoimaisesti Suomen tyhmin ja inhotuin naisjulkkis on Maisa Torppa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylivoimaisesti Suomen tyhmin ja inhotuin naisjulkkis on Maisa Torppa.

    Suomen tyhmin on ehdottomasti Sofia Belorf.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylivoimaisesti Suomen tyhmin ja inhotuin naisjulkkis on Maisa Torppa.

    Samaa mieltä, ja ihan omista "ansioistaan"!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä, ja ihan omista "ansioistaan"!

    .....siis TORPPA!!

    Äänestä

`Vaviskaa Torppa, Belörf, Aitolehti ja Tukiainen. Teidät on mainittu! Teidät tunnetaan. Miten te julkeatte?

Äänestä

Aki ja Rita

Äänestä

Kyllä nyt vedetään julkkiksia aivan turpaan ja saunantaakse vieden niin maan perkeleesti

Äänestä

Kai Maisa Torppa on ainakin top tenissa?

Äänestä
  • Sofia on enemmän jakanut perää rahan takia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia on enemmän jakanut perää rahan takia

    Kyllä sitä on törkeästi jakanut Torppakin, jo vuosia! 😝

    Äänestä

Ei kahta kysymystäkään, RAHANAHNE Martina Aitolehti on RAHANAHNEUDESSAAN järkyttävä tapaus!

Äänestä

En tiedä onko ehdottamani henkilö järjetön,mutta mielestäni saisi poistua jo "julkkis" areenalta. Siis Sara Chafak. Nytkin mankuu kun ei pääse matkustelemaan. Eiköhän vasta halunnut olla kotiäitinä?
Minne rahaton matkustelisikaan?

Äänestä

Miten chavakki voi olla rahaton, onhan hän malli ja juontaja ja pokeriammattilainen ja ties mitä muuta, alastonkuvissakin piipahtanut...

rahaa vaan latoo tiskiin ja lähtee ulkomaille sekoilemaan ja kuvat seiskaan kiitos jotta saamme nauraa!

Äänestä
  • Verot unohtuneet maksaa, kun ei verotiedoissa näy tuo 2019 vuoden tienaaminen. Millä rahalla lienee lennellyt…

    Äänestä

Oliko Nykäsen Matti vailla järkeä kun otti makkaraTapolan, vai vippasiko Mervillä on otti väkisin Matin kartanoonsa? Nyt vainaita kumpikin joten edes Hörkkö ei saa heiltä todistusta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuka on julkkiksistamme se järjettömin? Kenen toimissa ei ole koeteltu kykyä taikka kansalaiskuntoa? Kenelle saa nauraa päin naamaa ja aukoa päätä päin naamaa vuosi toisensa perään?

Kuka on kautta aikain järjettömin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu