TCP serveri kaatuu Linux / Raspberry pi 3

Anonyymi

Osaisiko joku kertoa, että onko Linux järjestelmässä tai Raspberry pi:ssä joku rajoite TCP serverin käyntiajalle?

Olen tehnyt sovelluksen, joka kommunikoi TCP serverille (Portti randomisti 2004) ihan onnistuneesti. Mutta serveri pysyy hengissä vain noin tunnin verran, sen jälkeen se lakkaa vastaamasta.

Serveri on rakennettu Python kielellä. Tiedot siirtyvät tunnin verran ok, ja sitten kommunikointi lakkaa. Jos käynnistän Python ohjelman uudelleen, niin kommunikointi on edelleen kuollut. Rasperry pi:n uudelleen käynnistyksen jälkeen kommunikointi alkaa välittömästi uudelleen.

Olisiko ajatuksia, että mitä tuolle voisi keksiä ja mistä vikaa metsästää?

6

223

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkista ainakin muistinkulutus, googlaamalla löytyi yksi tapaus jossa serveri vuoti RAM:ia ja lakkasi vastaamasta kun RAM loppui kesken. Tosin tuossa tapauksessa Python ohjelman uudelleenkäynnistyksen pitäisi auttaa, joten ei ehkä ole sinun ongelma, mutta hyvä kuitenkin tarkistaa.

      Esimerkiksi "free" komento terminaalissa kertoo paljonko muistia on vapaana.

      • Anonyymi

        Täytyypä ensi kerralla katsoa muistinkulutusta, hyvä vinkki.

        Toisaalta tosiaan luulisi ohjelman vapauttavan RAMin käytön, kun sen sammuttaa ja käynnistää uudelleen. Sen olen havainnut, että ei ole väliä, että lähettääkö kaksi sanomaa tuon tunnin aikana vai sata. Tavoite olisi lähettää sanoma kerran tai kaksi tunnissa.


    • Anonyymi

      Joskus tuli tehtyä ohjelma, joka avasi soketin ja serveri oli itse asiassa NAT-verkon takana kotiverkossa routerin hoitaessa julkinen ip ja pakettien uudelleen ohjaus. No, jos dataa ei kulkenut, NAT yhteys jostain syystä hukkasi yhteytensä koneilta, joilta ei oltu yhteydessä ulkomaailmaan sen uusimisajan aikana. Tälle ei tietenkään ollut säätöjä ja oli toimittava routerin ehdoilla. Ongelmaan auttoi se, että yhteys luotiin joka kerta uudelleen. Olisi tietysti ollut mahdollista lähettää jokunen tavu socketin yli aina silloin tällöin - muutenkin hyödyllistä, jos yhteys menee poikki siivota tällöin jälkensä.
      Toinen mikä tulee mieleen, niin raspi:ssa joku mode väärin, eikä herää ethernet-paketista, jos laite menee virransäästöön? DHCP/IP:n uusiminen jää välistä, onko päällä?

      • Anonyymi

        Tämä on ihan omassa lähiverkossa (Wifi) kiinteillä IP osoitteilla kaikki laitteet.
        Uskoisin, että IP kyllä pysyy laitteilla, koska VNC yhteydellä olen edelleen yhteydessä RPi:hin vaikka sen TCP kommunikointi katkeaa dataa lähettävän clientin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ihan omassa lähiverkossa (Wifi) kiinteillä IP osoitteilla kaikki laitteet.
        Uskoisin, että IP kyllä pysyy laitteilla, koska VNC yhteydellä olen edelleen yhteydessä RPi:hin vaikka sen TCP kommunikointi katkeaa dataa lähettävän clientin kanssa.

        Hiukan tuli pengottua, koska kiinnosti itseäkin tämä aihe. Näyttää siltä, että tcp lähettää keep-alive paketteja yhteyden yli ja jos tällaista ei tule -yhteyden saa sulkea tietyn ajan kuluttua. proc-tietojärjestelmästä löytyy ainakin:
        /proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_time tai vaihtoehtoisesti:
        $ sysctl net.ipv4.tcp_keepalive_time
        7200
        Joka omassa koneessani oli 2h. Ilmeisesti tämä on aika, jonka jälkeen keep-alive paketteja ei enää lähetetä?
        $ sysctl net.ipv4.tcp_keepalive_intvl
        75
        Default arvo näyttäisi olevan tcp-sessiolle 300 sekuntia.
        Näyttää siltä, että löysin täydellisen ohjeen vasta kirjoitettuani tämän:
        https://webhostinggeeks.com/howto/configure-linux-tcp-keepalive-setting/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan tuli pengottua, koska kiinnosti itseäkin tämä aihe. Näyttää siltä, että tcp lähettää keep-alive paketteja yhteyden yli ja jos tällaista ei tule -yhteyden saa sulkea tietyn ajan kuluttua. proc-tietojärjestelmästä löytyy ainakin:
        /proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_time tai vaihtoehtoisesti:
        $ sysctl net.ipv4.tcp_keepalive_time
        7200
        Joka omassa koneessani oli 2h. Ilmeisesti tämä on aika, jonka jälkeen keep-alive paketteja ei enää lähetetä?
        $ sysctl net.ipv4.tcp_keepalive_intvl
        75
        Default arvo näyttäisi olevan tcp-sessiolle 300 sekuntia.
        Näyttää siltä, että löysin täydellisen ohjeen vasta kirjoitettuani tämän:
        https://webhostinggeeks.com/howto/configure-linux-tcp-keepalive-setting/

        Hieman lisää tultua testailtua, ja joku keep-alive henkinen ongelma tämä on. Serveri itsessään pysyy hengissä. Tein testi koodi pätkän localhost koneelle, ja vaikka client menettää yhteyden, niin isäntä koneelta pystyy kirjoittamaan serverille.

        Kun client ei enää saa yhteyttä serverille, niin jos serveriltä pingaa clientia, niin kommunikointi alkaa uudelleen. Tosin vain hetkeksi. Jostain syystä kommunikointi menee johonkin unitilaan, ja herää sieltä vain hetkeksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      78
      6015
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      79
      4860
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      52
      4422
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4172
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      95
      3781
    6. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      6
      3512
    7. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      88
      2543
    8. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2503
    9. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2399
    10. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      45
      2129
    Aihe