Hyvä informatiivinen pätkä testamentin teosta.
https://www.youtube.com/watch?v=bQH3gTWz7gw
Mutta kun allekirjoituksessa tarvitaan todistajat, montako todistajaa tarvitaan ja miten se todistetaan perintöä jakaessa että allekirjoitus on oikeasti tehty todistajien läsnä ollessa? Miksi todistajat tarvitaan? Pitääkö siis myös todistajien allekirjoittaa testamentti? Ottavatko lakimiehet perintöä jakaessa allekirjoitusta todistaneisiin yhteyttä varmistaakseen että he ovat olleet oikeasti todistamassa allekirjoitusta? Todistajien allekirjoituksethan voi helposti vaikka feikata. Miten se todistetaan että todistajat olivat paikalla testamenttia allekirjoitettaessa, tai että he ylipäänsä ovat oikeita henkilöitä eikä testamentin tekijä ole itse väkertänyt jonkun matti meikäläisen ja maija teikäläisen allekirjoitukset itse? Entä jos todistajatkin ovat kuolleet? Mitätöityykö testamentti jos tätä todistajien läsnäoloa allekirjoitustilanteessa ei voida todistaa kun testamentin tekijä kuolee?
Puopololla informatiivinen pätkä testamentin teosta
6
57
Vastaukset
- Anonyymi
Oletko kappalejaosta koskaan kuullut mitään?
- Anonyymi
Tietokoneessani on näppäinhäiriö joka aiheuttaa toisinaan sekä tupla- ja triplapostauksia että kappalejaon ongelmia, että kirjainten väärään järjestykseen menemistä, vääriä välimerkkejä plus välilyöntien skippaamista.
Syvimmät pahoittelut tästä kauhistuttavasta ongelmasta joka ehdottomasti tekee lukemisen mahdottomaksi ja estää sinua ottamasta kantaa itse asiaan.
Mikäli kappalejaon puuttuminen aiheuttaa sinulle niin suunnattoman suuria henkisiä kärsimyksiä että oikein ääneen pitää valittaa, ja vaivautua näpyttelemään tämän vuoksi kokonainen vain ulinaa sisältävä lause kommenttiosioon sanomatta sanaakaan itse aiheeseen, suosittelen jatkossa tällaisten wall of text- kommenttien lukematta jättämistä, ja jatkamaan vain sellaisten kommenttien lukemista jotka eivät aiheuta noin kovia päänsärkyjä.
Mikäli mieltäsi askarruttaa tässä kommentissa olevat kohtuuttoman väljät kappalejaot yritän tässä kommentissa säästää sinua seuraavilta päänsäryiltä ja varmistaa että tähän kommenttiin ainakin tulevat kappalejaot jotka on huononäköisenkin helppo huomata.
Tietysti seuraavaksi voit alkaa itkeä ylipitkiä virkkeitäni. Onhan sekin toki elämänsisältöä jos et muuta tekemistä keksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietokoneessani on näppäinhäiriö joka aiheuttaa toisinaan sekä tupla- ja triplapostauksia että kappalejaon ongelmia, että kirjainten väärään järjestykseen menemistä, vääriä välimerkkejä plus välilyöntien skippaamista.
Syvimmät pahoittelut tästä kauhistuttavasta ongelmasta joka ehdottomasti tekee lukemisen mahdottomaksi ja estää sinua ottamasta kantaa itse asiaan.
Mikäli kappalejaon puuttuminen aiheuttaa sinulle niin suunnattoman suuria henkisiä kärsimyksiä että oikein ääneen pitää valittaa, ja vaivautua näpyttelemään tämän vuoksi kokonainen vain ulinaa sisältävä lause kommenttiosioon sanomatta sanaakaan itse aiheeseen, suosittelen jatkossa tällaisten wall of text- kommenttien lukematta jättämistä, ja jatkamaan vain sellaisten kommenttien lukemista jotka eivät aiheuta noin kovia päänsärkyjä.
Mikäli mieltäsi askarruttaa tässä kommentissa olevat kohtuuttoman väljät kappalejaot yritän tässä kommentissa säästää sinua seuraavilta päänsäryiltä ja varmistaa että tähän kommenttiin ainakin tulevat kappalejaot jotka on huononäköisenkin helppo huomata.
Tietysti seuraavaksi voit alkaa itkeä ylipitkiä virkkeitäni. Onhan sekin toki elämänsisältöä jos et muuta tekemistä keksi.No niin nyt voit sitten parkua kun ei noista kappalejaoista tullutkaan kohtuuttoman väljiä, vaan normaaleita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietokoneessani on näppäinhäiriö joka aiheuttaa toisinaan sekä tupla- ja triplapostauksia että kappalejaon ongelmia, että kirjainten väärään järjestykseen menemistä, vääriä välimerkkejä plus välilyöntien skippaamista.
Syvimmät pahoittelut tästä kauhistuttavasta ongelmasta joka ehdottomasti tekee lukemisen mahdottomaksi ja estää sinua ottamasta kantaa itse asiaan.
Mikäli kappalejaon puuttuminen aiheuttaa sinulle niin suunnattoman suuria henkisiä kärsimyksiä että oikein ääneen pitää valittaa, ja vaivautua näpyttelemään tämän vuoksi kokonainen vain ulinaa sisältävä lause kommenttiosioon sanomatta sanaakaan itse aiheeseen, suosittelen jatkossa tällaisten wall of text- kommenttien lukematta jättämistä, ja jatkamaan vain sellaisten kommenttien lukemista jotka eivät aiheuta noin kovia päänsärkyjä.
Mikäli mieltäsi askarruttaa tässä kommentissa olevat kohtuuttoman väljät kappalejaot yritän tässä kommentissa säästää sinua seuraavilta päänsäryiltä ja varmistaa että tähän kommenttiin ainakin tulevat kappalejaot jotka on huononäköisenkin helppo huomata.
Tietysti seuraavaksi voit alkaa itkeä ylipitkiä virkkeitäni. Onhan sekin toki elämänsisältöä jos et muuta tekemistä keksi.Kappaleenjakosi ovat ihan normin mukaisia. Yhteen pötköön kirjoittaminen on todella ärsyttävää lukijaln aliarvostamista. Senpä tähden minäkään (joka kommentoin klo 12:05) en yleensä vaivaudu sellaisia lukemaan saati kommentoimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kappaleenjakosi ovat ihan normin mukaisia. Yhteen pötköön kirjoittaminen on todella ärsyttävää lukijaln aliarvostamista. Senpä tähden minäkään (joka kommentoin klo 12:05) en yleensä vaivaudu sellaisia lukemaan saati kommentoimaan.
Nähtävästi luit ja kommentoit.
Onko sinulla myös tapana mennä pilkille jäätävällä ilmalla ja sitten ilmoittaa että koska pilkillä on kylmä ja vituttaa, sinä et yleensä vaivaudu pilkkimään, ja sitten jatkat pilkkimistä?
- Anonyymi
"Mitätöityykö testamentti jos tätä todistajien läsnäoloa allekirjoitustilanteessa ei voida todistaa kun testamentin tekijä kuolee?"
Yleisesti käytetty testamentin todistusklausuuli alkaa näin:
"Varta vasten kutsuttuina ja yhtä aikaa läsnä olevina todistamme, että . . ."
Jos todistukseen sisältyy tuo "yhtä aikaa läsnä olevina", se lähtökohtaisesti oletetaan totuudeksi. Jos joku muuta väittää, hän on väitteestään näyttövelvollinen.
Mutta jos tuo yhtäaikaisuus todistusklausuulista puuttuu, ja testamenttia muotovirheen perusteella moititaan, näyttövelvollisuus siitä, että todistajat olivat yhtäaikaisesti läsnä ko. tilaisuudessa, on testamentinsaajalla. Jollei tämä kykene todistajien yhtäaikaisuutta todistamaan, testamentti muotovirheellisenä julistetaan pätemättömäksi. Siten, jos molemmat todistajat ovat kuolleet, riski testamentin pätemättömäksi julistamisesta on suuri.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561866Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51517Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138