Taas työllisyys parani Marinin ansiosta, uusin lukema 73,5%! Mittaushistorian uusi ennätys!
Edellinen ennätys 72,8% oli luonnollisesti myös Marinin hallituksella ja nyt siis 73,5%, lienee selvää ettei olisi onnistunut kokkareilta tai persuilta.
https://yle.fi/uutiset/3-12285025
Hyvä Sanna!
Marinin ansiosta taas uusi ennätys työllisyydessä 73,5%!
Anonyymi
188
764
Vastaukset
- Anonyymi
Vieläkin alle hallituksen oman tavoitteen. Juhlitaan vasta kun päästään tavoitteeseen. Se on 75 %.
- Anonyymi
Siltikin mittaushistorian paras lukema, yksikään oikeistohallitus ei ole päässyt edes lähelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siltikin mittaushistorian paras lukema, yksikään oikeistohallitus ei ole päässyt edes lähelle.
Aika lähelle. Samoin kuin vaaleissa kun väitettiin SDP:n voittaneen. Työllisyysluku on toisiksi paras.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika lähelle. Samoin kuin vaaleissa kun väitettiin SDP:n voittaneen. Työllisyysluku on toisiksi paras.
Työllisyysluku on mittaushistorian paras.
- Anonyymi
Unohdat tahallaan laskutavan muutoksen, sillä 74 % tällä trendiluvulla vastaa 75 % Sipilän laskukaavalla ja onhan tässä aikaa ja suunta on parempaan päin.
Silloin kun on kiitoksen paikka, pitäisi se oppositionkin antaa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika lähelle. Samoin kuin vaaleissa kun väitettiin SDP:n voittaneen. Työllisyysluku on toisiksi paras.
Kuka väitti ? Hallitus kyllä voitti vaalit 840 paikalla.
Häviäjä, eli oppositio sai 539 paikkaa, siis hävisi 301 paikalla.
Työllisyysluku on tosiaan paras mittaushistorian aikana ja se on 73,5 %. - Anonyymi
Nyt voidaan vähentää velanottoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt voidaan vähentää velanottoa.
Velanottoa on jo vähennetty, että ole huoleti velasta me selviämme, mutta emme leikkauksista, joita oikeisto aina vaatii.
- Anonyymi
Ei vaan 74 % on tavoite tällä trendiluvulla laskettuna ja Sipilän hallituksen keskusta , kokoomus ja perussuomalaiset/siniset vain 71 %, eli huippu saavutus näissä olosuhteissa Marinin hallitukselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siltikin mittaushistorian paras lukema, yksikään oikeistohallitus ei ole päässyt edes lähelle.
Yksikään oikeistohallitus ei ole päässyt lähellekkään tätä velkaantumisvauhtia. Kummallista, että kun työllisyys on korkealla niin sitä enemmän velkaa otetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään oikeistohallitus ei ole päässyt lähellekkään tätä velkaantumisvauhtia. Kummallista, että kun työllisyys on korkealla niin sitä enemmän velkaa otetaan.
Työllisyys paranee, haittaako se?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siltikin mittaushistorian paras lukema, yksikään oikeistohallitus ei ole päässyt edes lähelle.
Totta.
- Anonyymi
Nyt jo sekin saavutettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siltikin mittaushistorian paras lukema, yksikään oikeistohallitus ei ole päässyt edes lähelle.
Voitto taas.
- Anonyymi
Sanna on saanut koronan taltutettua ja maailmanatalouden nousuun. On se vaan SuperSanna.
- Anonyymi
Noilla ansioilla pääseekin Voguen kanteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noilla ansioilla pääseekin Voguen kanteen.
Kas kun ei Alibin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noilla ansioilla pääseekin Voguen kanteen.
Edellinen oikeistohallitus pm pääsi al jazeeran etusivulle.
- Anonyymi
ON. Todellakin suber Sanna. CORONAN LEVIÄMISTÄ EI VOIDA ESTÄÄ, EIKÄ OLE TARKOITUSKAAN ESTÄÄ. Nyt......ei mahda virukselle mitään, ei ole tehtävissä.
SUBERIA, PITÄISIKÖ SE NYT OLLA SUBERIA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ON. Todellakin suber Sanna. CORONAN LEVIÄMISTÄ EI VOIDA ESTÄÄ, EIKÄ OLE TARKOITUSKAAN ESTÄÄ. Nyt......ei mahda virukselle mitään, ei ole tehtävissä.
SUBERIA, PITÄISIKÖ SE NYT OLLA SUBERIA.Tuossa pienen ihmisen hätähuuto, vai taitaa olla lapsen itkupotkuraivari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa pienen ihmisen hätähuuto, vai taitaa olla lapsen itkupotkuraivari.
Eikun Setämiehen itkupotkuraivarit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikun Setämiehen itkupotkuraivarit
Sitähän on taas kyllä oikeesti-
- Anonyymi
Super sarjaa.
- Anonyymi
On se hienoa että sä olet täällä palstalla, mehän oltais muuten ihan valemedian armoilla!
Just sanottiin uutisissa että hallituksen toimilla ei käytännössä ole mitään tekemistä tämän hetken hyvän työllisyyden kanssa vaan se johtuu globaalista talouden elpymisestä!
Mä olisin ainakin uskonut virallisia uutisia mut hyvä kun huomasin tän sun avauksen!- Anonyymi
Ole hyvä vaan, pieni lisäoppi ei sinullekkaan ole pahitteeksi!
- Anonyymi
Minäkin olisi kiinnostunut tietämään mitkä hallituksen päätökset ovat olleet viemässä tähän saavutukseen?
- Anonyymi
Älä nyt lillukan varpuihin tartu.
- Anonyymi
No EU:n tukipaketti tietysti. Jos persut ja epävarmat kokkareet olsi paketin kaatanut, niin olisi luhistunut koko eurooppa, eli kyllä työllisyystoimia löytyy, mutta sitä ei vaan leikkaukiimassa huomata.
- Anonyymi
Hyvin yksinkertaisin konstein tämä hallitus on onnistunut tehtävässään, katsos kun leikkaat saat talouden todellisuudessa myös leikkaantumaan, mutta elvytä, kuten tämä Marinin hallitus, niin elämä jatkuu ja yhteiskunta voi hyvin ja vain opposiiittiö itkee.
Työllisyys nousi jo edellisen hallituksen aikana ja nykyinen työllisyyden nousu johtuu myös edellisten hallitusten toimista ennen Marinin hallitusta.
Ei yksi hallitus yksin ihmeitä tee vaan siihen vaaditaan paljon monipuolisempia toimia ja vientivetoisella maalla luonnollisesti paljon riippuu kansainvälisistä suhdanteista.- Anonyymi
Niin nousi, kun vihdoin pääsimme nousukauteen, mutta tässä välissä on tapahtunut paljon , mutta kerropa mitkä edellisen hallituksen toimet vaikuttaa vielä, sillä tämä hallitus on kumonnut lähes kaikki edellisen hallituksen toimet mutta kerro, kun väität ?
Minä taas väitän että ei ainakaan taksiuudistus lisännyt työllisyyttä, harmaata taloutta kylläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin nousi, kun vihdoin pääsimme nousukauteen, mutta tässä välissä on tapahtunut paljon , mutta kerropa mitkä edellisen hallituksen toimet vaikuttaa vielä, sillä tämä hallitus on kumonnut lähes kaikki edellisen hallituksen toimet mutta kerro, kun väität ?
Minä taas väitän että ei ainakaan taksiuudistus lisännyt työllisyyttä, harmaata taloutta kylläkin.No tottakai harmaa talous lisääntyi, Sipilän hallitushan oli juurikin sen puolen hommissa.
- Anonyymi
Luonnollisen poistuman kautta on lähtenyt paljon eläkkeelle ja tätä kautta on vapautunut uusia työtilaisuuksia, ei demarit niitä työpaikkoja ole luonut.
- Anonyymi
Ai, noinko tuo työllisten määrä lisääntyykin? Yksi osaaja lähtee eläkkeelle, niin palkataan kaksi tumpeloa tilalle. :)
- Anonyymi
Demarit nostaa polttoaineiden hintoja hulluna, eivät ymmärrä ettei eläkeläisellä ole varaa ostaa uusia sähköautoja kuitenkin on pakko olla auto vaikkapa Lapissa.
- Anonyymi
Hallitus ei määritä öljyn maailmanmarkkinahintoja, ehkä uusi asia sinulle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ei määritä öljyn maailmanmarkkinahintoja, ehkä uusi asia sinulle?
Sulle tulee ilmeisesti uutena asiana että polttoaineet ovat raakaöljystä jalostettuja tuotteita joiden hintoja säädellään mm. verotuksen avulla joka puolella maailmaa ja niiden lopulliset kuluttajahinnat ovat ihan jotain muuta kuin raakaöljyn maailmanmarkkinahinta.
No, eihän sitä nyt kaikkea voi ymmärtää kun elelee sosiaaliturvan varassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulle tulee ilmeisesti uutena asiana että polttoaineet ovat raakaöljystä jalostettuja tuotteita joiden hintoja säädellään mm. verotuksen avulla joka puolella maailmaa ja niiden lopulliset kuluttajahinnat ovat ihan jotain muuta kuin raakaöljyn maailmanmarkkinahinta.
No, eihän sitä nyt kaikkea voi ymmärtää kun elelee sosiaaliturvan varassa.Sinulle tulee ehkä uutena asiana se että hallitus on korottanut polttoaineveroa vain yhden kerran hallituskauden aikana, joten puheet siitä että hallitus nostaisi polttoaineiden hintoja ”hulluna” voidaan kuitata persujen paskapuheena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ei määritä öljyn maailmanmarkkinahintoja, ehkä uusi asia sinulle?
Silti ne näyttävät määritävän maailmantalouden nousun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle tulee ehkä uutena asiana se että hallitus on korottanut polttoaineveroa vain yhden kerran hallituskauden aikana, joten puheet siitä että hallitus nostaisi polttoaineiden hintoja ”hulluna” voidaan kuitata persujen paskapuheena.
Onko ne yrittänyt laskea polttonesteiden hintaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ne yrittänyt laskea polttonesteiden hintaa?
Kuten Harakka sanoi, bensan hinta on sama kuin kaksi vuotta sitten ja tulee olemaan myös jatkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ei määritä öljyn maailmanmarkkinahintoja, ehkä uusi asia sinulle?
Kumma että suomessa on euroopan korkeimmat maailmanmarkkinahinnat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Harakka sanoi, bensan hinta on sama kuin kaksi vuotta sitten ja tulee olemaan myös jatkossa.
Harakka pääsi juuri uutisissa kertomasta kuinka SUOMESSA dieselin hinta nousee 50 c litralta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ei määritä öljyn maailmanmarkkinahintoja, ehkä uusi asia sinulle?
Muilla Euroopan mailla ilmeisesti eri maailmanmarkkinahinta koska niillä on erihintaista bensaa ja dieseliä. taitaa olla sinulle vieras asia paljonko bensan hinnassa on veroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muilla Euroopan mailla ilmeisesti eri maailmanmarkkinahinta koska niillä on erihintaista bensaa ja dieseliä. taitaa olla sinulle vieras asia paljonko bensan hinnassa on veroa.
Polttoaineveroa on korotettu edellisen kerran 2020, pumppuhinnan nousu tulee pääasiassa raakaöljyn hinnan voimakkaasta noususta.
Polttoaineen hintaa ei siis ole ”hulluna” nostettu valtion toimesta toisin kuin joku yritti väittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ne yrittänyt laskea polttonesteiden hintaa?
Markkinatalous vaikuttaa hintoihin, ei hallitukset. Köyhäinapua on tarjolla, ei tarvitse jatkuvasti avustuksia suunnata hyvätuloisille, jotka eniten hyötyisivät tuostakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polttoaineveroa on korotettu edellisen kerran 2020, pumppuhinnan nousu tulee pääasiassa raakaöljyn hinnan voimakkaasta noususta.
Polttoaineen hintaa ei siis ole ”hulluna” nostettu valtion toimesta toisin kuin joku yritti väittää.Vielä veron "indeksikorotuksen" jälkeenkin 95 okt. sai > 1,50€/l.
- Anonyymi
Persut näyttää olevan pihalla polttoaineen hinnoista ja rajalaista, mutta ei ihme, kun kumpaankaan eivät ole vaikuttaneet mitenkään.
- Anonyymi
Suber Sanna ymmäräneenkö itsekään mitä puhuu, mutta kuitenkin vastuu jää kuulijalle.
- Anonyymi
Marinille pitää pystyttää patsas ja valita hänet elinikäiseksi päämininisteriksi tai niin pitkäksi aikaa kunnes hän haluaa ryhtyä hoitamaan presidentin virkaa.
- Anonyymi
NO. KUINKAS PALJON NIITÄ TYÖTTÖMIÄ ON KAIKKIAAN ?
Kuinka monta ihmistä on työtä vailla, eli työttömänä
Siitähän tässä on kysymys, eikä työllisistä, eivät prosentit ole työttömiä, ne ovat prosentteja.
HÖPÖTTÄÄ EI PIDÄ JOUTAVAA.
Pitää kertoa montako ihmistä on työttömänä, että työantajat tietävät.
Ei ne jouda erottelemaan työllistettyjä työttömistä, että saisivat selville, OSAAJIEN TODELLISEN MÄÄRÄN.
SIIS KUINKA MONTA OSAAJAA ON VAILLA TYÖTÄ.
Sekin olisi hyvä tietää, kuinka monelle osaajalle olisi töitä.
Ei saa höpöttää joutavia, pitää puhua asiaa. Työttämä osaajat ovat mukavaa porukkaa, menkää puhumaa heille, ei saa salaa puhua tehdä.- Anonyymi
Älä höpötä joutavia!
- Anonyymi
Tuo 73,5% työllisyydessä tarkoittaisi Sipilän aikaisella laskutavalla 74,5% ja Marin hallitus laittoi tavoitteeksi 75% eli 0,5% kirittävää.
Valtamedialle tilanne on kiusallinen ja siksi sitä vähätellään, vaikka Sipilän porukkaa kehuttiin estoitta.
Mutta toisaalta oikein ettei Marin hallitus käytä samoja työllisyyskeinoja, mitä porvarihallitus.
Siis Kiky ilmaistyö, tämä 9 euron päivätyökorvaus ja julkisen puolen lomakorvausten leikkaus.
Sillä onhan se parempi, että työtön saa oikein palkkaa työstään, kuin joutua työharjoitteluun palkatta.
Mutta medialle tämä ei kelpaa, vaan ensin pitäisi työttömiä kurittaa, eikä suinkaan heti päästä palkkatyöhön!
Näin siis media.- Anonyymi
Marinin hallitus näytti miten työllisyyttä saadaan kasvatettua ilman oikeistolaista keppipolitiikkaa.
Odotan koska ensimmäinen oikeistoavustaja tulee kertomaan ”väärin korjattu” 😄. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus näytti miten työllisyyttä saadaan kasvatettua ilman oikeistolaista keppipolitiikkaa.
Odotan koska ensimmäinen oikeistoavustaja tulee kertomaan ”väärin korjattu” 😄.Kerrotko vielä Marinin hallituksen vaikuttavat teot niin arvostellaan sitten jos aihetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä Marinin hallituksen vaikuttavat teot niin arvostellaan sitten jos aihetta.
Lue siitä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007784103.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue siitä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007784103.htmlTuossa sanotaan, että arviolta. Ei siis vielä yhtään todellista työpaikkaa. Paitsi julkiselle sektorille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa sanotaan, että arviolta. Ei siis vielä yhtään todellista työpaikkaa. Paitsi julkiselle sektorille.
Melko epätoivoista jopa teiltä oikeistoavustajilta, joudutte keksimään jo ihan omianne.
Oikeistoavustajia harmittaa Marinin hallituksen työllisyysennätys 73,5%!
- Anonyymi
YLE:n uutisille työllisyyden ennätysluvut ei ollut uutisen arvoinen asia.
- Anonyymi
Marinille pitää pystyttää patsas Helsingin Kauppatorille. Mitoitus niin, että näkyy eduskuntatalolle. Lisäksi pienemmät patsaat suurimpiin kaupunkeihin.
- Anonyymi
Näköispatsas!
- Anonyymi
100m korkea.
- Anonyymi
Pitkäaikaistyöttömyys lisääntynyt vuodessa 15000, käytännössä hallituksen toimet ovat lisänneet pitkäaikaistyöttömyyttä.
- Anonyymi
Odota vaan kun eläkeputken katkaisu tulee näkyviin tilastoihin. Ikävä kyllä siinä kestää hieman ja siitä haukutaan seuraava halitusta.
- Anonyymi
Pitkäaikaistyöttömyys lisääntynyt vai, no sekin varmaan on Sipilän hallituksen jälkikaikuja, jota oppositio jatkuvasti koittaa vakuuttaa ja sen tässä nyt kyllä uskon minäkin.
- Anonyymi
Tämähän on hyvä, että ollaan enää 1,5 % alle hallituksen oman tavoitteen. Nyt pitäisi hallituksen näyttää miten päästään tavoitteeseen. Muuten ollaan epäonnistuttu.
- Anonyymi
Tulos on parempi kuin yhdenkään hallituksen mittaushistorian aikana, hyvin on onnistuttu.
- Anonyymi
Ei ole kuin 0,5% tavoitteeseen, koska mittaustapa muuttui senjälkeen kun hallitus aloitti ja ilmoitti työllisyystavoitteen.
Tämä nykyinen trendiluku 73,5% vastaa 74,5% entiseen, jolloin hallitusilmoitti 75% tavoitteen.
Sipilän saavuttama 73% vastaisi siis nyt 72%, eli 1% miinusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kuin 0,5% tavoitteeseen, koska mittaustapa muuttui senjälkeen kun hallitus aloitti ja ilmoitti työllisyystavoitteen.
Tämä nykyinen trendiluku 73,5% vastaa 74,5% entiseen, jolloin hallitusilmoitti 75% tavoitteen.
Sipilän saavuttama 73% vastaisi siis nyt 72%, eli 1% miinusta.Siis hallituksen oma tavoite on laskettu Sipilän hallituksen aikaisesta laskutavasta. Mitä vit#ua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulos on parempi kuin yhdenkään hallituksen mittaushistorian aikana, hyvin on onnistuttu.
Tavoitte on alitettu. Ei kai silloin olla onnistuttu hyvin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavoitte on alitettu. Ei kai silloin olla onnistuttu hyvin?
Älä nyt puutu pikkuasioihin. Nyt ollaan vain 1,5 % alle tavoitteen. Se on jo todella hyvä saavutus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavoitte on alitettu. Ei kai silloin olla onnistuttu hyvin?
Sillon on onnistuttu hyvin kun tehdään ennätys, tämä toki harmittaa oikeiston ”talousosaajia”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillon on onnistuttu hyvin kun tehdään ennätys, tämä toki harmittaa oikeiston ”talousosaajia”.
Oikea sanamuoto tuo passiivi "tehdään". Käsi toisen taskussa -porukkahan itse ei tee yhtään mitään muutta kuin kahmii muiden luomat eurot. Eikö vain?
Kerro, jos olen väärässä. Mikä lainsäädäntömuutos on lisännyt yritysten voimavaroja?
Myynnin yms. kasvut johtuvat ihmisisten kulutuskäyttäytymisestä ja yritysten kyvystä toimia. Poliitikoiden rooli on noissa korkeintaan huolehtia julkisilla hankinnoilla osaltaan kysynnästä. esimerkiksi kalliit amupalat, kuten nähtiin. Kai jokin kauppaketju siitä voisi tosiaan kiittää - harvassa taloudessa syödään yhtä suurella summalla aamiaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavoitte on alitettu. Ei kai silloin olla onnistuttu hyvin?
Ei tietenkään. Ainostaan tollot voivat väittää niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea sanamuoto tuo passiivi "tehdään". Käsi toisen taskussa -porukkahan itse ei tee yhtään mitään muutta kuin kahmii muiden luomat eurot. Eikö vain?
Kerro, jos olen väärässä. Mikä lainsäädäntömuutos on lisännyt yritysten voimavaroja?
Myynnin yms. kasvut johtuvat ihmisisten kulutuskäyttäytymisestä ja yritysten kyvystä toimia. Poliitikoiden rooli on noissa korkeintaan huolehtia julkisilla hankinnoilla osaltaan kysynnästä. esimerkiksi kalliit amupalat, kuten nähtiin. Kai jokin kauppaketju siitä voisi tosiaan kiittää - harvassa taloudessa syödään yhtä suurella summalla aamiaista.Sieltä oikeistoavustaja kiirehti jo kertomaan ”väärin korjattu” 😀!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis hallituksen oma tavoite on laskettu Sipilän hallituksen aikaisesta laskutavasta. Mitä vit#ua?
Kyseinen laskutapa oli silloin käytössä kun nykyhallitus aloitti ja tämä trendiluku otettiin käyttöön vasta jälkeenpäin.
Siksi 75% työllisyystavoite on sillä laskutavalla asetettu.
Siksi nykyinen trendiluku 74% vastaa asetettua 75% vanhalla laskutavalla. - Anonyymi
Tavoite on 0,5 % päässä. Sipilän tavoite jäi 1 % päähän, eli voimme sanoa Sipilän hallituksen nyt jo hävinneen tämän kisan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea sanamuoto tuo passiivi "tehdään". Käsi toisen taskussa -porukkahan itse ei tee yhtään mitään muutta kuin kahmii muiden luomat eurot. Eikö vain?
Kerro, jos olen väärässä. Mikä lainsäädäntömuutos on lisännyt yritysten voimavaroja?
Myynnin yms. kasvut johtuvat ihmisisten kulutuskäyttäytymisestä ja yritysten kyvystä toimia. Poliitikoiden rooli on noissa korkeintaan huolehtia julkisilla hankinnoilla osaltaan kysynnästä. esimerkiksi kalliit amupalat, kuten nähtiin. Kai jokin kauppaketju siitä voisi tosiaan kiittää - harvassa taloudessa syödään yhtä suurella summalla aamiaista.Ymmärrän, ottaa koville hävitä naisille talousosaamisessa!
- Anonyymi
Ministerit palkanneet lisää valtiosihteerejä, avustajia ja avustajille avustajia, mikään muu hallitus ei ole onnistunut käyttämään veroeuroja tuollaisen lauman palkkoihin.
- Anonyymi
Kuka sinulle tuollaisia valheita syöttää?
Ruokailetko valhemedian pöydissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinulle tuollaisia valheita syöttää?
Ruokailetko valhemedian pöydissä?Ei kun omassa. En ole sosialisti ja söisin muiden pöydässä.
- Anonyymi
Juu.. Orjatyöjaksot pidennetty 6 teen kuukauteen ja iäkkäiden pitkäaikaistyöttömien eläketuki siirretty sdp:n bilerahastoon.
- Anonyymi
Edetäänkö henkilöpalvonnasta asioihin? Mikä uudistus täsmälleen on juuri pääministeriltä itseltään lähtöisin?
Ei mikään. Firmat henkilöstöineen tekevät tuloksen, jonka poliitkot jakavat. Nyt jaettavaa on kohta vähemmän, koska osa hirttää kiinni aluehallintopuolue-eliitin kestitsemiseen.
Meillä ei ole ollut kunnon poliittista innovaatiota pitkään aikaan. Mikset siis ennemmin kiittäisi suomalaisia ahkeria työntekijöitä, sekä niissä firmoissa, joissa ylin hallinto on visionääristä eikä kuollutta painoa, heidän näkemyksellisyyttä?
Siis, avaa ajatuksiasi. Mitä uutta ovat keksineet siinä sivussa, kun istuvat ja nautiskelevat suomalaisen työnteon hedelmistä?- Anonyymi
Demarit on petseestä, paskanpuhujien kruunaamattomia kuninkaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit on petseestä, paskanpuhujien kruunaamattomia kuninkaita.
Oikeistoavustajien päivä pilalla hyvien työllisyyslukujen takia, mahtaa harmittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistoavustajien päivä pilalla hyvien työllisyyslukujen takia, mahtaa harmittaa.
Halpa työvoimaa on siis turha oikeiston houkutella suomeen talon ym tarjoamisilla. . Kiitos marinin hallituksen, joka pitää suomalaisten työttömien työllistämistä tärkeämpänä.
- Anonyymi
Tv uutisissa asiantuntijat kertoivat ettei hallituksen työllisyystoimilla ole juurikaan merkitystä työllisyyden nousuun, johtuu yleisestä talouden elpymisestä. Demarit yrittävät aina varastaa aiheettoman kunnian.
- Anonyymi
YLE:n uutiset eivät noteeranneet työllisyyden ennätystulosta. MTV:n uutiset etsi porvarillisten tutkimuslaitosten "asiantuntijat", jotka selittivät, että tulos ei ole hallituksen ansiota. Näin veikeäksi on mennyt Suomen median mielipiteiden muokkaus. Samahan toistuu naton osalta, samat porvalliset asiantuntijat ovat analysoimassa tilannetta. Nyt arvostelun kohteeksi on otettu jopa Lipposen ja Ahon työt. Yhteistyö on parempi vaihtoehto kuin vastakkainasettelu ja sota.
Työllisyys olisi aiemman laskutavan mukaan jo 74,5 %. Hallituksen toimet luovat vakautta ja ennakoitavuutta Suomeen. Vielä, kun EK, UPM ja muut työnantajapuolen edustajat luopuisivat työntekijäpuolen kyykyttämistavoitteistaan, tilanne kohenisi entisestään. Toiveena on myös, että hallituksen panostuksen TE-palveluihin purisi myös pitkäaikaistyöttömyyteen.- Anonyymi
Kerrotko mitkä ihmeen toimet?
- Anonyymi
Ja kun otetaan käyttöön sipilän toimet, niin kaikki tilastot ponnahtavat kattoon(työttömät lattian alle). Siihen mahtuu pari "lakia" pitkäaikaistyöttömien vapauttamisesta "rääkkäyksestä" sekä piilotyöttömien "työllistäminen" lähinnä cv-kursseille ym. muuta EI TUOTTAVAA. Sipilä kunnostautui juuri tuossa, koko kaudella 54 000 työllistä, viimeisellä puolella vuodella 30 000. Kaikkiaanhan sipilän aikana työllistyi vain n. 60 000 kokoaikaiseen uuteen työhön, muut 140 000:sta olivat enemmän tai vähemmän tuettuja. Huono verokertymä ajoi kunnat "kuralle" ja sitä vaan lisäsivät orpon hövelit ansiotulovero alennukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun otetaan käyttöön sipilän toimet, niin kaikki tilastot ponnahtavat kattoon(työttömät lattian alle). Siihen mahtuu pari "lakia" pitkäaikaistyöttömien vapauttamisesta "rääkkäyksestä" sekä piilotyöttömien "työllistäminen" lähinnä cv-kursseille ym. muuta EI TUOTTAVAA. Sipilä kunnostautui juuri tuossa, koko kaudella 54 000 työllistä, viimeisellä puolella vuodella 30 000. Kaikkiaanhan sipilän aikana työllistyi vain n. 60 000 kokoaikaiseen uuteen työhön, muut 140 000:sta olivat enemmän tai vähemmän tuettuja. Huono verokertymä ajoi kunnat "kuralle" ja sitä vaan lisäsivät orpon hövelit ansiotulovero alennukset.
Sipilän aikana sentäs oli jotain toimia ja niillä oli mitattavaa vaikutusta.
Mitkäs olivatkaan tämän vaalikauden toimet ja kuinka tulos on mitattu?
Jos ei löydy dataa niin ei tehty mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän aikana sentäs oli jotain toimia ja niillä oli mitattavaa vaikutusta.
Mitkäs olivatkaan tämän vaalikauden toimet ja kuinka tulos on mitattu?
Jos ei löydy dataa niin ei tehty mitään.Löytyyhän sitä jos vain viitsii etsiä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007784103.html
Tulosta voi mitata työllisyydellä jonka Marinin hallituksen aikana noussut uuteen ennätykseen 73,5% ja vielä ilman oikeiston rakastamaa keppipolitiikkaa.
Marinin hallitus on onnistunut merkittävästi paremmin kuin Sipilän hallitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyyhän sitä jos vain viitsii etsiä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007784103.html
Tulosta voi mitata työllisyydellä jonka Marinin hallituksen aikana noussut uuteen ennätykseen 73,5% ja vielä ilman oikeiston rakastamaa keppipolitiikkaa.
Marinin hallitus on onnistunut merkittävästi paremmin kuin Sipilän hallitus.Olikos erikseen nostettu joku Marinin hallituksen aikaan saama muutos jolla menestystä on saavutettu? Miten tulos on mitattu?
Jos ei näihin löydy vastausta niin eihän hallitus voi ottaa kunniaa saavutuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyyhän sitä jos vain viitsii etsiä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007784103.html
Tulosta voi mitata työllisyydellä jonka Marinin hallituksen aikana noussut uuteen ennätykseen 73,5% ja vielä ilman oikeiston rakastamaa keppipolitiikkaa.
Marinin hallitus on onnistunut merkittävästi paremmin kuin Sipilän hallitus.Miksi pitkäaikasistyöttömyys on noussut erittäin paljon tällä vaalikaudella?
Viimeisen vuoden aikana 15000 uutta pitkäaikaistyötöntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikos erikseen nostettu joku Marinin hallituksen aikaan saama muutos jolla menestystä on saavutettu? Miten tulos on mitattu?
Jos ei näihin löydy vastausta niin eihän hallitus voi ottaa kunniaa saavutuksesta.Tulosta voidaan mitata työllisyydellä joka näiden päätösten jälkeen noussut uuteen ennätykseen 73,5%, tulos siis merkittävästi parempi kuin Sipilän hallituksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitkäaikasistyöttömyys on noussut erittäin paljon tällä vaalikaudella?
Viimeisen vuoden aikana 15000 uutta pitkäaikaistyötöntä.Olisiko koronakriisillä osansa asiassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko koronakriisillä osansa asiassa?
Ei koska pitkäaikaistyöttömyys on kasvanut joka vuosi tällä vaalikaudella. Myös ennen koronaa. Edellisellä vaalikaudella pitkäaikaistyöttömyys laski.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulosta voidaan mitata työllisyydellä joka näiden päätösten jälkeen noussut uuteen ennätykseen 73,5%, tulos siis merkittävästi parempi kuin Sipilän hallituksen.
Jos ei ole erikseen mainittu mitään tekoja niin voidaan päätellä että kasvu on riippuvaista vain muun maailman talouskasvusta.
Kun muu maailma on talousmittareilla noussut kohisten, Suomessa kasvu on ollut varsin vaatimatonta. Tämä kielii enemmänkin siitä että hallitus ei ole tehnyt mitään kestvyysvajeen purkamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei koska pitkäaikaistyöttömyys on kasvanut joka vuosi tällä vaalikaudella. Myös ennen koronaa. Edellisellä vaalikaudella pitkäaikaistyöttömyys laski.
Tietysti korona on vaikuttanut se on päivän selvää. Edellisellä vaalikaudella laski koska pitkäaikaistyöttömiä päästettiin eläkkeelle tilastojen kaunistamiseksi, sama juttu näissä oikeistohallituksen 9eur päivä ”työpaikoissa”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole erikseen mainittu mitään tekoja niin voidaan päätellä että kasvu on riippuvaista vain muun maailman talouskasvusta.
Kun muu maailma on talousmittareilla noussut kohisten, Suomessa kasvu on ollut varsin vaatimatonta. Tämä kielii enemmänkin siitä että hallitus ei ole tehnyt mitään kestvyysvajeen purkamiseksi.Hallitushan on nimenomaan tehnyt toimia kestävyysvajeen purkamiseksi, siksihän tämä sote uudistuskin tehtiin. Marinin hallitus hoiti SOTEn maaliin parissa vuodessa, kun edelliset oikeistohallitukset käyttivät vatulointiin aikaa yli 10 vuotta saamatta aikaan mitään näkyvää tulosta.
Lisäksi ennätyskorkealle nostettu työllisyys auttaa korjaamaan kestävyysvajetta.
Tämä kaikki tehtiin siis keskellä koronakriisiä. Marinin hallitus on onnistunut erinomaisesti, paljon paremmin kuin edellinen oikeistohallitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitushan on nimenomaan tehnyt toimia kestävyysvajeen purkamiseksi, siksihän tämä sote uudistuskin tehtiin. Marinin hallitus hoiti SOTEn maaliin parissa vuodessa, kun edelliset oikeistohallitukset käyttivät vatulointiin aikaa yli 10 vuotta saamatta aikaan mitään näkyvää tulosta.
Lisäksi ennätyskorkealle nostettu työllisyys auttaa korjaamaan kestävyysvajetta.
Tämä kaikki tehtiin siis keskellä koronakriisiä. Marinin hallitus on onnistunut erinomaisesti, paljon paremmin kuin edellinen oikeistohallitus.Ei tämänhetkinen sote vaikuta kestävyysvajeeseen. Etkö tiedä mitä termi tarkoittaa?
Työllisyysasteen nousu on toki hieno asia, mutta kun tutkii tarkemmin syitä niin edelleen hallituksen tekeminen puuttuu täysin. Kestävyysvajeen hoitamiseen ei ole käytetty aikaa. Ehkä ei ole ymmärrystä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti korona on vaikuttanut se on päivän selvää. Edellisellä vaalikaudella laski koska pitkäaikaistyöttömiä päästettiin eläkkeelle tilastojen kaunistamiseksi, sama juttu näissä oikeistohallituksen 9eur päivä ”työpaikoissa”.
Tilastot eivät tue väitettäsi että pitkäaikaistyöttömien olisi patisteltu eläkkeelle merkittäviä määriä. Samaa eläkkeelle pääsyä on nykyäänkin mutta määrät ovat vähäisiä kuten edellisellä vaalikaudella. Erityisesti verrattuna hurjaan kasvuun pitkäaikaistyöttömien osalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastot eivät tue väitettäsi että pitkäaikaistyöttömien olisi patisteltu eläkkeelle merkittäviä määriä. Samaa eläkkeelle pääsyä on nykyäänkin mutta määrät ovat vähäisiä kuten edellisellä vaalikaudella. Erityisesti verrattuna hurjaan kasvuun pitkäaikaistyöttömien osalta.
Syy on työnantajissa, ei palkata yli 40 vuotiaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy on työnantajissa, ei palkata yli 40 vuotiaita.
Mutku mutku..
Mitä toimia hallitus on tehnyt kestävyysvajeen poistamiseksi?
Mitä toimia hallitus on tehnyt nykyisen työllisyyden parantamiseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tämänhetkinen sote vaikuta kestävyysvajeeseen. Etkö tiedä mitä termi tarkoittaa?
Työllisyysasteen nousu on toki hieno asia, mutta kun tutkii tarkemmin syitä niin edelleen hallituksen tekeminen puuttuu täysin. Kestävyysvajeen hoitamiseen ei ole käytetty aikaa. Ehkä ei ole ymmärrystä?Kukaan ei väittänyt että SOTE uudistus vaikuttaisi kestävyysvajeeseen HETI, vaan pidemmällä aikavälillä, uudistuksella pyritään vastaamaan juuri tähän.Väitteesi "kestävyysvajeen hoitamiseen ei ole käytetty aikaa" on siis puuta heinää.
Et ehkä itse ymmärrä mitä termillä tarkoitetaan,voit lukea sen tästä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kestävyysvaje
Kestävyysvaje (engl. Fiscal sustainability gap) on talouspolitiikan käsite, joka kuvaa julkisen talouden velkaantumista tilanteessa, jossa julkiset menot kasvavat väestön ikääntymisen takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei väittänyt että SOTE uudistus vaikuttaisi kestävyysvajeeseen HETI, vaan pidemmällä aikavälillä, uudistuksella pyritään vastaamaan juuri tähän.Väitteesi "kestävyysvajeen hoitamiseen ei ole käytetty aikaa" on siis puuta heinää.
Et ehkä itse ymmärrä mitä termillä tarkoitetaan,voit lukea sen tästä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kestävyysvaje
Kestävyysvaje (engl. Fiscal sustainability gap) on talouspolitiikan käsite, joka kuvaa julkisen talouden velkaantumista tilanteessa, jossa julkiset menot kasvavat väestön ikääntymisen takia.Ei sote-uudistus tuossa muodossa auta kestävyysvajeeseen.
Miten sinun mielestäsi talouden velkaantuminen pienenee tilanteessa jossa uuden soten kustannukset lisäävät julkisia menoja miljardeilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei väittänyt että SOTE uudistus vaikuttaisi kestävyysvajeeseen HETI, vaan pidemmällä aikavälillä, uudistuksella pyritään vastaamaan juuri tähän.Väitteesi "kestävyysvajeen hoitamiseen ei ole käytetty aikaa" on siis puuta heinää.
Et ehkä itse ymmärrä mitä termillä tarkoitetaan,voit lukea sen tästä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kestävyysvaje
Kestävyysvaje (engl. Fiscal sustainability gap) on talouspolitiikan käsite, joka kuvaa julkisen talouden velkaantumista tilanteessa, jossa julkiset menot kasvavat väestön ikääntymisen takia.Nykyinen sote on vain hallintomalli.
Se ei takaa parempaa hoitoa, lisää hoitohenkilökunta tai mitään muutakaan. Kaikkein vähiten se takaa minkään palvelun kustannusten säilymistä edes nykyisellä tasolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutku mutku..
Mitä toimia hallitus on tehnyt kestävyysvajeen poistamiseksi?
Mitä toimia hallitus on tehnyt nykyisen työllisyyden parantamiseksi?Kysy hallitukselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy hallitukselta.
Täällähän ”tietäjät” hehkuttavat hallituksen toimia vaikka eivät kykene sanomaan yhtään toimea jolla olisi ollut mitattavaa vaikutusta.
Eli josko ”tietäjät” taas koittaisivat… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällähän ”tietäjät” hehkuttavat hallituksen toimia vaikka eivät kykene sanomaan yhtään toimea jolla olisi ollut mitattavaa vaikutusta.
Eli josko ”tietäjät” taas koittaisivat…Siinähän nuo viestiketjussa jo moneen kertaan kerrottu, eli josko oikeistoavustajat lukisivat vaan kiltisti uudelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen sote on vain hallintomalli.
Se ei takaa parempaa hoitoa, lisää hoitohenkilökunta tai mitään muutakaan. Kaikkein vähiten se takaa minkään palvelun kustannusten säilymistä edes nykyisellä tasolla.Se taatusti parempi kuin oikeiston haamuhoitajiin ja talonmieheen perustuva malli jossa ainoa toimiva asia on laskutus.
- Anonyymi
Kohta kaikki on oaspäiväsiä työntekijöitä ja kela makselee vuokrat ym. Valtionvelka vain lisääntyy, kun työllisuus kohenee on se kummallinen yhtälö.
- Anonyymi
No sitten kun Euroopan ja muun maailman talous taantuu niin Suomi taantuu vielä enemmän, kiitos kestävyysvajeen.,
- Anonyymi
orpo hilluu vaalivoitolla alle puolet äänesti duunarit ovat työterveyshoitojen puolella ja ja vitut välittää ketään äänestää eläkeläisten vaalit nämä oli
- Anonyymi
Marinin ansiosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nyt kaivataan niitä perusteluja moiselle väitteelle kun asiantuntijatkin sanoivat, ettei Suomen hallituksella ole työllisyyden parantumiseen osaa eikä arpaa, vaan se johtuu maailman taloudesta!!
Kaikenlaisia valeita ei pidä esittää vaikka olisi miten suuri Marin fani.- Anonyymi
Kokoomus onnistukin viime vuosikymmenellä sössimään täysin v. 2013 alkaneen nousukauden ay-taistelullaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus onnistukin viime vuosikymmenellä sössimään täysin v. 2013 alkaneen nousukauden ay-taistelullaan.
"Vaikka henki menis, niin ay ajetaan alas" uhos eräskin stupido. :)
- Anonyymi
Pari oikeistomedian hankkimaa "asiantuntijaa" sanoo juuri niinkuin isäntä käskee.
Oikeistossa kova hätä Marinin hallituksen hyvien työllisyyslukujen takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari oikeistomedian hankkimaa "asiantuntijaa" sanoo juuri niinkuin isäntä käskee.
Oikeistossa kova hätä Marinin hallituksen hyvien työllisyyslukujen takia.Ehkä oikealla ei vaan kestetä todellisuutta.
- Anonyymi
Hyvä suunta on ja keväällä porskutetaan kunnon noususuhdanteessa. Opposition harmiksi.
- Anonyymi
Näin juuri.
Oppositio ei osaa muuta kuin verottaa.
Palkansaajat ja eläkeläiset maksaa ne verot, jotka Orpo järkkää pois hyvinrikkailta.
Verohelpotukset näille tosirikkaille.
Ettei superrikkaat vaan kyllästy Orpon touhuihin.
Orpo laittaa lisää veroja palkansaajille ja eläkeläisille.
Siis jos pääsee valtaan.
Pääseekö?
- Anonyymi
Marin on demari-jeesus. Työllisyys noussut 700 % , kaikki hinnat ovat halvenneet ja kaikille tulee rahaa ovista ja ikkunoista. Postipoika toi eilen repullisen kultaharkkoja ja tänään palkka nousi 10 000 euroa kuukaudessa, huomenna tulee varmaan ilmaisia bensakuponkeja ja ensiviikolla miljoona veronpalautuksia.
- Anonyymi
Persujen Soini aikoinaan osoitti, että siten pääsee kyllä hallitukseen muttei puolue kestää niitä valheita.
Siis puolueen kannattajat.
Marin vastaavasti toimii realistisesti ja kannatus on valettu betoniin.
- Anonyymi
Mitäänsanomaton ministeri . Turhan selittäjä.
- Anonyymi
Työllisyys paranee sitä mukaan, kun mamut valmistuvat ammatteihin ja saavat työpaikan. Siihen ei Marinilla ole osaa eikä arpaa.
- Anonyymi
Kiinnostaa lasketaanko "Lomautetut" työllistetyiksi?
Yli 60% ravintola-alan työntekijöistä on Lomautettu?
Miksi se ei näy työllistämis % sa"
Marinin hallitus on ajanut ravintola-alan niin ahtaalle
ettei moista ole ennen suomessa saavutettu?!
Ja meno senkun jatkuu?- Anonyymi
Viruksentorjunta on tehtävänä, silloin pitää juhlimista rajoittaa.
- Anonyymi
Onko samaa matkaa myös kansalaisten ansiotulot ja ostovoima sekä taloudellinen hyvinvointi kasvanut? Ei todellakaan ole. Suomessa on lähes puoli miljoonaa toimeentulotukiorjaa. Jos työllisyys on oikeasti kasvanut 73,5% miten on mahdollista että tukikerjäläisyys vain kasvaa? On se ihme juttu että samaan aikaan kun sdp kehtaa heilutella parantuneita työllisyystilastoja suomalaisten taloudellinen tilanne vain huononee. Mikään ei ole korjaantunut jos raskasta työtä tekevä joutuu palkkansa ohessa kerjäämään toimeentulotukea.
On se ihme juttu etten tiedä ainuttakaan suomalaista pitkäaikaistyötöntä joka olisi työllistynyt oikean ansiotyöhön. Se ei ole työllistämistä että pitkäaikaistyöttömät tuupataan johonkin ihmisarvoa alentavaan 9 euron orjatyöhön. Tästä ei työväenpuolue hiiskahda sanaakaan. Työttömyyden ongelmat eivät myöskään katoa mihinkään sillä että työttömät siivotaan pois tilastoista johonkin haistapaskahommaan jonka ansioilla ei tule toimeen.Aloittaja ei todella anna edws vinkkiä siitä mikä SS:n toimessa olisi työllisyyttä lisäävää. Veikkaan työllsyyden nousevan hänestä huolimatta!
Oikea ja pysyvä työllisyyden nousuhan vaatii yritysten asettamista etusijalle monissa asioissa, jolloin niitä alkaa syntymään lisää ja olevatkin monet alkavat kasvamaan. Ainoastaanhan yritysten toiminta tuottaa sitä verotuloa, jota yhteiskunta kaipaa, julkinen sektori vain syö niitä rahoja.
Nykyinen SS hallitus on tyystin laiminlyönyt yritysmaailman kehittämisen hyvinvoinnin luojana!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aloittaja ei todella anna edws vinkkiä siitä mikä SS:n toimessa olisi työllisyyttä lisäävää. Veikkaan työllsyyden nousevan hänestä huolimatta!
Oikea ja pysyvä työllisyyden nousuhan vaatii yritysten asettamista etusijalle monissa asioissa, jolloin niitä alkaa syntymään lisää ja olevatkin monet alkavat kasvamaan. Ainoastaanhan yritysten toiminta tuottaa sitä verotuloa, jota yhteiskunta kaipaa, julkinen sektori vain syö niitä rahoja.
Nykyinen SS hallitus on tyystin laiminlyönyt yritysmaailman kehittämisen hyvinvoinnin luojana!Mitä yritystuet olivat jos eivät yritysten tukemista?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä yritystuet olivat jos eivät yritysten tukemista?
Ei ole yritystukia jaettu vaan ainoastaan maksettu korvauksia kun hallitus on kieltänyt toiminnan!
En ole havainnut maksettavan tukia perustettaville yrityksille enkä oleville tuotekehittelyyn tai toiminnan laajentamiseen. Nuo olisivat yritystukia!!
Kerro jos jotain on mennyt ohi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole yritystukia jaettu vaan ainoastaan maksettu korvauksia kun hallitus on kieltänyt toiminnan!
En ole havainnut maksettavan tukia perustettaville yrityksille enkä oleville tuotekehittelyyn tai toiminnan laajentamiseen. Nuo olisivat yritystukia!!
Kerro jos jotain on mennyt ohi!Kyllä; sulta on selvästi mennyt ohi suurin piirtein kaikki, koska näet todellisuuden yhdenväristen lasien läpi.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä; sulta on selvästi mennyt ohi suurin piirtein kaikki, koska näet todellisuuden yhdenväristen lasien läpi.
Miksi et sitten perustele miellipidettäsi ja osoita minun olevan väärässä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aloittaja ei todella anna edws vinkkiä siitä mikä SS:n toimessa olisi työllisyyttä lisäävää. Veikkaan työllsyyden nousevan hänestä huolimatta!
Oikea ja pysyvä työllisyyden nousuhan vaatii yritysten asettamista etusijalle monissa asioissa, jolloin niitä alkaa syntymään lisää ja olevatkin monet alkavat kasvamaan. Ainoastaanhan yritysten toiminta tuottaa sitä verotuloa, jota yhteiskunta kaipaa, julkinen sektori vain syö niitä rahoja.
Nykyinen SS hallitus on tyystin laiminlyönyt yritysmaailman kehittämisen hyvinvoinnin luojana!Yritykset ovat nyt kyllä syömässä sitä yhteistä kakkua ja lisäämässä valtion velkaa ja huolella!
Perkale vai pitää Sannan nyt kehittää jo yritys maailmaakin, eikös yrittäjät tee mitään asian eteen kun niitä ASIANTUNTIJOITA ovat? Anonyymi kirjoitti:
Yritykset ovat nyt kyllä syömässä sitä yhteistä kakkua ja lisäämässä valtion velkaa ja huolella!
Perkale vai pitää Sannan nyt kehittää jo yritys maailmaakin, eikös yrittäjät tee mitään asian eteen kun niitä ASIANTUNTIJOITA ovat?Yritystoiminta on ainoa osa yhteiskunnassamme joka sitä kakkua kasvattaa! Ilman yrityksiä ei ole koko kakkua vai arveletko ay mafian sitä kasvattavat?
Ei SS:n tarvitse yritysmaailmaa kehittää, vaan yritysympäristöä tavalla joka innostaa sitä yritysmaailmaa kehittämään!
Yrittäjät kyllä tekevät paljonkin niillä mahdollisuuksilla joita yhteiskunta heille suo!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aloittaja ei todella anna edws vinkkiä siitä mikä SS:n toimessa olisi työllisyyttä lisäävää. Veikkaan työllsyyden nousevan hänestä huolimatta!
Oikea ja pysyvä työllisyyden nousuhan vaatii yritysten asettamista etusijalle monissa asioissa, jolloin niitä alkaa syntymään lisää ja olevatkin monet alkavat kasvamaan. Ainoastaanhan yritysten toiminta tuottaa sitä verotuloa, jota yhteiskunta kaipaa, julkinen sektori vain syö niitä rahoja.
Nykyinen SS hallitus on tyystin laiminlyönyt yritysmaailman kehittämisen hyvinvoinnin luojana!"Nykyinen SS hallitus on tyystin laiminlyönyt yritysmaailman kehittämisen hyvinvoinnin luojana!"
Kerro lisää. Anonyymi kirjoitti:
"Nykyinen SS hallitus on tyystin laiminlyönyt yritysmaailman kehittämisen hyvinvoinnin luojana!"
Kerro lisää.Jos Lyyli ymmärrät lukemaasi niin se on siinä sanottu suoraan!
SS vasemmistoineen ei halua ymmärtää yritysmaailman elättävän heitä, itse he eivät siihen kykenisi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritystoiminta on ainoa osa yhteiskunnassamme joka sitä kakkua kasvattaa! Ilman yrityksiä ei ole koko kakkua vai arveletko ay mafian sitä kasvattavat?
Ei SS:n tarvitse yritysmaailmaa kehittää, vaan yritysympäristöä tavalla joka innostaa sitä yritysmaailmaa kehittämään!
Yrittäjät kyllä tekevät paljonkin niillä mahdollisuuksilla joita yhteiskunta heille suo!Yritäminen on mahdollista ja kannattaa jos on hyvä yritysidea ja tekijöitä sen toteuttamiseen, siitä lähdetään ja jos ei lähdetä niin on melkein sama kuka tekee mitä vai tekeekö ollenkaan!
Nyt vain on niin, että yritykset tai yritysmaailma haluaa hamuta yhteiset varat pohjattomaan kitaansa, ryssitään ja huolella ja laskun maksaa se tavallinen Taavi.
Yrityksillä ei ole tarjota yhteiskunalle mitään muuta kuin vaatimuksia, missä se yritysten mainostama hyvä ja pihvi on ja onko sitä? Anonyymi kirjoitti:
Yritäminen on mahdollista ja kannattaa jos on hyvä yritysidea ja tekijöitä sen toteuttamiseen, siitä lähdetään ja jos ei lähdetä niin on melkein sama kuka tekee mitä vai tekeekö ollenkaan!
Nyt vain on niin, että yritykset tai yritysmaailma haluaa hamuta yhteiset varat pohjattomaan kitaansa, ryssitään ja huolella ja laskun maksaa se tavallinen Taavi.
Yrityksillä ei ole tarjota yhteiskunalle mitään muuta kuin vaatimuksia, missä se yritysten mainostama hyvä ja pihvi on ja onko sitä?Sinulla Lyyli ei ole minkäänlaista kuvaa siitä miten yritysten johto/omistajat ajattelevat! Minulla on koska olin siinä asemassa yli 30 vuotta. Sinun esittämäsi on pelkkää komuloisten propagandaa, jolla he haluavat kehua omaa parempaa näkemystään, jossa ei ole hiukkaakaan todellisuutta.
Se mitä yritykset hamuavat on markkinakelpoisuus, se on se ainoa jolla saadaan aikaan tulosta. Se poikkeaa ay mafian haluista, joissa ei ole mitään järkevää koska niissä vaaditaan sokkona maksamaan työstä, jota ei mitata arvonsa mukaan.
Yhteiskunta on yritysten armoilla sillä mistään muualta ei sen kassaan rahaa kerry, kuin yritysten toiminnasta montaakin eri reittiä mutta kaikissa niissä on alkulähteenä yritys!
Ilman yrityksiä ja niiden tuottoa ei ole mitään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et sitten perustele miellipidettäsi ja osoita minun olevan väärässä?
Siksi, koska virheesi on osoitettu jo monta kertaa.
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, koska virheesi on osoitettu jo monta kertaa.
Mkä virheeni? Miksi se on virhe? Miten se olisin oikeasti?
Kerro ihmeessä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mkä virheeni? Miksi se on virhe? Miten se olisin oikeasti?
Kerro ihmeessä!Lue ne vastaukset, siellä ne on olemassa yhä.
Anonyymi kirjoitti:
Lue ne vastaukset, siellä ne on olemassa yhä.
Tuo nyt esiin, minä en lähde hakemaan, koska en tiedä mihin viittaat!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt esiin, minä en lähde hakemaan, koska en tiedä mihin viittaat!
Yrittäisit nyt edes. Etkö edes lue mitä sinulle kirjoitetaan?
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäisit nyt edes. Etkö edes lue mitä sinulle kirjoitetaan?
Mitä minulle kirjoitetaan? Kyllä yleensä luen mutta ette te Lyyli parvi juurikaan kirjoita mitään minkä kykenette osoittamaan sen arvoiseksi jotta siihen kannattaa huomiota kiinnittää. Siksi minä haluan jotta tuot esiin sen mihin viittaat jotta näen onko jotain ehkä livahtanut ohi.
Kun vielä Lyyli on kirjoittajana niin mistä ihmeestä tiedän kuka mistäkin on vastuussa? Voisitte alkaa uskomaan itseenne ja kirjautua oikeasti jättäen Lyylit sivuun.
Tuo nyt esiin ne kommenttisi joihin viittaat! Tai lopeta turhan jauhaminen! Kopioiminen on lasten hoimmaa, minäkin osaan sen!
Kun sinä väitit "Siksi, koska virheesi on osoitettu jo monta kertaa." niin miksi et tuonut esiin mihin virheisiini mahdollisesti viittaat. Nälisin edes sen ymmärrätkö lukemaasi. Voi olla jottet juuri tuosta syystä kehtaa tuoda esiin mihin viittaat, koska se kertoisi vain ymmärtämättömyytesi!
- Anonyymi
Kuka vaan pystyy nostamaan työllisyyttä, jos käytettävissä on 40 miljardia lisävelkaa neljässä vuodessa.
Jos olisikin käyttänyt miljardit yritysmaailman kehitykseen niin oltaisiin voitolla mutta nyt on suurin osa valunut tuottamattomaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olisikin käyttänyt miljardit yritysmaailman kehitykseen niin oltaisiin voitolla mutta nyt on suurin osa valunut tuottamattomaan!
Avustukset on annettu työnantajien pyyntöjen mukaan. Syytä heitä, älä Marinia!!!
Anonyymi kirjoitti:
Avustukset on annettu työnantajien pyyntöjen mukaan. Syytä heitä, älä Marinia!!!
Pitkälti firmoihin joiden toiminnan SS hallitus oli kieltänyt tai ainakin rajoittanut ja jotka siksi olivat pulassa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pitkälti firmoihin joiden toiminnan SS hallitus oli kieltänyt tai ainakin rajoittanut ja jotka siksi olivat pulassa!
Mitähän nyt yritit kertoa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän nyt yritit kertoa?
Vaikkapa ravintoiloiden toiminta koimucoronan alkuaikoina, toiminta kiellettiin joskin jotain kotiin vietäviä annospakkauksia sallittiin. Sanmoin monet muut palvelualan yritykset joutuivat rajoiuttamaan toimiaan. Kumma juttu kun et moistakaan muista, olisikohan syynä väärä ravinto tai väärät juomat?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pitkälti firmoihin joiden toiminnan SS hallitus oli kieltänyt tai ainakin rajoittanut ja jotka siksi olivat pulassa!
Juuri niitä firmoja on autettu, älä vääristele niin paljon, ukkopaha.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaikkapa ravintoiloiden toiminta koimucoronan alkuaikoina, toiminta kiellettiin joskin jotain kotiin vietäviä annospakkauksia sallittiin. Sanmoin monet muut palvelualan yritykset joutuivat rajoiuttamaan toimiaan. Kumma juttu kun et moistakaan muista, olisikohan syynä väärä ravinto tai väärät juomat?
Voiko oikeasti kukaan olla noin sekaisin?
Anonyymi kirjoitti:
Voiko oikeasti kukaan olla noin sekaisin?
Kerro ihmeessä mikä tosiasioissa on sekaisin?
- Anonyymi
Et taida tajuta että noiden kasvaneiden prosenttien avulla ei tuottavuus ole kasvanut mutta byrokratiaa kasvatettu ja työntekijöitä on palkattu valtava määrä kaupunkeihin ja kuntiin kuluttamaan aikaansa.
- Anonyymi
Uusi ennätys valtion veloissa.
Uusi ennätys sähkön hinnassa.
Uusi ennätys polttoaineen hinnassa.
Uusi ennätys pm. toilailuissa.
Tässä muutamia Marinin ennätyksiä.- Anonyymi
Kyllä se ennätyksiä on ehtinyt tekemään. Vielä nytkin koko ajan parantaa tuota ennätystä valtion veloissa.
- Anonyymi
Kuntouttavalla siivottu tilastot ja lisää hyvävelivirkoja?
Varmaa on se, että yksityisen puolen kannattavuus on entisestään laskenut tässä maassa.- Anonyymi
Tuettu on yksityisiä tosi paljon, konkursseja on vältetty ja lisätyöttömyyttä siten saatu kuriin.
- Anonyymi
Hienoa taistelua Suomen hyväksi, jatketaan tästä.
- Anonyymi
Tehdyissä työtunneissa mitattuna Marinin hallituksen toimilla ei ole ollut mitään vaikutusta, koska työtunteja ei nyt tehdä enempää kuin kesällä 2019 - siis Sipilän hallituksen toimien jäljiltä.
Velkaa on taas tarvittu, koska menoja on estotta kasvatettu. Näin Toimii demaritalous.- Anonyymi
Kehitys on mennyt hyvään suuntaan Marinin hallituksen aikana, jatketaan tätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehitys on mennyt hyvään suuntaan Marinin hallituksen aikana, jatketaan tätä.
Syvältä on sinun ressun täytynyt lähteä jos mielestäsi nyt menee hyvin.
- Anonyymi
Hyvää työtä hallitukselta kaikenkaikkiaan.
- Anonyymi
Saitko paljon rahaa.
- Anonyymi
Juu aivan loistavaa velanottoa.
- Anonyymi
Tehokasta toimintaa.
- Anonyymi
Orpo on huuli pyöreenä.
- Anonyymi
Uusi tavoite 80%
- Anonyymi
Seuraavalla kaudella sekin saavutetaan.
- Anonyymi
Taas etuajassa.
- Anonyymi
Hienoa
- Anonyymi
Etuajassa.
- Anonyymi
Parasta Uomelle.
- Anonyymi
Silti työllisten määrä suhteessa väkilukuun ei ole lähelläkään ennätystä.
Poistamalla ihmisiä tilastoteknisillä määritelmämuutoksilla työvoiman määrä saadaan pienemmäksi, jolloin työllisten osuus työvoimasta kasvaa.- Anonyymi
Sipilän menetelmiä ei kannata käyttää, koska ne on huijausta!
- Anonyymi
Tehtyjen työtuntien määrä on sitten toinen juttu…
Tehdyt työtunnit väestöön suhteutettuna ei taida olla esim. vuoden 2018 tasolla. - Anonyymi
Uusimman tutkimuksen mukaan 100 suomalaista kohden 44 käy töissä. en ole varma tästäkään onko nekään kaikki aivan vakihommia ilman apustuksia.
- Anonyymi
Aivan. Paljon enemmän siis kuin edellisen PersKokkare-hallituksen aikana!
- Anonyymi
Huolestuttaa tuo Marinin rasismi ja ihmisten jakaminen eri lohkoihin . Ei tuollaista voi edes kuvitella äänestävänsä. Sekö on demarien linja tänään.
- Anonyymi
Persurasistin äänestäminen se vasta hölmöä olisikin.
- Anonyymi
1. Mittaushistoria on lyhyt.
2. Työllisten määrä suhteessa väkilukuun ei ole erityisen hyvä, eli työvoimasta on siivottu työttömiä yms. pois, jolloin työllisyysaste saadaan korkeammaksi.
3. Tehdyt työtunnit väkilukuun nähden ei ole erityisen korkea.- Anonyymi
Mutta kaikki nuokin asiat ovat nyt PALJON paremmin kuin edellisen oikeistohallituksen jäljiltä.
- Anonyymi
Nousee yhä
- Anonyymi
Työllisyys jatkaa nousuaan, opposition vastustuksesta huolimatta!
- Anonyymi
Se johtuu patoutuneesta kysynnästä ja inflaatiosta, vai luuletko Kullervo Mannerin näköisen bileilmarin antaneen niin hyviä neuvoja.
- Anonyymi
Valtion valtavasti nousseet verotulot eivät valehtele!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1343453Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen382713Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302515Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631202448Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .372376- 1161845
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3141502Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1741488Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.3121371- 661238