Arvon naiset! antakaahan kommentteja. Pidättekö
enemmäm karvattomista vai karvaisista miehistä?
ja perustelut myös.
enemmäm karvattomista vai karvaisista miehistä?
ja perustelut myös.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koskee sekä miehiä että naisia. Suuseksi on hyvin ikävää jos vehkeet ovat karvojen peitossa. Miehellä haluan olevan ajellut kivekset/peniksen varsi juuri.(Karvaisia palleja tosi ikävä nuolla) Ja häpykarvat pitää siistiä lyhyeksi...ei semmosta turkiskasaa. Ei mene karvoja suuhun, ja näyttää isommalta. Posliini ei ole haitaksi...mutta miehen ei tarvi kaikkea ajaa.
Minä en itse henkilökohtaisesti pidä karvaisista miehistä ollenkaan. Rintakarvat on ällöt niinkuin myös jaloissa, selässä ja käsissä olevat karvat. siis karvojen liiallisuus noissa paikoissa. VÄlttämättömimmät karvat on hyvät. Siis häpykarvoitus ja kainalokarvat...
Mitä vähempi sitä parempi... mutta loppupelissä ei ole niiiin kauheen iso asia.
Pidän siitä että miehellä on rinta- vatsa- käsivarsi- ja säärikarvoja, jopa runsaanpuoleisesti.
Oma mies siistii hygieniasyistä alapäätään ja kainaloja mikä on ok.
Mutta itselle on voimakas eroottinen singnaali miehen karvainen rinta ja vatsa.
Myös lyhyt hoidettu parta on miehekäs.
Epäsiisti pitkä, harottava, risuparta sen sijaan on oksettava. Samoin tasaamattomat viikset jotka ovat niin pitkät, että kaartuvat suuhun.hui.
Minusta karvat kuuluvat joihinki paikkoihin ja muihin taas ei... siis rintakarvat, selkäkarvat yms.ovat ällöjä, kun taas vatsakarvat ja genitaalialueen karvat ovat paikallaan... henk. koht. olen sitä mieltä että häpykarvojen ajelu on vähän "hintahtavaa", se ei kiihota...
Mielestäni mihellä PITÄÄÄ olla karvoja! Karvattomuus tuo mileeni nuoren pojan klopin...
Tässä sinulle lista ylhäältä alas päin...
Hiuksia ei tarvitse välttämättä olla...
Kulmakarvat ja ripset on must!
Korva ja nenäkarvat on inhottavia.
(Siis sellaiset ulos tulevat hapsut)
parta ja viikset voi olla, jos ne sopii kasvoihin, kuitenkin olen sitä mieltä, että ilman on mukavampi, mutta jos ukolle sopii, tai jos hän ei ihan joka päivä jaksa partaansa ajella, niin senkus on karvainen!
Selän pitää olla ainakin lähes karvaton, ala selässä voi olla muutama hapsu, mutta ei mitään mieletöntä istutusta!
Rintakarvat on in! Mutta nekään ei kaikille sovi, mutta monilla miehillä rintakarvat korostavat rintalihaksia muutama suortuva nännien ympärillä ei ole kauhean kiihottava näky :(
mielestäni rinnan ja vatsan välillä on ihana jos menee sellainen muutaman sentin haituva raita ylhäältä alas, ja tietysti keskellä...
mahassa pitää olla karvoja, muttei niitäkään liikaa!
alapään karvoitus on suhteellinen käsite, itse en pidä ajelluista miehistä, mutta tietysti jos kauhea viidakko löytyy, niin on ihan suotavaa vähän leikellä. Itseäni ei varsinaisesti häiritse karvoitus suihin ottaessanikaan, sillä sekin on mielestäni taitolaji, miten karvoja välttelee outumasta suuhun. Tietysti kuten edellä mainitsin, niin liika karvoitus on liikaa!
Jalat pitää olla karvaiset ja jos jalat on erittäin karvaiset, niin silloin pitää myös löytyä muutama varvaskarvakin!
Ëli kohtuus kaikessa, mutta karvattomia en suosi!
karvoja pitää olla, mutta saa tietysti vähän siistiä... mut ei mitään posliineja, tulee ihan lapset mieleen! hyi, ei kiitos.
Yleisesti ottaen minä tykkään karvattomista.
Tosin poikakaverillani kasvaa karvoja vain kropassa navasta alaspäin, myös persposkissa ja alaselässä (mikä on erittäin seksikästä). Mutta hänellä ei kasva karvat navasta ylöspäin. Ja se on hyvä. Kunnon parta ja rintakarvat on ällöjä. Kainalotki ois kivemmat ajeltuina.
Parta tekee miehestä vanhan näköisen ja muutenki tykkään enemmän ihmisistä kuin apinoista.