Persut menettivät uskottavuutensa sunnuntaina, loputkin siitä vähästä mitä jäljellä oli..

Anonyymi

Heidät voidaan sivuuttaa olankohautuksella, 11,1% kannatuksella sana ei enää paina .
Persut putosivat höyhensarjaan, heidän politiikalleen voi vapaasti naureskella, jättää omaan arvoonsa kitinät ja öyhötykset, eihän niillä ole muutenkaan maatamme rakennettu.
Takarivin Taavin osan saivat, ihan omilla avuillaan.

36

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Persut tais olla ainoa puolue joka oli OIKEASTI huolissaan rahojen ja ammattilaisten riittävyydestä tähän SOTE "harjoitukseen".

      No, aika näyttää oliko huoli ihan turha vai aiheellinen - Siitä puolestaan voidaan sitten vetää johtopäätökset Persujen uskottavuudesta!

      • Anonyymi

        Persut ovat juuri niin uskottava kuin edelliset vaalit kertovat. Se uskottavuus on 11,1%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat juuri niin uskottava kuin edelliset vaalit kertovat. Se uskottavuus on 11,1%.

        Ahaa, no nyt mä ymmärrän mihin kaikkien diktatuurien uskottavuus perustuu!

        Totuudella ei siinä ole mitään tekemistä VAAN "kannatusprosentilla" joka esim. P-korean johtajalla taitaa olla 100% - Hän on siis maailman uskottavin henkilö, voi, voi...


      • Millä tavalla persut olivat huolissaan SOTE-rahojen riittävyydestä, koska persuja kiinnosti bensanhinta?

        Persut taisi olla ainoa puolue, joka ei ymmärtänyt, mistä rahat otetaan SOTE-palveluihin. Muut sen tiesivät, niin sillä tavalla persut osoittivat tyhmyytensä.

        Persut on juuri yhtä hyvä kuin sen jutut riittävät: puhua bensanhinnasta ja maahanmuutosta, kun pitäisi puhua palveluiden tuottamisesta. Jos noin yksinkertaiset asiat menevät yli hilseen, niin kuinka huonosti maa olisi johdettu persuhallituksen voimin?


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Millä tavalla persut olivat huolissaan SOTE-rahojen riittävyydestä, koska persuja kiinnosti bensanhinta?

        Persut taisi olla ainoa puolue, joka ei ymmärtänyt, mistä rahat otetaan SOTE-palveluihin. Muut sen tiesivät, niin sillä tavalla persut osoittivat tyhmyytensä.

        Persut on juuri yhtä hyvä kuin sen jutut riittävät: puhua bensanhinnasta ja maahanmuutosta, kun pitäisi puhua palveluiden tuottamisesta. Jos noin yksinkertaiset asiat menevät yli hilseen, niin kuinka huonosti maa olisi johdettu persuhallituksen voimin?

        Jos olisit vaivautunut katsomaan edes yhden vaalitentin jossa Purra oli mukana niin tietäisit tämänkin asian.

        Päinvastoin, Persut OLIVAT AINOA puolue joka ymmärsi ja KERTOI SEN MYÖS MUILLE PUOLUEILLE että mistä rahat tullaan ottamaan - Korotetaan veroja, otetaan velkaa tai asiakasmaksuista.

        Rahojahan pitää tulla jo tällä hallituskaudella JOTEN eihän Persut sitä tule päättämään koska ovat oppositiossa joten siinä mielessä eivät voi tietää minkä yllä mainituista keinoista hallitus ottaa käyttöön!

        Persut sentään esittivät AINOANA PUOLUEENA yhden "ylimääräisen" rahoituskeinon, MIKÄÄN MUU PUOLUE ei osannut ehdottaa yhtään mitään uutta rahoitusta!

        Yhdellä miljardilla joka menee kehitysapuun (eikä riitäkään) voitaisiin palkata 20 000 uutta hoitajaa SOTE alalle - Ei vaan tunnu kelpaavan!

        Näissä vaaleissa todelliset POPULISTIT löytyy kyllä Kepusta ja SDP:stä ja niihin uskoneille saattaa tulla karvas pettymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, no nyt mä ymmärrän mihin kaikkien diktatuurien uskottavuus perustuu!

        Totuudella ei siinä ole mitään tekemistä VAAN "kannatusprosentilla" joka esim. P-korean johtajalla taitaa olla 100% - Hän on siis maailman uskottavin henkilö, voi, voi...

        Persujen totuus kärsi inflaation, nollan yläpuolelle ei jäänyt juurikaan mitään.
        Pensan hinta..🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Yhtään kustannuslaskelmaa persut eivät esittäneet. Onko Tampion helmitaulu huollossa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, no nyt mä ymmärrän mihin kaikkien diktatuurien uskottavuus perustuu!

        Totuudella ei siinä ole mitään tekemistä VAAN "kannatusprosentilla" joka esim. P-korean johtajalla taitaa olla 100% - Hän on siis maailman uskottavin henkilö, voi, voi...

        No jos kannatusprosentin alhaisuus luo uskottavuutta, silloinhan VKK pesi persut ylivoimaisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisit vaivautunut katsomaan edes yhden vaalitentin jossa Purra oli mukana niin tietäisit tämänkin asian.

        Päinvastoin, Persut OLIVAT AINOA puolue joka ymmärsi ja KERTOI SEN MYÖS MUILLE PUOLUEILLE että mistä rahat tullaan ottamaan - Korotetaan veroja, otetaan velkaa tai asiakasmaksuista.

        Rahojahan pitää tulla jo tällä hallituskaudella JOTEN eihän Persut sitä tule päättämään koska ovat oppositiossa joten siinä mielessä eivät voi tietää minkä yllä mainituista keinoista hallitus ottaa käyttöön!

        Persut sentään esittivät AINOANA PUOLUEENA yhden "ylimääräisen" rahoituskeinon, MIKÄÄN MUU PUOLUE ei osannut ehdottaa yhtään mitään uutta rahoitusta!

        Yhdellä miljardilla joka menee kehitysapuun (eikä riitäkään) voitaisiin palkata 20 000 uutta hoitajaa SOTE alalle - Ei vaan tunnu kelpaavan!

        Näissä vaaleissa todelliset POPULISTIT löytyy kyllä Kepusta ja SDP:stä ja niihin uskoneille saattaa tulla karvas pettymys!

        Persujen pitää nyt selittää, miten pakolaisia persujen vaatimusten mukaisesti autetaan heidän lähtömaissaan, ellei kehitysapua enää saa antaa. Rukoilemallako?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Persujen pitää nyt selittää, miten pakolaisia persujen vaatimusten mukaisesti autetaan heidän lähtömaissaan, ellei kehitysapua enää saa antaa. Rukoilemallako?

        Pakolaisia voidaan auttaa esim vapaaehtoisella verotuksella. Rasti ruutuun, jotka haluavat antaa tuloistaan esim 100€ kuukaudessa pakolaisille.
        Kysely voidaan tehdä esim eduskuntavaalien yhteydessä. Näin toimien ne jotka haluavat antaa pakolaisille rahaa, voivat sen tehdä ja ne jotka eivät, saavat pitää rahansa, eikä niitä varasteta.

        Koska punikkien puheiden mukaan pakolaisavun rahoittajia tuntuu olevan 3/4 osaa suomalaisista, voidaan vapaaehtoisella rahoituksella helposti kasvattaa nykyinen pakolaisrahoitus kaksinkertaiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakolaisia voidaan auttaa esim vapaaehtoisella verotuksella. Rasti ruutuun, jotka haluavat antaa tuloistaan esim 100€ kuukaudessa pakolaisille.
        Kysely voidaan tehdä esim eduskuntavaalien yhteydessä. Näin toimien ne jotka haluavat antaa pakolaisille rahaa, voivat sen tehdä ja ne jotka eivät, saavat pitää rahansa, eikä niitä varasteta.

        Koska punikkien puheiden mukaan pakolaisavun rahoittajia tuntuu olevan 3/4 osaa suomalaisista, voidaan vapaaehtoisella rahoituksella helposti kasvattaa nykyinen pakolaisrahoitus kaksinkertaiseksi.

        Vapaaehtoista (välitöntä) verotusta? Miten pihalla perussuomalaisten "ratkaisut" voivatkaan olla...😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, no nyt mä ymmärrän mihin kaikkien diktatuurien uskottavuus perustuu!

        Totuudella ei siinä ole mitään tekemistä VAAN "kannatusprosentilla" joka esim. P-korean johtajalla taitaa olla 100% - Hän on siis maailman uskottavin henkilö, voi, voi...

        Äimänä oleva persu luulee suomessa olevan diktatuurin, eipä paljoa enempää pihalla voisi olla.


    • Anonyymi

      se on tietynlainen mielisairaus uskoa kuvitelmiaan 🤣

    • Anonyymi

      Persujen poliittinen uskottavuus, se vähäinen, meni jo kesällä 2017. Puoluekokous oli kuin kuvattu hullujen huoneelta: pomppivat ylös alas kuin mielen köyhät, naamat hikisinä ja kädet pystyssä ja hullun kiilto silmissä. Ihmettelen, kuka noita on äänestänyt ja vielä äänestää. Osaajat lähti Soinin mukaan heti. Nyt ihmiset alkavat ymmärtää, että tollous ei pätevöitä yhteisten asioiden hoitamiseen. Kylähulluus vielä vähemmän.

      • Anonyymi

        etkö sinä väsy koskaan yksinpuheluihisi valtavine määrineen toistoja?


    • Anonyymi

      persuille viitataan kintaalla 🤣🤣🤣

    • Wiki lainaus. "Viisasten kerho oli vuosina 1945–1995[1] lähetetty tietokilpailuluonteinen Yleisradion radio-ohjelma, jossa studioon kokoontunut ryhmä"

      Jos persuista pitäisi valita vaikka seitsemän viisasta henkilöä tuollaiseen kerhoon, niin ketkä mahtaisivat olla niin tietohenkilöitä?

    • Anonyymi

      Purra on hylättävä, tyhmä akka jolla johtajuutta ei ole. Tai sitten hylätään Persut ja kohti VKKta.

      • Anonyymi

        Vain VKK on kansan asialla muut on länsivaltojen agentteja puljaamassa tänne Natoa. Venäjänkaupasta saadaan hyvät tulot kun äänestetään VKK valtaan ja Anosta pääministeri. Ystävät läheltä ja kaukana saa vihollisia ollakin! Paitti kun Trumpista tulee uudelleen taas pressa niin USAssa patriootit ymmärtää jättää Euroopan ja Venäjän hoitamaan omat asiansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain VKK on kansan asialla muut on länsivaltojen agentteja puljaamassa tänne Natoa. Venäjänkaupasta saadaan hyvät tulot kun äänestetään VKK valtaan ja Anosta pääministeri. Ystävät läheltä ja kaukana saa vihollisia ollakin! Paitti kun Trumpista tulee uudelleen taas pressa niin USAssa patriootit ymmärtää jättää Euroopan ja Venäjän hoitamaan omat asiansa.

        Tämä oli varmaan aika osuva tiivistys VKK:n agendasta, jos jätetään pois koronarokotusten vastustus.


    • Anonyymi

      Persujen selittelyt ovat aika surkuhupaisia. Nyt syytellään äänestäjiä että nämä ovat tyhmiä kun eivät tajunneet mitä persut oikeasti yrittivät viestiä. Olisi ilmeisesti pitänyt huomata yksittäisiä heittoja ja vähän tulkita rivienkin välejä sen sijaan, että kiinnittää huomiota persujen vaalimainoksiin ja joka väliin tungettuun maahanmuuttoölinään. Oikeastihan kävi niin, että äänestäjät eivät olleet niin tyhmiä kuin persujohto oletti, iso osa erotti epäolennaisen olennaisesta.

      Alueilla ollaan pettyneitä persujen johdon toimintaan niin viestinnän, rahoituksen kuin koordinoinnin suhteen. Moni on varmaan ihan lojaalisuuttaan äänestänyt persuja vaikka usko alkaa hiipua. Jos persujen linja jatkuu samanlaisena, katoaa usko eikä lojaalisuus enää riitä. Saattaa alueilla alkaa loikkiminen yleistyä, kun laiva osoittaakin enemmän uppoamisen kuin kärkipaikan ottamisen merkkejä. Opportunisteja on porukassa myös, heille on tärkeää olla voittajien joukoissa, ei niinkään juuri persuissa.

      Purra uhosi, että homma jatkuu kuten ennenkin, hallitusta äänekkäästi vastustaen. Tuosta sai kuvan, että vastustaminen on olennaisempaa kuin se, mitä vastustetaan. Ja kun Purralta kysyttiin, miten on uutena johtajan tuonut laajempaa agendaa kuten lupasi, kertoi nostaneensa ilmastopolitiikan maahanmuuton rinnalle. Eli aika pienellä alueella edelleen persut operoi. Voi olla vaikea tuolla sitä uskottavuutta uudelleen rakentaa tai edes pitää kovin laajoissa joukoissa.

    • Anonyymi

      Onneksi on keskusta ! Mitkään hinnat ei nouse, pääsee heti lääkäriin ja mitä muita
      hauskoja juttuja on odotettavissa?

    • Uskottavuus meni, mutta järkeään he eivät menettäneet, koska sitä ei hieillä ole ollut, eikä ole nyt ja sitä ei heille voi tulla. Ainoastaan käsittämätöntä mölyä.

    • Anonyymi

      Älähän nyt aloittaja uhoa.

      Aluevaalien tuloshan oli Persuille parempi kuin aluevaaleissa koskaan, kertoi Mauri Peltokangas.

    • Anonyymi

      >>Heidät voidaan sivuuttaa olankohautuksella, 11,1% kannatuksella sana ei enää paina .
      Persut putosivat höyhensarjaan, heidän politiikalleen voi vapaasti naureskella, jättää omaan arvoonsa kitinät ja öyhötykset, eihän niillä ole muutenkaan maatamme rakennettu.>>

      Naurat varmaan kun matu raiskaa vaimosi, tyttäresi, sisaresi.

      • Anonyymi

        Jos persut olisi pärjänneet aluevaaleissa niin bensan hinta olisi laskenut ja se olisi taas taannut että siinä tapauksessa että vaimoni, tyttäreni tai sisareni tulee raiskatuksi, raiskaaja on valkoinen suomalainen mies. Sitäkö yrität kertoa?


      • Anonyymi

        sinä se pasi jaksat jankuttaa tuota jatkuvasti, mutta esimerkkejä sulla ei ole näyttää.


    • Anonyymi

      Kyllä pilkka naurut loppuu, kun ambulansseille tai paloautoille ei ole varaa ostaa polttoainetta, eikä myöskään sähköautoille ole varaa ladata virtaa. Silloin kyllä pitäisi muistaa, teidän pilkka sattuu omaan nilkkaan. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. No ehkä ei silloinkaan kannattaisi nauraa, vaan surra, kun pilkkaajat saavat todellista kurjuutta päällensä ja lisäksi vastassa on kielitaidoton ulkolainen lääkäri tai muu viranomainen. Herätkää pahvipäät.

      • Eli mikä on perussuomalaisten konkreettinen ratkaisu? Tuet paloautoille ja ambulansseille hoituvat tarvittaessa yhdessä päivässä, ei sitä varten koko muinaista Suomea takaisin tarvita.


      • Anonyymi

        Ambulanssien ja paloautojen polttoainekulut ovat niin pieni osa SoTePela-kuluja että on lähinnä noloa vääntää tuota jonkinlaiseksi aluevaaliteemaksi kun paljon olennaisempia löytyy helposti.

        Persuilla ei ole oikeasti mitään sellaista ratkaisua esim. henkilökuntapulaan mitä ei muut jo olisi keksineet ja joita ei jo jossain määrin toteutettaisi.

        Persut vaan jauhaa maahanmuutosta ihan kuin maailmassa ei mitään muuta olisi. Omituisinta on, että asiasta jauhaa eniten peräkylien reiskat, jarskat ja petet joiden elämässä maahanmuuttaja on hyvin harvinainen tapaus. Sellainen löytyy ehkä paikallisesta kebab-paikasta ja toinen on se kaverin thaimaalainen vaimo. Alueilla jossa oikeasti on paljon maahanmuuttajia, persut ei oikein saa jalansijaa. Miksiköhän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ambulanssien ja paloautojen polttoainekulut ovat niin pieni osa SoTePela-kuluja että on lähinnä noloa vääntää tuota jonkinlaiseksi aluevaaliteemaksi kun paljon olennaisempia löytyy helposti.

        Persuilla ei ole oikeasti mitään sellaista ratkaisua esim. henkilökuntapulaan mitä ei muut jo olisi keksineet ja joita ei jo jossain määrin toteutettaisi.

        Persut vaan jauhaa maahanmuutosta ihan kuin maailmassa ei mitään muuta olisi. Omituisinta on, että asiasta jauhaa eniten peräkylien reiskat, jarskat ja petet joiden elämässä maahanmuuttaja on hyvin harvinainen tapaus. Sellainen löytyy ehkä paikallisesta kebab-paikasta ja toinen on se kaverin thaimaalainen vaimo. Alueilla jossa oikeasti on paljon maahanmuuttajia, persut ei oikein saa jalansijaa. Miksiköhän?

        Persut, kantakaa kerrankin vastuu teoistanne. Te haalasitte ja imuroitte 2015 suomeen yli 35 000 uutta pakolaista elätettäväksi. KAIKKI eduskunnan halla-aholaiset olivat tässä hankkeessa 100% mukana. -Eduskunnan pöytäkirjat todistavat asian.
        Vähintä' mitä persut voisivat em. asiassa tehdä on, että jokainen persu ottaisi kotiinsa asumaan ainakin yhden pakolaisen. -Miksi te persut olette työntäneet omat kutsuvieraanne toisten elätettäväksi???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut, kantakaa kerrankin vastuu teoistanne. Te haalasitte ja imuroitte 2015 suomeen yli 35 000 uutta pakolaista elätettäväksi. KAIKKI eduskunnan halla-aholaiset olivat tässä hankkeessa 100% mukana. -Eduskunnan pöytäkirjat todistavat asian.
        Vähintä' mitä persut voisivat em. asiassa tehdä on, että jokainen persu ottaisi kotiinsa asumaan ainakin yhden pakolaisen. -Miksi te persut olette työntäneet omat kutsuvieraanne toisten elätettäväksi???

        "Persut vaan jauhaa maahanmuutosta ihan kuin maailmassa ei mitään muuta olisi"

        🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut, kantakaa kerrankin vastuu teoistanne. Te haalasitte ja imuroitte 2015 suomeen yli 35 000 uutta pakolaista elätettäväksi. KAIKKI eduskunnan halla-aholaiset olivat tässä hankkeessa 100% mukana. -Eduskunnan pöytäkirjat todistavat asian.
        Vähintä' mitä persut voisivat em. asiassa tehdä on, että jokainen persu ottaisi kotiinsa asumaan ainakin yhden pakolaisen. -Miksi te persut olette työntäneet omat kutsuvieraanne toisten elätettäväksi???

        HÄ, nämähän oli niitä huippuosaajia jotka ovat nykyään töissä mm. SOTE sektorilla! Onko vassukka nyt aivan sekaisin päästäään!


    • Anonyymi

      Persut on huono valinta jopa apupuolueeksi, kuten KOK Kepu totesi jo v.2017.
      Nykyään vielä huonompi, jos mahdollista.

    • Anonyymi

      Uskottavuus on Persuilla mennyttä, kansalaiset eivät enää luota.
      Uskottavuuden ja luottamuksen takaisin saaminen on mahdotonta, kun se kerran menee.

    • Anonyymi

      Äänekoskella persut jo hajosi! Uskon, että jatkoa seuraa. Kuka eduskuntaryhmästä on ensimmäinen joka loikkaa?

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      60
      1545
    2. 43
      924
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      68
      901
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      65
      858
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      829
    6. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      41
      788
    7. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      53
      761
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      755
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      732
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      682
    Aihe