Jos Räsänen saa syytteet taikka sakot

Suomi ei enää tunnusta Raamatun kirjoituksia eli Suomessa ei siitä kirjasta voi enää lukea eikä saarnata.
4080
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Miten niin ei voi?

Ja miten Suomen valtio muka tunnustaa Raamatun? Eihän esim aborttilaki ole mitenkään Raamatun mukainen. Raamatussahan sanotaan että älä tapa ja niin vaan syntymättömiä lapsia tapetaan. Samoin homoliitot, eivät nekään ole Raamatun mukaisia.

Äänestä
  • Ennen oikeussalissa vannottiin käsi Raamatulla. Onko koraani nyt kirjana?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen oikeussalissa vannottiin käsi Raamatulla. Onko koraani nyt kirjana?

    En tiedä. Raamatussa kielletään vannomasta

    Äänestä

senkun lukee ja saarnaa vaan

jos siitä joutuu esim vankilaan ni sittenpähän joutuu

joutuihan Paavalikin vankilaan

pitää totella Jumalaa enemmän kuin ihmistä

Neuvostoliitossa oli tietääkseni Raamatut kielletty mutta niin vaan Suomestakin saatiin niitä sinne vietyä. Ja Pohjois-Koreaan niitä menee ilmapallojen avulla

Äänestä
  • opettele keskustelemaan rakentavasti

    nyt kirjoitat silkkaa sontaa

    Äänestä

  • Oho. Melkos luova idea lähettää niitä ilmapalloilla toisia auttaaksesi. Pitää heidän vain valita päivä jolloin tuulee sopivaan suuntaa ja sillähän tuo hoituu kai sitten.

    Paavali koki jotain melko uniikkia alkutaipaleellaan, eikö vaan.

    Äänestä

Joutuukohan vannoa käsi Raamatulla

Äänestä

Ei minkään nuskonnon "oppeja" saa tyrkyttää ulkopuolisille. Eikä varsinkaan julkisesti.

Minkään uskonnon oppi ei kumoa mitään lakeja tai säädöksiä eikä mitään oppeja saa ottaa esille politiikassa tai työelämässä tai harrastuksissa.

Äänestä
  • Niin pitäneekin sitten kysyä että mikä se kunkin oikeustaju on, onko se kollektiivista toimivuutta hakeva, vaiko omaneduntavoittelua suosiva.

    Jos ei omaa arvomaailmaa SAA ottaaen esille pol/te.ssä/harras niin tästä lähtienhän voimme alkaa elää kuin kiinassa para-aikaa eletäänkin jo, eiks vaan.

    jutellaan omenoista ja lasagnesta koko päivä, vai löydätkö tuossakin epäkohtia jotka ovat mielestäSI epäasiallisia? Ehkä sinusta on kiva jos nimittäisimme omenoita tammenterhoiksi seuraavaksi ja lasagnea pizzaksi.

    Mielivalta, hirmuhallinto, jne..

    Tuoko on 2020-luvun uusin trendi-ideaali? Puhua omenoista tammenterhoina..

    just joo.

    Äänestä

Päivän selvää jos oikeuslaitos katsoo että kirjasta lainatut lauseet ovat tuomion arvoisia ei se kirja voi olla enää käytössä

Äänestä
  • Ei niin, jäähän meille vielä Koraani, se on sallittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niin, jäähän meille vielä Koraani, se on sallittu.

    Ihanaa leijonat ihanaa, vaikka tekee kipeää niin ei haittaa vaan huudetaan:
    IHANAA LEIJONAT IHANAA.

    On Suomi kyllä jo hyvin kaukana mistään itsekunnioituksesta.

    Itseasiassa tiedättekö mitä. En edes usko mitä kaikkea täältä luen, jonka pitäisi olla lähinnä kalpeaa pieruhuumoria, mutta kappas, se linjautuukin täydellisesti yhteiskunnallisten nykyrealiteettien kanssa.

    Äänestä

Ehkä Raamattua pitää muuttaa, ottaa pois joitakin taantumuksellisia kohtia ja ehkä jotain modernia, edistyksellistä lisätäkin,
Modernisoidaan Raamattu vastaamaan ajan haasteisiin.

Äänestä
  • Katohan sinäkin, mitä Raamatun loppulehdellä sanotaan. Ja jos poistat tai lisäät jotain, niin......

    Kannattaiskohan sinunkin opetella Isä meidän rukous, vaikket ymmärrä siitäkään mitään.
    Tiedätkö muuten, että totuus pitää erittäin tarkkaa kirjanpitoa, eikä totuus pala tulessakaan.

    Äänestä

Uskon, että Päivi saa noin 80 päiväsakkoa.

Ei oikeus uskalla olla tuomitsematta, kun Valtion syyttäjä nosti syytteen.

Suomi on taantunut ja täällä ei juuri Kunnioiteta Jumalan sanaa.

Raamattu on Jumalan kirja ihmisille eikä sitä voi mennä muuttamaan.
Raamattua ei ole mitään tarvetta myöskään muuttaa.
Ihmisten tulee muuttua ja luopua synnin harjoittamisesta-

Äänestä
  • Tikkarista veto, ettei viimeisintä mainitsemaasi ole tapahtumassa, ei ainakaan ilman merkittävää tarvetta ihmeille.

    Suomi on taantunut ihan tosissaan.. jonkunmoinen puudutustila tms vallitsee,
    :(

    Äänestä

Taitaa olla Kristittyjen aika ohi ja tosiaan Koraani se oikea

Äänestä

Jatkuvasti näyttää unohtuvan että syytteessä ei ole raamattu eikä raamatunlauseet, vaan Päivin omat mielipiteet. Päivi on mm. kutsunut homoja pedofiileiksi, vammaisiksi kehityshäiriöisiksi ja moraalittomiksi rikollisiksi. Ei raamatussa mitään sellaista misään kohtaa sanota.

Tarkoituksella halveksuva ja loukkaava vihapuhe on loukaavaa vihapuhetta, perusteli sen sitten uskonnolla tai ilman uskontoa. Minä tunnen paljon kristittyjä jotka ovat pöyristyneitä noista Päivin lausunnoista, eivätkä voisi koskaan kuvitella käyttävänsä sellaista kieltä.

Äänestä
  • Heh heh, ei ole. On tuominnut synnin ja se on kova paikka homoille, lesboille, Toiviaiselle ja itseään kristityiksi pitäville.

    1Äänestä

  • Olet oikeassa. tosikristityt puhuvat kauniisti. Saman olen itsekin kokenut heidän seurassaan..
    taas yksi epäkohta itsessäni..
    :(

    Äänestä

  • Valehtelet tahallasi! Et seurannut oikeudenkäyntiä, mutta sylki tuo noin julmia väitteitä suustasi? Mitä, jos itsestäsi puhuttaisiin samanlaista julmaa p*skaa mitä itse nyt Päivistä väität!? Syyllistyt ihan itse tuossa tahallisen loukkaavaan vihapuheeseen,. Kaikki väitteesi on puhdasta valhetta ja puolustus oikeudessa on kumonnut niihin viittaavat valheet, niin ettei syyttäjät voineet jatkaa niistä, vaan siirtyivät juurikin siihen Raamattuun, sen tulkintaan jne. Puheenjohtaja joutui ojentamaan syyttäjiä useaan otteeseen. Kyseisiä valheellisia väittämiä ei todistuskappaleista tietenkään löytynyt. Rikosilmoitukset tehtaillut leipäpappi antoi väärät todistukset ja poliittisin motiivein liikkeelle lähtenyt syyttäjä tuki häntä. Päivi vastaa tietysti vain omista sanomisistaan ja niiden taustalla olevista ajatuksistaan, ei niiden vääristelyistä!

    1Äänestä

Tietysti saa saarnata ja uskotella sitä tai tätä maan ja taivaan välillä, mutta eihän saarnalla ole yhä isommalle joukolle mitään uskottavuutta.
Sekularisaatiota tapahtuu koko ajan. Se on hyvä asia.

Ennen sanottiin roisisti; huiputuksella on lyhyet jäljet.

Äänestä

Kyllä voi raamattua lukea.
Päivi vaan lukee sitä niin kuin piru raamattua.

Äänestä
  • Perustele outo väitteesi?!

    1Äänestä

Ihmiset uskovat tai ovat uskomatta. Siinä eivät häviä tai voita muut ihmiset. Tuhansien eroainen on heidän asiansa. Eivätkä he muille siinä aiheuta muille ongelmia.

Lutherin taisteluvirsi numero 160 tässä tuli mieleen. Kue sen sanat ja tiedät missää mennään. Veisaa, laula tai kuuntele se You Tubesta.

Äänestä

Vanhaa että Uutta testamenttia on historian kuluessa muokattu niin paljon, että ne nykyisissä muodoissaan ”muistuttavat tilkkutäkkiä.” Tekstiin on lisätty ja siitä on poistettu niin paljon asioita, ettei Raamatun sana enää ole luotettava.

Äänestä
  • Raamatusta on poistettu Marian kirja jo vuosi tuhansia sitten.

    Äänestä

Höpö höpö, Suomi on valtio eikä sinänsä tunnusta mitään uskontoa eikä pidäkään. Ja vaikka Räsänen saisi tuomion, niin ei saarnaajat siitä ole moksiskaan, ainoastaan ehkä joutuvat vähän viilaamaan sanamuotoja tarkemmin kun puhe on homoseksuaaleista.

Äänestä

Kuuntele Lutherin taisteluvirsi:

Jumala ompi linnamme, virsi 170 Pasi Mustonen Youtube

Tuhannet eronneet! Omapahan on vahinko! Vääryys ei muutu todeksi vaikka mielivalta ja väkivalta voittaisikin tässä ajassa.

Mutta rukoillaan, että jumala olisi meille kaikille armollinen. "Sillä ei ole yhtään, joka hyvää tekee..."

Äänestä

Valtiona Suomella ei ole tähänkään asti ollut mitään tekemistä teidän typerän raamattunne kanssa.

Äänestä

Mistä raamatun kohdasta löydät homojen kehitysvammaisuuden? Räsänen on käyttänyt kaikki keinot vainotakseen homoja.

Äänestä
  • No voi voi. Onko homoista sanottu rumasti?
    Se ei ole mitään vainoa.

    1Äänestä

Suomikuva kirkastuu maailmalla.
FOX - kanava otti Räsäseen yhteyttä ja tänään heillä on alustava keskustelu ja myöhemmin FOX tulee tekemään ohjelman, joka leviää jokaiseen pohjoisamerikkalaiseen kotiin.
Oppivatpa amerikkalaiset imperialistitkin, miten edistyksellisesti suomalaiset tulkitsevat perustuslakiaan. Näin erikoista tulkintaa ei ole maailmalla nähty kuin Neuvostoliitossa Stalinin aikana heidän tulkitessaan omaa maailman demokraattisinta perustuslakia.

1Äänestä

Ei oikeudessa käsitelty juuri ollenkaan niitä asioita, joista Räsästä syytetään. Oikeudessa syyttäjä ruoti niitä ajatuksia, mitä Räsäselle mahdollisesti tulee hänen lukiessaan Raamattua.

Taantumuksellisten ajatusten ajattelemisesta Räsästä vaaditaan vastuuseen ja siten haetaan ennakkotapausta muidenkin taantumuksellisten ajatusten kieltämistä varten.
Myöhemmin voidaan tilanteen mukaan tulkita, mikä on taantumuksellista ajattelua, eikä sen ajattelun tarvitse edes liittyä Raamattuun.

Äänestä

Ruotsissa Visbyn piispa sai potkut. Ei saa olla enää piispana, pappina tai diakoniatyössäkään. Ja syy se että on parin vuoden ajan ollut avioliiton ulkopuolisessa suhteessa alamaiseensa.
Voi hyvä tavaton ja eletään vuotta 2022.

Äänestä
  • Onko kyseessä vihapuhe, jos Visbyn piispan puoliso on puhunut piispalle vihaisesti tämän avioliiton ulkopuolisesta suhteesta?
    Kenties jopa vedonnut Raamattuun.

    Tutkimusten mukaan vähemmistö aviopuolisoista pettää puolisoaan, joten voi kysyä, että onko piispan puoliso syyllistynyt vihapuheeseen vähemmistöä vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kyseessä vihapuhe, jos Visbyn piispan puoliso on puhunut piispalle vihaisesti tämän avioliiton ulkopuolisesta suhteesta?
    Kenties jopa vedonnut Raamattuun.

    Tutkimusten mukaan vähemmistö aviopuolisoista pettää puolisoaan, joten voi kysyä, että onko piispan puoliso syyllistynyt vihapuheeseen vähemmistöä vastaan?

    Erottamisessa on kerrottu virallisesti syynä olevan sen, että piispa (mies) ei ole noudattanut niitä ehtoja mitkä hän papiksi ja piispaksi vihkimisessä on luvannut .
    Kyseessä myös suhde samassa työpaikassa olevaan työntekijään jo kahden vuoden ajan joka täten voinut vaikuttaa työympäristöön ja alamaisen työtehtäviin. Kyseessä on kuitenkin suhde naiseen eikä mieheen.
    En käsitä miksi ei ole eronnut vaimostaan, jos olisi halunnut jatkaa työtään kirkon palveluksessa. Voihan erottamisen takana piillä jotakin muutakin mitä ei ilmoiteta medialle. Piispa 53 vuotias vaimonsa 55 vuotias ja heillä ainakin yksi lapsi joka 20 vuotias.
    Tämmöstä se on kun saa viidenkypin villityksen.

    Äänestä

Räsänen saa roimat sakot, jotka tuomiokapituli maksaa kirkollisveroista!

Äänestä

"Jos Räsänen saa syytteet taikka sakot"

Räsänen on saanut syytteen jo ajat sitten, joten "Suomi ei enää tunnusta Raamatun kirjoituksia eli Suomessa ei siitä kirjasta voi enää lukea eikä saarnata."

Äänestä

Valtionjohto käy aina joskus porukalla kuuntelemassa saarnoja käykö enää taikka käykö enää kukaan jos saarnat perustuu lainvastaiseen lähteeseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei enää tunnusta Raamatun kirjoituksia eli Suomessa ei siitä kirjasta voi enää lukea eikä saarnata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu