Sensuela

Tämä Tulion ohjaama kotimainen laatuelokuva olisi ansainnut Jussi-patsaita. Voidaankos niitä myöntää jälkeenpäin?
7832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oli kyllä melkoinen kulttuuripläjäys. Valehäiden loppuhuipennus oli kyllä unohtumaton. Mutta ei siitä sen enempää, että elokuvaa vielä näkemättömätkin saavat kokea sen yllätyksenä.
Elokuva oli jopa kotimaiseksi melkoinen kalkkuna.
Huulisynkka oli aivan päin persettä. 40-lukulainen kuvanlaatu yhdistettynä ylikorostettuihin väreihin luo aika omituisen tunnelman.

Äänestä

Huvittavaa on, että elokuva on saanut merkinnän K-18. Nykyisin monet elokuvat (Akvaariorakkaus, Levottomat, jne) näkyvimmillä kohtauksilla varustettuna saavat K-15 tai sitä alemman ikärajamerkinnän. Oliskohan K-18 tullut salveamisesta? Kannattaa kiinnitää erityistä huomiota elokuvan väreihin, leikkaukseen, lavasteisiin, ääniin ja dubbauksiin. Kotimainen trash-klassikko on tässä.

Äänestä
  • eikä sitä ole viitsitty tarkastuttaa uudelleen. Sehän maksaa, ja miksi maksaa turhasta? Mainekin on kovempi. Onhan noita iän kaiken vanhoja leffoja k-16 tägillä, taitaa olla esim Tarzan ja valkoinen nainen, joka nykymittapuun mukaan on ihan lällykamaa.

    Äänestä

  • ....että siitä lopun s/m kohtauksesta on saksittu useita minuutteja pois. Eilen nähty taisi olla vain pieni pätkä alkuperäisestä.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    ....että siitä lopun s/m kohtauksesta on saksittu useita minuutteja pois. Eilen nähty taisi olla vain pieni pätkä alkuperäisestä.

    Todellisuus on vielä elokuvaa kummallisempaa. Pääosan esittäjä Mauritz Åkermankin sai nähdä elokuvan vasta v. 1996 - elokuva oli ollut v 1972 kolme kaupunkia käsittäneellä 655 katsojaa keränneellä kiertueella. http://www.film-o-holic.com/1998-2003/haastattelut/akerman_sensuela.htm
    Oliko Teuvo Tulio mahdollisesti estänyt elokuvan esittämisen, kun sitä on vasta nyt hänen kuolemansa jälkeen on ryhdytty julkisesti esittämään?

    Äänestä

  • Teevesteri kirjoitti:

    Todellisuus on vielä elokuvaa kummallisempaa. Pääosan esittäjä Mauritz Åkermankin sai nähdä elokuvan vasta v. 1996 - elokuva oli ollut v 1972 kolme kaupunkia käsittäneellä 655 katsojaa keränneellä kiertueella. http://www.film-o-holic.com/1998-2003/haastattelut/akerman_sensuela.htm
    Oliko Teuvo Tulio mahdollisesti estänyt elokuvan esittämisen, kun sitä on vasta nyt hänen kuolemansa jälkeen on ryhdytty julkisesti esittämään?

    ...ole nähnyt aikaisemmin. Muistelisin vain että elokuva-arkiston Kansallisfilmografian (1971-80)sisältöselosteessa mainittiin asiasta.
    Elokuvaahan on nyt Tulion kuoleman jälkeen esitetty satunnaisissa tapahtumissa.

    Äänestä

  • Teevesteri kirjoitti:

    Todellisuus on vielä elokuvaa kummallisempaa. Pääosan esittäjä Mauritz Åkermankin sai nähdä elokuvan vasta v. 1996 - elokuva oli ollut v 1972 kolme kaupunkia käsittäneellä 655 katsojaa keränneellä kiertueella. http://www.film-o-holic.com/1998-2003/haastattelut/akerman_sensuela.htm
    Oliko Teuvo Tulio mahdollisesti estänyt elokuvan esittämisen, kun sitä on vasta nyt hänen kuolemansa jälkeen on ryhdytty julkisesti esittämään?

    Teuvo Tulio kielsi kaikkien elokuviensa esittämisen, eikä niitä nähtykään vuosikymmeniin missään. Hänen kuolemansa jälkeen elokuvien oikeudet siirtyivät Suomen elokuva-arkistolle, ja esitysoikeudet on sitä myöten saatu myös televisioon. Ennen tv-esityksiä elokuvia on nähty ainakin elokuva-arkiston Orion-teatterin laajoissa esityssarjoissa. Vuonna 2006 Tulion elokuvat todennäköisesti tulevat myös muualta Ylen kanavilta kuin Teemalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yle Teemalla kirjoitti:

Tämä Tulion ohjaama kotimainen laatuelokuva olisi ansainnut Jussi-patsaita. Voidaankos niitä myöntää jälkeenpäin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu