Seksuaalisuus esitetään sielujen yhdistymisenä. Kauniina, taiteellisena joskus jopa vähän koomisen näköisenä. Oikeastaan vain kulttuureissa, joissa naista pidetään omaisuutena tai kulttuurit jossa ollaan kovin sulkeutuneina, seksuaalisuus esitetään rivona ja pahana. Eihän seksuaalisuus tarkoita seksin jakamista kaikille, tai rahasta. Eikä se ole vallan väline, muuta kuin hyvin sairaiden porukoiden kesken. Tämä vaan tänne nuoremmille lukijoille. Yksi kerrallaan, omasta tahdosta, luottamuksella ja tunteella. Kaunista, osana rakkautta. Ei ole väärää tapaa. Henkilökohtaista. Hyvin intiimiä. Hyvää yötä.
Muinaisissa heimoissa ja monissa kuttuureissa
Anonyymi
2072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kaikki kulttuurit joissa seksuaalisuutta on pidetty normaalina ovat tuhoutuneet. Ainoastaan Kristinuskon harjoittajat ovat jäljellä ja juutalaiset. Tosin juutalaisetkin vain siksi, että Jumala on heitä varjellut toteuttaakseen suunnitelmansa. Jumala tuhoaa kaikki haureelliset himoilleen elävät ihmiset. Ensin ruumiillisesti ja sen jälkeen heitä piinataan iankaikkisuus tulijärvessä. Vain ne pelastuvat jotka uskovat Jeesukseen ja kääntyvät pois pahasta.
...
Juudaksen kirje 1:7
"... samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta."
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008324193.html
Niinkö? Raamatussa sanotaan, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Jeesus sanoi, että mies luopuu vanhemmistaan ja tulee vaimonsa kanssa yhdeksi lihaksi. Raamattuun kuuluu myös Korkea veisu, jossa ylistetään miehen ja naisen välistä rakkautta. Otteita Korkeasta veisusta: 1:16 "Katso, kaunis sinä olet, rakkaani, kuinka suloinen, kuinka vihanta on vuoteemme!
4:5 Sinun rintasi ovat kuin kaksi nuorta peuraa, kuin gasellien kaksoisrt, jotka käyvät laitumella liljain keskellä.
Unohdat sen, että jokainen ihminen maan päällä on saanut alkunsa, kun on harrastettu seksiä. Myös sinä itse.
Korkea veisu ei ole tarkoitettu miksikään eroottiseksi viihteeksi. Se on vertauskuvallinen kirja. Paavali sanoo että avioliitto on säädetty miesten ja naisten suojelemiseksi haureudelta. Siinä on myös kyse rakkaudesta. Se ei siis ole mikään ihmisen "seksuaalisuuden" aikaansaannos. Raamattu ei missään kohdin pui ihmisten seksuaalisuutta. Kertoo kyllä että "mies yhtyi vaimoonsa", siinä se. Kaikissa muissa yhteyksissä puhutaan haureudesta joka usein rinnastetaan uskottomaan Israeliin joka palveli epäjumalia. Tämän kaiken vahvistaa myös Jeesus itse kuka ei puhunut mistään "terveestä seksuaalisuudesta" vaan himoista, aviorikoksista, avioliitosta ja haureudesta. Hän ei missään kohdin keskustele seksistä kuin se olisi jotain luontaista jonka valtaan kuuluu alistua. Tämä on nykyajan olettamus, valitettavasti myös monien itseään kristityiksi kutsuvien. Himoa Raamattu käskee vastustamaan ja jos se ei onnistu, tulee mennä naimisiin.
Raamatussa sanotaan, että Jumala on käskenyt: "Lisääntykää ja täyttäkää maa". Miten tuon käskyn noudattaminen onnistuu, jos seksi on kiellettyä?
Et tainnut lukea viestiäni ennenkuin vastasit.
Paavalin tekstit on outoja. Miksihän ne on raamattuun jätetty ja marian tekstit poistettu? Poliitiikan vuoksi,ja hallitakseen kansoja pysymään kiltisti. Että näin.
Jumala tahtoo kansojen olevan kiltisti. Jokainen joka viettelee kansoja syntiin tekee pirun työtä.
Hyvä kirjoitus! Joo nyt mä ymmärrän, että kun tuntee loputonta suurta intohimoa jotain tiettyä kohtaan niin olis parempi mennä naimisiin intohimonsa kohteen kanssa.
Raamatun lauseita on aikojen saatossa varmaan muokattu niin, ettei alkuperäisestä sanomasta ole tietoakaan joissain kohdissa. Ei sais olla syntiä, jos intohimoaa sitä ketä rakastaa. Intohimo ei synti.
Ei se alkuperäinen sanoma ole hämärtynyt. Kannattaa tutustua siihen kuinka vanhoja versioita meillä on Raamatun kirjoituksista ja miten "paljon" niitä eroja on. Se on itsessään mielenkiintoinen ja hämmästyttävä asia että teksti on säilynyt niinkin samana. Vasta modernit tulkinnat ovat vääntäneet Raamattua kieroon. Paavali opettaa Timoteusta, kirjeessään tälle, pakenemaan nuoruuden himoja. Se riittää ainakin itselleni ohjeeksi siitä miten "seksuaalisuuteen" tulee suhtautua. Jumala vihaa sitä ihmistä joka sydämessään himoitsee toisen omaa. Kun ihmiselle on maksimissaan se yksi Jumalan valitsema kumppani, tarkoittaa se että kaikkien muiden himoitseminen on Jumalalle inhottavaa.
"Sielujen yhdistymisenä" jossa tuhotaan ihmissuhteet ja levitetään tauteja sekä johtaa raskauksiin joissa lapset kuolevat tai yhteisöllä ei ole varaa elättää niitä.
Joo, noita sekopää kulttuureja on.
Seksuaalisuuden suhteen olisi hyvä, jos kulttuurissa olisi jonkinlainen tasapaino, siten että seksiä ei ole liikaa eikä liian vähän. Seksuaalimoraalin höltymisestä voi seurata aika huonoja asioita, kuten tautien leviäminen, ei-toivotut raskaudet, uskottomuutta jne. Toisaalta taas seksin leimaaminen kielletyksi tai likaiseksi voi saada aikaan sen, että syntyvyys laskee, ja ihmisille voi kehittyä erilaisia perversioita.
Seksuaalisuus on hyvin henkinen tila. Ei mitään toista esineellistävää kuten vallitseva patriarkaalinen fallos-keskeisyys.
Vain kehittymättömät ihmiset.
Muijien ja homojen takana on yksi ja sama ihminen ihminen siis.
Nuo heimot ja kulttuurit eivät kehittyneet.
Länsimaat kehittyivät kun nämä kehittymättömät jatkavat vain lisääntymistään kuin elukat.
Sulla on paljon ongelmia ulkonäkösi ja seksuaalisen suuntautumisen kaa, koska jatkuvasti täällä höpötät tukka on likainen ym. Haluisit olla nainen, mut et voi, ku olet transumies! Eipähän toiset seksuaalivähemmistöön kuuluvat ihmiset täällä jatkuvasti huuda, vaa elävät elämäänsä. Tee sinäkin niin, koska sut tiedetään who are you, ja itse sen olet tänne ilmoittanut kuvina yms.
Täysin samaa mieltä, lisään vain sen, että transuilulla ja tuon otuksen harjoittamalla typerällä leikillä ei ole mitään tekemistä keskenään ja jotkut lumihiutaleet voisi ymmärtää asiaa sitä kautta, että tuo toiminta on omiaan halventamaan transgenreä.