Oispa kiinnostavaa tietää miten sähkönkulutus pieneni vuositasolla patteri lämmitykseen verrattuna, tämä siis suorasähkö lämmitteisessä omakotitalossa?
Ilmalämpöpumppujen hyödyllisyys.
Anonyymi
26140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Katso päiväkoht kulutuksiasi ja vertaa viime vuoteen. Kyllä sen siitä alkaa tajuta ja takven mentyä tiedät jo paljon
Vähän huonosti meni tuo aloitukseni. Oli tarkoitus kysyä jotka ovat sen jo laittaneet. Mulla ei sitä vielä ole vaan pattereilla mennään.
Päiväkohtaisia kulutuksia vertaamalla asia ei selvene. Jonain päivänä saattaa olla nollakeli ja edellisenä vuonna samana päivänä 20 astetta pakkasta.
Pitää verrata kokonaiskulutuksia ja normeerata vuodet lämmitystarveluvuilla vastaamaan toisiaan. Ensin pitää vähentää veden lämmityksen osuus pois. Sen saa katsomalla kesäajan kulutukset ja muuntamalla ne tasot koko vuodelle. Meillä veden lämmitys 2 hengeltä kuluttaa sähköä n. 2000 kWh vuodessa.
Ne säästöt ovat tapauskohtaisia juttuja eli turha kysellä muiden kulutusten pienenemistä !
Voisko tuosta vastauksestasi päätellä että ei merkittävää kulutuksen vähenemistä juuri synny. Anteeksi kun kysäisin!
35%+pieneni.
"Anteeksi kun kysäisin!"
Kiitokset kun teit palstan aktivoinnin, tästä aiheesta löytyy niin paljon perusteellisesti tehtyä juttua netistä ettei tässä aloituksessa ole muuta pointtia !
Aktivointimies heräsi taas!
Meillä+kulutus+pieneni+noin+25%.+Lakseskelin,+etttä+pumppu+säästää+hintansa+noin+5+vuodessa.+Jos+se+toimii+10+vuotta+ilman+korjauksia,+niin+saan+säästöillä+ilmaisen+pumpun.+Nyt+pumppu+on+pyörinyt+ilman+murheita+9+vuotta+ja+kerran+se+on+perusteellisesti+pesetetty,+joten+yhden+vuoden+säästö+meni+siihen.+Pumppu+toimii+edelleen+hyvin.+Kompressori+on+alkanut+kovilla+pakkasilla+pitää+hieman+voimakkaampaa+ääntä+sulatuksen+jälkeen,+mutta+ääni+palautuu+normaaliksi+kunhan+lähtökiihdytys+on+takanapäin.+
Säästö on kolmasosan tai jonkin verran enemmän, uusilla pumpuilla selvästi enemmän kuin vanhemmilla. Uusilla pumpuilla ei tarvitse pysäyttää laitetta kovillakaan pakkasilla. Patterit pitää asettaa monta astetta alhaisempaan lämpötilaan että ne eivät ala lämmittää normaalitilanteessa. Lämmitysasetus ehdottomasti niin että ei käytetä asentoa "automaatti".
Nykyisillä sähkön hinnoilla säästö on 400 eurosta ylöspäin vuositasolla, voi olla paljon enemmänkin jos on vanha iso ja horisko talo.
Mulla harkinnassa toinenkin vaihtoehto, jos muurauttais tai ostais valmiin takka/uuni systeemin keskelle taloa, aikoinaan uunin pohja valettu. Nyt aikaa vaikka lämmitellä uunia eläkepäivinä.
Näin kannattaa. Sähköt ovat hyvin herkkä sabotaasin kohde. Ennemmin tai myöhemmin tulee vielä ylläreitä ja silloin on sähkölämmittäjät jamassa joilla ei muuta lämmitystä ole.
Muurauta sitten paikalle ISO kuorellinen tiilitakka tiilipiipulla. Ylivoimainen lämmityslaite, pinta ei tule koskaan liian kuumaksi ja antaa tasaista lämpöä 2-3 päivää lämmittämisen jälkeen.
Lakkaa vesi kiertämästä ja kattila toimimasta jos ei ole sähköä. Puulämmitys toimii aina. Täytyy vain ihmetellä varsinkin vihreitten kiimaa ajaa yhteiskunta täysin sähköriippuvaiseksi!
Vesikiertolämmitykseen suosittelen pientä invertteriä ja reilu 200ah agm akkua. Kiertovedet pyörii sillä pitkään. Pitkään katkoon tehokas laturi ja joku aggre
2000a
Ainakin meidän talossa sähkönkulutus kasvoi ilmalämpöpumpun asennuksenjälkeen!
Meillä kun on puulämmitys ja lattiasähköllä mentiin sitten jos uunista loppui hönkä.
Kovimmila pakkauskuukausina ilman lämpöpumppuja korkein kuukauden kulutus oli 1050kw, nyt pumput talossa ja kovilla pakkasilla 1500kw/kk.
Pumppu on siis sellainen jossa 2 sisäyksikköä ja yksi ulkoyksikkö, eli vintillä 1 ja alhaalla 1.
Ymmärrän että jos puulla lämmitetään ja sähkölämmittimillä ollaan lämmittämässä tai korvaamassa osittain puulämmitystä kulutus kasvaa.
Näin siis meillä.
Eli taas oli ilmaiset puut ja ilmainen (vailla mitään panostusta) saatu lämpö laskelmia sekoittamassa.
Puusta joutuu maksamaan sen 50-55 euroo pinokuutiolta. Heittomotin myyjät saavat olla minulta rauhassa.
No puut on kyllä meillä ihan talontakaa omasta metsästä kun sattuu nyt olemaan🙂
Väärä käyttö.
Jos myisit omat puut ja lämmittäisit ilmalämpöpumpulla, niin säästäisit rahaa.
Ilmalämpöpumpun hyötysuhde on 2-3 ketainen. Eli kilowatilla saat 2-3kW.
Laske huviksesi kumpi on kannattavampaa.
Niin ja maapohjalle ei kannata laskea hintaa, ei kiiteistöverolle, työkoneille eikä käytetylle ajalle sekä nuohouskuluille puhumattakaan takkaan ja piippuun sijoitettuja pääomakuluja. Puulämmityshän on ihan ilmaista.
Tällä hetkellä tehdyistä sähkösopimuksen hinnoilla tuo ei pidä lähellekkään paikkaansa. Joskus oli kyllä niin kuin kerroit.
Tällä hetkellä sähkön hinta on historiallisen korkea. Tosin nytkin kiintehintaisen sopimuksen saa noin 10 c/kWh. Tuohon soitot päälle niin ollaan varmaankin noin 15 c/kWh luokassa. Eli ilmalämpöpumpulla 5-8 c/kWh. Itse tosin maksan alle 5 c/kWh ja siirrot päälle. Eli tuosta pois yli puolet niin mennään 3-4c/kWh.
Mitenkäs tuo ostopuu tuohon suhteutuu?
Hauska kommentti hinnasta. Ihan sama kuin että auton bensa maksaa 12 senttiä/km ja muut kulut päälle.
Kannattaa tarkkaan miettiä minkä pumpun hommaa, sillä tällä hetkellä oma Bosch on pyörinyt pelkällä sähköllä jo toista kuukautta. Maahantuoja ei vastaa viesteihin ja varaosia ei saa. Eli omalla kohdalla tällä hetkellä säästö on nolla.
Etkö tiedä että ilmalämpöpumppu toimii aina pelkällä sähköllä?