Kazakstanin kansannousu

Mellakointia, kapinaa, joukkomielenosoituksia. Kaikkea tällaista mutta Mitä on levottomuuksien takana?

11

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tapahtumissa oli ilmiselvästi spontaania joukkoliikettä mutta vailla selvää ohjausta.
      Valtamedia toi esiin mellakat ja väkivallan mutta mikä liikehdinnän takana oli, se jäi epäselväksi. Yksin bensiinin hinnankorotus ei laukaissut joukkomielenosoituksia.
      Mellakat alkoivat heti uuden vuoden jälkeen. Protestien perisyy oli bensiinin hinnankorotus kaksinkertaiseksi.
      Epäluottamus valtiovaltaa kohtaan löytyy pidemmältä ajanjaksolta.

    • Neuvostoliiton hajottua neuvostotasavallat siirtyivät kaaoksessa kapitalismiin. Nokkelimmat ryöstivät (näin voi kuvata tilannetta) valtion omaisuutta ja joista tuli rikkaita kapitalisteja.
      Kazakstanin sosialistisen liikkeen puheenjohtaja Aynur Kurmanov kuvailee tilannetta seuraavasti. Uusliberalismin talousoppi sulki suuren osan toimivista yrityksistä. Öljyteollisuus toimii edelleen. Se on pääasiassa ulkomaisen pääoman omistuksessa. 70 prosenttia öljystä viedään länsimarkkinoille ja suurin osa voitoista menee myös sinne.
      Alueiden kehitys on laiminlyöty. Vaikka ensi alkuun kansantuote hieman nousi niin viime vuonna yrityssaneeraukset johtivat työttömyyden kohoamiseen. Atyraun alueella irtisanottiin 40 000 öljytyöläistä.
      Poliittisesti maata hallitsee oligarkia, joista yksi esiintyy valtion päämiehenä.

      Lännessä uutisointi alkuvuoden tapahtumista keskittyi mielenosoitusten väkivaltaisuuteen. Olihan vaarassa läntisten omistajien sijoitukset.
      Viime vuoden puolella inflaatio nousi nopeasti. Kaasun hinnankorotukset toimivat kriisin synnyttäjänä. Mangistanin alueella muualta tuotujen kulutustavaroiden hinnat kohisivat 2- 3 kertaa kalliimmaksi. Ruoan hinta kohosi enemmänkin.

      • Anonyymi

        siellä missä on kommunisteja siellä on varmasti väkivaltaa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siellä missä on kommunisteja siellä on varmasti väkivaltaa ...

        Kazakstanin tapauksessa porvarismi synnytti mielenosoitusliikkeen ja jossa porvarit ampuivat heitä. Lännen kapitalistit tukivat mielenosoittajien ampumista, koska öljyteollisuus on niille kultasampo.


    • Anonyymi

      Luulen, että Venäjän tavoin Kazakstanin oligarkit ovat entisiä kommunistipuolueen korkeissa asemissa olleita aatteen miehiä, jotka uusjaossa onnistuivat kähmimään itselleen ison omaisuuden. Vallankumous söi lapsensa sielläkin.

      Onko Venäjän tai Kazakstanin varallisuus nykyään jakautunut laajemmalle joukolle kuin ennen vuoden 1917 vähemmistöläisten suorittamaa vallankaappausta, jota seuranneina vuosina kaikki merkittävä omaisuus vähitellen kollektivisoitiin? Rohkenen epäillä, että Neuvostoliiton hajoamista 1991 seuranneen uusjaon jäljiltä varallisuus on kasautunut paljon harvemmalle joukolle kuin yhdessäkään länsimaassa.

    • Anonyymi

      Kaikenlaista porukkaa siellä entisen 18miljoonaisen kommunistisen
      puolueen joukossa oli neukkulassa.
      Milloinkahan Venäjä alkaa Kazakstanin alueita hamuta taas itselleen.?

      • Anonyymi

        Ovat käsittääkseni läheisiä liittolaisia, ei liene tarvetta saada Kazakstania tiukempaan kontrolliin. Ukraina on eri asia siinä mielessä, että on pahasti lipsunut Kremlin otteesta.


    • Venäjä, Kazakstan, Ukraina, Valko-Venäjä, Kaukasian valtiot ja Kirgisia sekä Turkmenistan siirtyivät NL:n hajoamisen jälkeen oligarkkiseen kapitalismiin. Luonnollisesti osavaltioiden johtavat henkilöt olivat paremmassa asemassa kahmimassa yhteiskunnan omaisuutta kuin palkkatyöläiset. Vapaan riiston olemus erottaa palkkatyöläiset ja suuromistajat.

      Kurmanov esittää, ettei valtion verotuloja juurikaan käytetty öljyteollisuuden ulkopuoliseen teollistamiseen. Kun öljyteollisuus joukkoirtisanoi työläisiä, tuhansien perheiden asema kurjistui.
      Bruttokansantuotteen epätasaisessa jakamisessa huomattava osa on korruptiota. Uusliberaaliset uudistukset ovat poistaneet sosiaalista turvaverkkoa. Tätä myös Suomessa merkittävät porvaripuolueet vaativat, varsinkin Perussuomalaiset. Lisää sotuen heikentämistä on tulossa kun hävittälasku saapuu.
      Kurmanovin mukaan mielenositusten syyt ovat kapitalismin aiheuttama. Nestekaasun hinta nousi ensin pörssissä ja toi voittoja omistajille, Siitä aiheutui pulaa Kazakstanissa ja hintojen nousu.
      Kurmanov: "On kuitenkin huomattava, että käynnissä oleva sosiaalinen kansannousu on suunnattu koko viimeisen 30 vuoden aikana toteutettua kapitalististen uudistusten politiikkaa ja niiden tuhoisia vaikutuksia vastaan."

      Kansannousu on täten arvioitavissa spontaaniseksi tapahtumaksi. Seuraako siitä työläisten järjestäytyminen ja onko se edes rauhanomaisesti mahdollista.
      Venäjä ja Valko-Venäjä lähettivät sotaväkeä Kazakstanin porvarillisen hallinnon tueksi. Kuolonuhrien määrä on arvioitu sadoiksi.

    • Kurmanovin mukaan Kazakstan on rakentanut kapitalismin "raaka-ainemallin". Valtion omaisuuden varastamisen jälkeen keskeisesti sijoitettiin öljy- ja kaasuteollisuuteen. Muu teollisuus on laiminlyöty. Öljytuloja siirtyy ulkomaille, omat oligarkit rypevät kerskakulutuksessa. Öljyteollisuuden irtisanomisten vaikutukset kohdistuvat suureen osaan väestöä.
      Sosiaalisia toimintoja ei ole tai vähäisiä on heikennetty. Oligarkia tarvitsee osan väestön tukea. Se hoidetaan korruptiolla.

      Kazakastanin kansalaisia hämäsi NL:n hajoamisen jälkeen muutamat vuodet, jolloin entinen teollisuus pyöri öljyteollisuuden rinnalla. Talous jopa kasvoi ja muodollisia länsimaisia "vapauksia" tuli.
      Niin Kazakstanissa kuin monissa muissakin neuvostotasavalloissa uusliberalismi ja oligarkisimi nousi valtaan.

      Kurmanov ei mainitse Kiinasta mitään. Kiinassa kapitalistien salliminen ja samaan aikaan valtion toimesta sosiaalisen sektorin kehittäminen ovat kulkeneet yhtä jalkaa. Kazakstanissa Kurmanovin mukaan lähinnä oligarkit ja perässäkulkijat (korruptio) ovat menestyneet.

    • Anonyymi

      Miksi media lakkasi nopeasti julkaisemasta tapahtumista? Venäjääkään ei syyllistetty avunannosta työläisten ampumisesta.

      Jo 2011 öljytyöläiset vaativat parempaa palkkaa. Silloinen Nazarbajevin hallitus vastasi lakkolaisille ampumalla. 15 mielenosoittajaa kuoli. Länsi oli hiljaa. Länsi sai öljyä ja se riitti.
      Kazakstan on suurin valtio Venäjän jälkeen NL:n hajoamisen jälkeen. Väkiluku on suhteellisen pieni. Venäjä ja Kazakstan ovat tulliliitossa, sekä valtioliitossa Venäjän ja Valko-Venäjän kanssa. Maassa on huomattava osa entisen NL:n hiili- ja mineraalivaroista.
      Maan ylimystö noudattaa läntistä mallia. Tulot viedään ulkomaille varmuuden vuoksi ja verojen kiertämiseksi.

      Talouskriisi alkoi vuonna 2008 nousukauden jälkeen. Maa joutui finanssikriisiin integroiduttuaan globaaliin kapitalistiseen talouteen. Pakotteet Venäjälle ovat aiheuttaneet harmia Kazakstanille. Koronapandemia vaikutti sielläkin.

    • Anonyymi

      Yleistä Kazakstanista .

      Väestö on monietninen, nimellisesti maallinen valtio mutta enemmistö tukee islaminuskoa. Sen lähinaapurit ovat uskonnollisen statuksen mukaan samankaltaisia.
      Niissä kaikissa esiintyy jihadistisia islaminuskoisia liikkeitä. Turkilla on yhteyksiä niihin ja kuvitelmia alueellisesta laajentumisesta.
      Mielenosoitusten väkivalta saattoi olla jihadistien järjestämä kun niille avautui mahdollisuus siihen.
      Kazakstanin työväenluokka tarvitsee tukea ja solidaarisuutta. Maassa tarvitaan työläisten kokoontumis- ja järjestäytymisoikeus. Sanan ja lehdistön vapaus tulee turvata. Ulkomaiden väliintulo tulee estää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      26
      2316
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      23
      2006
    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      105
      1414
    4. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1259
    5. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      135
      1126
    6. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1038
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1006
    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      914
    9. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      857
    10. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      69
      850
    Aihe