Purjehdus on kivaa vain hyvällä säällä

Huonolla menee vatsa sekaisin.
Veneestä pois nouseminen ja siihen meneminen on vanhoille ihmisille vaikeaa, ja joillekin nuorillekin.
Tämä tulee maakravuille yllätyksenä, ettei se seilaaminen olekaan niin hauskaa ja helppoa, mitä luulisi.
311162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Se on sitä vain elokuvissa.

Äänestä

Purjehdus on ihan kivaa täysin tyynellä...

Äänestä
  • Tyynellä veneilijät vetää käteen.

    Äänestä

Hyvä sää on makuasia.

Äänestä
  • Veneilijät vetää käteen eikä se ole makuasia.

    Äänestä

Kannattaa nyt katsoa kaikki purjehdusaiheiset elokuvat putkeen ja miettiä sitten uutta harrastusta. Voisit aloittaa vaikka:
- Dead Calm
- Adrift
- All is Lost

Äänestä
  • All is lost on lavastukseltaan thoudella kökkö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    All is lost on lavastukseltaan thoudella kökkö.

    Lavastus ja tehosteet on sivuseikka kun tarina on hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lavastus ja tehosteet on sivuseikka kun tarina on hyvä.

    Näyttelijäsuoritus oli niin kökkö ettei sillä keskinkertaista heikompaa tarinaa pelastettu.

    Äänestä

Näyttää tosiaan paljon mukavammalta, kuin tidellisuudessa on. Purjehdus on usein miten tylsää, kylmää, puuduttavaa. Perillä on ihan kivaa saarissa, mutta itse purjehdus on niin turhaa...

Äänestä
  • Moottoriveneellä olisit jo perillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moottoriveneellä olisit jo perillä.

    Juu, pääsee perille, jos ostaa paljon edullista polttoainetta ja keliolosuhteet sallivat moottoriveneilyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, pääsee perille, jos ostaa paljon edullista polttoainetta ja keliolosuhteet sallivat moottoriveneilyn.

    Useimmin sopii kuin purjehdukseen ja polttoainekulut on pienet muuhun ylläpitoon verraten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Useimmin sopii kuin purjehdukseen ja polttoainekulut on pienet muuhun ylläpitoon verraten.

    Juu, niissä on useimmissa kaksi kallista moottoria huollettavaksi, ja vetolaitteet päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, niissä on useimmissa kaksi kallista moottoria huollettavaksi, ja vetolaitteet päälle.

    Kaksi on parempi kuin yksi. Purjeveneille tuulee aina joko liikaa tai liian vähän.

    Äänestä

Nauran partaani kun kuvittelen moottoriveneilijöiden naaman asentoa kesällä venettä tankatessa.
Kun bensan hinta huitelee maissa yli kahdessa eurossa, meriasemalla 2,50/litra on täysin mahdollinen.

Siinä kun pistelet joka viikonloppu 500 euroa taivaalle, voi tulla mieleen, että sillä rahalla olisi päässyt viikoksi Välimerellekin hahahahah!

Saattaa asuntovelkaisen veneilyt olla kohta veneilty, kun vielä korot lähtevät (ja ne lähtevät pian) nousuun.

"Kaikkea on ja rahani riittää" - tai sitten ei....

Äänestä
  • Hahahaa, niin hän sitä persaukinen kuvittelee, maksaa mitä maksaa rittää rahaa kaikkeen kivaan muutenkin, ettei tarvitse säästellä ja purjehtia, kjäh kjäh...

    Äänestä

  • Mulla on myös liukuva moottorivene. Taitaa jäädä ajamiset vähiin. 8-metrisellä yhteysveneellä ajelu maksaa ensi kesänä suunnilleen 50 euroa tunnissa. Sais ne sähköveneet tulla pikku hiljaa. Jenkeissähän kehitettiin Teslan akun tilalle mahtuva 200kWh akku. Sillä jo jonnekin ajelisi. 6-metrisellä avoveneellä sillä ajelisi jotain 3 tuntia liukunopeuksia. Riittäisi mulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on myös liukuva moottorivene. Taitaa jäädä ajamiset vähiin. 8-metrisellä yhteysveneellä ajelu maksaa ensi kesänä suunnilleen 50 euroa tunnissa. Sais ne sähköveneet tulla pikku hiljaa. Jenkeissähän kehitettiin Teslan akun tilalle mahtuva 200kWh akku. Sillä jo jonnekin ajelisi. 6-metrisellä avoveneellä sillä ajelisi jotain 3 tuntia liukunopeuksia. Riittäisi mulle.

    Jos budjetti on ongelma niin osta aina bensaa samalla rahamäärällä reissua kohti, esim. 100 euroa. Näin rahaa ei mene yhtään enempää, matkat vain lyhenevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos budjetti on ongelma niin osta aina bensaa samalla rahamäärällä reissua kohti, esim. 100 euroa. Näin rahaa ei mene yhtään enempää, matkat vain lyhenevät.

    Yhteysveneellä se ei ole tyydyttävä ratkaisu. Täytyy hoitaa yhteydet purjeveneellä.

    Äänestä

  • Mitä hittoa siellä Välimerellä tekisi ja miksi sinne pääsemisen kärsimyksestä maksaisi 500 euroa tai puoltakaan siitä? Varsinkaan kesken parhaan veneilykauden, täältä parhaiden veneilyvesien ääreltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hittoa siellä Välimerellä tekisi ja miksi sinne pääsemisen kärsimyksestä maksaisi 500 euroa tai puoltakaan siitä? Varsinkaan kesken parhaan veneilykauden, täältä parhaiden veneilyvesien ääreltä?

    Vastakysymys, mitä hittoa sinä siellä Itämerellä ja sen moneen kertaan kolutuissa vierassatamissa tekisit? Samat swingerit vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen - samat jutut ja viinaa läträten?

    "Parhaiden veneilyvesien"....hahahah!!!! Maailman saastuinein ja kivisin lätäkkö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastakysymys, mitä hittoa sinä siellä Itämerellä ja sen moneen kertaan kolutuissa vierassatamissa tekisit? Samat swingerit vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen - samat jutut ja viinaa läträten?

    "Parhaiden veneilyvesien"....hahahah!!!! Maailman saastuinein ja kivisin lätäkkö.

    Ei ole Itämerellä tarvetta notkua vierassatamissa kun luonnonsatamia riittää koluttavaksi.

    Maailman saastunein ja kivisin lätäkkö sulla on housuissas.

    Äänestä

Kauanko kestää, ennenkuin ensimmäinen "ei tunnu missään" ja "köyhälle kaikki on kallista" -kuittaaja ilmestyy?

Taitaa alkaa Skodat vähetä seuran parkkipaikoilta.

Äänestä

Muutin toissa vuonna meren rantaan ja rupesin kulkemaan satamaan polkupyörällä. Säästän monta litraa Skodan polttoainetta vuodessa, eivätkä saranat pääse kulumaan. Yleensä tuuppaan koneella ulos aisapaikasta ja sammutan moottorin heti laiturin päässä. Mielestäni harrastan ekoloogista veneilyä.

Äänestä
  • Onpa iso piha siinä rannassa jos pitää polkupyörällä kulkea?

    Äänestä

  • Todellinen syy on se että sinua kiellettiin tulemasta Skodalla satamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellinen syy on se että sinua kiellettiin tulemasta Skodalla satamaan.

    Niin onhan se vähän noloa, skoda siellä sataman parkissa muiden autojen seassa.

    Äänestä

Moottoriveneilijä ei 2,2 e litra dieselistä ole moksiskaan, kunhan vene on moottoriltaan järkevä. Ittellä 8 metrinen matka dieselmeriläinen, 25 hv kulutus 3 litraa tunnissa. Jos käyn kahden viikon välein jossain 5 tunnin päässä yöreissulla saaressa, tekee se kannulla autoasemalta ostaessani 66 euroa. 1,6 e litra hinnoilla se oli viime vuonna 48 e. Tämä korotus 28 euroako nyt sitten lopettaisi veneharrastukseni muka ? Sitä ollaan vitsailupäällä.

Äänestä
  • Tarkoitan 18 euron erotus edellä

    Äänestä

  • No silloin kun 98 maksoi 1,6eur/l paloi 1keur kuukaudessa kolmen kuukauden ajan kesässä. (Vajaa litra menee maililla, vain aggregaatin kulutus lasketaan tunneissa koska eihän veneen moottoria satamaan kiinnittyneenä käytetä.) Eli nyt palaa 500eur/kk enemmän... no elämä on. Irtisanottu muutama turha lehti ja kotimainen suoratoistopalvelu, erottu kirkosta, ei osteta ekoluomua, suosita kotimaista jne. niin se 1,5keur tulee vuositasolla takaisin. Näin on valtion päättäjät viisaudessaan päättäneet meidän puolestamme. Sitten kun kiristävät ruuvia niin paljon, että veneily loppuu, loppuu myös töissäkäynti ja jäädään sohvalle röhnöttämään. Lähemmäs 600 euroa kuukaudessa (6600eur/vuosi) menee pelkästään työmatka-ajojen polttoaineisiin ja muut kahden auton ylläpitokustannukset siihen päälle (en uskalla laskeakaan) eli siihen verrattuna moottoriveneily on edullista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Huonolla menee vatsa sekaisin.
Veneestä pois nouseminen ja siihen meneminen on vanhoille ihmisille vaikeaa, ja joillekin nuorillekin.
Tämä tulee maakravuille yllätyksenä, ettei se seilaaminen olekaan niin hauskaa ja helppoa, mitä luulisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu