Uusi tuulivoimapuisto tulossa

Kysymyksessä on Kenkäkankaan tuulivoima-alue joka rajoittuu Toholammin kuntaan ja on lähellä Lestijärven ja Reisjärven kunnan rajoja.

Tämä tuulivoima-alue Kiiskilän erämaahan olisi tullut rakentaa jo kymmenen vuotta sitten eikä ajaa täysin päätöntä hanketta, joka tuhoaa lähiasukkaiden elinympäristön.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymyksessä on Kenkäkankaan tuulivoima-alue joka rajoittuu Toholammin kuntaan ja on lähellä Lestijärven ja Reisjärven kunnan rajoja.

Tämä tuulivoima-alue Kiiskilän erämaahan olisi tullut rakentaa jo kymmenen vuotta sitten eikä ajaa täysin päätöntä hanketta, joka tuhoaa lähiasukkaiden elinympäristön.

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymyksessä on Kenkäkankaan tuulivoima-alue joka rajoittuu Toholammin kuntaan ja on lähellä Lestijärven ja Reisjärven kunnan rajoja.

Tämä tuulivoima-alue Kiiskilän erämaahan olisi tullut rakentaa jo kymmenen vuotta sitten eikä ajaa täysin päätöntä hanketta, joka tuhoaa lähiasukkaiden elinympäristön.

Lue lisää

Niinpä niin, siellä Kiiskilän perukoilla tuulimyllyt olisivat jauhaneet rahhaa jo ties kymmenen vuotta, jos Sieville otollisin kaukana asutuksesta sijaitseva tuulivoima-aluehanke olisi viety päätökseen ajallaan. Mikä rahan menetys! Väärillä päätöksillä Sievi on menettänyt rahaa ja vetovoimaa/asukkaita. Kannattaa todella miettiä, mikä on tärkeää, jos kuntaan halutaan asukkaita ja elinvoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymyksessä on Kenkäkankaan tuulivoima-alue joka rajoittuu Toholammin kuntaan ja on lähellä Lestijärven ja Reisjärven kunnan rajoja.

Tämä tuulivoima-alue Kiiskilän erämaahan olisi tullut rakentaa jo kymmenen vuotta sitten eikä ajaa täysin päätöntä hanketta, joka tuhoaa lähiasukkaiden elinympäristön.

Lue lisää

No eihän siellä ees asu paljon ketään.

Ja kyllä noita tuulivoimaloita on muuallakin, vieläpä aika lähellä kaupunkeja tms suurempia asutuskeskittymiä.
Ne on tätä nykyajan viherpiiperrystä ja ilmastohysteriaa..

Mutta kyllähän ne tuulisella säällä sähköäkin tuottaa.

Aika ruman näköisiä tietysti ovat, mutta kyllä niihin ajan kanssa tottuu.

Ja eipä ne paljon mitään haittaa, jos niitä jossain kaukana horisontissa näkyy, kun ohi ajaa.

Eikö tuo nyt oo ihan yks lysti, mitä johonkin lähes asuttamattomaan korpeen/suolle rakennetaan...

Tää tuulimyllyhysteria on jo lähes sairaalloista.

Onkohan ilmastohysteerikot siirtyneet ensin koronahysteerikoiksi, ja nyt, rokotteiden sivuvaikutuksista hourupäisinä, tulleet tuulimyllyhysteerikoiksi....🤔

Edelliseen lisäys: Ainakin Jakosten tapauksessa asiaa vietiin eteenpäin hyvin pienellä informaatiolla. Syynä oli varmasti asukkaiden vastustuksen minimoiminen siinä vaiheessa, kun asiaan olisi pystynyt vielä vaikuttamasn. Jäi kyllä niin p*skan maku Sievin kunnasta tämän keissin takia. Luotto meni.

Anonyymi kirjoitti:

Edelliseen lisäys: Ainakin Jakosten tapauksessa asiaa vietiin eteenpäin hyvin pienellä informaatiolla. Syynä oli varmasti asukkaiden vastustuksen minimoiminen siinä vaiheessa, kun asiaan olisi pystynyt vielä vaikuttamasn. Jäi kyllä niin p*skan maku Sievin kunnasta tämän keissin takia. Luotto meni.

Lue lisää

Edelliseen piti kirjoittaa, että hanketta vietiin eteenpäin pienellä informoinnilla eli tiedottamisella

Toisaalta onhan se nähtävissä, että myös vähäisin, niin vähäisin tiedoin hankkeen vaikutuksista.

Voisiko Sievin kunta toimia paremmin jatkossa.

Jyringin asukkaiden mielipiteellä ei ollut merkitystä, aivan muut asiat torberoi keissin.

Anonyymi kirjoitti:

Jyringin asukkaiden mielipiteellä ei ollut merkitystä, aivan muut asiat torberoi keissin.

Helppo uskoa, koska eihän Sievissä asukkailla ole mitään väliä.

No niin, periaatteella "muiden murhe ei mua kosketa" eteenpäin. Noin juuri Sievin kunnassa ajateltiin, kun Jokikylälle runnottiin tuulivoima-alue, vaikka koko kylä aivan muutamaa ihmistä lukuunottamatta vastusti AIVAN kylän läheisyyteen tulevia tuulivoimaloita. Ihminen on julma eläin, kuten eräässä yhteydessä eräs ihminen totesi.

Anonyymi kirjoitti:

No niin, periaatteella "muiden murhe ei mua kosketa" eteenpäin. Noin juuri Sievin kunnassa ajateltiin, kun Jokikylälle runnottiin tuulivoima-alue, vaikka koko kylä aivan muutamaa ihmistä lukuunottamatta vastusti AIVAN kylän läheisyyteen tulevia tuulivoimaloita. Ihminen on julma eläin, kuten eräässä yhteydessä eräs ihminen totesi.

Lue lisää

Eikö tämä kepulidemokratia olekin hieno asia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tämä kepulidemokratia olekin hieno asia.

Vahvin voittaa

Anonyymi kirjoitti:

No niin, periaatteella "muiden murhe ei mua kosketa" eteenpäin. Noin juuri Sievin kunnassa ajateltiin, kun Jokikylälle runnottiin tuulivoima-alue, vaikka koko kylä aivan muutamaa ihmistä lukuunottamatta vastusti AIVAN kylän läheisyyteen tulevia tuulivoimaloita. Ihminen on julma eläin, kuten eräässä yhteydessä eräs ihminen totesi.

Lue lisää

Oliko kyseessä kenties suuri ihanteesi, pentti linkola, joka näin totesi?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tämä kepulidemokratia olekin hieno asia.

Tämäntyylinen 1 puoluejärjestelmä toimii siis hyvin, ainakin sievissä ja muissa vastaavissa kunnissa.. .

Pitäisköhän itekin alkaa kepun kannattajaksi.
Ja kenties sinunkin...


Just näinhän ne asiat pitää hoitaa.

Hyvä kepu.

Anonyymi kirjoitti:

Vahvin voittaa

Häikäilemättömin useimmin

Ei kusettanu, päättäjät (paitsi kunnanjohtaja koski ja tekninen johtaja hankonen) eivät edes tiedä minkälaiseen paperiin nimensä laitto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kusettanu, päättäjät (paitsi kunnanjohtaja koski ja tekninen johtaja hankonen) eivät edes tiedä minkälaiseen paperiin nimensä laitto.

Jos päättäjät eivät tienneet, minkälaiseen paperiin nimensä laittoivat, niin miksi eivät tienneet?

Anonyymi kirjoitti:

Jos päättäjät eivät tienneet, minkälaiseen paperiin nimensä laittoivat, niin miksi eivät tienneet?

Jos on vapaasehtoisesti laittanut nimensä paperiin/asiakirjaan, niin sillä ei ole merkitystä onko ollut tietoinen ja missä määrin paperin sisällöstä - vastuu on allekirjoituksin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on vapaasehtoisesti laittanut nimensä paperiin/asiakirjaan, niin sillä ei ole merkitystä onko ollut tietoinen ja missä määrin paperin sisällöstä - vastuu on allekirjoituksin.

Lue lisää

Tyhmyys ei vapauta vastuusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos päättäjät eivät tienneet, minkälaiseen paperiin nimensä laittoivat, niin miksi eivät tienneet?

Sun kannattaa kysyä heiltä. Tosin vastaus voi olla mitä on. Laaja kysely kepujen piirissä, tuulivoimalat OK.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on vapaasehtoisesti laittanut nimensä paperiin/asiakirjaan, niin sillä ei ole merkitystä onko ollut tietoinen ja missä määrin paperin sisällöstä - vastuu on allekirjoituksin.

Lue lisää

"Vastuu" Virkamies päätös kukaan ei ole vastuussa. Tämä on vastaus.

Nyt tutki tarkemmin tilastoja. Suomi on luisumassa köyhien maiden joukkoon. Suomalaiset perheet velkaantuvat ja talletustileillä ei ole rahaa. Monissa maissa talletustileillä on paljon rahaa. Suomalaiset eivät enää ymmärrä tilannetta mihin Suomi on ajautumassa. Suomessa yksityiset ihmiset ovat velkaantuneet, samoin seurakunnat, kunnat ja varsinkin valtio. Me yksinkertaisesti elämme yli varojen.
Tähän tilanteeseen pitää saada muutos. Lisäksi meidän koulutusjärjestelmä, tiet jne ovat romahtamassa.
Mutta jokainen voi uskoa siihen mihin haluaa. Suomi taitaa olla kohta kehitysmaa.

Sain pläjäyksen tietoa eräältä talousasiantuntijalta. Keskustelu ja hänen tietonsa yllättivät minut.
Tuhlari.

Tuo oli varmasti sarkasmia, kun kirjoitit, että Suomen etua ei pidä ajatella. Hienosti listasit, mihin suurin osa tuulivoimarahoista katoaa. Ne tosiaan katoaa kansainväliseen mustaan aukkoon, kun on ensin räjäytetty Suomen maaseutu lährs asumiskelvottomalsi. Miten suomalaiset ovat näin TYHMIÄ? Onhan esim. venäläiset pitäneet suomalaisia aina tyhminä, mutta että se oikeasti on totta, niin se on järkytys.

Luin aivan äskettäin jonkun kunnanjohtajan haltioissaan kettovan niistä rahoista, jpita kunnalle tulee kiinteistöverotuloista. Rahamäärä oli säälittävän pieni, mutta kj hehkutti sitä. Jos Suomen kjt ovat kaikki yhtä pienisieluisia, niin ei tässä hyvin voi käydä.

Mutta on myös poikkeuksia: Utsjoen naiskunnanjohtaja totesi, että Utsjoelle maisemat ovat tärkeitä, eikä sinne haluta tuulivoimaloita.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli varmasti sarkasmia, kun kirjoitit, että Suomen etua ei pidä ajatella. Hienosti listasit, mihin suurin osa tuulivoimarahoista katoaa. Ne tosiaan katoaa kansainväliseen mustaan aukkoon, kun on ensin räjäytetty Suomen maaseutu lährs asumiskelvottomalsi. Miten suomalaiset ovat näin TYHMIÄ? Onhan esim. venäläiset pitäneet suomalaisia aina tyhminä, mutta että se oikeasti on totta, niin se on järkytys.

Luin aivan äskettäin jonkun kunnanjohtajan haltioissaan kettovan niistä rahoista, jpita kunnalle tulee kiinteistöverotuloista. Rahamäärä oli säälittävän pieni, mutta kj hehkutti sitä. Jos Suomen kjt ovat kaikki yhtä pienisieluisia, niin ei tässä hyvin voi käydä.

Mutta on myös poikkeuksia: Utsjoen naiskunnanjohtaja totesi, että Utsjoelle maisemat ovat tärkeitä, eikä sinne haluta tuulivoimaloita.

Lue lisää

Hatun nosto Utsjoelle, jossa vielä ymmärretään kokonaisuuksien ja hyötyjen päälle. Katsoin uutiset.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli varmasti sarkasmia, kun kirjoitit, että Suomen etua ei pidä ajatella. Hienosti listasit, mihin suurin osa tuulivoimarahoista katoaa. Ne tosiaan katoaa kansainväliseen mustaan aukkoon, kun on ensin räjäytetty Suomen maaseutu lährs asumiskelvottomalsi. Miten suomalaiset ovat näin TYHMIÄ? Onhan esim. venäläiset pitäneet suomalaisia aina tyhminä, mutta että se oikeasti on totta, niin se on järkytys.

Luin aivan äskettäin jonkun kunnanjohtajan haltioissaan kettovan niistä rahoista, jpita kunnalle tulee kiinteistöverotuloista. Rahamäärä oli säälittävän pieni, mutta kj hehkutti sitä. Jos Suomen kjt ovat kaikki yhtä pienisieluisia, niin ei tässä hyvin voi käydä.

Mutta on myös poikkeuksia: Utsjoen naiskunnanjohtaja totesi, että Utsjoelle maisemat ovat tärkeitä, eikä sinne haluta tuulivoimaloita.

Lue lisää

No tyhmiä ne on, nyt kun tulee näitä uusia siirtolinjoja joiden alle jäävät metsät viedään ilman tai pakko lunastetaan, puollustelut asialle on sitä luokkaa että siellähän voi vielä kasvattaa joulukuusia, tämä kommentti erään kepu päättäjän suusta.

Anonyymi kirjoitti:

No tyhmiä ne on, nyt kun tulee näitä uusia siirtolinjoja joiden alle jäävät metsät viedään ilman tai pakko lunastetaan, puollustelut asialle on sitä luokkaa että siellähän voi vielä kasvattaa joulukuusia, tämä kommentti erään kepu päättäjän suusta.

Lue lisää

Joulukuusibisneskin taitaa olla mennyttä aikaa kohta: ihmiset ostavat kestokuusia, kätevää laittaa joulun jälkeen varastoon seuraavaa syksyä odottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joulukuusibisneskin taitaa olla mennyttä aikaa kohta: ihmiset ostavat kestokuusia, kätevää laittaa joulun jälkeen varastoon seuraavaa syksyä odottamaan.

Kyllä niitä joulukuusia piisaa kun jylkkä Alajärvi linja 160 km.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä joulukuusia piisaa kun jylkkä Alajärvi linja 160 km.

Nyt sitten vaan ihmisiä höynäyttämään kuusikasvattajiksi. Ja sitten kuvia lehtiin, Sieviläiseenkin koko etusivun kokoinen värikuva kuusentaimista voimalinjan alla. Kuinka kätevää, ympäristöystävällistä.

Tuulivoima Suomen metsiin - suuri puhallus. Tällainen otsikko odottaa meitä tulevaisuudessa. Ja päättäjät pyörittelevät päitään viattomasti: "kuinka tässä nyt näin kävi, kun me halusimme puhdasta energiaa, halusimme pelastaa maapallon, Sievinkin piti olla kokoaan suurempi maapallon pelastaja."

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tutki tarkemmin tilastoja. Suomi on luisumassa köyhien maiden joukkoon. Suomalaiset perheet velkaantuvat ja talletustileillä ei ole rahaa. Monissa maissa talletustileillä on paljon rahaa. Suomalaiset eivät enää ymmärrä tilannetta mihin Suomi on ajautumassa. Suomessa yksityiset ihmiset ovat velkaantuneet, samoin seurakunnat, kunnat ja varsinkin valtio. Me yksinkertaisesti elämme yli varojen.
Tähän tilanteeseen pitää saada muutos. Lisäksi meidän koulutusjärjestelmä, tiet jne ovat romahtamassa.
Mutta jokainen voi uskoa siihen mihin haluaa. Suomi taitaa olla kohta kehitysmaa.

Sain pläjäyksen tietoa eräältä talousasiantuntijalta. Keskustelu ja hänen tietonsa yllättivät minut.
Tuhlari.

Lue lisää

Siksipä oon aatellutkin muuttaa venäjälle. Tai ehkä turkkiin...

Valitettavasti Suomi ensin sjatteli on vahingollista.

Montakohan miljardia meni Saksaan Uniperin myötä?

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008596630.html

Tuosta voi lukea tuulivoimaa kritisoivia kommentteja.

Ei ainakaan tule niin pahaa tuhoa, kuin ydinvoimalan räjäyttämisestä.

Juu mut toisaalta yks laitos on helpompi tuhota, kuin sadat ympäriinsä olevat myllyt.

Anonyymi kirjoitti:

Juu mut toisaalta yks laitos on helpompi tuhota, kuin sadat ympäriinsä olevat myllyt.

No, ihan sama vaikka myllyt tuhotaan, niillä ei ole oikein mitään hyötymerkitystä ehjänäkään.

Anonyymi kirjoitti:

No, ihan sama vaikka myllyt tuhotaan, niillä ei ole oikein mitään hyötymerkitystä ehjänäkään.

2280 MW tälläkin hetkellä tuulivoiman tuotanto, oletkos ihan hönö vai muuten vaan yksinkertainen?

Anonyymi kirjoitti:

2280 MW tälläkin hetkellä tuulivoiman tuotanto, oletkos ihan hönö vai muuten vaan yksinkertainen?

Kiitos kommentista. Kirjoitat TÄLLÄkin hetkellä. Tuo on juuri se sinunkin havaitsema pointti, hyvä tonttuseni (joulukin lähestyy): Tuulee kun tuulee ja sitten taas ei tuule eli tuulivoiman oheen tarvitaan nimellistehonsa verran säätövoimaa. Eli miksi rakentaa kaikkea kaksinkertaisesti, kun voisi rakentaa vain energiatuotantoa joka ei tarvitsisi mitään oheensa. Koetapas pikku neropattini vastailla tähän 🤌

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kommentista. Kirjoitat TÄLLÄkin hetkellä. Tuo on juuri se sinunkin havaitsema pointti, hyvä tonttuseni (joulukin lähestyy): Tuulee kun tuulee ja sitten taas ei tuule eli tuulivoiman oheen tarvitaan nimellistehonsa verran säätövoimaa. Eli miksi rakentaa kaikkea kaksinkertaisesti, kun voisi rakentaa vain energiatuotantoa joka ei tarvitsisi mitään oheensa. Koetapas pikku neropattini vastailla tähän 🤌

Lue lisää

2745MW tuulee tällä hetkellä ja ydinvoimalassa vuoto, et silleen... mikään ei ole varmaa paiti kuolema. Loviisan ydinvoimalan ykkösyksikössä vuoto .

Anonyymi kirjoitti:

2745MW tuulee tällä hetkellä ja ydinvoimalassa vuoto, et silleen... mikään ei ole varmaa paiti kuolema. Loviisan ydinvoimalan ykkösyksikössä vuoto .

Jonkulainen vuoto siellä täytyy olla tuulessakin, kun rakennettuna yli 4000MW ja tuon verran vaan tulee. Oisko siellä reikä tuulessa?

Anonyymi kirjoitti:

Jonkulainen vuoto siellä täytyy olla tuulessakin, kun rakennettuna yli 4000MW ja tuon verran vaan tulee. Oisko siellä reikä tuulessa?

3267 MW nyt, hienoa

"Kannattaisi rakentaa Etelä-Suomeen, missä kulutuskin on."

Hyvä ehdotus! Merellä tuulee aina ja sinne mahtuu tuulivoimala poikineen. On etelässä muitakin hyviä alueita niin ettei koko Suomea halkovia siirtolinjoja tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

"Kannattaisi rakentaa Etelä-Suomeen, missä kulutuskin on."

Hyvä ehdotus! Merellä tuulee aina ja sinne mahtuu tuulivoimala poikineen. On etelässä muitakin hyviä alueita niin ettei koko Suomea halkovia siirtolinjoja tarvita.

Lue lisää

Tämähän se on se totuus: etelään tuulivoimaa pitää rakentaa. Pohjoisempaan Suomeen rakentamista perustellaan sillä, että siellä on tilaa. Voisi ollakin, mutta koska kylien läheisyyteen rakentaminen on halvempaa ja nopeampaa, niin rakennetaan liian lähelle asutusta, kuten nähdään Sievissäkin.

Joten ei ole mitään syytä olla rakentamatta tuulivoimaloita myös etelään, koska Suomessa tuulivoimaloita saa (jos kunta häikäilemätön) rakentaa lähelle asutusta, mitään laajaa asumatonta aluetta ei tarvita.