Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hallinto-oikeus pysäytti kolmen suden jahdin Somerniemellä

    Muutoksen haku olisi voinut ”käydä hyödyttömäksi”.

    TURUN hallinto-oikeus on välipäätöksellään kieltänyt Suomen riistakeskuksen 29.12.2021 myöntämän kolmea sutta koskevan poikkeusluvan täytäntöönpanon.

    Riistakeskuksen päätöksessä oli kyse niin sanotusta kannanhoidollisesta metsästyksestä.

    Oikeus korostaa, että kyse ei ollut yleisen turvallisuuden kannalta pakottavista syistä myönnettävästä vahinkoperusteisesta poikkeusluvasta.

    Riistakeskuksen poikkeuslupapäätöksestä valitti hallinto-oikeuteen kuusi luonnonsuojeluyhdistystä.

    IS.FI UUTISET, KOTIMAA 27.1.2022

    Mitä mieltä olet näistä?
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ne on niin ihaniia. Kauniita ja uljaita otuksia ei saa harventaa!

    Äänestä

    • Totta. Vain paskahousut pelkää niitä, vaikka paljon suurempi todennäköisyys on tulla naapurin koiran puremaksi.

      Äänestä

    Luontoa on kiva ja helppo suojella kaupunkien suojasta. Sudet saisivat kyllä olla "rauhassa" kun pysyisivät siellä luonnossa. Suurissa metsissä ja erämaissa sudet saisivat olla mutta kun tulevat kyliin karja-aitauksiin kuin noutopöytiin ruokaansa vaanimaan niin ei. Minkään sortin karjaa ei pidetä eikä kasvateta susien syötäväksi , susien kuuluu elää ja hankkia ruokansa "villistä luonnosta" kun villieläimiä ovat. Karjalaitumille ja kyliin sudet ei kuulu ne on poistettava sieltä. Tulkoot suojelijat paimeneen, taitais tulla toiset aatokset kun joutuisivat kasvotusten suden kans laumasta puhumattakaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Muutoksen haku olisi voinut ”käydä hyödyttömäksi”.

    TURUN hallinto-oikeus on välipäätöksellään kieltänyt Suomen riistakeskuksen 29.12.2021 myöntämän kolmea sutta koskevan poikkeusluvan täytäntöönpanon.

    Riistakeskuksen päätöksessä oli kyse niin sanotusta kannanhoidollisesta metsästyksestä.

    Oikeus korostaa, että kyse ei ollut yleisen turvallisuuden kannalta pakottavista syistä myönnettävästä vahinkoperusteisesta poikkeusluvasta.

    Riistakeskuksen poikkeuslupapäätöksestä valitti hallinto-oikeuteen kuusi luonnonsuojeluyhdistystä.

    IS.FI UUTISET, KOTIMAA 27.1.2022

    Mitä mieltä olet näistä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu