Vaalilautakunnan tulee ehdottomasti tarkistaa ja tutkia, onko laittomuuksia tapahtunut. Toivoisinpa jopa, että tarkastus tulee Haapaveden ulkopuolelta ilman mitään sidonnaisuuksia.
Voiko huoli rehellisestä äänestystilanteesta ,jos tuollaisia ilmoituksia on tullut, tutkia poliisi?
On aikoihin eletty.
Voiko huoli rehellisestä äänestystilanteesta ,jos tuollaisia ilmoituksia on tullut, tutkia poliisi?
On aikoihin eletty.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Mitä tarkoitat mistä on kysymys?
Kotiäänestyksessä tapahtunut jotain hämärää vilunkia, toivottavasti tutkitaan rehelisesti.
Nyt ei Repo liity tähän yhtään mitenkään.
Liittyy hyvinkin. Minne hänen saamat 90000 ääntä on kadonnut?
Miten sen nyt ottaa..
Ilkka tehnyt eilen tutkintapyynnön poliisille ja viikon sisällä tekee asian hyväksi myös valituksen toisaalle.
Hah hah Haa, Keneltä jäi yhden äänen taa.
persukaisilta epäonnistui siis tämäkin operaatio, kaapata kotiäänet kotiinpäin??
Uskaltaakohan heitä päästää edes vaalivalvojiksi??
Ei ole aihetta yritää mustamaalata tälläkin perussuomalaisia, joilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa!
Tietyllä tavalla väitteesi pitää paikkaansa persut eivät tee missään asiassa mitään paitsi vahinkoa ja uhkailua.
ne nimet ovat julkista tietoa ketkä ovat vaalien valvojia.
Samoin se ken tekee tästä valitusta ettei valvojat olisi olleet tehtäviensä tasalla..
Repo omilla fb sivuilla asiasta kirjotti. Onko jo valituksen rustannu?
Taitaa tämä valitus olla samaa tasoa tuon tuulivoimaloita vastaan suunnatun valitusten kanssa?
Pääasia on että valituksia tehtaillaan ja tällä konstilla saadaan asiat näyttämään siltä että on olemassa joku perinjuurin voimallinen salaliitto..
Ilkan mielestä kepulainen, vasemmistolainen on menetellyt virheellisesti kotiäänestyksessä.
Miettii, että miten laitoksessa on menetelty,. Vaalitulos muuttuisi ratkaisevasti jos olisi menetelty oikein.
jälleen kerran siis pelkää reporäyhää...
12.31
Perussuomalaiset ei harrasta vilunkia vaaleissa.
Perinpohjainen tutkinta on tehtävä siitä, onko ollut vaali vilppiä tai vaaleihin vaikuttamista.
Tulevissa vaaleissa koti- ja laitos äänestyksiin mukaan sellaiset toimitsijat eri puolueista, jotka visusti pitää huolen, että äänestäjiin ei yritetä vaikuttaa, eikä sellaiseen tule edes mahdollisuutta.
Avointa tiedottamista asiasta vaaditaan!!!!!!!!
Mikä ihmeen kotiäänestys? Julkisilla äänestyspaikoilla ne numerot piirretään.
Mainiota että tällä tietotaidolla ollaan valmiit ottamaan kantaa, varmaan asiaan kuin asiaan. Kun seuraa tätä haapavesisivua voi uskoa useimpien tiedot ja taidot olevan tällä mallilla.
Ei persuilta voi muuta odottakaan.
HaRystä se "käräyttäjä" on, katkera ihminen joka potkittiin kepusta pois väärinkäytösten takia, kostaa ja luo epäluottamusta. Mitä isot edellä sitä pienet perässä, trumppilaista toimintaa.
varsin yleisessä tiedossahan tuo on että kepulaisissa oli viime vaalikaudella se myyrä joka jakoi kaiken tiedon reaaliajassa perussuomalaisille...
Kysymys kuuluukin että miksi ei löytynyt riittävästi rohkeutta suoraan loikkaan?
Poliittisena pelkurina ja vastuunpakoilijana saadun mandaattinsa osalta piti vaan jatkaa tuota myyräntyötään hyvin surullisin seurauksin?
Katsokaas nyt yhä keskenänsä riitelevää Haapavettä...
12.56
Kylläpä sitä nyt selitellään.
Sehän osoittaa sitten,että Hary uskaltaa pitää kiinni rehellisyydestään. Hieno asia.
Selvenetään puskista huutelioille, Perussuomalaista vaalivirkailiaa ei ollut kyseisessä toimituksissa mukana. Oletteko puupäät sitä mieltä ettei tätä pitäisi tutkia olenkaan??Totta helvetissä pitää!!!
Eihän tuolla ennakkoäänestys paikallakaan ollut kuin 2 vaalivirkailijaa, kun kävin äänestämässä! Onkohan se tutkimisen arvoinen,kun kävin persua äänestämässä? Ei olisi pitänyt, nyt kaduttaa!
pitäisiköhän tehdä selvityspyyntö myös tuosta kuntavaalien sekavasta rahoituskuviosta?
juu, ois pitänyt olla jokaisesta puolueesta vartija myös ennakkoäänestyksessä, ettei vilunkia pääse tekemään!
15.57
Ja et varmasti ole Perussuomalaisia äänestänyt. Kommenttisi ei vastaa rehellisten arvomaailmaa.
Selvennetään se kans että mitään vilunkia ei ole tapahtunut! Sairaan ihmisen katkerointia yrittää kyseenalaistaa vaalitulos, mutta sehän käy myös persuille.
15.55
Jos ei ole mitään salattavaa,niin silloin ei salaa mitään.
Miksi siis hermostua kun asiaa selvitetään?
Totta kai tuo pitää tutkia, onko vilunkia ollut?
Koska jos näkee rotan, voi hyvällä syyllä sitten kysyä että missä on ne muut 50 rottaa?
Jos on valmis harrastamaan vilunkia pienessä asiassa, niin mitenkäs sitten suurissa?
Jos toiminnasta on tullut ilmoituksia, niin tietysti oikeusvaltiossa asia täytyy tutkia.
Olipa hyvä ettei näytetty Kärsämäen persua, ois ilkalta pudpnnut taas yksi ääni pois.
Käydessäni äänestämässä listalla olivat kaikki aluevaaliehdokkaat, Haapavetisillä ei ollut omaa listaa.
Aloittaja ja Ilkka väittää, että kotiäänestyksessä ei olisi näytetty muuta kuin Haapavetisten nimet.
Kukahan siellä oli katsomassa, että näin tapahtui.
Tarkoin on nyt tutkittava nuo aloittajan väitteet ja suorat kytkökset Ilikkaan.
Tämän tasoisen epäluottamuksen esilletuonti vielä kahden puolueen edustajia kohtaan väärennettyjen vaalilistojen käyttämisestä äänestyksessä on todella raskas syytös.
Herääkin epäilys että tämä viimeisin tempaus on laitettu pystyyn vain ja ainoastaan sen oman edun tavoittelemiseksi???
Kolmas kerta toden sanoo ja nyt viimeistään osoittaa kaikille ettei sitä yleistä luottamusta ole tarjolla jota luottamustoimien kunniakkaaseen hoitamiseen kuuluisi olla.
Jos kotiäänestäjä itse haluaa tietää vain Haapaveden ehdokkaat,niin kyllä ne pitää näyttää,eikä muita tarvitse.
Haapavedeltä Ilikka sai 195 ääntä. Muut perssut yhteensä 138 ääntä.
Haapavedellä siis asuu 333 perssua.
Monikos näistä on poliittisesti aktiivinen aiheuttaen vain suunnatonta epävarmuutta ja älämölöä?
16.44
Seliseliseli........
16.29
Eikös asia selviä ilmoitusten tekijöistä.
Ai ai kun aina ei voi Ilkkaa syyttää.
Tämmöisiä sotkuja ei tule kun vaan heti alkuun toimitaan sääntöjen mukaan.
Jos on toimittu oikein, niin mitäpä tuosta uliset jos asia tutkitaan?
ja tässä sulle lisää luettavaa.
https://www.kaleva.fi/vaalirikkomusepaily-pohjois-pohjanmaalla-oikeusmin/4265982
Kotiäänsetyksissä ei ollu persuja mukana. Keskusvaalilautakunta pyytää vaalilautakunnalta selvitystä 2.2. mennessä. Eli saavat ite kertoa omasta toiminnastaan, onko rikkoneet vai ei. Minkälaisen vastauksen luulette tulevan???
No keskusvaalilautakunnalle voisi toki tehdä kantelun myös edellisistä vaaleista koskien
epäselvyyksiä rahoituksissa kun kerran tälle linjalle lähdetään.
Kai sentään jokainen rehdokas itse ja hänen mahdolliset tukijansa ovat vaalikulunsa maksaneet, vai väitätkö, että on jostain ryövätty?
Höpö höpö. Asia on niin ,että keskusvaalilautakunta pyytää selvitystä vaalitoimikunnalta jostain kotiäänestyksestä
Te ette vain malta lopettaa?
On teilläkin elämä, no jokainen elää lailllansa.
Mikä tutkinta se sellainen on, että saavat itse vastata ovatko tehneet väärin vai ei? Voiko noin olla?
Ketä kaikkia vaalilautakunnassa istuu?
erittäin kätevä tapa myrkyttää kaupunginhallituksen työskentelyilmapiiri aiheettomilla syytöksillä.
mutta ei mikään ihme kun se oma talentti politiikanteossa rajoittuu vain ja ainoastaan toisten syyttelyyn ja muodollisten virheiden etsiskelyyn.,
vuosikausia on ollut mahdollista tehdä järkeviä ja eteenpäin vieviä aloitteita ponsia tai edes ulostuloja, mutta niittä saamme odotella maailman tappiin saakka.
sitä saa mitä tilaa kun oma puuteriperse ei kestä merivettä
Etkö tiedä ja ymmärrä, että aina kun jotain asiaa selvitellään, ensimmäiseksi tietysti kuullaan kaikkia osapuolia mikä heidän näkemyksensä on asiasta ja tapahtumien kulusta?
Eipä tuomita täällä. Ensin tutkitaan ja vasta sitten hutkitaan, jos on syytä. Ja sekin on vain viranomaisille varattu toimi.
Juurikin noin. Ja edelleen täytyy muistuttaa, että vaikka Repo ihmettelee tiedokseen saanutta asiaa face sivuillaan, niin ei hän ole ollut toimijana tässä asiassa.
Kukas ne huomautukset mahdollisesta väärin toimimisesta äänestystilanteissa on tuonut esille tai montako näitä ilmoittajia on?
Myrkyttyy se yhteistyö näin toiseenkiin suuntaan, jos pitää alkaa miettimään onko toiset toimineet väärin?
Muoto seikkoja?
No kyllähän siinä on vaaleissa kyseessä aika perustavaa laatua olevat muotoseikat, jos kaikkien ehdokkaiden listoja ei ole näytetty? Tuohan on perustavaa laatua oleva asia!
Mitäs tuosta Perussuomalaisia syytät, eivät ole tuota sotkua leiponeet.
Tutkitaan, sitten hutkitaan?
no kun nyt näin selvillä olet ja saanut mitä ilmeisimmin sisäpiirin tietoutta ihan tapahtumapaikalta niin vannotkos ettei kotiäänestyksessä muka huijatuksi tullut henkilö kärsi muistisairauksista?
Olettaen että henkilö on edes tajunnut mistä näissä vaaleissa siis äänestetään?
Herääkin kysymys että mikäli kyseessä on ns. vajaakuntoinen niin miksi hänellä ei ollut henkilökohtaista vaaliavustajaa?
Nyt kun vaalit ovat ohitse niin onkin ilman apuja yksinänsä hoksattu ja huomattu että äänestin ihan väärin ja väärennetyltä listalta ja osattu vielä tuo valituskin rustata??
Mikäli tuo henkilö on näinkin vireä niin mikä on estänyt ennakkoäänestämisen tahi avustajan kera varsinaiselle vaalipaikalle lähtemisen??
Saakeli mitä soopaa!!! Nyt alat syyttämään jo äänestäjää!!!!
soopailijasta huomaa kyllä että et ole eläissäsi ollut vaalivirkailijana yhtikäs missään..
21.21
Taasko sinä näet ihmisen joka ei tähän mitenkään kuulu?
Mistähän vainoharhainen ajatuksesi johtuu?
Oletko tehnyt jotakin väärää?
Itselle herää ihmetys, että jos äänestäjä olisi noin huonossa kunnossa, että muisti ei pelaisi tai ymmärrys enää, niin miten niin huonokuntoiselta mennään hakemaan ääntä, olisiko hän itse moisessa kunnossa riittävän muistava ja kyvyissään sitten enää kutsumaan äänten kerääjiä luokseen?
Kerroppa sinä, kun sulla tuntuu tuota sisäpiirin tietoa olevan ja vihjaat valitusten tekijöiden olleen muistisairaita ja niin ymmärtämättömiä, että eivät enää luotettavasti kykenisi äänestystilannetta kuvaamaan. Millä etiikalla sieltä ollaisiin sitten ääntä noutamassa ja miten noin muistamatonta tuossa tilanteessa mahdollisesti ohjattaisiin se numero rustaamaan?
Nythän tässä ihmetys herää.
Malttia! Epäluuloa on heitetty järjestelmään. Nyt tarvitaan luottamusta siihen!
NM, lisää malttia
luottamusta ei lisää julkisen epäilyksen heittäminen ja filunkipeliä pelaaviksi ketkuiksi leimaaminen antaen ymmärtää että nyt käry kävi ennekuin asiaa on tutkittu viranomaisten toimesta.
Viranomaiset tutkii ja niin pitää toimia, jotta ihmiset saa tiedon siitä, miten on toimittu.
Kaleva on kertonut jo, että asiaa tutkitaan. Hyvä niin.
Parempi avoimesti käsitellä asia tai varmasti menee luottamus. Se on sitten paha juttu jos osoittautuu, että on tehty vilunkia. Sääntöjä täytyy noudattaa kaikkien puolueiden.
Luottamus palautettava pikaisest ja katseet käännettävä tulevaan uudistukseen. Tätä ei saa sössiä.
Vaalit menivät oikein.
luottamus ei ainakaan korjaannu sillä että leimataan tässä asiassa vaalivilpin harjoittajiksi hävinneiden toimesta.
Pitäisi olla todella kovaa faktaa siittä että näin olisi myös todellisuudessa tapahtunut .
Kun nyt persut ottivat asian esille riidankylvömielessä niin herääkin kysymys että miksi heiltä ei löytynyt äänestyspaikoille riittävää määrää vaaliavustajia ja virkailijoita??
22.31
Persut ottaneet esille?
Kysyppä Kalevalta miten asia on tullut esille?
22.31
Siis mitä? Tarkoitatko, että rehellisesti pitää toimia vain, jos on Perussuomalaiset paikalla perään katsomassa? No on ne persut sitten hankalaa saķkia, vai mitenkö se oli?
Lopettakaapa persut nyt se liika rehellisyys, kun menee kuulema ilmapiiri ja luottamus.
Ilkka laittanut poliisille tutkintapyynnön.
Katsotaan ottaako poliisi kantaa.
Toisaalla väitetään, että valitusten isä ei ole persu vaan melkein persu.
Lopetetaan se loan heitto ja arvailut. Keskitytään tosi asioihin !
Valituskirjeen on allekirjoittanut 5 henkilöä Haapavesi lehden mukaan!
Ompa siellä hiki saada selville kuka on valituksen tekijä.
Eikö päähuoli pitäs olla siinä, että onko toimittu oikein vai väärin äänestystilanteessa vaaleista vastaavien osalta?
Kai se on hirveä kiire päästä nimeltä haukkumaan sitä, joka on uskaltanut ottaa menettelytavat esille ja tuonut asiaa julki vaaleista vastaaville viskaaleille.
Tsemppiä sille, joka toimii rehellisyyden puolesta.
Jos ei ole mitään väärää tehty, niin mikä hätä siellä on?
Mitä ihmettä tästä piti lehtijuttu kasata. Ymmärtämättömien touhua. Olisi ensin tutkittu, ja tämän jälkeen juttua, jos on aihetta.
Taas on kepulit ja lessut harrastanut kieroutta! Toki tämähän on kuin lestafirman kaupankäynti, myydään rakennuskorjaus ylikalliilla vanhukselle huijaamalla ja pelottelemalla. Näin on tieten käynyt äänestyshommassakin.
No tulihan se sieltä, mikä hiertää.
Kepu, kirkkohserra ja lestat.
Kirkkoherran sen takia, kun viisaana ja luotettavana miehenä keräsi potin.
saisivat kyyllä vähän varoa puhheitaan vaikka tsasounan sijaan saarnaavatki tepoililla nämä uususkovaiset ja harhaanjohdetut perssveivarit
Kunhan hoitaisi virkansa.
Tämä on sitä kepulaista kieroutta pahimmillaan!
Hämmentäjiä tuntuu tässäkin olla jo aivan liikaakin. Ja kukaan heistä ei tuo yhtään lisäarvoa. Päinvastoin. Eiköhän nyt ole kaikkien parempi odottaa mainittua selvitystä ja tehdä sen jälkeen arviointeja.
Tässä se taas nähtiin tämä kepulaisten kieroilu. Rahan ja maallisen vallanhimon kiima ajaa heitä epätoivoisiin tekoihin.
Tässä se nähtiin joka toiselle kuoppaa kaivaa se itse siihen LANKEE,aina on perussuomalaisia haukuttu ja Ilkka on ollut näissä kommenteissa harva se kommentti ettei ole haukuttu roistoksi sun muita haukkumista,entä nyt kun keskusta on jotain tehnyt rikollista heti aletaan puolustelemaan miksi ja miksi tätä asiaa jutellaan tällä palstalla ,sanon vaan että jutellaan nyt rauhassa kepun tekemiä virheitä.
no mikäli perssuilla olisi ollut tarjota tuohonkin tilanteeseen parempia ja osaavampia vaalivirkailijoita niin miksi he jäivät kotiin??
Rokottamattomuuskos syynä vai kui ???
Onhan se ikävä kun kepulit ja vaseliinivassarit ei kykene rehellisyyteen jos ei ole persu selän takana vahtimassa.
No tulipahan selväksi sitten, että on tärkeää Perussuomalaisten tosiaan olla perään katsomassa.
Mitä lasten periä katselette!
Kiinostaisi tietää ketkä Haapavedellä ovat olleet vaalitoimitsijoina nyt aluevaaleissa,siis ihan nimet, ei pelkät puolueey. Eikö se ole julkista tietoa? Mistä tämän tiedon löytäisi?
julkistapa tietoa hyvinkin..
Tässä ihmetyttää se että miksi persut ovat jättäneet velvollisuutensa täyttämättä
eikös heiltä löydy riittävästi vaalivirkailijoita vai mistä on kyse??
Ei oo kansalaisvelvollisuuta täyttämään. Putinin ajatuksia vain luetaan.
Ei kai perlele Putini ole Haapaveellä käynyt äänestämässä, eikä ketään valistamassa! Oletko täysin sekopäinen ja ymmärtämätön?
Hirveä into laittaa tuokin sotku persujen syyksi. Vaikka eivät liity asiaan mitenkään. Antakaapa nyt viranomaisten rauhassa tutkia mitä on tapahtunut. Sitten vasta otetaan kantaa.
Eihän se persujen syy ole, vaikka Ilkka nosti asian pöydälle ja teki poliisille tutkinta-
pyynnön
Kalevan kirjoituksen mukaan, kyse olisi viidestä äänestäjästä jota
valitus koskee.
Näistä joutuvat antamaan selvityksen keskusvaalilautakunnalle.
Ilkka jo hekumoi, että koko aluevaalit pitää uusia, näiden virheiden takia.
Hekumoi kyllä tuossa itseään koskevassa ketjussa että persujen nousu paikalliseksi mahtipuolueeksi( toiseksi suurimmaksi) on yksistään hänen ansiotansa..
Mutta miksi siis näissä aluevaaleissa hänelle tuli takkiin ja lujasti???
Olisikohan syynä akuutti ja syvä luottamuspula???
19.51
Nytpä haluan korjata väärän tulkintansa. Toisessa ketjussa minä kerroin ajatukseni Ilkasta ja kiitin hyvästä, mutta liiankin raskaasta työstä jonka on tehnyt. Olen äänestäjä.
Toki tämä on keskustalaisten ja vasemmistolaisten vaikeaa kestää, että Ilkkaa kehutaan. Tuki Ilkalle on ja pysyy.
14.47
Tuskinpa hekumoi.
Jos on tapahtunut vääryyksiä, joista äänestäjät ovat halunneet ilmoittaa, niin onhan tuo huolestuttava asia.
Kotiäänestäjät, kotona asuvat, ovat toimintakykyisempiä terveydeltään, kuin laitos äänestäjät. Osaako ja kykyneekö laitoksessa äänestäneet toimia ja kertoa jos jokin asia ei ole heistä mennyt oikein äänestystilanteessa? Pakostahan sitä miettii, kun 5 kotiäänestäjää on tehnyt ilmoitukset. Viranomaisten on asia tutkittava ja päätettävä miten asian kanssa eletään. Miksi piti alkuunkaan järjestää tällainen huoli ja tilanne?
Kaikkien osapuolten on voitava luottaa rehellisyyteen.
Tällaiselle epäluulon syntymiselle ei olisi pitänyt antaa mahdollisuutta . Viranomaiset tutkii ja niin kuuluu tehdä.
Jos luotettaisiin rehellisyyteen ei Ilkka äänestäisi kukaan.
195..
Alarannan äänestysalueelta 106 ääntä
Kirkonkylän äänestysalueelta 89 ääntä
Miten ne muut Perussuomalaisten ehdokkaat pärjäsivät Haapavedellä???
Puolue taisi saada yhteensä 332 1 ääntä??????
Äkkiseltään vaikuttaa totaaliselta romahdukselta kuntavaaleista ?
Vaihtoehtoisesti oman kunnan kärkiehdokasta ei enää noteerata asioiden eteenpäin viejänä???
09.02
Koita parantua vainoharhastasi.
Ja niellä se, että Ilkalla on kannattajat jotka arvostaa hänen työtään. Keputhan ei tykkää. Sehän ei yllätä.
Vaalilautakunnan puheenjohtajana Matti Tuomisto ja varapuheenjohtajana Tellervo Sirviö. Sitten on joku kolmaskin jäsen vielä.
Eskoa lehessä haastateltii Kalaputtaalaista.
Mitäs se sano? Mulle ei tuu lehtee?
aiko tutkia asijan asijanosasten kans ja ilimottaa sitte
Me Haapaveden Perussuomalaiset tuemme täysillä Revon tekemiä uhkauksia naisministereitä vastaan.
Älä sano väärää todistusta lähimmäisistäsi!
mutta seuraavissa vaaleissa Ilkka ei ole ehdolla??
Hassu juttu, perussuomalaiset ilmoittivat FB sivulla, etteivät tue eikä vastaa Ilkan puheista.
Sanoutuivat irti kaikista kirjoituksista, mitä Ilkka kirjoittaa,.
Onko takki kääntynyt ?
niin siis ketä siellä perssuissa nuin on sanonut???
linkitäs se sivu nii köyhäkin näkee tosiasiaa eikä tyhyjänaikuista parranpärinää
Kepujen märkä uni.
Juustoportilla pohtivat tuota Soinin julkista tylytystä Sebastian Tynkkyselle.
Vähemmälle huomiolle on jäänyt se ettei Utajärvi saanut omaa edustajaansa vaikka persujen kannatus piti oleman siellä perinteisesti mahtipontisen korkealla...
Tämä lienee merkki siittä että törkyily ei myy eikä törkyilyn tukijoita katsella suopein silmin..
Tyhjää+puhetta.+
minkä sille mahtaa että vaikka eteen kipataan kasa poliittisia legopalikoita, siittä ei saa mitään järkevää saati valmista aikaiseksi...
voi toki kehuskella että juu meillä on näitä ja näitä palikoita vaikka kuinka paljon ja odotas vain niin rakennamme todella hienoja juttuja..
nyt vain käytiin vaalit, joissa persut ottivat ansaittua takapakkia kautta maan koska ovat jättäneet työnsä tekemättä.
Haapavedellä tilanne ei vielä ole katastrofaalinen, ennustan näet nuoren Aleksin ottavan seuraavissa vaaleissa muhkean äänipotin ja nähtäväksi jää kelpuutetaanko Repoa edes ehdokkaaksi....
Repo on tehnyt paljon haittaa persusuomalaisille. Muutama väkivaltaa ihannoiva kannattaja hänellä on, mutta ajatuskykyiset karttavat häntä.
Leiki sinä niillä legoilla. Persussuomalaidet suhtautuu vakavasti kaupungin ja ihmisten asioiden hoitamiseen. Ne eivät ole leikin asia eikä poliittista peliä. Jyrälle ja sen tukikepeille riittää vallan kahvassa pysyminen. Miten olisi se ihmisten kuuntelu ja välittäminen?
Joko huomenna saadaan tietoa kotiäänestykseen liittyvistä asioista, joista Kaleva kirjoitti?
Sidonnaisuudet tai laittomuudet jos niihin on mitään tulemista, niin ne kyllä hoidetaan lautakunnissa. Ei niistä tarvi täällä sen enempää puida, eikä mittelöidä. Ei se johda muuhun, ku eripuraisuuteen ja turhaan puskista huuteluun. Tästä taas seuraa valivalikierre, joka on valitettavan tuttua Haapaveden keskustelukulttuurista.
Tuossa luin juuri eläköityneen erityisopettaja Matti Soukkamäen haastattelua.
Kertoi hyvin miten aikanansa joutui Haapavedelle.
Muistini kätköistä voin yhä kaivaa tuon vihreän pikkufiiiun millä Matti ajeli välillä jopa pyöräteitä pitkin viedessään lastansa päivähoitoon..
Vali vali kierrettä ei tule, kun hommat heti alkuunsa hoidetaan avoimesti, sääntöjen mukaan ja rehellisesti.
Hymistele sinä vaan hiljaa villasukalla painamisesta.
Asiat pitää tutkia ulkopuolisen tahon.
Jos vaalitoimitsijoina on ollut oman puolueen jäseniä nyt tutkinnan kohteena, niin noiden puolueiden edustajilla ei ole mielestäni tule olla oikeutta ottaa kantaa onko toimittu oikein tai väärin eikä heillä tule olla lupaa antaa mitään vapauttavia lausuntoja.
Ihan joku muu viranomaistaho asiaa tutkimaan, vaikka kuinka selvityksiä tarjotaan. Minkä puolueen jäsen käsittelee nyt asiaa, ottaa lausuntoja vastaan ja vie niitä ylemmäs eteenpäin?
Matti Soukkamäki oli viisas ja hieno persoona.
Tuohon aikaan Haapavedellä oli hyviä opettajia ja heidän toimestaan myös kulttuurielämä kukoisti..