Evankeljumista painosti naisen seksiin vuosikausiksi.
Evankeljumista syyllistyi liki kuuden vuoden ajan ihmiskauppaan Pohjois-Karjalassa.
Mies värväsi itseään huomattavasti nuoremman, täysi-ikäisen naisen uskonnollisen liikkeensä vapaaehtoistyöntekijäksi. Mies majoitti naisen, ja vastoin tämän todellista tahtoa suostutteli seksuaalisiin kanssakäymisiin.
Evankeljumista syyllistyi liki kuuden vuoden ajan ihmiskauppaan Pohjois-Karjalassa.
Mies värväsi itseään huomattavasti nuoremman, täysi-ikäisen naisen uskonnollisen liikkeensä vapaaehtoistyöntekijäksi. Mies majoitti naisen, ja vastoin tämän todellista tahtoa suostutteli seksuaalisiin kanssakäymisiin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Olisiko kyse ollut kuitenkin kristillisestä lähetystyöstä ja rakkaudellisesta evankelioimisesta Kristuksen Veren nimeen. Kyse on kristittyjen sanan- ja uskonnonvapaudesta eikä siinä maallisilla tuomio-istuimilla ole päätösvaltaa. Pyhä Raamattu ohjenuoranamme voimme opettaa naisia pysymään puhtaina ja oman tärkeän asemansa Raamatun Pyhän Sanoman tiedostavana miehen alamaisena. Kuitenkin sanon tämän täynnä rakkautta ja Pyhässä Hengessä.
Ei noista ole laittamaan naisiaan ruotuun. Kaikki energia menee homojen kyttäämiseen ja homostelun vastustamiseen ja ei ne oikein pärjää noille homoillekkaan joten sekin homma uhkaa mennä ihan homottamiseksi.
Raamatussa selkeästi tuomitaan homot iankaikkiseen kadotukseen. Kristityn tehtävä on julistaa Jumalan rakkautta ja evankeliumia kaikille. Kukaan meistä oikeista kristityistä ei ole synnitön, mutta Kristuksen veri pelastaa. Usko sinäkin Jeesukseen niin pelastut.
Miten vit*ussa homot liittyy TÄHÄNKIN?
"Raamatussa selkeästi tuomitaan homot iankaikkiseen kadotukseen." Tämähän on myös Päivin ilosanoma homoille. Se on suorastaan hekumallisen ilon lähde.
Jumalan rakkautenne on kyllä todellisuudessa, Jeesusta lainatakseni Raamatusta, perkeleen rakkautta,kun vainoatte homoja.
Kyllä oikeudenkäynneissä tulee totuus vielä esille, ei huolta. Totuutta Päivi Räsänenkin ajaa. Aitouskovien puheet perustuvat Raamatusta Jeesuksen sanomaan perkeleeseen.
Miten genitaalialueet liittyy asiaasi? Mikset jättänyt sanaa lauseestasi pois?
Raamatussa riittää sivuja peittämään kaikki evankelioimisen yhteydessä kätketyt rikokset. Raamatun joka ainoa sivu on häväisty ja tahrattu kuin vanha pornolehti.
Johtuu siitä, että Paavalin oppi Jeesuksen käyttämisellä uhrilampaana tosi Jumalana uhrilahjaksi Perkeleelle, tuotti nyt tällaisen puiden hedelmän (vrt. Matt. 7).
Daavidinpasuunan esimerkit todistavat, että Jeesuksen sovitustyö tuli tarpeeseen, että edes jotkut pelastuisivat Jumalan valtakuntaan, hänen rakkaiksi lapsikseen. Jos on evankelista, eikä noudata Jeesuksen täydellisen hyviä oppeja, niin häneen pätee Jeesuksen opetus myllynkiven ripustuksesta kaulaansa ja heitosta mereen.
Itämeri on jo nyt liiaksi saastunut. Ei ainakaan sinne enempää saastaa.
Ei noihin kiveä tarvitse tuhlata. Harvat osaa enää edes uida.
Mayday, mayday! Estonia 🛳 calling! Meressä kelluu evankelista Harmajan majakasta viisi merimailia länteen. Paha kallistus 45 astetta. Pysyy siis pinnalla, vaikka myllynkivi kaulassa. Selvä noita!
Sinun Jeesuksen sovitustyösi, jonka juutalainen fariseus kehitti Raamatun mukaan, on uhrata Jeesus puhumanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana Saatanalle. Se juna oli ja meni jo. Nyt kaikki - jopa uskovaiset - joutuvatkin vastaamaan ihan itse teoistaan.
Oottekos panneet merkille, miten evankeliumi lausutaan ? Se aina lausutaan evanKELJUMIKSI ja siksi minua risoo niin pahoin kuunnella noita saarnoja. Onko se ihan pakko lausua aina väärin evanKELJUMI, sen voi kyllä opetella lausumaan oikein näin muotoillen.. evanke..liumi.
Samate ärsyttää kun pitää lausua: äläKÄ saata meitä kiusaukseen, kun voisi helpommin sanoa sievästi; älä saata. Mutta koko virke pitäisi panna uusiksi eli näin: varjele meitä kiusauksiin joutumiselta !
Miksi ihmeessä nämä kirkonmiehet eivät huomaa, miten töykeä tämä koko virke on Jumalaa kohtaan, siis suoranainen syytös ja epäkohteliaisuus. Ei Jumalaa voi noin syyttää kiusauksiin joutumisesta, vaan kyllä se on se toinen, pääpiru, joka meidät kiusauksiin saattaa. ÄLÄkä on mitä epäkohteliain sana. Sano siis hienommin älä. Englannin kielessä tämä Pleace on todella hieno ilmaus.
Se todella on keljumi, jos kyse on Paavalin luomasta evankeliumista Jeesuksesta ristille kirotusta ja kuoliaaksi kiduteusta Jumalasta uhrilampaana, että Paavalin sanoin pelastuu tekemään sitä pahaa mitä vihaa. (Room.7).
Ja mitä tulee ihmisten kiusaamiseen saattaa kiusauksiin, niin sitän ei todellakaan tee hyvä taivasten valtakunnan Isä Jumala, vaan Jeesuksen sanoma Jahve, perkele, joten pappi-poloiset koittavat vain vihjailla teille Raamatun ja uskonnon totuudesta.
On kysytty, miksi se pitää lausua KELJUMIKSI, eikä KELIUMIKSI ? Tähänpä ei Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys eikä piispatkaan pysty vastaamaan.
Eihän kukaan lausu väärin heliumia heljumiksi, niin miksi sitten ei osata lausua evankeljumia evankeliumiksi.
Joo joo, mutta vastaappa kysymykseen, miksi se Isä Meidän rukouksen kohta menee kuitenkin JUmalan syyttelyksi eli ÄLÄKÄ SAATA MEITÄ KIUSAUKSEEN ? Mikisi tuota typerää kohtaa ei uskalleta muuttaa muotoon; varjele meidät pahan vallalta ja kiusauksilta.
Huvittavaa kuunnella saarnoissa, kun puhuja itse pyytää seuraväeltä anteeksi kiusauksiaan ja epäilyksiään sekä huonoa onnistumistaan uskon elämässä.
”Evankeljumista painosti naisen seksiin vuosi¬kausiksi.”
Melkoista evankeljumia touhu on tainnut olla. Evankeliumi on ilosanomaa mutta tämä evankeljumi vähemmän iloista.
”Mies toimi evankelistana ja toiminnanjohtajana uskonnollisessa yhteisössä Pohjois-Karjalassa.”
”Oikeuden mukaan mies oli suostutellut naisen harjoittamansa lahkolaisuuden piirteitä käsittävän elämäntavan valtaan ja sen yhteydessä suostutellut naisen seksuaaliseen kanssakäymiseen vastoin naisen tahtoa.”
mtvuutiset.fi ” Ihmiskauppaa "lahkomaisessa" uskonnollisessa yhteisössä: 77-vuotias evankelista houkutteli naisen vapaaehtoistyöhön ja käytti seksuaalisesti hyväkseen” 30.10.2020
Teot on tapahtuneet joulukuun 2004 ja syyskuun 2010 välisenä aikana. Mies tuomittiin ehdolliseen ja maksamaan korvauksia, mutta se menee vielä korkeimpaan oikeuteen.
Heikkoja naisia on suhteellisen helppo manipuloida, ovat imeneet sen jo äidin maidostaan aito.usko perheissä.
😁
:D Yhtä heikkoja ne miehetkin on, kun lähtevät vaikka mihin juttuun tahansa mukaan - jopa perustavat omia "uskonlahkojaan".
Mummon aamuripuli ei tunnu helpottavan.
Mutta pääsääntöisesti miehet hyväksikäyttävät naisia uskon ansiosta
Niin, oliko sinulla jotain sanomista siitä, miten jotkut ihmiset ovat heikkoja ja lähtevät mukaan mitä kummallisimpiin juttuihin mukaan?
Uskovaisena sinulla on omakohtainen kokemus.
Miksi et muutu?
Onko sinusta ilosanoma, että Jeesus on tosi Jumalana kirottu ristiin ja kidutettu hengiltä Jumalana?
Tämä kysymys on osoitettu siis mummonmuorille, jossa viestissään näin väittää.
Kysyin ensin sitten sinulle.
”Uskovaisena sinulla on omakohtainen kokemus.”
Tarkoitatko että olen heikko ja lähtenyt mukaan johonkin kummalliseen omaan perustamaani uskonlahkoon? Vai mitä tuo tarkoittaa?
”Miksi et muutu?”
Olen muuttunut, vuosia vuosia sitten. Mutta millaista muutosta sinä sitten tahtoisit?
Tunnustat luterilaisuutta, ylipäätään uskovainen?
Niin, liityin takaisin luterilaiseen kirkkoon , tosin sitä ennen tutkailin muitakin vaihtoehtoja.
Paluu kummallisiin juttuihin, kuten Jumalan syöntiin ja jeesuksen veren kulauttamiseen mahaasi.
😁
Tuo on sinun omaa uskontoasi, jossa näin ajatellaan.
Et ole luterilainen.
Tämä selvä.
Jaa mää vai?