Millä matkustetaan Lappiin?.

Kun Bensa on kallista niin millä lomalaiset matkustaa etelästä Lappiin loman viettoon?.
Ei kenelläkään ole varaa käyttää omaa autoa lomamatkoilla.
Näin voi ainakin päätellä persujen puheista. Mutta mikä on totuus tässä asiassa?. Kysyn tätä viisaammilta.
39<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Sulla ei ehkä ole. Minulla on.

t. kokoomuksen äänstäjä

Äänestä
  • Lentäen tietysti, autoilijat maksavat 8miljardia vuosi ja lentoja tuetaan 1miljardi vuosi, ilmasto tykää kun saasteet vähenee, väittää vihervasut.
    https://yle.fi/uutiset/3-10595412

    Äänestä

Voit laskea onko sinulla varaa siihen. Auton kulutus on varmaankin tiedossa ja matkan tiedot saa netistä ja ei kun laskemaan

Äänestä

Esim. Himokselle on lyhyempi matka etelästä. Ajelkoot Lappiin ne joilla siihen on varaa.

Elämässä joutuu tekemään päätöksiä ja valintoja.

Mutta kallistahan se polttoaine on, katotaan mihin maailma menee sen suhteen.

Äänestä
  • Polttoaineet ovat kalliita ja kallistuvat lisää ellei Putin lakkaa pullistelemasta.

    Äänestä

1000 km , n,6litraa sadalla kulutus , 60litraa 60 ,eestaas , 120 lit 2ekee 240 reissu plus 30 litraa hömppä ajoo 60e , 300 noin reissu ! Kaljat ja ruoat päälle , sopu teltta niin halpenee hotelliin verrattuna ??!!

Äänestä
  • Outo juttu. Bensa on liian kallista, mutta kaljaan riittää aina rahaa...

    Äänestä

Hallitus panostaa pyöräilyyn ja kävelemiseen, joten niistä kahdesta voi valita...

Äänestä

Persut puhuu että kenelläkään ei ole enään varaa ajaa omalla autolla kun Bensa on niin kallista.
Kuka tässä puhuu nyt muunneltua totuutta, jos kerran Lapin lomakohteet täyttyy suomalaisista lomalaisista?
Taitaa se olla vaan persujen puheita.

Äänestä

Jos joku päättää jättää Lapin reissun henkilöautolla tekemättä, ja matkustaa sinne vaikka junalla, niin hyvä. Fossiilisten liikennepolttoaineiden kulutuksen väheneminen on yhtenä tavoitteena polttoaineverotuksessa.

Joskaan verojen kiristäminen ei ole tällä hetkellä syy polttoaineiden hintojen nousuun. Mutta veron osuus euromääräiseti, samoin tuotto kasvaa toki kun se määräytyy prosentuaalisesti hinnasta.

Eli se persujenkin kovasti peräänkuuluttama julkisen talouden velkaantuminekin vähenee tältä osin.

Äänestä

Lapin matkailuyrittäjien näkökulmasta saattaakin olla parempi, että sinne lähtee lomailemaan enimmäkseen varakasta väkeä. Heillä on varaa maksaa palveluista sen bensan hinnan jälkeenkin. Eiköhän tässä keväthangille nähdä taas aika ryntäys, kun ravintolapalvelutkin alkavat avautua.

Äänestä
  • Persujen mielestä ei ole varakasta väkeä.
    Jos kerran persu eduskunnassa puhuu kun polttoaineveroa nostetaan niin kenelläkään ei ole enään varaa käyttää omaa autoa.
    Jos tämä on totta niin silloin ei ole yhtään autoa liikenteessä.
    Mikä tässä on nyt totta?.

    Äänestä

autolehtien testit kertoo että E autoilla hankala matkustaa ja huonoja talvella

mm BMW sippas testissä heti sanoo autolehdet

Äänestä
  • Laitetaan tavarat e-sähkö bemariin
    Nostetaan e-sähkö bemari lavetille
    Matkustetaan lavetin kyydissä Lappiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitetaan tavarat e-sähkö bemariin
    Nostetaan e-sähkö bemari lavetille
    Matkustetaan lavetin kyydissä Lappiin

    Onhan se ökyä kun vuokramökin edessä seisoo uusi sähkö bemari, joka ei tosin pakkasten takia lähde edes "tulille".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se ökyä kun vuokramökin edessä seisoo uusi sähkö bemari, joka ei tosin pakkasten takia lähde edes "tulille".

    Pääasia että kulissit pysyy koossa
    Niin kuin Kauniissa ja rohkeissa "Minun täytyy KOOTA itseni..."

    Äänestä

''...millä lomalaiset matkustaa etelästä Lappiin...''

Ehkä junalla ??

Äänestä

Sähköautolla tietysti. Koska latauspisteitä ei ole niin varaa matkoihin 4 päivää.

Äänestä
  • Miten sinä pääset sähköautolla neljässä päivässä Etelästä Lappiin, jos ei ole latauspisteitä?

    Äänestä

Jos ajaa 30 000 km kuukaudessa (keskimääräinen persun ajomäärä), niin vanhalla toyotalla se tarkoittaa sitä, että 10 sentin hinnakorotus bensaan aiheuttaa 250 euron lisäkustannukset kuukaudessa.

Mistä tavallinen rehellinen duunari repäisee 250 egee kuussa?

Siihen eivät halua vihervasurit vastata.

Äänestä
  • Vastaa sinä ensin siihen, miten persulla oli ennen bensan hinnan korotuksiakaan varaa ajaa vanhalla Toyotallaan 30 000 kilometriä kuukaudessa, siis 1000 kilometriä joka päivä.

    Ehtiikö persu tehdä mitään muuta kuin istua vanhan Toyotansa ratissa?

    Äänestä

Pysykää persupummit siellä etelämpänä vaan! Varakkaat, tervetuoloa kylvämään rahaa tänne!

Äänestä
  • Ai, saako viherkommarit sossu-kuponkeja jo lapin matkailuun? Eikun Datsunin tankki täyteen löpöä ja menoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai, saako viherkommarit sossu-kuponkeja jo lapin matkailuun? Eikun Datsunin tankki täyteen löpöä ja menoksi.

    Eivät saa.

    Äänestä

Sähköautohan on nyt keksitty. Sieltä etelästä kimppakyydillä auto täyteen. Perään suuri peräkärry johon matkalaukut . Kehuvat ettei tarvitse ladata välillä

Äänestä

Sähkö-auton paskalla ei lappiin pääse, koivu vihertää ennen kuin ollaan perillä.

Äänestä

Kostamus Bensa 38 centtiä Diesel 29 centtiä siitä aluksi. Pers AUK porho.
Kuhmosta.

Äänestä
  • Olet veroja välttelevä epäisänmaallinen loisia.

    Mutta ole huoletta, me vihervasemmistolaiset punikit maksamme kyllä sinunkaltaisten epäisänmaallisten loisijoiden ylläpidon.

    Onko Kostamuksessa kellonvetopalveluja tankkausreisuilla miten tarjolla?

    Äänestä

samalla hinnalla olet espanjassa !!!

Äänestä

Jospa menisi lentokoneella.

Äänestä

Minä kun olen ymmärtänyt että persut on oikeistolaisia, niin kai heillä nyt on varaa.

Äänestä
  • Käytämme junaa. Sähköautoilla ajelemme vain sopivan pituisia matkoja, persut maksavat sen fossiilisten liikennepolttoaineiden veroilla. Kiitos siitä.

    Kiitos erityisesti että vastustitte Bernerin yritystä saada kaikki teiden käyttäjät maksamaan veroa niiden käytöstä ja rakentamisesta. Maksakaa te meidän puolesta nyt, sähkön hinnassa ei ole liikennepolttoaineveroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytämme junaa. Sähköautoilla ajelemme vain sopivan pituisia matkoja, persut maksavat sen fossiilisten liikennepolttoaineiden veroilla. Kiitos siitä.

    Kiitos erityisesti että vastustitte Bernerin yritystä saada kaikki teiden käyttäjät maksamaan veroa niiden käytöstä ja rakentamisesta. Maksakaa te meidän puolesta nyt, sähkön hinnassa ei ole liikennepolttoaineveroa.

    Ettekä ajele, ei teillä mitään sähkö-autoja ole, vai joko sossu hommaa niitäkin? Vai tarkoititko lelu-autoa?

    Äänestä

Lapissa on paljon halvempi asua eikä tarvitse ajella tuhatta kilometria tunturiin.

Äänestä

Minun mielestäni ei omalla autolla kannata mennä Lappiin kalliin pensan vuoksi, vaan vuokraamalla auto.

Äänestä
  • Polttomoottori-auto, kekiää vielä hiihtokeleillä perillekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polttomoottori-auto, kekiää vielä hiihtokeleillä perillekkin.

    Star trek teleportaatio taitaa olla kohta ainoa keino päästä Lappiin
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Teleportaatio

    Äänestä

Lappiin ei kannata matkustaa vaikka bensa olisi ilmaista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun Bensa on kallista niin millä lomalaiset matkustaa etelästä Lappiin loman viettoon?.
Ei kenelläkään ole varaa käyttää omaa autoa lomamatkoilla.
Näin voi ainakin päätellä persujen puheista. Mutta mikä on totuus tässä asiassa?. Kysyn tätä viisaammilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu