Lastensuojelusta tehty bisnes piti nykyhallituksen asettaa kehyksiin. Toisin kävi myös kainuussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/007a40ed-62b8-4ab3-90e8-44a5e9238c04
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/007a40ed-62b8-4ab3-90e8-44a5e9238c04
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämmöistä se on vihervasemmiston ja Kepun hallitsemassa hyvinvointi-Suomessa. Ja lapset laitetaan entistä enemmän sekaisin sukupuolettomuus- ja ilmastouskonnolla.
Ei kyse ole enään siitä kuka hallitsee vaan siitä kuinka oikeusvaltio toimii.
Lapsille pitää löytää sijoituspaikka, koska vanhemmat eivät pysty/osaa kasvattaa ja huolehtia. Kunnilla ei ole paikkoja, mutta onneksi yksityiset ovat ottaneet vastuun, toki ei ihan ilmaiseksi, koska osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiön on tuotettava voittoa omistajilleen, ellei yhtiöjärjestyksessä ole muuta sovittu.
Muutama sukupolvi on nyt menetetty, mutta jatkossa on lapsista kasvatettava vanhempiansa ja opettajia kunnioittava ja totteleva yksillö, jotta tilanne korjautuu. Niinkuin vielä 50-60 luvuila
Jatkoa
Siis vihervasemmiston markkinoima vapaa kasvatus on julistettava pannaan ja määriteltävä lapsille rajat joista pidetään kiinni. Lapsi saa alkaa määräämään tekemisistään 18 vuotiaana
Kirjoittelehan lisää näkemyksiäsi ja mielipiteitäsi,mutta pidä mielessäsi että perheillä on monenlaisia elämäntilanteita ja elämäntarinoista joita sinä et tiedä .
Voin antaa esimerkin jossa lähisuhdeväkivalta jätettiin tutkimatta ja poliisi ohjasi perheen lastensuojelun pakeille tekemällä alaikäisestä lastensuojeluilmoituksen vaikka lapsi ei teon aikan ollut perheessä.
Kuinka asioiden olisi tullut nykyisen lastensuojelulain mukaan jatkossa edetä ?
Kuinka asioiden olisi tullut esitutkintalain mukaan edetä ?
Polliisin on pakko tehdä ilmoitus lapsesta, oli perheessä tai ei. Lapsissahan ei lähtökohtaisesti ole vika, vaan vanhemmissa
Kuinka asian olisi tullut esitutkintalain mukaan edetä ?
Vastaa kysymykseen .
Katovittu lakikirjasta
Etkö muka pysty vastaamaan. Onko siihen jokoin erityinen syy . Neuvoja ja mielipiteitä pystyt esittämään mutta perusteluja ei kyetä löytämään itsenäisesti. No et ole ainoa.
Noinko vanhempasi kommunikoivat sinulle ja jäikö vanhemmiltasi antamatta sinulle elämisen eväät kuinka käyttäytä ja mitä tapahtuu jos hakkaat lapsiasi tai puolisoasi kotonasi. Ilmeisesti vanhemmiltasi et saanut sen kummempia eväitä .
Aiotko kasvattaa lapsesi itsesi kaltaiseksi jolla on vaikeuksia toimia yhteiskunnan normien mukaisesti.
Vai oletko jo kenties asemassa joissa sinun tulisi tuntea mitä seuraamuksia lain rikkomuksista on ja sinun pitäisi kyetä tietosi etteenpäin siirtämään palvellessasi yhteiskuntaa ja huolehtiessasi muista. Kai vielä voit kuitata tilisi hyvällä omalla tunnolla ilman pienintäkään varteenotettavaa epäilystä siitä että jokin asia on tullut huonosti hoidettua oman ja omien lasten kasvatuksen osalta.
Vanhempien huonon kasvatuksen syyksihän sinä alunperin vetosit lasten huostaanottotarpeen.
Miksi kunnilla ei ole paikkoja ? Tämä on selvitetty jo 10 vuotta sitten. Ongelma on heikkojen kuntien ongelma ja Kainuussahan niitä riittää.
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000001757336.html
Kainuun Sanomat on toista mieltä. Samoin Tytti Tuppurainen ja Merja Kyllönen. Uutisoitu on lastensuojelun epäkohdista ja laittomuuksisita mutta Kainuussa kaikki on pelkkää sanahelinää. Vai onko tämä sitä Keskustan maaseudun elävöittämispolitiikkaa lasten tulevaisuuden kustannuksella.
https://www.kainuunsanomat.fi/avainsana/lastensuojelu/
Pahin ongelma on se, ettei kakaroilla ole kuria
Taidat ymmärtää jotain kurin pitämisen päälle, mutta kerro niin katsotaan osaatko sovittaa sen osaksi lastenkasvatusta kotona, päiväkodissa , peruskoulussa ja vapaa-aikana.
Kerro nyt metodisi , odotan mielenkiinnolla.