Voiko firma väittää tekevänsä parasta liiketoimintaa?

Anonyymi

Saako firma mainostaa olevansa alalla "paras mahdollinen" tai tekevänsä asioita "parhaalla mahdollisella tavalla/työvälineillä" ilman, että kertoo, miten paremmuus määritellään tai mitataan tai annetaan lähdettä esimerkiksi vertailuihin? Lähinnä mietin asiaa kuluttajansuojan kannalta.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voitko sinä väittää tekeväsi parhaasi? Miten "paras" silloin määritelty? Mikä lähde silloin kyseessä?

      Onko Miss Suomi todella Suomen kaunein? Onko kaikki tosiaan käyty läpi ja verrattu?

      Lähinnä mietin asiaa jonninjoutavuuden kannalta.

    • Anonyymi

      Ihan hyvä kysymys, ja asiaa tutkii tarvittaessa markkinaoikeus. Kyseeseen tulee vaikkapa sopimaton menettely elinkeinotoiminnassa sekä harhaanjohtava markkinointi.

      Onko kyseessä yhden tai useamman ihmisen kertoma suullisesti vaiko julkinen mainonta? Mainonta voi olla harhaanjohtavaa, jos kuluttaja ymmärtää käytetyn ilmaisun kuvaavan palvelun tuottajan (ylivoimaista) paremmuutta toisiin vastaaviin tuottajiin tai toimittajiin verrattuna. Mainoskieli on yleisesti melko värikästä.

      Jos joku remontti-Reiska kertoo sinulla suullisesti, että hän on paras, uskotko? Ehkä uskot ja ehkä et, mutta näyttö todetaan vasta markkinaoikeudessa - jos joku vie asian sinne saakka. Yleisesti suullisesti ja pienessä piirissä markkinoida saa ja kertoa melkein mitä vain, jos sillä on jotakin totuuspohjaa. Valehdella ei saa ja petos on aina petos. Ylimielinen kehuskelu sen sijaan kääntyy aina itseään vastaan.

      Saako näitä julkaista?

      "Alalla paras mahdollinen" ---- Millä alalla ja mikä voi olla alalla paras mahdollinen? Jos joku väittää olevansa alansa paras, siitä pitää olla yhteismitallista ja mitattavaa näyttöä. Jos joku siivooja, metsuri, muurari, automaalari, leipuri, lakimies tai koodari on voittanut oman alansa kilpailun, hän on tutkitusti paras alallaan. Mutta onko hän tai firma nopein, tarkin, mukavin, siistein.... Pitää kyetä kertomaan, mihin paremmuus perustuu, ja miksi firma olisi parempi kuin mikään muu alalla oleva firma. Ilman perusteita kyseessä on harhaanjohtava markkinointi.

      "parhaalla mahdollisella tavalla/työvälineillä" ---- Kyllä tällainen ilmaus on ihan sallittua. Silloin kuitenkin on tehtävä asiansa tavalla, jossa kukaan muu vastaavan alan firma ei tekisi asiaa yhtä hyvin tai ainakaan paremmin. Voi olla useita firmoja, jotka tekisivät asian yhtä hyvin, moitteettomasti ja kenties vaikkapa kaikkien olemassa olevien normien ja ohjeiden mukaan. Edellinen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki olisi täydellistä eikä mitään huomautettavaa ja parannettavaa olisi.

      Lumiauran kuljettaja toimii parhaalla mahdollisella tavalla ja hienoilla, kalliilla ja allalla hyväksytyillä työkoneilla, mutta silti tienpintaan ja penkkoihin jää sanomista. Lumiauran kuljettajan työn jälki ei voi koskaan olla 100% täydellistä, vaikka se olisikin lähellä sitä. Jos metsuri tulee savotalle rautasahan kanssa, hän ei voi sanoa olevansa missään alansa hommassa paras.

      Kuten edellä on sanottu, onko Miss Suomi Suomen kaunein nainen? Vai oliko edellisen vuoden Miss Suomi kuitenkin vielä kauniimpi vaiko perintöprinsessa? Jos kuitenkin on plaakati kourassa, kyllä silloin on kaunis mutta kuinka kaunis?

      • Anonyymi

        > Mainoskieli on yleisesti melko värikästä.

        Eräs suomalainen liha- ja leikkelifirma kertoo pakkauksessaan: "Parasta vaativalle väelle". Ja toinen kertoo koirille suunnatusta ruuasta: "Kun vain äärimmäisen paras on tarpeeksi hyvää."

        Parasta vaativalle ihmisväelle ja kun vain äärimmäisen paras on koiralle hyvää! Melko suhteellista ja värikästä, mutta onko silti parasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Mainoskieli on yleisesti melko värikästä.

        Eräs suomalainen liha- ja leikkelifirma kertoo pakkauksessaan: "Parasta vaativalle väelle". Ja toinen kertoo koirille suunnatusta ruuasta: "Kun vain äärimmäisen paras on tarpeeksi hyvää."

        Parasta vaativalle ihmisväelle ja kun vain äärimmäisen paras on koiralle hyvää! Melko suhteellista ja värikästä, mutta onko silti parasta?

        Ihmisiin tehoavat vain sanat, eivät faktat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiin tehoavat vain sanat, eivät faktat.

        Ostaisinko itse leikkeletta leivälleni, jos sitä kuvataan seuraavasti faktoilla:

        - Iso lihava sika kuljetettu likaisella autolla teurastamolle.
        - Sontaa auton lattia täynnä, sika vinkuu kovaa.
        - Sikaa ammuttu pulttipyssyllä päähän, veret valutettu saaviin.
        - Verta roiskui ympäriinsä joka puolelle, kauhea haju ja meteli.
        - Iso sika riippuu koukussa, teurastettu ja suolistettu seuraavana päivänä.
        - Valmistuksessa sianlihaa 30%, sydäntä, kieltä, keuhkoja, suolia ja suolenosia, kamaraa, nahkaa ja läskiä 40%, jauhoja 20%, loppuosa kraanavettä sekä suolaa 2%, pippuria, natriumnitriittiä estämään mätänemistä.
        - Massa on pursotettu koneesta lampaan suoleen.
        - Pötköt on lämmitetty valtavassa kuumassa uunissa.
        - Pötköt on sitten pakattu muoviin.
        - Tuotu kauppaan autolla.
        - Maistuu hyvältä jos siitä tykkää.
        - Joku tykkää mutta kaikki ei tykkää.

        Siinä faktat pääpiirteissään. Ketä kiinnostaa ja ketä kiinnostaa lukea romaaneja? Lyhyestä virsi kaunis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostaisinko itse leikkeletta leivälleni, jos sitä kuvataan seuraavasti faktoilla:

        - Iso lihava sika kuljetettu likaisella autolla teurastamolle.
        - Sontaa auton lattia täynnä, sika vinkuu kovaa.
        - Sikaa ammuttu pulttipyssyllä päähän, veret valutettu saaviin.
        - Verta roiskui ympäriinsä joka puolelle, kauhea haju ja meteli.
        - Iso sika riippuu koukussa, teurastettu ja suolistettu seuraavana päivänä.
        - Valmistuksessa sianlihaa 30%, sydäntä, kieltä, keuhkoja, suolia ja suolenosia, kamaraa, nahkaa ja läskiä 40%, jauhoja 20%, loppuosa kraanavettä sekä suolaa 2%, pippuria, natriumnitriittiä estämään mätänemistä.
        - Massa on pursotettu koneesta lampaan suoleen.
        - Pötköt on lämmitetty valtavassa kuumassa uunissa.
        - Pötköt on sitten pakattu muoviin.
        - Tuotu kauppaan autolla.
        - Maistuu hyvältä jos siitä tykkää.
        - Joku tykkää mutta kaikki ei tykkää.

        Siinä faktat pääpiirteissään. Ketä kiinnostaa ja ketä kiinnostaa lukea romaaneja? Lyhyestä virsi kaunis.

        Niin. Kauas on tultu ajasta, kun se sika joka oli hirmuisen mukavakin, rapsuteltava, tapettiin. Kaltattiin kiehuvalla vedellä.
        Sen talteenotetusta verestä twehtiin palttua, ja jopa suolet pestiin ja käytettiin makkaroihin.
        Sorkatkin käytettiin- ne löytyivät hernerokasta.
        Kinkut suolattiin isoon tiinuun, paino päälle.
        Mainonta on sellainen juttu, mihin ei ole pakko uskoa. Kun jokin toimija on jo alallaan tunnettu määrätynlaisesta tavasta toimia, tai tuotteistaan, siihen voi luottaa.
        Ja esimerkiksi hyvin halpa kissanruoka, missä on suloisen kissan kuva paketin kyljessä, ja teksti liha- ei välttämättä sisällä kuin muutaman prosentin lihaa.
        Ja raakavalkuainen ei tarkoita raakaisen lihan valkuaista, vaan on rehuasetuksen mukainen termi, joka tarkoittaa aminohappoja, olivat ne peräisin siasta, soijasta, tai vehnästä.
        Siispä: en katso paketin kissankuvaa, kaupassa. Luen vaikka suurennuslasin kanssa tuoteselosteen. Näin löydän todellista kissanruokaa.
        (tämä kissanruoka nyt vain esimerkki miten mainonta, jopa pakkauksen ulkonäön kautta ja antamalla harhaanjohtava tieto sisällöstä, houkuttelee meitä ostamaan, koska on halpaakin)


    • Anonyymi

      Entä jos se mainostaisi tekevänsä "huonointa jälkeä"? Millä sen todistaa?

      • Anonyymi

        Ei tuossa ole mitään kiellettyä, eikä sitä kenenkään tarvitse todistaa. Tuollainen mainonta ei ole omiaan vääristämään kilpailua.

        Markkinoinnin tarkoitus on saada ihmiset ostamaan sekä kaikkea tarpeellista että myös tarpeetonta. Vain aniharva haluaa ostaa tarkoituksellisesti mitään todella huonoa tai mitään huonointa, ja sille on vain harvoin kysyntää. Se ei ole kilpailuetu tai valtti kenellekään. Pelkkä kuriositeetti.

        Ellei asiasta muuta ole sovittu, työn jäljessä on melkein aina huomauttamista. Se kun on maan tapa.

        Itse tilasin hetki sitten rakentamiseen liittyviä töitä alan yritykseltä, ja kaikki meni ihan päin persettä. Oliko se on huonointa mahdollista jälkeä? Tuskin, mutta ihan riittävän huonoa. Tilasin myös uuden hanan, mutta asennuksessa oli sanomista, sillä liitokset vuosivat vettä lattialle. Huonointa? No ainakin todella huonoa. Tilasin kuukausi sitten myös sähköasennusta, mutta vieläkään ei ole tapahtunut mitään. Sekään ei täytä kenties huonoimman mahdollisen kriteeriä, sillä asiat ovat katsojan silmissä ja mielissä. Kenteis hitaimman tai todella hitaan.

        Maan tapa. Tyhjän saa pyytämättäkin, mutta niin saa myös todella huonon.


      • Anonyymi

        "Maan tapa. Tyhjän saa pyytämättäkin, mutta niin saa myös todella huonon."

        Maan tapa on toimittaa surkean ja huonon välimaastoon ja sekin myöhässä. Aina kun kyse on rakentamiseen liittyvästä asiasta, ensimmäisenä tulee sutta ja sitten sekundaa. Ei ole varaa tehdä kerralla hyvää, mutta on varaa tehdä useita kertoja huonosti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      94
      4666
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      3153
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3125
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      403
      2212
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      235
      1368
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1223
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1207
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      69
      1122
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1084
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      114
      1002
    Aihe