Aikaisemmin Suomi oli Venäjän ystävä. Suomi ei ollut uhka, koska näköpiirissä ei ollut sotaa maidemme välillä.
Lapsikin tietää, ettei Suomi hyökkää Venäjälle, joten Suomi on uhka vain, jos Venäjä hyökkää. Silloin venäläisiä uhkaa kuolla.
Suomen liittyminen NATOon tekee Suomesta isomman uhan, koska Suomen kyky puolustautua on parempi.
Uhka on vain hyökkääjän mielessä.
Lapsikin tietää, ettei Suomi hyökkää Venäjälle, joten Suomi on uhka vain, jos Venäjä hyökkää. Silloin venäläisiä uhkaa kuolla.
Suomen liittyminen NATOon tekee Suomesta isomman uhan, koska Suomen kyky puolustautua on parempi.
Uhka on vain hyökkääjän mielessä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Trollauksen ja disinformaation lisääntyminen on hyvä esimerkki siitä, että Venäjä käy jos sotaa Suomea vastaan.
Ei pidä olla yhtä naiivi kuin Chamberlain, Venäjä on aloittanut jo sodan eikä rauhaa ole meidän aikanamme enää.
Tuo on tuota foliohattu NATO hörhöjen jargonia. Suomi NATO isäntämaana hyökkää Venäjälle kun käsky USA presidentiltä tulee , siinä ei Salelta eikä Sannalta kysytä mitään.
Valitettavasti Suomi on NATO hörhöjen toimesta ajettu tähän heittopussin osaan , missä Virolaisetkin käskyttävät Porosuomen kenraalia , vaihtamaan Suomalaisen m/58 sotilasasun Virolaiseen pellepukuun.
Voisitko lukea Naton perustamisasiakirjan sääntöineen. Jäsenvaltiota ei Naton johto voi käskeä hyökkäämään kenenkään kimppuun.
Nato on nimensä mukaisesti itsenäisten valtioitten puolustusliitto.
Kummallisia ovat nuo sinun propagandaviestisi. Voisit suhtautua kriittisemmin käyttöösi toimitettuun valheelliseen aineistoon. Uskottavuutesi paranisi edes hieman.
Mikä ihmeen trollihattu sinä olet. Haluatko sinä, että me olemme pian Putinin vallan alla. Putin ei hyväksy ilmeisesti sitä, että kaikki entiset Neuvostoliiton liittolaiset ovat liittyneet turvallisuutensa vuoksi NATOon. Joka on ollut aivan oikea siirto tuntien Putinin vallan halut.
Nyt Ukraina on kohteena. Ukraina haluaa vain elä rauhassa itsenäisenä valtiona, mutta sehän ei Putinille sovi. Haluaa väkisin pitää yllä tuota entistä liittolaissysteemiä, mutta siihenhän ei kukaan enää halua.
Jokainen maa haluaa hoitaa omat asiansa. Ne venäläiset siellä Ukraina rajalla voisivat jättää nyt nuo rajakahakat ja taipua elämään ihmisiksi Ukrainan kansalaisina. Jos eivät halua olla Ukrainan kansalaisia, niin menkööt Venäjälle ja eläkööt siellä rauhassa Putinin suojeluksessa.
NATO maa hyökkäsi Irakiin kun Bush käski , ei siinä paljon neuvoteltu. Suomessakin on lakikirja , mutta ei lakia tarvi noudattaa , se on vain paperia.
Luuletko Venäjän haluavan tulla elättämään Suomen maataloustuella loisivia maanjusseja tai miljoonaa kotona pierevää etätyöläistä.
Jos NATO Suomesta itään hyökkää , oletettavasti Venäjä yrittää torjua hyökkäyksen.
Suomi on vitsi Virossa , Suomalaisia voi pissata silmään kaikessa , ja pissataankin.
Suomi ja Viro tulevat mainiosti toimeen keskenään. Eikö sinun trolliohjeessa mitään muuta argumenttia neuvota?
Puhutaampa historiasta, et ole hyvä siinä ,muut kokeillaan.
Mainitse yksikin maan johtaja, joka ei ole vaihtunut väkivaltaisesti sen jälkeen, kun on rajoittanut vaalikelpoisuutta, lopettanut mediaa, tappanut omia kansalaisia ja pistänyt opposition vankilaan.
Aikanaan Chile toimi CIA ohjauksessa noin , pakolaisia tuli karkuun kidutuksia Suomeen saakka.
Totta kai Suomi tulee hyvin toimeen Viron kanssa kun nuolee Virolaisten ahteria ja vielä maksaa että saa Virolaisten pa$£at suuhunsa.
Porosuomelle Virossa nauraa kaikki
Moni Suomipäättäjä tietää miltä Viron ahteri maistui , niin paljon sitä on päättäjät nuolleet , ja Suomen kansa korkeina veroina kärsinyt ja maksanut.
Kukaan eikä mikään hyökkää Venäjälle. Putin tahtoo vain pitää yllä sotajoukkojaan
hämätäkseen kansaa valtion tosi huonosta tilanteesta.
En ole huomannut yhdenkään valtion hkaavan Venäjää, mutta Venäjä on aina uhkaamassa naapurivaltioita.
Tyytyisi nyt vain olemaan rauhallinen Venäjä, joka ajattelee vain kansansa parasta
korjaamalla ja rakentamalla ihmisille säädyllisiä asuntoja ja kohentamalla kansansa elintasoa.
Kun kansa on tyytyväinen, voi hallitsijakin viettää rauhallista elämää niissä luksuslinnoissansa.
"Suomen modernin histria vaaran vuodet alkoivat vuonna 2003 ja päättyivät Seppo Nevalan eroon 2007"
Markku Salomaa: Tarza - pasifistin odysseia voimapolitiikan maailmassa, 2021
Alkoivat taas ja jalkaväkimiinojakaan ei enää ole, kiitos suomisyöjä Tarja Halosen.
Mutta teräsputkea ja räjähdysainetta löytyy. Halosen luovuus ei riittänyt siihen, että hän olisi sitouttanut Suomen hävittämään kaikki teräsputket ja räjähdysaineet.
Suomen presitentti kulloinkin on varmaan Venäjän neuvonantaja ja päinvastoin. Toisaalta jos rahaa löytyy epäilen että Suomen päättäjät ovat valmiita myymään maansa toisaalta miten EU:n saamat miljoonat auttavat Suomen kaupungeissa asuvia henkilötä, minulla ei ainakaan ole havaintoa kauppa ei käy matkustus ei onnistu noin 30 vuotta sitten alkoi alasajo joka jatkuu ja vain pahenee lisää pakolaisia elätettäväksi ja koulutettavaksi hyödytöntä koko koululaitos on sopeutettu niin että mitään ei tarvitse osata. Ensin sotaa pakoon tänne ja sitten tämä maa lyödään täysin kehitysmaaksi .
Suomi on rosvojen maa , eduskuntaankin virkamieheksi valittiin rikollinen evp majuri.
Tuskin on evp majuri ainut rikollinen valtiomhallinnossa , ei edes eduskunnassa
59 sanan virke!
Suomessa tai vaikka Ukrainassa voi olla kuinka paljon aseita tahansa tai maat voivat olla Natossa ilman että se on uhka kenellekään, jolla ei ole tarkoitus aloittaa sotaa.
Uhka on vain niille, jotka hyökkäävät. Jos kokee uhkaa, on aikomus hyökätä.
Ei Venäjä hyökkää Suomea vastaan, koska sillä ei nyt ole laittaa ukrainalaisia suomalaisten sotilaitten tapettavaksi.