Kouvolalainen pariskunta oli kieltäytynyt käyttämästä maskia mennessään Naistenklinikalle. Pariskunta nosti kanteen sairaalaa vastaan pitäen tapausta syrjintänä.
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi pariskunnan kanteen.
Pariskunta valitti siitä Helsingin hovioikeuteen.
Hovioikeus tutki kanteen, mutta ilmoitti perjantaina ettei se anna jatkokäsittelylupaa. Käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi.
Denialistien touhu on vitun sairasta
Anonyymi
131
623
Vastaukset
- Anonyymi
Sillä lailla.
- Anonyymi
Ansaitseeko tuollaiset ääri-vanhemmat lasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ansaitseeko tuollaiset ääri-vanhemmat lasta?
Eivät. Monet normaalit vanhemmat ei saa lasta vaikka olisi hyvä tasapainoinen koti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät. Monet normaalit vanhemmat ei saa lasta vaikka olisi hyvä tasapainoinen koti.
Hörhöjen määrä lisääntyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörhöjen määrä lisääntyy.
hmm...vaampa joskus se vaivaisen onnikin seisonee tikun nenässä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ansaitseeko tuollaiset ääri-vanhemmat lasta?
Ei ainakaan palveluita.
Synnyttäköön kotona kylppärissä - Anonyymi
Olen ollut mukana kolmessa synnytyksessä, eikä siellä maskia ollut kenelläkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut mukana kolmessa synnytyksessä, eikä siellä maskia ollut kenelläkään.
kysymys on ollut lapsivesitutkimuksesta, todennäköisesti odotustiloissa on ollut muitakin odottavia äitejä ja isiä. Kyllä kai täysjärkinen laittaa maskin kun sairaalanl/poliklinikan väki tarjoaa sitä.
- Anonyymi
Varsinkin kun nyt tiedetään, miten vaarallinen korona on äideille ja vauvoille. Rokottamattomia äitejä on maailmalla kuollut paljon ja joskus joudutaan synnytys käynnistämään aikaisin.
Sitten nämä idealistit haluavat tartuttaa mahdollisen tautinsa hoitajiin ja muihin potilaisiin. Siinä olisi todella jo oikeudenkäynnin paikka, jos joku menettää lapsensa näiden kieltäytyjien takia.- Anonyymi
Miten joku voi menettää lapsen toisen vuoksi?
Eikö itse suojaa/ pidä turvaväliä?
Ei pidä muita syyttää. Jos syyllistä etsii, se löytynee wuhanin torilta, tai usasta. Koronavirus ei ole mikään uusi tauti.
Bill gates uutisissa kertoi pandemian tulevan,johon tarvitaan rokotteita. Hän,tiesi jo vuosia ennen.
Nyt Bill tahkoo rahaa, hyvin vedetty Bill🥳🥳🥳🤑🤑🤑 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten joku voi menettää lapsen toisen vuoksi?
Eikö itse suojaa/ pidä turvaväliä?
Ei pidä muita syyttää. Jos syyllistä etsii, se löytynee wuhanin torilta, tai usasta. Koronavirus ei ole mikään uusi tauti.
Bill gates uutisissa kertoi pandemian tulevan,johon tarvitaan rokotteita. Hän,tiesi jo vuosia ennen.
Nyt Bill tahkoo rahaa, hyvin vedetty Bill🥳🥳🥳🤑🤑🤑Sinunkaltaisia 🤡yhteiskunnan tukee. Voi Jeesus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinunkaltaisia 🤡yhteiskunnan tukee. Voi Jeesus.
Usko pelle mitä haluat. Minä elätän itseni, ja veroillani kustannan sinunkin ylläpitos😇
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten joku voi menettää lapsen toisen vuoksi?
Eikö itse suojaa/ pidä turvaväliä?
Ei pidä muita syyttää. Jos syyllistä etsii, se löytynee wuhanin torilta, tai usasta. Koronavirus ei ole mikään uusi tauti.
Bill gates uutisissa kertoi pandemian tulevan,johon tarvitaan rokotteita. Hän,tiesi jo vuosia ennen.
Nyt Bill tahkoo rahaa, hyvin vedetty Bill🥳🥳🥳🤑🤑🤑Ei hitto, miten kukaan ei tajuaa miten bill kerää rahat ja media on ihan hiljaa. Onko antaa jotain linkkiä mistä voi lukea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten joku voi menettää lapsen toisen vuoksi?
Eikö itse suojaa/ pidä turvaväliä?
Ei pidä muita syyttää. Jos syyllistä etsii, se löytynee wuhanin torilta, tai usasta. Koronavirus ei ole mikään uusi tauti.
Bill gates uutisissa kertoi pandemian tulevan,johon tarvitaan rokotteita. Hän,tiesi jo vuosia ennen.
Nyt Bill tahkoo rahaa, hyvin vedetty Bill🥳🥳🥳🤑🤑🤑Hörhö höpöttää ufojuttuja koronasta ja Bill Gatesta. Mistä näitä sikiää?
- Anonyymi
Oli oikein hyvä että tuossa saatiin nyt oikeudessa ennakkotapaus. Täällähän ovat monet denialistivouhottajat uhonneet oikeudenkäynneillä, tuossa nyt nähtiin miten käy typerykselle perusteettomassa haasteessa. Tuli täystyrmäys sekä käräjäoikeudessa että hovissa, joka ei suostunut edes ottamaan käsittelyyn mitään noin perusteetonta nillittämistä.
- Anonyymi
Korona ei ole lainkaan vaarallinen äidille, sikiölle tai vauvalle. Joka sellaista väittee on lääkeyhtiöiden höynäyttämä. Koronarokotteet ovat kyllä hengenvaarallisia odottaville äideille aiheuttaen keskenmenoja. Maailmalla on kuollut runsaasti rokotteen ottaneita äitejä kun sikiö on abortoitunut ja verenvuoto on ollut valtava.
Entä ne maskit?
Tavallinen maski ei estä virusten tartuntaa. Se kyllä aiheuttaa happikadon ja tämä voi olla vaarallinen tila synnytyksessä jos menee tajuttomaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinunkaltaisia 🤡yhteiskunnan tukee. Voi Jeesus.
Kuinka kotonarokotefanaatikko muuttuu pelleksi?
Tällä tavalla:
https://laitonlehti.net/2022/01/26/lupaavia-rokoteuutisia/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörhö höpöttää ufojuttuja koronasta ja Bill Gatesta. Mistä näitä sikiää?
Kyllä hän varmasti haluaa piikeille menekkiä. Voi myös olla mahdollista että tauti laitettu tilauksesta levitykseen. Useat ovat häikäilemättömiä rahan takia. Sen saamisen eteen ovat monet valmiita tekemään mitä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona ei ole lainkaan vaarallinen äidille, sikiölle tai vauvalle. Joka sellaista väittee on lääkeyhtiöiden höynäyttämä. Koronarokotteet ovat kyllä hengenvaarallisia odottaville äideille aiheuttaen keskenmenoja. Maailmalla on kuollut runsaasti rokotteen ottaneita äitejä kun sikiö on abortoitunut ja verenvuoto on ollut valtava.
Entä ne maskit?
Tavallinen maski ei estä virusten tartuntaa. Se kyllä aiheuttaa happikadon ja tämä voi olla vaarallinen tila synnytyksessä jos menee tajuttomaksi.Raskauksia on joudutte keskeyttämään tehohoitoon joutuville äidille, vasta oli asiasta Hussin sairaanhoitopiiristä. Sinä taas mvlehden tiedolla yrität harhauttaa.. Niin, ja keskosia on jouduttu keisarinleikkauksella ottamaan koronaan vakavastti sairauttaneilta, aborttien llisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona ei ole lainkaan vaarallinen äidille, sikiölle tai vauvalle. Joka sellaista väittee on lääkeyhtiöiden höynäyttämä. Koronarokotteet ovat kyllä hengenvaarallisia odottaville äideille aiheuttaen keskenmenoja. Maailmalla on kuollut runsaasti rokotteen ottaneita äitejä kun sikiö on abortoitunut ja verenvuoto on ollut valtava.
Entä ne maskit?
Tavallinen maski ei estä virusten tartuntaa. Se kyllä aiheuttaa happikadon ja tämä voi olla vaarallinen tila synnytyksessä jos menee tajuttomaksi.kyse ei ole ollut synnyksestä vaan lapsivesitutkimuuksta. Googlaa, jos e tiedä. Ne ainakin kun itse kävin, tehtiin poliklinikalla ja sarjana, oli useampia äitejä samoihin aikoihin odotustilassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raskauksia on joudutte keskeyttämään tehohoitoon joutuville äidille, vasta oli asiasta Hussin sairaanhoitopiiristä. Sinä taas mvlehden tiedolla yrität harhauttaa.. Niin, ja keskosia on jouduttu keisarinleikkauksella ottamaan koronaan vakavastti sairauttaneilta, aborttien llisäksi.
Tuohan on noita THL:n ja HUS:sin propagandaa, valehtelua! Korona on mikä tahansa infulenssa, suhtautukaa siihen sillä tavalla. Koronarokotteet ovat paljon vaarallisempia. Miten olisitte suhtautuneet vielä 2019, jos odottaville äideille olisi tarjottu Rmna-rokotteita (ei yhtä, kahta, vaan kolmea!) mahdollisen infulenssan hoitoon ja olisi tiedetty että nämä rokotteet aiheuttavat todennäköisesti keskenmenon?
Aivan, ajatus olisi tuntunut mielipuoliselta.
Mitähän nuo äidit ovat olleet, jotka ovat tulleet HUS:siin 'koronavaivojen' vuoksi?
Anna kuin arvaan, he ovat ottaneet koronarokotteen ja saaneet koronan oireita muutaman päivän sisällä, mutta alle 7 vrk. (ensi piikin alle 21 vrk.) kuluessa, jolloin he ovat tilastoissa 'rokottamattomia' koronapotilaita.
Meitä vastassa on täysin kylmiä murhaajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyse ei ole ollut synnyksestä vaan lapsivesitutkimuuksta. Googlaa, jos e tiedä. Ne ainakin kun itse kävin, tehtiin poliklinikalla ja sarjana, oli useampia äitejä samoihin aikoihin odotustilassa.
Enköhän tiedä paremmin kuin sinä, kun itsellä neljä lasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enköhän tiedä paremmin kuin sinä, kun itsellä neljä lasta.
Siis että lapsivesitutkimus on sama adia kuin synnytys? Uutisessa ainajin puhuttiin tutkimuksesta, ei synnytyksestä.
- Anonyymi
Sääli lasta. Hänellä ei mitään mahdollisuutta kasvaa normaaliksi tasapainoseksi lapseksi.
- Anonyymi
Ai maskillako lapsi tulis normaaliksi?
Elää pelon ilmapiirissä. Ei tervettä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai maskillako lapsi tulis normaaliksi?
Elää pelon ilmapiirissä. Ei tervettä!Jos vanhemmat ovat tommosia kasvatus ei ole tervettä. Perheen elämä tulee olemaan yhtä rähinää päiväkodissa ja koulussa ja lapsi on se kärsijä joka saa psyykkisiä ongelmia. Kaveri naureskelee lapsen outoja yhteiskuntavastaisia vanhempia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai maskillako lapsi tulis normaaliksi?
Elää pelon ilmapiirissä. Ei tervettä!Edellinen tarkoitit lapsen kokonaista kehittymistä. Sinä annoit heti näytteen siitä, kun lusikalla annetaan ei sitä kauhalla voi vaatia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vanhemmat ovat tommosia kasvatus ei ole tervettä. Perheen elämä tulee olemaan yhtä rähinää päiväkodissa ja koulussa ja lapsi on se kärsijä joka saa psyykkisiä ongelmia. Kaveri naureskelee lapsen outoja yhteiskuntavastaisia vanhempia.
Vainoharhaisesti koronaa pelkäävät ovat tosiaan pahimpia😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen tarkoitit lapsen kokonaista kehittymistä. Sinä annoit heti näytteen siitä, kun lusikalla annetaan ei sitä kauhalla voi vaatia.
Ai, lapsi ei kehity sinusta kokonaisvaltaisesti. Jos vanhemmat ei kulje vaippanaamassa🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, lapsi ei kehity sinusta kokonaisvaltaisesti. Jos vanhemmat ei kulje vaippanaamassa🤣
Jos vanhemmat eivät osaa käyttäytyä, rähisevät, nostavat turhia oikeusjuttuja, ovat aatteellisesti ylivinksahtaneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vanhemmat eivät osaa käyttäytyä, rähisevät, nostavat turhia oikeusjuttuja, ovat aatteellisesti ylivinksahtaneita.
Sinä olet aatteellisesti vinksahtanut.
Enemmistö on aina väärässä.
Senhän sanoo maailmalla kaikkialla sananlaskut.
Hölmöläinen on se joka yrittää samaa konstia toistuvasti käyttäen saada eri tuloksen.
Nyt näemme ettei toistot auta. - Anonyymi
Päin vastoin. Lapsesta kasvaa epänormaali maskinaamojen seurassa.
- Anonyymi
Saas nähdä miten tiihinen asiasta metelöi ja kavonius, lähtee valitukset vaikka minne.
- Anonyymi
Tuleva huostaanottotapaus. Lapsi parka.
- Anonyymi
Vain hullu luottaa viranomaisiin omissa asioissaan.
Ja lapsista puheenollen kielteisiä kokemuksia on viranomaisista ihan itsellä.
Kaikkein karseimmat erehdykset lastenkin kohdalla ovat olleet viranomaisten tekosia.
Silloin kun he tekevät virheitä se on liukuhihnalta tapahtuvaa.
- Anonyymi
Myötähäpeä aloittajalle. Siis uskot kaiken mitä valtamedia ”syöttää” voi lapsi parka ….
- Anonyymi
Media ohjailee lampaitaan😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media ohjailee lampaitaan😆
Tyhmyydellesikö naurat. Uskot
Myrkkyyn
G 5 siruun
On vaan nuhatauti
Näissä olisi hyvä laittaa lähteet näkyviin. Hölmöjä asennevammaisia ihmisiä on, mutta tuo menee jo niille rajoille, että vaikea sanoa, onko kyseessä keksitty letkautus vai tositarina.
- Anonyymi
Ainakin lehdessä oli juttu. Mutta toisaslta kun tietää suomalaisen "laatujournalismin" tason, on kyllä aina syytä epäillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin lehdessä oli juttu. Mutta toisaslta kun tietää suomalaisen "laatujournalismin" tason, on kyllä aina syytä epäillä.
Luultavasti keksittyä. Mediammeon epäluotettava.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a02397fa-3ca0-433a-8f64-c74a0a787686
En ole aloittaja mutta tuossa on linkki. Anonyymi kirjoitti:
Ainakin lehdessä oli juttu. Mutta toisaslta kun tietää suomalaisen "laatujournalismin" tason, on kyllä aina syytä epäillä.
MV olisi luotettava lähde?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin lehdessä oli juttu. Mutta toisaslta kun tietää suomalaisen "laatujournalismin" tason, on kyllä aina syytä epäillä.
Ainakin jos kirjoittaa, että rokotevastainen on kuollut Coronaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a02397fa-3ca0-433a-8f64-c74a0a787686
En ole aloittaja mutta tuossa on linkki.No aika naurettavaa, jos visiirikin ok. Eihän se estä mitään. Eikä maskikaan, kirurginen, estäkotonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultavasti keksittyä. Mediammeon epäluotettava.
Koita vähän perusteella mikä olisi hyöty.
- Anonyymi
Lähteethän löytyvät jutusta. Käräjä- ja hovioikeuksien päätökset ovat julkisia. Siis sinäkin voit ne halutessasi nähdä. Tokihan voitte turtiaisperseillä asian ympärillä. Ja niinhän te teettekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No aika naurettavaa, jos visiirikin ok. Eihän se estä mitään. Eikä maskikaan, kirurginen, estäkotonaa.
Miks nää sit vastusti visiiriäkin? Selitä miksi, se ei edes estä hengittämistä ja olisivat saaneet huohotettua viruksensa muille ja saaneet toisten virukset. Miksi hangoitella noin turhaa kapinetta vastaan? Ja vielä ottaa oikeuskulut itelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a02397fa-3ca0-433a-8f64-c74a0a787686
En ole aloittaja mutta tuossa on linkki.Vastenmielisten denialistien vastenmielistä öykkäröintiä, mutta sellaisiahan nuo denialistit ovat, kaikin puolin vastenmielisiä ihmisiä joilla ei ole käytöstapoja eikä sivistystä. Ajattelevat vain että minä minä minä ja widut kaikista muista ihmisistä.
"Yhdenvertaisuuslain säännösten nojalla erilainenkaan kohtelu ei ole syrjintää, mikäli kohtelulle on perus- ja ihmisoikeuksien kannalta hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeansuhtaisia.
Käräjäoikeus jatkaa, että kannevaatimuksen taustalla on denialismiin perustuva koronapandemian vakavuuden kieltäminen.
– Käräjäoikeuden käsityksen mukaan kantajiin väitetysti kohdistetut menettely on perustunut kuitenkin tapahtuma-aikana yleisen käsityksen mukaan tarpeelliseen ja välttämättömään keinoon suojata sairaalaympäristössä oleskelevien muiden ihmisten terveysturvallisuus.
– Yhdenvertaisuuslaki ei voi suojata yksilön sellaista mielipidettä, joka saattaa olla omiaan vaarantamaan muiden ihmisten terveyden tai yleisen turvallisuuden." - Anonyymi
Oikeuden päätökset ovat julkista tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks nää sit vastusti visiiriäkin? Selitä miksi, se ei edes estä hengittämistä ja olisivat saaneet huohotettua viruksensa muille ja saaneet toisten virukset. Miksi hangoitella noin turhaa kapinetta vastaan? Ja vielä ottaa oikeuskulut itelleen.
Tuttavani 81 vuotias "vaari" pakotettiin käyttämään kasvomaskia. Hän on parhaillaan toipumassa kasvohalvauksesta jonka aiheuttajana oli maskin aiheuttama hapenpuute.
3kktta kulunut ja vieläkin haittaa sekä syömistä että puhumista.
Syödessä hampaat purevat poskeen ja suun sisäpuoli on siksi tulehtuneessa tilassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuttavani 81 vuotias "vaari" pakotettiin käyttämään kasvomaskia. Hän on parhaillaan toipumassa kasvohalvauksesta jonka aiheuttajana oli maskin aiheuttama hapenpuute.
3kktta kulunut ja vieläkin haittaa sekä syömistä että puhumista.
Syödessä hampaat purevat poskeen ja suun sisäpuoli on siksi tulehtuneessa tilassaSun nuppi on tulehtuneessa tilassa noista hörhöjutuista päätellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuttavani 81 vuotias "vaari" pakotettiin käyttämään kasvomaskia. Hän on parhaillaan toipumassa kasvohalvauksesta jonka aiheuttajana oli maskin aiheuttama hapenpuute.
3kktta kulunut ja vieläkin haittaa sekä syömistä että puhumista.
Syödessä hampaat purevat poskeen ja suun sisäpuoli on siksi tulehtuneessa tilassaÄlä nyt viitsi!
Pystyn jotenkin ymmärtämään, että ihmiset pelkäävät hysteerisesti rokotuksia. Jos pelkää kasvojen edessä olevan liinan aiheuttavan halvauksia, niin kannattaa hakea hakea apua pelkotiloihin.
Etenkin tiivis maski voi aiheuttaa hengenahdistusta astmaatikoille, mutta ei siihen nyt sentään halvaannu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuttavani 81 vuotias "vaari" pakotettiin käyttämään kasvomaskia. Hän on parhaillaan toipumassa kasvohalvauksesta jonka aiheuttajana oli maskin aiheuttama hapenpuute.
3kktta kulunut ja vieläkin haittaa sekä syömistä että puhumista.
Syödessä hampaat purevat poskeen ja suun sisäpuoli on siksi tulehtuneessa tilassa87-vuotias isäni ja 82-vuotias äitini, kolmesti rokotettuja molemmat muuten, käyttävät kummatkim maskeja aina jos poistuvat kotoaan. Eivätkä nillitä turhasta, vaikka eivät niistä maskeista pidäkään.
- Anonyymi
Juuri niin ,journalisti yksi puolista ja kun mediat maksettuja niin näin se menee.
- Anonyymi
Mitä helvettiä??? Pitääkö synnytyksessäkin pitää maskia?? Se vasta järjettömältä kuulostaakin.
- Anonyymi
Odotushuoneessa lapsivesitutkimukseen, siellä on muitakin vanhempia. Isän varmaan jos on samassa huoneessa, ehkä äiti saa tutkimuspöydällä olla ilman kuin hammaslääkärissä.
Aikoinaan olin lapsivesitutkimuksessa, isä tai muu seuralainen ei päässyt tutkimushuoneeseen. - Anonyymi
Kyseessä oli lapsivesitutkimus.
- Anonyymi
Niimpä. Happi loppuu . Eikä oo odottavalle hyväksi olla heikolla hapella ja hiilidoksidia hengitellä.
- Anonyymi
Mitä helvettiä, on Suomessa elätetty sinunkaltaisia🐒. Kaikeen niitä verorahoja käytetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä. Happi loppuu . Eikä oo odottavalle hyväksi olla heikolla hapella ja hiilidoksidia hengitellä.
Jopa kuopion maskivastainen ps lääkäri timonen vastasi henkilölle joka oli huolestunut raskaana olevan hoitajan maskista.
Timonen vastasi, hapenpuutetta ei maski aiheuta äidille eikä vauvalle.
( Se on paniikkikohtaus, mt-häiriö, jos joku muka ei saa maskin lävitse hengitettyä. Sama ihminen voi todistaa: jäähän siihen aukkoja sivuun ja silmien alle)
Saati jos vaikka tunnin pitää, ei mitään haittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä. Happi loppuu . Eikä oo odottavalle hyväksi olla heikolla hapella ja hiilidoksidia hengitellä.
Älä satuile. Minulla on vaikea astma ja käytän maskia ilman mitään ongelmia. Olisin myös voinut kertoa etukäteen tälle pariskunnalle, että turpaan oikeudessa tulee. Toivottavasti tuli iso lasku.
- Anonyymi
Tierysti juu. Toisaalta, onhan tutkittua ettei maskit estä tartuntaa. Koronavirus on niin pieni, että mahtuu maskin kankaasta läpi, sen lisäksi että maski vuotaa reunoilta.
Eli juu, maski on silmälumetta. Ja monet rauhoottuu kun näkee muilla maskin. Ei se tosin estä koronaa, mutta rauhoittaa joidenkin koronapelkoa.
Korona tulee kaikille. Oli maskeja tai ei. Oli rokotteita tai ei.- Anonyymi
Kirjoittaa kylähullu 🤡apukuolu jäi kesken, mutta lääketieden uurtaja😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Niinhän se on. Virusten kokoluokka on nanometrien luokkaa. Maskien tarkoitus on suojata muita ihmisiä suorilta yskäisyjen ja aivastuksien pärskeiltä. Ei ainakaan meikää haittaa maskin käyttö, naamataulussa kun ei ole pahemmin näyttämisen arvoista. Covid-piikkejä olen valmis ottamaan vaikka loputtomasti, jos ne mahdollistaa vapaan liikkumisen EU-alueella.
- Anonyymi
Estää tartuntaa tai ei, mutta pointti on se, että syytteen vieminen raastupaan ja vielä valittaminen hoviin ovat toimenpiteitä, joita ei normaalilla aivoilla varustettu ihminen ryhdy tekemään.
- Anonyymi
Korona voi tarttua vaikka silmän kautta. Se vaatii tartuntakohtessa limakalvonomaiset olosuhteet.
Siinä aasinsiltaa rokotteisiin. Rokotteiden avulla hengitystiehyihin ei synny immuunivastetta.
Tämä on tärkein syy siihen ettei rokote estä tartuntoja ja koronaan sairastumista.
Luonnollisessa tartunnassahan tauti saapuu limakalvojen kautta ja siellä ensin aktivoituvat immuunijärjestelmä. Rokote saapuu elimistöön vieraasta suunnasta.
Tutkittu juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on. Virusten kokoluokka on nanometrien luokkaa. Maskien tarkoitus on suojata muita ihmisiä suorilta yskäisyjen ja aivastuksien pärskeiltä. Ei ainakaan meikää haittaa maskin käyttö, naamataulussa kun ei ole pahemmin näyttämisen arvoista. Covid-piikkejä olen valmis ottamaan vaikka loputtomasti, jos ne mahdollistaa vapaan liikkumisen EU-alueella.
Eli auktoriteettiuskollinen olet!
Vaikka säännöt tulevat ihmisen elinalueille joihin viranomaiset eivät ole saaneet laillisesti valtuutusta. Hehän ovat vannoneet noudattavansa maamme lakeja perustuslaki mukaanlukien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Estää tartuntaa tai ei, mutta pointti on se, että syytteen vieminen raastupaan ja vielä valittaminen hoviin ovat toimenpiteitä, joita ei normaalilla aivoilla varustettu ihminen ryhdy tekemään.
Kiusa se on pienin kiusa, jotkut ajattelevat.
- Anonyymi
Onhan tiihonen näistä metelöinyt. Siitäkin kun kotona synnyttänyt lahtelaisäiti kätilön vaatimuksesta kiidätettiin lanssilla helsinkiin teholle tutkimuksiin, oliko aivo- vai sydänepäily.
Just synnyttänyt äiti ei suostunut maskiin, vauvan vointi ei kiinnostanut, vain se, minähän en maskia pistä.
Epäilijä voi tarkistaa hgin käräjäoikeudesta tai hovioikeudesta jutun. Ihan oikein että tuollainen typerä syyte hylättiin. Siis tämän aloittajan kertomuksen.
Vai miten sen mvlehti uutisoi, onko parempi uutinen " kun perhe olisi pakotettu eikä saanut edes korvausta.'
Raskaana oleville korona on vaarallinen, on tehty jopa raskaudenkeskeytyksiä, mutta nää "maskimato- ihmiset" ei muita ajattele.- Anonyymi
Maski, ei ongelmia ratkaise. Silmälumetta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maski, ei ongelmia ratkaise. Silmälumetta .
Rokotteet ja maski ovat pitäneet minut terveenä!!
- Anonyymi
Maskin /visiirin käytön haitta väliaikaisesti on siis MIKÄ?
Jos on suositus että kirkossa istutaan hiljaa, tää pari menee sinne huutaan ja pitään älämölöä?
Jos on suositus, kengät tähän, päiväkodissa, nää talsii vauvojen puolelle kuraisissa saappaissaan.- Anonyymi
Kukaan ei saa aivovammaa eikä hapenpuutetta eikä yhtään mitään jos vaikka tunnin istuisi odotushuoneessa. Kun jokaisella on maski ainakin toisten yskähdyspisarat jää jokaiselle itselleen.
Typeryyttä on riidellä maskista jos tarvitsee lääkäreiden apua. - Anonyymi
Niinhän ne tulee tekemään. Päiväkodissa on hoitajat ja muut vanhemmat hätää kärsimässä kun meidän perheellä on tämmönen aate. Koulussa sama juttu.
- Anonyymi
Ruskea pariskunta?! Niillä tapana käyttäytyä näin julkisissa tai ylipäätään missä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruskea pariskunta?! Niillä tapana käyttäytyä näin julkisissa tai ylipäätään missä tahansa.
Kouvolalaispariskunta. Eiköhän vaan ihan tiihosturtiaisten aivottomia opetuslapsia.
- Anonyymi
Nyt sulla taas karkas, koitappa keskittyä🙈🙉🙊🐒
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei saa aivovammaa eikä hapenpuutetta eikä yhtään mitään jos vaikka tunnin istuisi odotushuoneessa. Kun jokaisella on maski ainakin toisten yskähdyspisarat jää jokaiselle itselleen.
Typeryyttä on riidellä maskista jos tarvitsee lääkäreiden apua.Ideana hyvä. Mutta, nyt on jo monesti todettu. Että maskinkin kanssa, korona leviää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne tulee tekemään. Päiväkodissa on hoitajat ja muut vanhemmat hätää kärsimässä kun meidän perheellä on tämmönen aate. Koulussa sama juttu.
Päiväkodissa tuo ei ole ollut ongelma. Koulussa vanhemmat ja lapsi päättää maskeistaan. Eihän maskittomillakaan korona voi olla kokoajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päiväkodissa tuo ei ole ollut ongelma. Koulussa vanhemmat ja lapsi päättää maskeistaan. Eihän maskittomillakaan korona voi olla kokoajan.
Päiväkodissa ja koulussa tulee olemaan monta muuta periaate-kysymystä tuollaisille vanhemmille. Riidellä voi ihan mistä vaan.
Maskit voi olla historiaa kun tää lapsi menee kouluun mutta voi, voi , miten monesta asiasta voi vanhemmat valittaa.
Kyllä pitää olla sekopäitä ihmisiä.
- Anonyymi
Sitä saa mitä tilaa. Tyhmyydestä sakotetaan.
- Anonyymi
Mua ihmetyttää SE. Että meidän päättäjiä/ edustajia, oli mtv3 vaalikyselyssä. Heitä oli siellä useita.
Ja mukana niitä jotka vaati esim. Maskipakkoa.
Siellä he sitten kokoontu. Takahuoneessa istuvat vierekkäin, ja ilman MASKEJA!
What.... Miksi ihmeeessä??????- Anonyymi
Outoa, jos lähteesi pitäisi kutinsa.
- Anonyymi
Niinhän se on. Olen ratikassa muutaman kerran tarjonnut puhdasta maskia ilman sitä matkustavalle, mutta eihän se kusipäille kelpaa.
Nyt on aika aloittaa kunnon kapina, maskittomat ja rokottamattomat tapetaan. Se on heidän oma valintansa (jota he aina jaksavat tuoda esille)!- Anonyymi
Kui helvetin taval sitä voi oikke rakasta rätei ja lumpui?
- Anonyymi
Siis klinikanhan pitäis haastaa tuo roskasakki oikeuteen? Kaikki toimii päinvastoin kun pitäis tässä ihme hyysärimaassa.
- Anonyymi
Onkohan siinä maskissakin jotain nanbotteja kun ihan vakaumuksesta ei voi pitää? Jos pariskunta tappaa lapsensa vakaumuksensa vuoksi ,tuleeko ollenkaan katumusta viheliäiseen päähän?
- Anonyymi
Suomen perustuslain mukaan ihmisen ihmisoikeus on koskematon joten mikään taso hallinnossa ei voi yleistä ihmisoikeutta vastaan säätää rajoituksia. Se on asia jonka muuttamiseen ei ole annettavissa kenellekään mitään laillisia valtuuksia.
Lisäksi pitää muistaa että tasavallassa kansalaiset eivät ole kenenkään alamaisia.
ihmisoikeuden piiriin kuuluu oikeus elämään, joka parhaiten kuvaa myös kaikkia muita piirteitä
Kukaan ei voi määrätä sinun hengestäsi , kuten ei muitakaan kohtia jotka yleiseen ihmisoikeuteen kuuluu. Ne kaikki ovat yhdessä samanlaisen määräämättömyyssuojan alaiset.- Anonyymi
No voi hellanlettas.:D Perustuslain 23 § oikeuttaa perusoikeuksien tilapäiset rajoitukset poikkeustilanteissa, kunhan se tapahtuu hyvästä syystä. Parempaa syytä ei yhteiskunnassa ole kuin väestön terveys ja turvallisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi hellanlettas.:D Perustuslain 23 § oikeuttaa perusoikeuksien tilapäiset rajoitukset poikkeustilanteissa, kunhan se tapahtuu hyvästä syystä. Parempaa syytä ei yhteiskunnassa ole kuin väestön terveys ja turvallisuus.
Ai flunssako on hyvä syy? Salli mun nauraa :D
- Anonyymi
Sinun oikeutesi ja vapautesi loppuvat tasan siinä pisteessä, missä tulee kyse toisten ihmisten terveydestä ja hengestä. Sinulla voi olla mitä tahansa vapauksia ja oikeuksia, mutta mikään niistä ei mene toisten ihmisten terveyden ja hengen yläpuolelle.
Tämä on niin itsestäänselvä asia että sen tajuaa jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei sitä voi koskaan tajuta rokotevastainen salaliittovouhottaja.
PERUSTUSLAKI 6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
"Ketään ei saa ilman HYVÄKSYTTÄVÄÄ PERUSTETTA asettaa eri asemaan..."
YHDENVERTAISUUSLAKI 11 §
Erilaisen kohtelun oikeuttamisperusteet
"Erilainen kohtelu ei ole syrjintää, jos kohtelu perustuu lakiin ja sillä muutoin on hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia."
Tuollainen hyväksyttävä peruste on esimerkiksi TARTUNTATAUTILAKI sen sen määräykset, joilla turvataan toisten ihmisten terveys ja henki.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20161227 - Anonyymi
Ahaa. Tässä kohtaa se kouvolalainen pööpö liittyi keskusteluun?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai flunssako on hyvä syy? Salli mun nauraa :D
Tartuntatauti on. Onko päätevyytesi sen kumoamiseen riittävä? Esitä tofdisteesi ja kumoa tartuntatauti! Älä täällä marise.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tartuntatauti on. Onko päätevyytesi sen kumoamiseen riittävä? Esitä tofdisteesi ja kumoa tartuntatauti! Älä täällä marise.
Kumoa tartuntatauti? Laitahan korkki kiinni ja mene nukkumaan :D
- Anonyymi
Tyhmyydestä sakotetaan.
- Anonyymi
Rajoituksia ollaan purkamassa, lakatkkaa siis parkumasta.
- Anonyymi
Liian vähän, liian myöhään, Hallitus nurin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian vähän, liian myöhään, Hallitus nurin!
Persu, mene baariin kaltaistesi joukkoon uhoamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu, mene baariin kaltaistesi joukkoon uhoamaan.
Ei ole tapana. Kommunistihallitus ulos!
- Anonyymi
Siivoa suusi.
- Anonyymi
En ole kertaakaan laittanut maskia naamalleni tämän pelottelukampanjan takia. Enkä laita.
Minne ei ilman maskia pääse, sinne en mene.
Ihmiset ovat kuin lampaita.
Käyttävät maskia koska muutkin käyttää.
Ottavat rokotteita koska muutkin ottaa.
Ei siihen muuta perustelua tarvita.
Kannattavat kommunismia koska muutkin kannattaa.
No, tuo tais mennä teiltä yli hilseen.- Anonyymi
Olet asian ytimessä.
- Anonyymi
Ei tästä ollut kysymys, vaan siitä, että pariskunta teki siitä rikosilmoituksen, kun heitä yritettiin "pakottaa" pitämään maskia. Ja kun se ei mennyt läpi, niin piti vielä yrittää valittaa ylempään oikeusasteeseen.
Ei ole sairasta koska kyseessä on SUOSITUS
mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
ei suositusta ole PAKKO noudattaa vastaanotollakaan.- Anonyymi
Ei olekaan pakko. Asiakas voi valita vastaanoton säännöt tai poistumisen vastaanotolta.
- Anonyymi
Kaikenlaisia tyhmiä ja kuspäitä tekee lapsia ja sitten uhotaan kaikkea vastaan. Veikkaan että lapsilisät kyllä kelpaa ja muut yhteiskunnan avustukset.
Pitäisi säätä laki joka estää kaikki avustukset ja yhteiskunnan tuet ja terveyden hoito vain omalla rahalla jos ei ota rokotusta. - Anonyymi
Älkää ihmiset tehkö lapsia enää kun tämä on tälläista.
- Anonyymi
Jos ilman "vaippaa" kasvoilla menee neuvolaan,on vaarallista niin raskaana ja rokotettuna on monta kertaa vaarallisempaa kun , nyt tulleen tiedon mukaan ulkoaailmassa todettu kätilöiden taholta että :lapsia kymmenen ainakin on outuja ja ali- kehityneitä ! onko näin sitten jatkossa ,se jää nähtäväksi?Ihmetystä on herättänyt suuresti kätilöille .
- Anonyymi
Miten voi harmiton maski olla noin paha asia että murhaankin ollaan valmiita?
- Anonyymi
Tarkoitit kai "hyödytön"?
- Anonyymi
Eikö joku Kouvolalainen "nero" perustanut kristallipuolueenkin?
- Anonyymi
Jollei suostu käyttämään maskia niin voi voi.....
Ei pitäs olla vaikeaa tai ylivoimaista... mutta kun se yksilönvapaus........- Anonyymi
Muista vetää ainakin kolme maskia naamalle tai olet rasisti.
- Anonyymi
Tämä on vasta alkua. Isossa maailmassa rokotteita antaneita on ryhdytty pahoinpitelemään.
Meidän mami synnytti kotona 😊
Ei missään tapauksessa olisi laittanut naamaria naamalle synnyttäessään, sehän olisi täysin idioottimaista 😅
Olisivat sitä todennäköisesti vaatineet.
Piikittävät lapsiin vielä heti synnytyksen jälkeen jotain vitamiinipaskojaan 😑
Ihan luonnollisesti vaan kiitos 👍- Anonyymi
Muistatte vaan olla sitten memättä sairaaloihin itkemään kun sairastutte johonkin, marssitte vaan sinne oman homeopaattinne luokse kuhnekylpyyn.
Anonyymi kirjoitti:
Muistatte vaan olla sitten memättä sairaaloihin itkemään kun sairastutte johonkin, marssitte vaan sinne oman homeopaattinne luokse kuhnekylpyyn.
Juuri ollaan tässä koronaa kaiketi (oireiden perusteella) podettu pari viikkoa ja alkaa pikku hiljaa hellittämään 👍
Ei piikkejä , käsidesejä, naamareita eikä testejä 😊
Hyvin ollaan pärjätty ja sitten mennään lääkäriin jos tarve tulee😇
Synnytyksen ja koronan voi hoitaa kotonaankin 👍
Juokse sinä piikkiralliasi ihan rauhassa ja miellytä isäntiäsi 😉- Anonyymi
IIIXIII kirjoitti:
Juuri ollaan tässä koronaa kaiketi (oireiden perusteella) podettu pari viikkoa ja alkaa pikku hiljaa hellittämään 👍
Ei piikkejä , käsidesejä, naamareita eikä testejä 😊
Hyvin ollaan pärjätty ja sitten mennään lääkäriin jos tarve tulee😇
Synnytyksen ja koronan voi hoitaa kotonaankin 👍
Juokse sinä piikkiralliasi ihan rauhassa ja miellytä isäntiäsi 😉Voi kuinka ihanaa kun tunget noita hymiöitä joka paikkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Voi kuinka ihanaa kun tunget noita hymiöitä joka paikkaan.
Voithan tehdä siitäkin ongelman itsellesi 👍😉
- Anonyymi
Aloitus on paskapuhetta.
- Anonyymi
Sinun mielstäsi kaikki on paskapuhetta.
- Anonyymi
Propaganda uutinen TAAS!
- Anonyymi
Mene aivokääpiö tarkistamaan, tilaa oikeudenkäyntipaperit, ne ovat jukisia. Niin Junes Lokkakin tekee.
- Anonyymi
Oikein aivokääpiöt asialla.
- Anonyymi
Rokotetut ei näe koko kuvaa
Kun pandeamia alkoi, lentoliikenne lakkautettiin lähes täysin, rajat suljettiin, baarit ja ravintolat suljettiin, kaikki maksulliset ajanviettopaikat suljettiin.
Tuota ei tehty viruksen takia, vaan siksi, että saatiin kokeelliset rokotuksetmaailmalaajuisesti käyntiin.
Erikoisinta alussa oli se, että kaikkien maiden kansalaisia kehotettiin palaamaan pikaisesti kotimaahan, myös esim. pysyvästi Espanjassa asuvat suomalaiset palasivat suomeen lähes kaikki. Jenkkilään palasi yksistään Kiinasta peräti 400 000 Kiinassa asuvaa jenkkiä, jättivät työnsä ja kotinsa.
Kun rokotteet saatin purkkiin ja piikittäjille ennätysvauhtia, suurin osa ihmisistä ei tajunnut lainkaan kyseenalaistaa nopeaa rokotteen kehitystä, heidät oli sokaissut tieto siitä, että rokotetut saa vapauksia.
Kun tietoja rokotehaitoista alkoi tulla, panokset koveni, tuli rokotepassi jonka avulla pääsisi lentämään etelän lämpöön ja kapakoihin ryyppäämään.
Kysymys kuuluu, kuinka moni olisi ottanut rokotteet ilmi tulleiden haittojen jälkeen ellei olisi luvattu lentoliikenteen normalisoituvan ja kapakoiden aukeavan.
Ei kukaan, porukka haluaa matkustella, ovat valmiita tekemään mitä tahansa että pääsevät etelään tai laskettelukeskuksiin, konsertteihin.
Teiltä otettiin kaikki nuo huvitukset pois juuri siksi, että saatiin teidät piikille jota ette tarvitse, ihmiskoe on tehty eliitin suunnitelmia varten, heillä on jokin suurempi päämäärä, terveydellä ei ole mitään tekemistä rokotusten kanssa, mutta terveyshaittoja niistä on tullut valtavasti ja tulee jatkossakin. Te piikitetyt juoksette kiltisti hakemassa piikkejä tämän jälkeen, mitä niissä piikeissä annetaan onkin sitten toinen juttu.
Olen seurannut pandemiaa alusta alkaen sivusta hieman huvittuneena, on niin läpinäkyvää touhua. Tietenkin pitää olla fiksu että tajuaa moiset kusetukset. Itse paljastin aikoinaan VW autoihin liittyvät kusetukset suomessa, ongelma olikin maailmanlaajuinen, minua pidettiin foliohattuna vuoteen 2015 asti kunnes Diesel skandaali paljastui...olin oikeassa silloin, olen oikeassa myös nyt. - Anonyymi
EI ole propakantaa ainakaan että tätä PASSI ja PAKKO_ROKOTUSTA vastaan KANADASSA 100 000 REKKAA on täyttänyt pääkaupungin kadut ja PÄÄ_MINISTERI joutui pakenemaan perheensä kanssa ! siellä myös nuori ministeri aikoi pakko rokottaa kansa vaan nyt sitten "maan paossa " hienoa !
- Anonyymi
Ei alkanut. Nyt vaan tammikuun puolessavälissä tuli tieto että USA-Kanada rajalla tarvitaan koronapassi. 85% rekkamiehistä on rokotettuja. Koronavastaiset päätti tempaista! Ja rahaakin kuulemma miljoonia ulkomailtakin.
Luulen että oikea syy on se, että ihmiset ovat oikeasti väsyneitä koronaan. Sekä rokotetut että hörhelöt.
Hörhelöt on sellaisia tuulella käyviä. Kaikki älyttömyydet uppoaa kuin veitsi sulaan voihin.
Järjen ääni on valtamedian valetta* tirsk* - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei alkanut. Nyt vaan tammikuun puolessavälissä tuli tieto että USA-Kanada rajalla tarvitaan koronapassi. 85% rekkamiehistä on rokotettuja. Koronavastaiset päätti tempaista! Ja rahaakin kuulemma miljoonia ulkomailtakin.
Luulen että oikea syy on se, että ihmiset ovat oikeasti väsyneitä koronaan. Sekä rokotetut että hörhelöt.
Hörhelöt on sellaisia tuulella käyviä. Kaikki älyttömyydet uppoaa kuin veitsi sulaan voihin.
Järjen ääni on valtamedian valetta* tirsk*No enpä tiedä onko kovin älykästä uskoa kaikkea mitä valtamediassa kirjoitetaan. Täytyy olla aika naiivi, että niihin jaksaa luottaa.
- Anonyymi
Samankaltainen tilanne oli tullut vastaan hammaslääkärissä huhtikuussa 2021. Eteläkarjalaisen äidin lapsi oli hammashoidon tarpeessa, mutta äiti ei ollut suostunut käyttämään kasvomaskia. Tilanne oli toistunut kaksi kertaa. Lapsi jäi ilman hoitoa: hoitohenkilöstö ilmoitti syyksi sen, ettei äiti suostunut käyttämään kasvomaskia hoitohuoneessa.
Äiti vaati sosiaali- ja terveyspiiriltä 6 000 euron korvausta yhdenvertaisuuslakiin vedoten. Psykoterapeutin osalta vastaava vaade oli 1 500 euroa.
Etelä-Karjalan käräjäoikeus hylkäsi naisen vaatimukset, ja nainen hävisi jutun käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä. Hovioikeus ilmoitti, ettei ota tapausta käsittelyyn, joten tuomio on siis lainvoimainen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.947806- 1723761
- 533279
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2492487- 482165
- 422015
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?271912- 481902
- 601778
- 191773