Valmistaja lupailee, että alusta aloittaen litra vettä kiehuu reilussa 10 minuutissa ja lämpimästä aloittaen kuudessa minuutissa. Käyttäjäkokemuksetkin viittaavat nopeuteen. Hintaa reilu tonni.
Miten tuo nopeus on saavutettu, miksi Wallas on niin paljon hitaampi?
Miten tuo nopeus on saavutettu, miksi Wallas on niin paljon hitaampi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suuremmalla energialla tietysti, brasupalaa isommalla lieskalla ja hapella, lisäksi lämpö voi johtua nopeammin kattilan pohjaan vs wallas.
Ei kai tuo ihmeempi asia ole, kuin kummastella miksi eber D5 lämmittää veneen nopeammin kuin D2
Ei se tietenkään ihmeellinen asia ole, mutta miksi Wallas ei sitten ole tehnyt samaa, vaikka dieselliesien ehdottomaksi heikkoudeksi on tiedetty nopeus?
Wallas rakentaa turpeeella toimivaa lämmitintä - julkaisu -22 kesällä.
Hanhenpaskalla toimiva olisi veneilijälle sopivampi.
Jep, Suoli24- palstajätteellä onkin heikompi polttoarvo.
No sillä lämmittää äkkiä jonkun lähiön.
Mikä, missä? Safiren sivuilla ei ole uutuudesta mainintaa.
Ei se taida uusi olla, mutta sattui minulle ensimmäistä kertaa silmiin.
https://www.heater.fi/fi/safire-cera22-keraaminen-dieselliesi.html
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Hienoa, että Suomessa osataan tehdä hyviä laitteita. Tämäkin taitaa olla Jorma Wallaswaaran ansiota alun perin.
Ei ole uunia. Wallaksen laitteessa on uuni, mutta se maksaa 3 kertaa enemmän.
Kesän safiren liettä käytttäneenä voin sanoa, että on todella paljon nopeampi. Vanha Wallaksen 95D koki kohtalonsa keväällä ja uusi Safire meni vanhan paikalle liki heittämällä (reikä oli saman kokoinen) Tarkempaa kellotusta en ole tehnyt, mutta selkeästi kuumempi taso ja nopeampi syttyminen. Myyjän mukaan sytytysprosessissa valvotaan liekkiä kaksi kertaa sekunnissa ja ohjelma kääntää tehot täysille heti kun liekkivuo on vapaa, kun taas muissa sytytysprosessia ohjataan kellon mukaan. Suosittelen!