Koronarokotteista kieltäytyvät pakkohoitoon

Yhteiskunnan velvollisuus on suojata jäseniään vaaraa aiheuttavilta. Kautta aikojen hullut on eristetty muusta yhteiskunnasta ja näin estetty monenlaisen pahan syntyminen. Nyt on sitten uusi hulluuteen ajautunut porukka, nimittäin koronan vähättelijät ja rokotteita ottamattomat jotka toimillaan aiheuttavat vaaraa yhteiskunnan muille jäsenille, levittämällä tautia ja vieden esim. hoitopaikat sairaaloista.

Rokotevastaiset pitää laittaa pakkohoitoon suljetuille osastoille kunnes rokoteasiat ovat heillä kunnossa.
67649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Haluat vangita ja pakkopiikittää kanssa ihmisiäsi ja sinun mielestäsi nämä uhreiksesi valitsemasi rokottamattomat ovat niitä vaarallisia henkilöitä jotka pitäisi eristää muiden turvallisuuden takia?

Äänestä
  • Ja sinä haluat olla hankala tieteellisesti todistettuja faktoja vastaan sekä asettautua marttyyriksi koska sinun egollesi ei sovi rokottautua?

    Äänestä

Uhraat aikaa EU:n/THL:n palkkaamien trollien aloitusten kommentointiin ja siten nosteluun. Ei kannata, mielestäni.
Ne palkkapuurtajat on vieläpä niin hölmöjä että aiheuttavat hallaa asialleen. Normi-ihminen ei ajattele noin.

Äänestä
  • Oletko päässyt niiden suurten rahojen jakolistoille, kun noin aktiivisesti ajat asiaa?

    Äänestä

Samaa mieltä. pakkohoitoon kuuluvat.

Äänestä

Ei rokotevastasiten pakkohoidosta enää tässä vaiheessa ole mitään hyötyä, he ovat päässeet tavoitteeseensa, ja saavat nyt itse potea tautinsa.

Jos asialle olisi jotain haluttu tehdä ajoissa, olisi se rokotepassi systeemi saanut olla käytössä jo vuoden aikaisemmin ja huomattavasti laajemmin.

Rokotepassissa on juuri sopivasti valinnanvapautta, kun tarjolla on vain huonoja vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Pode vain itse. Hyvin voi kunnossakin pysyä piikittä, turhasta pelottelusta huolimatta. Toisille pahaa haluaville toivottelijoille toivon vastineeksi massiivista piikkihaittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pode vain itse. Hyvin voi kunnossakin pysyä piikittä, turhasta pelottelusta huolimatta. Toisille pahaa haluaville toivottelijoille toivon vastineeksi massiivista piikkihaittaa!

    Kunnes korona osuu kohdallesi.
    Sitä päivää odotellessa…

    Äänestä

Kannatan pakkorokottamista mutten kannata pakkohoitoon vientiä.

Äänestä
  • Lisään sen tarkennuksena että niitä ihmisiä ei pidä rokottaa joille rokote ei sovi terveydellisistä syistä.

    Äänestä

  • Millä diagnoosilla vietäisiin pakkohoitoon? Pitäisi olla joku sairaus.

    Äänestä

  • Lääkekokeeseen koko kansa? Mistä näitä vajaita sikiää? Vedä aineita itseesi rajatta. Jokaisella oikeus tehdä kuten tahtoo. Se ei edes oikeasti ole oikea rokote!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä diagnoosilla vietäisiin pakkohoitoon? Pitäisi olla joku sairaus.

    Mielenterveys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä diagnoosilla vietäisiin pakkohoitoon? Pitäisi olla joku sairaus.

    Jos on jokin pakkomielle, niin hoitoonhan sellainen kuuluu. Tuossa jatkuvasti toistuu eräs siihen viittaava oire!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään sen tarkennuksena että niitä ihmisiä ei pidä rokottaa joille rokote ei sovi terveydellisistä syistä.

    Joo ne kuolisivat muutenkin.

    Äänestä

  • No sittenhän sinua ei voisi viedä hoitoon olet sinä melko velmu tai oikeastaan sika

    Äänestä

Aloittajalle: Olen yksi, joka ei ole käynyt hakemassa rokotetta/rokotteita.
Syyt: Näitä nyt käytössä ja markkinoilla olevia rokotteita ja niiden sivu/haittavaikutuksia ei ole tutkittu tarpeeksi. Etenkin, jos niitä otetaan useita peräkkäin.

Odottelen siis vähän parempia ja tehokkaampia lääkkeitä ja rokotteita, joita ei tarvitsisi ottaa ainakaan kolmea, tai neljää piikkiä putkeen.

Lisäksi olen käyttänyt maskia jo pandemia alusta saakka. Muutoinkin olen noudattanut jokaista ja kaikkia THL: n ja ministeriöiden antamia ja laatimia ohjeita. Kuten hyvää käsihygieniaa.

Olen myös pysynyt erossa muista ihmisistä, niin paljon, kuin se vain on ollut mahdollista. Eli lähes eristyksen kaltaisissa olosuhteissa.

Yhtäkään kertaa en ole mennyt sairaalaan koronan takia viimeisten kahden vuoden aikana. Eli en siis ole levittänyt ja tartuttanut virusta eteenpäin sairaalassa, enkä ole siis näin ollen vienyt yhtäkään sairaalahoitopaikkaa "yhteiskunnan muilta jäseniltä".

Yhteiskunnan ulkopuolella, eli syrjäytynyt olen ollut jo ainakin viisi vuotta. Itsestäni riippumattomista syistä. Eli se ei kokonaan minun syytäni.

Hullun paperit ja diagnoosit olen saanut jo yli 20 vuotta sitten.

Mutta se ja aloittajan esittämät väitteet eivät riitä perusteeksi kenenkään ja minkään ihmisryhmän viemiselle pakkohoitoon. Koska en ole kenellekään, tai ympäristö millään tavalla häiriöksi, tai vaaraksi. Riittääkö tämä vastineeksi?

Vielä totean sen, että en aio kuormittaa jatkossakaan terveydenhuoltoa, jos ja mikäli sairastun koronaan, ja tuskin muistakaan syistä. Sen verran vastuuntuntoa minulla sentään on. Vaikka hulluksi on nimitetty.

Äänestä
  • Turhaan aloittajan kaltaiselle idiootille itseäsi puolustat vaikkakin hyvin sen teit.
    Huomasithan sen mielivaltaisen asenteen.
    Piikitelkööt itseään. Jokainen tekee valintansa itse, ilman pakkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaan aloittajan kaltaiselle idiootille itseäsi puolustat vaikkakin hyvin sen teit.
    Huomasithan sen mielivaltaisen asenteen.
    Piikitelkööt itseään. Jokainen tekee valintansa itse, ilman pakkoa.

    Onhan autoillessakin pakollinen turvavyön pito. Ja se on ihmisten itsensä säädetty pakko ja siksi rokotuskin pitäisi määrätä pakolliseksi, koska se on hänelle turvaa ja eduksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan autoillessakin pakollinen turvavyön pito. Ja se on ihmisten itsensä säädetty pakko ja siksi rokotuskin pitäisi määrätä pakolliseksi, koska se on hänelle turvaa ja eduksi.

    Autoilu on luvanvaraista toimintaa, joten sitä voi säädellä.Pakkorokotuksista olisi enemmän haittaa kuin hyötyä, eikä se olisi oikein mahdollistakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan autoillessakin pakollinen turvavyön pito. Ja se on ihmisten itsensä säädetty pakko ja siksi rokotuskin pitäisi määrätä pakolliseksi, koska se on hänelle turvaa ja eduksi.

    "Onhan autoillessakin pakollinen turvavyön pito. Ja se on ihmisten itsensä säädetty pakko ja siksi rokotuskin pitäisi määrätä pakolliseksi, koska se on hänelle turvaa ja eduksi."

    Suhteellisuudentaju taas heittää. turvavyön saa irti, mutta epäonnistunutta rokotusta ei.

    Kun satavuotta sitten oli espanjantauti. Isoisäni vaimo kuoli, mutta hän itse ja lapset säilyi terveinä, eikä silloin rokotuksista edes haaveiltu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan autoillessakin pakollinen turvavyön pito. Ja se on ihmisten itsensä säädetty pakko ja siksi rokotuskin pitäisi määrätä pakolliseksi, koska se on hänelle turvaa ja eduksi.

    Koronapandemia alkaa laantua ja sen vaikutus hiljetä jo tämän vuoden puolella. Kun suurin osa maapallon väestöstä saa immuniteetin joko rokotusten, tai siihen sairastumisen kautta.

    Etenkin omikron näyttäisi syrjäyttävän muut virusvariantit. Vaikka toki muitakin koronavirukseen liittyviä variantteja vielä kehittyy ja tulee.

    Ensi vuoden puolella tästä koronaviruksesta tulee jo kausi-influenssa, joka kiertää väestössä vuosittain. Mutta se ei enää ole niin ja yhtä vaarallinen esim. perussairauksista, tai immuniteettipuutoksista kärsiville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaan aloittajan kaltaiselle idiootille itseäsi puolustat vaikkakin hyvin sen teit.
    Huomasithan sen mielivaltaisen asenteen.
    Piikitelkööt itseään. Jokainen tekee valintansa itse, ilman pakkoa.

    Joo, kyllä minä huomasin aloittajan provosoivan ja selkeästi rasistisen mielipiteen.
    Pahoittelen vain liian monia ja isoja kirjoitusvirheitä, joita omaan tekstiini tuli.

    Silti puhuin oikeasti totta. Olen noudattanut kaikkia annettuja ohjeita ja pysynyt erossa muista ihmisistä, niin paljon, kuin se vain on ollut mahdollista.

    Olen aiemmin ottanut aina ne rokotteet, jotka ovat olleet tärkeitä ja tarpeen. Mutta tämän kyseisen rokotteen kohdalla olin jo alunperin hieman skeptinen sen toimivuudesta. Virus oli kokonaan ja täysin uusi, ja nykyiset rokotteet on tehty liian hätäisesti, eivätkä ne ole kovin tehokkaita, tai niin hyviä ja tarpeeksi voimakkaita etenkään varianttien kohdalla.

    Siitä olen samaa mieltä, että jokainen tekee omat valintansa itse. Pitää kuulua paitsi ihmisen perusoikeuksiin, myös demokratiaan ja ihmisoikeuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan autoillessakin pakollinen turvavyön pito. Ja se on ihmisten itsensä säädetty pakko ja siksi rokotuskin pitäisi määrätä pakolliseksi, koska se on hänelle turvaa ja eduksi.

    Tässäkö on sitten se Sinun "turvavyösi" käytön tulos?

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4458097

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Onhan autoillessakin pakollinen turvavyön pito. Ja se on ihmisten itsensä säädetty pakko ja siksi rokotuskin pitäisi määrätä pakolliseksi, koska se on hänelle turvaa ja eduksi."

    Suhteellisuudentaju taas heittää. turvavyön saa irti, mutta epäonnistunutta rokotusta ei.

    Kun satavuotta sitten oli espanjantauti. Isoisäni vaimo kuoli, mutta hän itse ja lapset säilyi terveinä, eikä silloin rokotuksista edes haaveiltu.

    >Kun satavuotta sitten oli espanjantauti. Isoisäni vaimo kuoli, mutta hän itse ja lapset säilyi terveinä, eikä silloin rokotuksista edes haaveiltu.

    Mielenkiintoinen yhteensattuma!

    https://mvlehti.net/2022/01/15/paivan-video-espanjantauti-oli-rokotekokeilu-vain-rokotetut-kuolivat/

    Äänestä

  • Eihän+sitä+koronaa+kukaan+tahallaan+ole+halunnut,+paitsi+ehkä+se+olisi+hyväkin+niiden+saada+joilla+on+täydet+rokotukset,+silloin+tauti+tulee+niin+lievänä,+että+se+vain+täydentää+immuniteettia+virusta+kohtaan.+Lupaukset+siitä+ettei+tule+käyttämään+sairaalapaikkoja+on+täysin+puuta+heinää,+hoidosta+on+paha+kieltäytyä+kun+vaihtoehtona+on+tukehtua+hitaasti+hengiltä.+Maskit,+käsihygienia,+turvavälit+yms.+on+ihan+paikallaan+mutta+100%:sti+ne+eivät+tartunnalta+suojaa,+siihen+saattaa+riittää+jo+saman+tilan+ilman+hengitys+esim.+kauppamatkalla+tms.,+sars+tarttui+aikanaan+esim.+hissin+painikkeista+useita+tuntejakin+tartunnan+saaneen+kosketuksesta.Ei+muuta+kuin+rokotukset+ottamaan+ja+muiden+ihmisten+pariin.+Eristäytyminen+on+harvoin+kenenkään+etu+puhumattakaan,+että+se+olisi+mukavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan autoillessakin pakollinen turvavyön pito. Ja se on ihmisten itsensä säädetty pakko ja siksi rokotuskin pitäisi määrätä pakolliseksi, koska se on hänelle turvaa ja eduksi.

    turvavyö ja rokote on eriasia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Onhan autoillessakin pakollinen turvavyön pito. Ja se on ihmisten itsensä säädetty pakko ja siksi rokotuskin pitäisi määrätä pakolliseksi, koska se on hänelle turvaa ja eduksi."

    Suhteellisuudentaju taas heittää. turvavyön saa irti, mutta epäonnistunutta rokotusta ei.

    Kun satavuotta sitten oli espanjantauti. Isoisäni vaimo kuoli, mutta hän itse ja lapset säilyi terveinä, eikä silloin rokotuksista edes haaveiltu.

    Espanjan tauti oli rokotehaitta. Bakteeriperäinen keuhkotulehdus (ei siis virustauti kuten yleisesti luullaan). Tauti sai alkunsa rokotekokeilusta USA:n armeijan parissa jossa 1918 keväällä rokotettiin miljoonia Eurooppaan lähteviä sotilaita. Nämä rokotetut tartuttivat taudin myös rokottamattomiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäkö on sitten se Sinun "turvavyösi" käytön tulos?

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4458097

    Vastasyntyneiden epämuodostumat ovat jodtsin syystä räjähtäneet kasvuun. Tammikuun aikana näitä on esiintynyt yhtä paljon kuin tavallisesti koko vuoden aikana!
    Mikään muu ei voi olla syynä kuin koronarokotteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän+sitä+koronaa+kukaan+tahallaan+ole+halunnut,+paitsi+ehkä+se+olisi+hyväkin+niiden+saada+joilla+on+täydet+rokotukset,+silloin+tauti+tulee+niin+lievänä,+että+se+vain+täydentää+immuniteettia+virusta+kohtaan.+Lupaukset+siitä+ettei+tule+käyttämään+sairaalapaikkoja+on+täysin+puuta+heinää,+hoidosta+on+paha+kieltäytyä+kun+vaihtoehtona+on+tukehtua+hitaasti+hengiltä.+Maskit,+käsihygienia,+turvavälit+yms.+on+ihan+paikallaan+mutta+100%:sti+ne+eivät+tartunnalta+suojaa,+siihen+saattaa+riittää+jo+saman+tilan+ilman+hengitys+esim.+kauppamatkalla+tms.,+sars+tarttui+aikanaan+esim.+hissin+painikkeista+useita+tuntejakin+tartunnan+saaneen+kosketuksesta.Ei+muuta+kuin+rokotukset+ottamaan+ja+muiden+ihmisten+pariin.+Eristäytyminen+on+harvoin+kenenkään+etu+puhumattakaan,+että+se+olisi+mukavaa.

    'Eihän sitä koronaa kukaan tahallaan ole halunnut, paitsi ehkä se olisi hyväkin niiden saada joilla on täydet rokotukset, silloin tauti tulee niin lievänä, että se vain täydentää immuniteettia virusta kohtaan.'

    Täyttä puutaheinää. Anteeksi nyt vain. Huomaa että et ole perehtynyt kovin syvällisesti asiaan. Esimerkiksi tähän' Omikroniin' sairastuu vakavammin juuri rokotetut. Tosin tauti ei onneksi ole kovin vaarallinen kuin vanhuksille ja riskiryhmille. Rokotukset vaurioittavat ihmisen immuunijärjestelmää. Hyöty koronatautia ja sen vakavaa muotoa vastaan siis kumoutuu tämän johdosta. Eikä suoja olisikaan kuin hyvin lyhytaikainen.
    Mikäli olet sairastanut koronan, lääkäri kieltää ottamasta rokotetta 6kk. Ajan . Ainakin minulle sanottiin näin kun sain positiivisen testituloksen. Korona oli minulle parin päivän pikku flunssa.

    Äänestä

Valtio eikä kukaan määrää mitä omaan kehooni laitan, miksi olisin vaarallinen muille terve ihminen, jotka tautia pelkää piikittäköön itsensä kolmen kuukauden välein, heistä tulee lopulta narkomaaneja joiden on pakko saada piikki kun oman kehon puolustusmekanismi on lakannut toimimasta

Äänestä

Sellainen henki siis mielenterveys ja henkisyysosastolla.

Äänestä

Koronarokotteen ottavat pakkohoitoon! He ovat tyhmiä viruslinkoja, joiden ei pitäisi antaa kuljeskella vapaasti.

HUS:n ylilääkäri Miikka Korja tviittasi seuraavasti:

"Tartuntojen valossa voidaan puhua jopa rokotettujen pandemiasta. Omikron tarttuu erit. rokotettuihin (myös rokottamattomiin). Boosterinkin saaneet voivat toimia supertartuttajina. Koronapassitapahtumat lisäävät tartuntoja, ja rokottamattomienkin sairastumisriski kasvaa."

Äänestä

"Yhteiskunnan velvollisuu on suojata..." Näyttää siltä,että suljetut osastot on lopetettu kun sinäkin tänne kirjoitit,vai hoitajaltako puhelimen varastit.

Äänestä

On ilman muuta selvää, että yhteiskunnan tehtävä on suojella jäseniään. Senpä vuoksi se varautuu ja ylläpitää järjestelmiä yhteiskunnan suojaksi. Niihin kuuluu lait, asetukset, ohjeet, terveydenhuolto, liikenneväylät, koulutus, kemikaalien käsittelyohjeet, aserekisterit, ammattikoulutukset, poliisi, armeija, sairaalat jne. jne. ihan laidasta laitaan.

Yhteiskunnan tehtävä on puuttua myös yhteiskunnan yhdessä sovittuja sääntöjä rikkovien tai muiden terveyttä vaarantavien yksilöiden ohjaukseen, kiinniottoon, pakkohoitoon tai jopa eristetyksi vankilaan. Esim. liikenneturvallisuus ei salli yhdellekään vasemmanpuoleista liikennettä minkäänlaisella luvalla. Yhteiskunta ei salli myöskään lasten heitteille jättöä yhdellekkään vanhemmalle vaan ottaa lapsen tarvittaessa pakolla yhteiskunnan hoidettavaksi ja laittaa tarvittaessa vanhemman pakkohoitoon.

Rokottamattomat nostavat itsensä parin huuhaa jutun lukemisen jälkeen asiantuntijoiksi ja asettavat itsensä virallisen terveydenhoitojärjestelmän yläpuolelle. Suomessakin on kuitenkin syytä varautua myös seuraaviin, mahdollisesti paljon tappavampiin pandemioihin jolloin ei ole enää varaa kansalaisten asiantuntijaleikkeihin ja kyseenalaistamisiin vaan on toimittava hyvinkin nopeissa aikatauluissa. Joko otat taudilta suojaavan rokotteen heti tai menet linnaan mutta muiden seassa et kulje enää metriäkään muita vaarantamassa.

Maailmassa on ollut useita tauteja joihin on kuollut miljoonia ihmisiä koska noihin sairauksiin ei ollut lääkkeitä olemassa. Oli toki ihmisiä silloinkin jotka kehittelivät mitä mielikuvituksellisempia juttuja sairauksien aiheuttajista ja puhuivat paskaa ihan niinkuin rokottamattomat nykyisin. Nykyisin meillä on tiede jonka valtaisa kehittyminen on antanut meille esim. koronaan tehoavat rokotteet.

Vastuuttomille rokotteista kieltäytyville eivät piikit ole käyneet, pitäisikö kokeilla ensin sähköä? Ei ole kyse pelkästään teistä vaan koko yhteiskunnan turvallisuudesta.

Äänestä
  • Tulee aika kalliiksi vangita satoja tuhansia ihmisiä koronarokotteesta kieltäytymisen takia.

    Äänestä

  • Eikös olisi sopivaa, että ennen kuin esität niitä pakkorokotuksia, niin esittelet sen aineen jolla haluat kansalaiset rokottaa!

    Jäädään odottamaan analyysiasi aineeesta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös olisi sopivaa, että ennen kuin esität niitä pakkorokotuksia, niin esittelet sen aineen jolla haluat kansalaiset rokottaa!

    Jäädään odottamaan analyysiasi aineeesta!

    Miksi pitäisi esittää? Et ymmärrä edes makkaran ainesosaluetteloa niin mitä ymmärtäisit lääkkeiden molekyyleistä? Millähän asiantuntemuksella sinä sitten luokittelisit aineet turvallisiin ja turvattomiin? Tyypillistä foliohattuilua sinulta, mitään asiantuntemusta ei ole mutta mielipiteitä pitää esittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee aika kalliiksi vangita satoja tuhansia ihmisiä koronarokotteesta kieltäytymisen takia.

    Silloin kun kristinuskoa Suomeen levitettiin niin kylän väki laitettiin jonoon. Ensimmäiseltä kysyttiin "Käännytkö kristinuskoon?" jolloin vastaus oli "En". Vastaajalta iskettiin miekalla pää pois. Jonon seuraavalta kysyttiin sama kysymys ja vastaus oli edelleen "En." Pää poikki ja jonon kolmannen puoleen, "Käännytkö kristinuskoon?" ja kas, vastaus oli tällä kertaa "Kyllä, tottakai." Jostain syystä kylän ainoat kristinuskoon kääntymisen vastustajat olivat osuneet jonon kärkipäähän, kaikki muut tekivät niinkuin haluttiin.

    Äänestä

  • En itse väitä olevani mikään lääketieteen ja lääkkeiden asiantuntija. Mutta yksi asia minua vieläkin, edelleen ihmetyttää. Jos nämä nykyiset rokotteet ovat mielestäsi niin upeita ja tehokkaita, niin miksi ihmeessä niitä pitää ottaa niin usein ja monta piikkiä, oliko se nyt noin puolen vuoden välein? Eikö asia kummastuta ketään muuta?

    Jos rokote on todella tehokas ja puree hyvin virukseen, niin silloin ainakin kahden rokotteen pitäisi riittää antamaan kyllin riittävä tehokas ja pidempiaikainen suoja, kuin mitä nämä nyt vielä toistaiseksi käytössä olevat rokotteet ovat. Sillä tosiasia on se, ettei niiden antama suoja kestä tehokkaimmillaan, kuin parin kuukauden ajan.

    Kehut tiedettä ja lääketiedettä ylivertaiseksi ja kaikkeen kykeneväksi. Mutta se ongelma, mikä esim. liittyy tähän nyt käsillä olevaan pandemiaan on se, että monet asiantuntijat ovat tulleet lukuisia kertoja tekemään arvioita viruksen, ja sen leviämisen ja keston suhteen, jotka ovat osoittautuneet vääriksi ja virheellisiksi. Jopa ylioptimismiin on sorruttu. Eli he ovat joskus ryhtyneet ennustelemaan vähän nk. Astral tv: n ennustajien tyyliin. Mitä ei pitäisi mennä koskaan tekemään. Virukset ovat omanlaisiansa ja arvaamattomia. Koska ei meistä kukaan, eivät edes lääke ja virusten asiantuntijat, voi tietää sitä, mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan. Pandemia voi laantua, vaimentua vähäksi aikaa, kunnes alkaa taas uudestaan jyllätä. Paitsi se asia, että koronavirus on levinnyt jo niin laajalle, on onnistunut saamaan tarpeeksi taudinkantajia ja levittäjiä, on mutatoinut; ja että se on tullut pysyvästi jäädäkseen, siinä he ainakin taisivat olla oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi esittää? Et ymmärrä edes makkaran ainesosaluetteloa niin mitä ymmärtäisit lääkkeiden molekyyleistä? Millähän asiantuntemuksella sinä sitten luokittelisit aineet turvallisiin ja turvattomiin? Tyypillistä foliohattuilua sinulta, mitään asiantuntemusta ei ole mutta mielipiteitä pitää esittää.

    >Miksi pitäisi esittää? Et ymmärrä edes makkaran ainesosaluetteloa niin mitä ymmärtäisit lääkkeiden molekyyleistä? Millähän asiantu......

    Onko lukutaidossa vai ymmärryksessä vikaa?
    Kuten itse kerrot tietäväsi lukijoiden tiedoista ja ymmärryksestä,, niin juuri siksi sinulta tietävältä halutaan saada sitä oikeata tietoa piikeistä, joita jatkuvasti kauppaat. Kuitenkaan et niiden koostumusta, sisältöäa, vaikutuksia tarkemmin kerro etkä analysoi, jotka tiedot ovat oleellisia, jos halut että kauppa käy!

    Odotellaan analyysiasi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >Miksi pitäisi esittää? Et ymmärrä edes makkaran ainesosaluetteloa niin mitä ymmärtäisit lääkkeiden molekyyleistä? Millähän asiantu......

    Onko lukutaidossa vai ymmärryksessä vikaa?
    Kuten itse kerrot tietäväsi lukijoiden tiedoista ja ymmärryksestä,, niin juuri siksi sinulta tietävältä halutaan saada sitä oikeata tietoa piikeistä, joita jatkuvasti kauppaat. Kuitenkaan et niiden koostumusta, sisältöäa, vaikutuksia tarkemmin kerro etkä analysoi, jotka tiedot ovat oleellisia, jos halut että kauppa käy!

    Odotellaan analyysiasi!

    Maailmassa sadat tuhannet lääkkeiden kehittelijät, lääkärit, tiedemiehet jne. ovat ikänsä tutkineet lääkeasioita, viruksia, tauteja, hoitoja yms. He yhdessä ovat se taho joka on rokotteet kehittäneet. Heillä ei ole taudista ja rokotteista ideologisia erimielisyyksiä vaan suuri enemmistö tekee yhteistyötä taudin nujertamiseksi parhaansa mukaan. Mistään ei löydy parempaa asiantuntijuutta kuin heissä joten uskon heitä tässä asiassa. Itse tulee asioita seurattua tiedotusvälineiden kautta ja joidenkin tuttavien (sairastuneita, hoitajina ja lääkäreinä toimivia) kautta. Siellä ihmiset ovat tehneet parhaansa uuden tappavan taudin ilmestyessä kuin tyhjästä keskuuteemme. Meidän, jotka emme asioihin voi vaikuttaa muuten kuin noudattamalla annettuja ohjeita, tulisikin ohjeita noudattaa eikä alkaa kyseenalaistamaan ja kiertämään niitä koska se maksaa ihmishenkiä. Foliohattuteorioita on vapaus keksiä mutta ei niihin pidä uskoa, vielä vähemmän tyrkyttää uskomuksiaan muille.

    En tosiaan tiedä mitä rokotteet tarkasti sisältävät mutta tiedän, että ne on kaikki testattuja ja kohta varmaan kaikkein parhaiten tunnettuja lääkkeitä kun rokotteita on annettu miljardeja ja seurantatutkimuksia on jo kymmeniä tuhansia ympäri maapalloa. Edes veden vaikutusta kaikkine sen sisältämien mineraalien yms. osalta ei täysin tunneta erilaisissa elimistöissä mutta kaikki sitä kuitenkin juo vaikka se liikaa nautittuna tappaa varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmassa sadat tuhannet lääkkeiden kehittelijät, lääkärit, tiedemiehet jne. ovat ikänsä tutkineet lääkeasioita, viruksia, tauteja, hoitoja yms. He yhdessä ovat se taho joka on rokotteet kehittäneet. Heillä ei ole taudista ja rokotteista ideologisia erimielisyyksiä vaan suuri enemmistö tekee yhteistyötä taudin nujertamiseksi parhaansa mukaan. Mistään ei löydy parempaa asiantuntijuutta kuin heissä joten uskon heitä tässä asiassa. Itse tulee asioita seurattua tiedotusvälineiden kautta ja joidenkin tuttavien (sairastuneita, hoitajina ja lääkäreinä toimivia) kautta. Siellä ihmiset ovat tehneet parhaansa uuden tappavan taudin ilmestyessä kuin tyhjästä keskuuteemme. Meidän, jotka emme asioihin voi vaikuttaa muuten kuin noudattamalla annettuja ohjeita, tulisikin ohjeita noudattaa eikä alkaa kyseenalaistamaan ja kiertämään niitä koska se maksaa ihmishenkiä. Foliohattuteorioita on vapaus keksiä mutta ei niihin pidä uskoa, vielä vähemmän tyrkyttää uskomuksiaan muille.

    En tosiaan tiedä mitä rokotteet tarkasti sisältävät mutta tiedän, että ne on kaikki testattuja ja kohta varmaan kaikkein parhaiten tunnettuja lääkkeitä kun rokotteita on annettu miljardeja ja seurantatutkimuksia on jo kymmeniä tuhansia ympäri maapalloa. Edes veden vaikutusta kaikkine sen sisältämien mineraalien yms. osalta ei täysin tunneta erilaisissa elimistöissä mutta kaikki sitä kuitenkin juo vaikka se liikaa nautittuna tappaa varmasti.

    > En tosiaan tiedä mitä rokotteet tarkasti sisältävät mutta tiedän, että ne on kaikki testattuja ja kohta varmaan kaikkein parhaiten tunnettuja lääkkeitä kun rokotteita on annettu miljardeja ja seurantatutkimuksia on jo kymmeniä tuhansia ympäri maapalloa.

    Nythän ei olekaan kysymys kaikista maailman tutkimuksista ja rokotteista joista kerroit.
    Kysehän on vain tästä akuutista rokotteesta ja sen ominaisuuksista joita sinä niin innolla kauppaat. Kun kerrotaan että vasta 75 vuoden kuluttua tätä piikin salaisuutta raotetaan, niin tuntuu melkoisen oudolta että tällaista piikkejä kaupitellaan, kansalaisia jopa pakotetaan ottamaan niitä nahkansa alle. Vai eikö henkilön tarvitse lainkaan tietää mitä hänen nahkansa alle kulloinkin työnnetään?

    Kun kerrot niitä miljardeja annetun, niin millaiset ovat tulokset? Niistäkin voit kertoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi esittää? Et ymmärrä edes makkaran ainesosaluetteloa niin mitä ymmärtäisit lääkkeiden molekyyleistä? Millähän asiantuntemuksella sinä sitten luokittelisit aineet turvallisiin ja turvattomiin? Tyypillistä foliohattuilua sinulta, mitään asiantuntemusta ei ole mutta mielipiteitä pitää esittää.

    taitaa makkaramies olla niitä ritarimiehiä

    Äänestä

  • 'Rokottamattomat nostavat itsensä parin huuhaa jutun lukemisen jälkeen asiantuntijoiksi ja asettavat itsensä virallisen terveydenhoitojärjestelmän yläpuolelle.'

    Koville ottaa kun pitäisi tunnustaa olleensa väärässä:)
    Thl ja hallitus ovat olleet väärässä tai tietoisesti kusettaaneet kansaa. Ilmeisesti Big Pharman korruptoimana.
    Koko ' epidemia' oli huijausta alusta alkaen. Tämän voi todistaa kuolintilastoilla v. 2020.
    Koronatokote-litkut ovat vaarallisia. Kuinkahan monta oikeasti rokottamatonta on kuollut 'koronaan' viime kesästä lähtien? Entä Imervektiinin demonisointi? Loppui kuin seinään kun Pfizer antoi käskyn lopettaa(kun toi markkinoille oman Imervektiinipohjaisen lääkkeen) . Nyt kuolema korjaa satoa rokotettujen keskuudessa ja kylmäkontit täyttyvät. Järkyttävää on myös maskien käyttö. Ihmiset hengittävät jopa tunteja omia kuonakaasujaan ja elimistö kärsii happivajeesta. Maskit altistavat keuhkosairauksille jne. Viruksiahan maskit eivät estä. Tämä valmistajien vastuuvapaus-lauseke on jopa maskipakettien kyljessä!

    Äänestä

  • Miten terveet rokottamattomat ovat uhka yhteiskunnalle?
    Ovat uhka päättäjille ja siksi verrokkiryhmä halutaan hävittää kun rokotetut sairastuvat rokotehaittoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi esittää? Et ymmärrä edes makkaran ainesosaluetteloa niin mitä ymmärtäisit lääkkeiden molekyyleistä? Millähän asiantuntemuksella sinä sitten luokittelisit aineet turvallisiin ja turvattomiin? Tyypillistä foliohattuilua sinulta, mitään asiantuntemusta ei ole mutta mielipiteitä pitää esittää.

    Tjaa, ainakin Rmna-tekniikan kehittäjä Robert Malone pitää koronarokotteita vaarallisina, eikä suosittele niiden antamista. Lasten rokottamista näillä hän pitää suorastaan rikollisena.
    Tietää varmaan näistä enemmän kuin sinä tai THL:n Salminen.
    Outoa on että yksikään laboratorio ei ole suostunut Suomessa tutkimaan näitä. Ilmeisesti lääkeyhtiöiden kanssa tehty sopimus kieltää.

    Äänestä

Kyllä se eristyshuone suljettu onkin. Ei siitä juuri pääse mihinkään.

Äänestä

Asbestoosiin sairastuu 0-50 vuoden kuluessa altistumisesta. Asbestipöly on niin hienojakoista ettei sitä silmällä erota.Sitä voidaan käyttää sideaineena esim.rokotteissa.

Äänestä
  • Mitähän on käytetty "sideaineena" kun labrakuvissa veri on suonissa sitoutunut kuin onkimadoksi?

    Äänestä

Se vaan että suomessa on niin pitkät jonot MT-puolelle että siinä ehtii EU:lta loppua rokotteet ja nytkin rokotettujen passit vanhentua ennen kuin kaikki suomalaiset saadaan suljetulle osastolle. Sinne suuurin osa suomalaisista kieltämättä kuuluu.

Äänestä

Rokotteiden ottavat koronaa levittävät on suurempi uhka, kuvittelevat että koronaan ei sairastu ja sitä ei voi levittää kun on rokotettu, edes maskia ei ressukat älyä pitää

Äänestä
  • Suomi olisi jo normaalitilassa jos rokottamattomia sekopäitä ei olisi täyttämässä sairaaloita. Rokotetut saavat taudin niin lievänä ettei siitä ole vaaraa, rokottamattomat sen sijaan tukehtuvat tai vaativat sairaalahoitoa.

    Äänestä

  • THL-palkkatrolli siinä toistaa propagandamantraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    THL-palkkatrolli siinä toistaa propagandamantraa.

    Siinä tyhmä rokottamaton ruikuttaa omaa surkeuttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    THL-palkkatrolli siinä toistaa propagandamantraa.

    Annos sähköä lienee sinulle paikallaan, saattaisit päästä eroon noista salaliittoteorioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annos sähköä lienee sinulle paikallaan, saattaisit päästä eroon noista salaliittoteorioista.

    Jospa sinulle annettaisiin kunnon tömäys sitä sähköä, josko sitten jäisi nuo samojen kuvioiden toistelu, ja voisit herätä havaitsemaan jotain muutakin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa sinulle annettaisiin kunnon tömäys sitä sähköä, josko sitten jäisi nuo samojen kuvioiden toistelu, ja voisit herätä havaitsemaan jotain muutakin!

    Eiköhän säästetä sähköt teille rokotevastaisille jotka vaarannatte muiden hengen ja terveyden.

    Äänestä

Keskustelun aihe ei ole kovin asiallinen. Vaan enemmän provosoiva, rasistinen ja uhkakuvia luova.

Loppupuolella keskustelun sävy ja laatu on huonontunut entisestään. Huomioita tehneenä. Keskustelu on huonolaatuista ja ala-arvoista on silloin, kun aletaan haukkumaan ja nimittelemään toista osapuolta.

Parantakaa vähän sitä omaa keskustelutaitoa ja opetelkaa näkemään ja ottamaan huomioon vastapuolenkin näkemyksiä.

Jos olette yhtään sivistyneitä ja omaatte korkean älykkyyden ja sivistyneisyyden tason.

Äänestä
  • Keskustelun aiheena on tappavan taudin ja sen torjuntaan liittyvät asiat. Taudin vuoksi Suomessa on kuollut yli 2000 ihmistä ja lukemattomat ovat sairastuneet taudin pitkäaikaisvaikutuksiin joiden tuloksena monelle on joutuminen työkyvyttömyyseläkkeelle. Tautiin on saatu kehitettyä toimivat lääkkeet jotka yhteiskunta jakaa maksutta jäsenilleen.

    Sitten on tämä salaliittoteorioita, ufojuttuja ja kaikkea muuta viljelevä rokotusvastaisten joukko josta osa kieltää kokonaan koronan olemassaolon, osa kieltäytyy rokotteesta, osa taudin torjuntakeinoista.

    Koska rokottamattomat levittävät tautia ja täyttävät satamäärin jatkuvasti sairaalapaikkoja on ne paikat muilta pois. Muut jo kuolevat rokottamattomien takia koska eivät pääse kiireellisiin hoitoihinsa.

    On melko naivia puhua keskustelun sivistyneisyydestä kun puhutaan asiasta joka tappaa ja vammauttaa ihmisiä vain sen vuoksi, että osa haluaa pitää kiinni harhoistaan ja viis veisaavat muiden hengestä ja terveydestä.

    Äänestä

Ja taas tällä aloittajalla on jäänyt lääkkeet ottamatta. Valitettavasti nämä tyhjät tynnyrit kumisevat eniten. Ei näihin hörhöihin järkipuhe uppoa, ei sitten millään, joten turha yrittääkään. Ottaisivat vain itse ne kaikki myrkkypiikit, mitä saavat, niin päästäisiin näistä ja kaikilla meillä terveillä olisi mukavampaa.

Äänestä
  • Päinvastoin, aloittaja on ottanut lääkkeensä niin kuin suuri enemmistö koko kansasta. Sitten on teiden oikeiden hörhöjen sakki joka puhuu myrkkypiikeistä, salaliitoista ja muista harhoistaan ja kieltäytyy ottamasta lääkkeitä jotka ovat pelastaneet jo miljoonien ihmisten hengen. Teille ei ihmisten terveys eikä edes henki merkitse mitään kunhan vain saatte pitää harhakuvitelmanne.

    Tuossa on listaa ihmisistä joista suurin osa ei saanut tai ei ottanut tarjolla olevaa lääkettä.

    https://www.worldometers.info/coronavirus/

    Äänestä

Typeryys tappaa, kait se on luonnonvalintaa sekin.

Äänestä

Heikompia ja vähemmistöä aina enemmistö syrjii. Miksi?

Äänestä
  • Yleensä noin monesti onkin mutta tässä asiassa ei. Suuri enemmistö haluaa nytkin pitää vähemmistöön kuuluvat koronavastaiset terveinä ja hengissä tarjoamalla heille samat rokotteet kuin ovat itsekin ottaneet. Tämä ei kaikille käy vaan nuo kieltävät rokotteet tai jopa koko koronataudin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä noin monesti onkin mutta tässä asiassa ei. Suuri enemmistö haluaa nytkin pitää vähemmistöön kuuluvat koronavastaiset terveinä ja hengissä tarjoamalla heille samat rokotteet kuin ovat itsekin ottaneet. Tämä ei kaikille käy vaan nuo kieltävät rokotteet tai jopa koko koronataudin.

    Vähemmistölle tarjotaan jopa sähköä ja ihan ilmaiseksi.

    Äänestä

Maksetut trollit pitävät tällaisia ketjuja palstan etusivulla nostelemalla niitä jatkuvasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnan velvollisuus on suojata jäseniään vaaraa aiheuttavilta. Kautta aikojen hullut on eristetty muusta yhteiskunnasta ja näin estetty monenlaisen pahan syntyminen. Nyt on sitten uusi hulluuteen ajautunut porukka, nimittäin koronan vähättelijät ja rokotteita ottamattomat jotka toimillaan aiheuttavat vaaraa yhteiskunnan muille jäsenille, levittämällä tautia ja vieden esim. hoitopaikat sairaaloista.

Rokotevastaiset pitää laittaa pakkohoitoon suljetuille osastoille kunnes rokoteasiat ovat heillä kunnossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu