Karpelan kardinaalimunaus

Luulin ensin, että Kapelan polvistuminen paavin edessä on jokin myöhässä oleva aprillipila, mutta ilmeisesti näin on todella tapahtanut. Tämä on yksi esimerkki lisää siitä, kuinka kritiikittömästi Keskusta valitsee ministereitään. Kuka tahansa pölvästi kelpaa, jos hän sillä lailla mudollisesti pätevä kuin Karpela. Karpelan koko ministeriura näyttää olevan painiskelemista erilaisten uskonasioiden kanssa (juhlapyhäjulistus, Amman retki, paavin kumarrus).

Tanja Karpela voi tietenkin mennä paavin päälle vaikka makaamaan, kun hän tekee sen yksityishenkilönä. Niin kauan kun hän on Suomen tasavallan ministerinä valtiomme edustaja, hänen kuuluisi kuitenkin noudattaa suomalaista etikettiä ja tapoja. Maamme edustajan tehtäviin ei kuulu polvistuminen minkään maallisen henkilön edessä. Eivät Suomen edustajat polvistuneet Stalininkaan edessä, vaikka tämä sitä varten sinkosi rautaa niskaamme sen kun kerkesi. Legendoissamme on ennemminkin näyttöä siitä, että paavi ja hänen lähettiläänsä otetaan kirves kourassa vastaan.
16798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Karpela? - eikö sinullakaan muuta ole - jos ei, olisi parempi olla hiljaa.

Äänestä

... polvistua uuden paavin edessä. Se sopii oikein hyvin nuorelle naisministerille. Paavi näytti erikoisen ihastuneelta tapahtuneeseen, eikä meinannut päästää Karpelan kättä kädestään, jolloin Tanja näytti oikein nykäsevän sen pois. Tuollaiseen eleeseen ei pysykään moni.

Teillä koklipiläisillä saitin terroristeillä on vain tarkoitus kääntää kaikki Karpelan tekemiset likaisiksi. Eipä olisi uskonut, että Mielipidepankki vielä ryhtyi lämmittämään aihetta. Toinen uhrinne on Vanhanen. Molemmat tulevat menestymään tulevissa vaaleissa loistavasti. Ette vielä oppineet Jäätteenmäen tapauksesta. Kansaa ei hämätä.

Äänestä
  • Paaville jonka menneisyyteen liittyy toiminta Hitler-Jugend:ssa pitää osoittaa ylikorostetusti suosiota?

    Katolisten oma kahtiajakautuminen ko. Paavin nimittämisestä osoitti kuinka epävarmalla pohjalla yhteisön sisäinen näkemys valinnasta on.

    Onhan Tanjalla tietysti vaaleat hiukset sekä siniset silmät. Ettei vain olisi enemmänkin taipumusta kumartaa ylirodun kannattajien suuntaan.

    Mielestäni Ministeri Karpela on todellakin hyvän selityksen velkaa etenkin naisäänestäjilleen. Näiden asialla katolisten uusi päämies ei nimittäin näytä olevan -ainakaan siten kuin moderni, länsimainen yhteisö naisten edut näkee.

    Oletko kenties itse "sinisilmäisen" aatteen miehiä?

    -Pehmo

    Äänestä

  • Pehmo kirjoitti:

    Paaville jonka menneisyyteen liittyy toiminta Hitler-Jugend:ssa pitää osoittaa ylikorostetusti suosiota?

    Katolisten oma kahtiajakautuminen ko. Paavin nimittämisestä osoitti kuinka epävarmalla pohjalla yhteisön sisäinen näkemys valinnasta on.

    Onhan Tanjalla tietysti vaaleat hiukset sekä siniset silmät. Ettei vain olisi enemmänkin taipumusta kumartaa ylirodun kannattajien suuntaan.

    Mielestäni Ministeri Karpela on todellakin hyvän selityksen velkaa etenkin naisäänestäjilleen. Näiden asialla katolisten uusi päämies ei nimittäin näytä olevan -ainakaan siten kuin moderni, länsimainen yhteisö naisten edut näkee.

    Oletko kenties itse "sinisilmäisen" aatteen miehiä?

    -Pehmo

    Menet jo sivu tapahtumasta, josta nostatte älläkkää. Ja aika pahasti. Ole hyvä ja koettaisit jo rauhoittua.

    Äänestä

  • Pehmo kirjoitti:

    Paaville jonka menneisyyteen liittyy toiminta Hitler-Jugend:ssa pitää osoittaa ylikorostetusti suosiota?

    Katolisten oma kahtiajakautuminen ko. Paavin nimittämisestä osoitti kuinka epävarmalla pohjalla yhteisön sisäinen näkemys valinnasta on.

    Onhan Tanjalla tietysti vaaleat hiukset sekä siniset silmät. Ettei vain olisi enemmänkin taipumusta kumartaa ylirodun kannattajien suuntaan.

    Mielestäni Ministeri Karpela on todellakin hyvän selityksen velkaa etenkin naisäänestäjilleen. Näiden asialla katolisten uusi päämies ei nimittäin näytä olevan -ainakaan siten kuin moderni, länsimainen yhteisö naisten edut näkee.

    Oletko kenties itse "sinisilmäisen" aatteen miehiä?

    -Pehmo

    Tässä lääkkeet narinaan ja vaivaan, kyllä näillä punikki rauhoittuu.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008174752

    Äänestä

  • mutta juuri tuolla tavallahan Tanja sitten töppäsi. Hyviin käytöstapoihin kuuluu, että kättelijöistä korkea-arvoisempi lopettaa kättelyn. Onko siis Oivan asteikossa ensin jumalatar Anneli, sitten prinsessa Tanja ja pienen välin jälkeen tulee paavi?
    Oivalla lipsuu käytösopeissa ja rotuopeissa.

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

Mitä hemmetin vikaa on siinä, että osoittaa kunnioittavansa muita ihmisiä ja uskontoja?

Karpela oli varmaankin menossa Äiti Amman luo puhtaasta auttamisen halusta köyhiä ja vähempiosaisia maailman ihmisiä kohtaan. Polvistuminen Paavin edessä oli kunnianosoitus uutta paavia kohtaan. Se oli vain kohtelias tapa, eikä se todellakaan tarkoittanut mitään nöyristelyä, eikä sitä että Karpela olis samaa mieltä kaikesta paavin kanssa! Eikä sillä liioin ole mitään tekemistä uskonasioiden kanssa painiskelun vuoksi.

Taidat olla joku perussuomalainen juntti, joka ei pelkästä ylpeydestä voi osoittaa kunnioittavansa ja arvostavansa muita kuin Suomen tasavallan tapoja.

Stalin vertauksesi ole hemmetin huono!!
Stalin yritti hyökätä Suomeen.

Äänestä
  • Riittää vaivoin jonkun marketin kassalle rahastaan jos sinnekkään Heh heh

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    Riittää vaivoin jonkun marketin kassalle rahastaan jos sinnekkään Heh heh

    Miksi ihmeessä sen minulle kerrot?
    En ole Keskustan kannattaja.
    Enkä Karpelan kannattaja.
    Eksyin tälle palstalle sattumalta ja päätin vastat alk.peräiseen viestiin, koska siitä paistoi läpi todella suvaitsematon junttiasenne.

    Äänestä

Sexy-ongelmainen homppeli, poikkeavien bileitten osakas on usein SETA ry:n hissukka, joka saa raivarin kun "liian kaunis" nainen menestyy ja saa yhä lisää julkisuutta. Tunnista sinäkin "pankkiiri" sisinpäsi ja anna palaa!



http://www.starterupsteve.com/swf/xtina.html

.

Äänestä

Polvistukoon Karpela vaikka kaappikellolle, ja saa halata vaikka liikennevaloa. Käyttäisit aivokapasiteettisi siihen, millaisia päätöksiä Karpela ja Ministeriönsä ovat tehneet.

Äänestä
  • Rahan tuhlauksia ?

    Äänestä

  • Ellei sitten päätökseksi lasketa sitä, että kampanjallaan sai siirrettyä "lastensuojelun nimissä" nuorison suosimat tv-ohjelmat niin myöhäisille lähestysajoille, että väsymys koulussa on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Ennen pikkupojat saivat rauhassa katsoa paininsa ja toimintasarjansa sopivaan aikaan - illan tv-uutisten jälkeen eli ei häirinnyt isän pakollista illan rituaalia. Nyt on pakko valvoa jonnekin puolen yön jälkeen. Kuka tahansa toimivilla aivoilla varustettu olisi tämän ymmärtänyt. Karpela ei sitten juuri mitään muuta olekaan saanut aikaan, mitä nyt pelleiltyä ulkomailla ties minkä hihhuli-wannabe Gandhien seurassa. Pieniä on saavutuksensa, mokansa sen sijaan melkoiset - luulisi että vähän hävettää kaikki netissä kiertelevät (pehmo)pornokuvat Karpelasta ja El-Zeinista ... tuolloin ei vielä edes nakuilu haitannut.

    Äänestä

Karpela on miellistelijä joka on valmis tekemään mitä vaan saadakseen hyväksyntää....

Ei ministeriainesta!

Äänestä

Niin, misseyteenhän tuollainen Karpelan omaama "muodollinen pätevyys" on tarpeen ja paikallaan, mutta ministeriyteen pitäisi olla erilaiset pätevyysvaatimukset, vaikka molemmat "virat" alkavat samoilla kirjaimilla (mi).

Kauniille Tanjalle tarttui sen missivuoden aikana liian hyvin se, mitä hänen silloiset taustavoimansa hänelle lakkaamatta toistivat: hymyile ja ole kaunis ja pysy julkisuudessa - kun niin teet konsteilla millä hyvänsä, niin kaikki muu kyllä sitten hoituu parhain päin. Sponsorithan pyrkivät suorastaan kieltämään misseiltä oman ajattelun, eikä missi siihen suostuessaan useinkaan koe paljon menettävänsä. Ja Tanja Vienonen oli hyvä missi - näkyy olevan sitä edelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielipidepankki kirjoitti:

Luulin ensin, että Kapelan polvistuminen paavin edessä on jokin myöhässä oleva aprillipila, mutta ilmeisesti näin on todella tapahtanut. Tämä on yksi esimerkki lisää siitä, kuinka kritiikittömästi Keskusta valitsee ministereitään. Kuka tahansa pölvästi kelpaa, jos hän sillä lailla mudollisesti pätevä kuin Karpela. Karpelan koko ministeriura näyttää olevan painiskelemista erilaisten uskonasioiden kanssa (juhlapyhäjulistus, Amman retki, paavin kumarrus).

Tanja Karpela voi tietenkin mennä paavin päälle vaikka makaamaan, kun hän tekee sen yksityishenkilönä. Niin kauan kun hän on Suomen tasavallan ministerinä valtiomme edustaja, hänen kuuluisi kuitenkin noudattaa suomalaista etikettiä ja tapoja. Maamme edustajan tehtäviin ei kuulu polvistuminen minkään maallisen henkilön edessä. Eivät Suomen edustajat polvistuneet Stalininkaan edessä, vaikka tämä sitä varten sinkosi rautaa niskaamme sen kun kerkesi. Legendoissamme on ennemminkin näyttöä siitä, että paavi ja hänen lähettiläänsä otetaan kirves kourassa vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu