Rahat eivät riitä, mutta laki asettaa vaatimuksia.
Oliko poliitikkojen lupaukset vain toiveita ja ruusuisia kuvia?
Uskotaan, toivotaan ja luotetaan on vaan kerrottu.
Totuus on toinen.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008556154.html
Oliko poliitikkojen lupaukset vain toiveita ja ruusuisia kuvia?
Uskotaan, toivotaan ja luotetaan on vaan kerrottu.
Totuus on toinen.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008556154.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei yllätä. Sosialistisote on veronmaksajien kauhistus. palvelut ei parane mutta hinta nousee.
Hyvinvointivaltio perustuu sosialistiseen ajatukseen, eli kaikkia tulee jeesata, myös niitä heikompia ja köyhimpiä.
Sosialismi perustuu tasapäistämisen ajattelulle. Kenelläkään ei saa mennä hyvin. Paitsi poliittisella eliitillä. Heillä on eri säännöt.
Himmelin hinta on kova.
Onneksi saadaan suojatyöpaikkoja poliittisille broilereille.
Lopettakaa arvostelu heti! Se on tehty niin hyvin kuin demarit osaa!
Sehän tässä vikana onkin. Sanna ja Bile-Ilmari Pirkanmaalta asialla.
Maakunta- ja soteuudistuksen historia löytyy täältä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maakunta-_ja_soteuudistus
Siinä on Kepulla ollut kourat syvällä suunnittelussa. Näkihän sen vaalituloksestakin.
Kyllä ihmisillä on varaa maksaa veroja. Historiassa veroja on joskus korotettukin. Isopalkkaiset varsinkin saisivat maksaa. Heillä on paljon verottomia tai alennetuilla veroilla saatavia palveluita ja etuisuuksia, joita matalapalkkaisilla, osa-aika-tai pätkätyöläisillä ei ole. Saisivat rajoittaa ympäristöä kuormittavia hankintojaan ja maksaa veroja yhteiskunnan pitämiseksi vakaana.
Myös ne yritykset. Finnwatch moittii jälleen Carunaa verosuunnittelusta. Viime vuonna valtiolta jäi saamatta 10 miljoonaa Carunan "verosuunnittelusta" johtuen (lue veronkierto).
Torppareilla jäi omasta työstä enemmän käteen kuin nykyajan duunareilla. Kun saadaan vielä sote-vero niin eletään jo historiallisesti merkittävää riisto aikaa.
Mitä palveluja ja etuisuuksia tarkoitat?
Hyvinvointialue on sote-uudistuksen myötä käyttöön tuleva uusi hallintoporras. Uusi virkamiehiä täynnä oleva hallintoporras valtion ja kuntien välimaastoon.
Hyvinvointialueen pakolliset toimielimet ovat:
- Aluevaltuusto
- Aluehallitus
- Tarkastuslautakunta
- Kansalliskielilautakunta (kaksikielisessä hyvinvointialueella)
- Saamen kielen lautakunta (Lapin hyvinvointialueella)
Aluevaltuusto voi lisäksi asettaa lautakuntia, johtokuntia ja niiden jaostoja.
Kustannukset nousevat takuulla. Hallintoportaan virkamiehillä ei vielä yhtäkään tulipaloa sammuteta tai potilasta hoideta.
Hommaa vasta aloitetaan. Eipä entinen sotemallikaan ole kovin hyvin toiminut.
Suomen terveydenhuollolla on maailman paras hinta-laatusuhde
https://yle.fi/uutiset/3-10275959
Kansainvälisen tutkimuksen mukaan Suomen julkisesti rahoitettu terveydenhuolto on saatavuuden ja laadun osalta maailman parasta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kansainvalinen-tutkimus-suomen-terveydenhuolto-maailman-parasta/6964780
Tuollaiset juttu muutaman vuoden takaa, joten varmasti jokin on toiminut aiemmin. Aluevaaleissa valittiin hyvinvointialueiden valtuustoihin valtuutetut ja varavaltuutetut. Niitä virkamiehiä tulee takuulla myös jonkun verran hallintoon, joille pitää myös maksaa sitä palkkaa. Tuskin kustannukset ainakaan laskevat.
Hoitojonoista on puhuttu jo muutaman vuoden ajan. Vanhusten ja lasten päivähoito ovat jo pitkään olleet huonolla tolalla. Sairaanhoito ylikuormittunut. Mielenterveyspalvelut, päihdehuolto ja kuntoutus ovat olleet kriiseissä jo pitkään. Ei ihme, jos sotealalle ei ole paljoakaan halukkaita koulutukseen.
Nuo edellisten, neljä vuotta sitten julkaistujen artikkelien tutkimukset on tehty julkaisua edeltäneinä vuosina. Asiat eri palveluissa ovat sen jälkeen muuttuneet ja yksityisiä,toimijoita on tullut lmarkkinoille verovarojen käyttäjiksi.
Kokoomus ajaa usein yksityistämistä. Kokoomus ajaa yriystmaailman ja sijoittajien etua.
Milloin hallintoa monimutkaistamalla on kustannukset laskeneet. Milloin suuret yksiköt ovat saaneet euroa kohden enemmän tulosta aikaiseksi, ei koskaan. Jo kymmeniä vuosia siten yritysmaailmassa laskeskeltiin minkä kokoinen organisaatio tarvitaan että kaikki panostettu raha pystytään kluluttamaan pelkästään sisäiseen hallinnointiin ja tiedonhallintaan. Nyt kuntapuolella toistellaan vanhoja huonoksi todettuja mantroja "isoista hartioista" ja "suuruuden syhergioista", jotka on jo aikoja sitten kantapään kautta opittu humpuukiksi. Koko soten lähtökohdat eivät perustu mihinkään tutkittuihin faktoihin ja koko sote olisi pitänyt torpata alkuunsa, nyt on myöhäistä. Kyseessä on pelkästään kepun sumutus joka pääsi tavoitteisiinsa, nyt keskusta hallitsee suurinta osaa Suomesta.
Epäilen, että aloittaja on yksityisten sotepalveluiden kuluttaja, jolla ei ole käsitystä yhteiskunnan kokonaisvastuusta ja roolista palveluiden tuottamisessa ja ylläpitämisessä.
Rahat budjetoidaan. Yritystuista voi leikata.
Ja erotuksen maksaa asiakas?
Siihenhän se menee. Asiakas maksaa jollain tapaa, oli sitten suora maksu, korotetut verot tai ihan uusi aluehallintoon liittyvä vero.
Totta. Käytän yksityistä terveydenhoitoa. Työnantaja tarjoaa minulle työterveyden. Toimii hyvin eikä jonoja ole. Lääkääriin pääsee nopeasti. En ole ainut ihminen Suomessa, joka käyttää näitä hyviä yksityisiä terveyspalveluita. Suomessa kun moni ihminen käy töissä ja kuuluu siten työterveyden piiriin.
Uudessa sotessa niiden käyttö torpattiin muilta ihmisiltä. Ei ole valinnanvapautta.
Ei se raha budjetoinnilla synny.
Nyt äkkiä kaikki rajoitukset pois. Bile-Ilmarilla ja Sannalla alkaa työt. Ja pitää päästä baariin. Uudet kaverit jo odottaa. Korona olutta kuluu. 🇫🇮💪🥃🍺