ihan sama mikä on yleinen ja vallitseva mielipide, että onko kannabis huume vai ei.
Sen sanon vaan, että on vain ganjan vika että musta tuli tällainen vitun narkkari ja heroinisti. olis asiat paremmin, jos en olisi ikinä ruvennut sekoilemaan huumeiden kanssa.
Sen sanon vaan, että on vain ganjan vika että musta tuli tällainen vitun narkkari ja heroinisti. olis asiat paremmin, jos en olisi ikinä ruvennut sekoilemaan huumeiden kanssa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
9 ruotinen lehtikö sen hepopiikin sun käteen tökkäs?
Itte olit viaton uhri?
Käy nyt vaan suosiolla se ala-aste ensi loppuun ennen trollailua, urpo.
ollut vieroitushoidossa, työssä. Ja kyllä siellä jokainen on aloittanut polttelulla uransa.Osa jopa ensin viljellyt ekat satsit, ja sitten huomanneet, että eivät saa tarpeeksi hyviä fiiliksiä pelkästä pilvestä...seuraava siirto onkin kovat aineet.
Ei. Vaan 98% hoidossa olevista on alkanut alkoholilla. Yritä siinä sitten rimpuolla.
Ai rimpuilet yhä?
Hoitoonjoutuneiden keskimääräinen alkoholinkäytön aloittamisikä oli 13 vuotta. kannabiksen käyttö alkoi keskimäärin 15 vuotiaana.
> ...seuraava siirto onkin kovat aineet.
Ahaa, just just... no mä kun olen pilveä - ja vain sitä alkoholin ohella - satunnaisesti käyttänyt nyt jo jonkun parikymmentä vuotta, niin vieläkös mun tässä pitäisi pelätä tuota heroiinin luisumista? Osaisiko vaikkapa se miehesi kertoa, se kun on ihan siellä vieroitushoidossakin töissä ollut ja kaikkea?
Vai voinko jo huokaista helpotuksesta? Vai ehkäpä mä vain olen hieman hitaampi kuin muut - koska kaikki käyttäjäthän ajautuvat lopulta katuojaan kuten valistuksestakin tiedämme - ja musta tuleekin pollenarkki sitten joskus seitsemänkymppisenä?
Voi voi. Täytynee soittaa IHRyyn ja kysäistä. Eihän tässä nyt muuten enää öitään nukutuksi saa.
Noi hoitajien kommentit on aina tuollaisia. Rassukat kun näkevät vain ne pahimmat asennevammat, eihän keskivertokannabiksenkäyttäjällä koskaan ole mitään asiaa terveydenhuollon piiriin joten kuinka vieroitushoitajat yms ikinä näkisivätkään sitä puolta kolikosta? Hehän harvemmin tapaavat sellaista joka on pysynyt hampussa. Miksi tapaisivat? Tai onhan niitäkin jotka vieroitushoitoon tulee hampun takia. Olis kyl kiva kuulla että mitenkäs ne hamppuvieroitukset onnistuu...
Toinen samanlainen legendaarinen juttu : "Työssäni poliisina en ole koskaan tavannut onnellista huumausaineiden käyttäjää". Jooh, en mä taatusti olisi onnellinen jos joutuisin tapaamaan poliisin. Se poliisi mut surulliseksi tekisi eikä...
Etkö silloin tiennyt että etenkin ns. kovat huumeet ovat vaarallisia? Jos tiesit niin miksi et pysynyt kannabiksessa? Mikä pakotti sinut käyttämään jotain muuta kuin kannabista?
Se on mun vika kun synnyit keskosena ja aivosi ei kehittyny tarpeeksi, jotta olisit tajunnut sen faktan, että ei se niistä aineista johdu vaan siitä tyhmästä päästä.
Kuka pakotti juomaan alkoholia ja ajamaan autolla lasten yli?
Kuka pakotti polttamaan pilveä ja chillaamaan?
Kuka pakotti pakotti sen piikin heroiinia työntämään suoneen?
Selvennykseksi:
Kukaan ei pakota ketään käyttämään mitään aineita. Kukaan ei pakota ketään syömään rasvaa ja läskistyä. Kukaan ei pakota ketään tekemään mitään itselleen haitallista, mutta silti porukka imee sitä viinaa ja syö läskiä, chillailee pilven kanssa ja oksentelee alkoholikouristuksissa.
Mutta koko kirjoitushan on tosi tyhmä,heroinisti ei paljoa kirjottele netissä.
Ja jos jätetään ne keskos kommentit kuitenkin väliin.Keskonen on pieni avuton vauva jota ei pidä edes huumorilla sotkea huumepalstoille.
Suo anteeksi, mutta viestistäsi paistaa kuuhun asti se, että et ole vetänyt ganjaa saati sitten heroiiniakaan.
Tai sitten sinä olet niitä ihmisiä joiden mielestä on polkupyörän vika kun kumi puhkeaa. Vitun paska pyörä kun ei kumitkaan säily ehjänä.
Mietippä
Ihan täysin!
ja tosiaan ne heroinin käyttäjät löytyy pääsääntöisesti muualta kuin täältä.
harvoin harppauskaan menee pilvi-heroiini.väliin tuppaa mahtumaan paljon lisää ja muuta.
Aivan totta, kukaan heroinisti ei oo ikinä polttanut pilvee ;)
Tottakai sittemmin ongelmakäyttäjät käyttää ensiks aina niitä päihteitä joita on kaikkein helpoin saada.
Liikenteessä on vuoskaudet ollu paljon hashista, kukkaa aika paljon viime vuosina, alkoholia eritttäin paljon vuoskymmenet ja se on se tavallisin alotuspäihde, bentsoja sekä katukaupasta et lekuriltä, myös paljon amfetamiinia.
Monen nuoren kohdalla se on näin: Eka viikonloppusin siideriä ja kaljaa, sit joku jossain tarjoo ehkä jotain muuta. Se voi olla pilvee, se voi olla essoja, se voi olla piriä.
Heroiinia,kokaiinia sun muita on vähemmän liikenteessä eikä niit tuu kukaan tarjoomaan ihan tosta vaan, johtuen hinnasta, varsinki hepo menee vakiokäyttäjäkunnalle.
Tosin monet nuoret kokeilee viinan jälkee nykyää jopa buprenorfiinia ennen pilvee, mitä nyt sattuu olemaan. Näis vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki.
Kannabis on sikäli looginen "ensihuume" et sitä on liikenteessä! Ja viinaa. Totta kai ku vuosia kovii huumeit esim opiaattei vetäneeltä kysyy et millä alotit ni se vaan kertoo todellisuudesta ja realiteeteista; ei kyse oo siit et kannabis houkuttelis useimmiten koviin huumeisiin.
Ja entäs alkoholi? Miksei viinaa dokaavat nuoret siirry sankoin joukoin parin vuoden sisään koviin huumeisiin?