Sukupuolineutraali

Aamulehti lipsuu linjastaan. Nais- ja miespoliisi mainittu!
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000008579379.html
17136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei mitään sukupuolineutraaliksi kutsuttua ihmistä.. NAINEN ON NAINEN JA MIES ON MIRS..POIKA ON POIKA JA TYTTÖ ON TYTTÖ..KYLLÄ MAAILMA MENEE HULLUKSI..T NAINEN KAIVOKSELASTA

Äänestä
  • Ei kun kaikki sukupuoli pois. Unelmien poikamiestyttö tv-ohjelma pitää heti nimetä Unelmien ihmisihmisihmiseksi.

    Äänestä

Nyt äkkiä kaikki mielensäpahoittajat pahoittamaan mielensä.

Äänestä

On myös väärin sanoa: nuorempi ja vanhempi konstaapeli puhumattakaan yli konstaapeli. Ovat loukkaavia sanoja kun tuolle linjalle lähdetään.

Äänestä

Onko korrektia puhua enään tädistä ja sedästä ? Sekin viittaa erilaisuuteen.

Äänestä

Poliisi viittaa ikävästi auktoriteettiin. Pitää sanoa lainvalvoja.

Äänestä

Kyllä Aamulehden viime viikonlopun juttu nuorista oli sukupuolineutraali, eli siihen haastateltiin vain tyttöjä. Myös kesätöistä kertova juttu oli täysin sukupuolineutraali, eli siihenkin haastateltiin vain tyttöjä.

Äänestä
  • Pojat ei hae kesätöitä. Sehän olisi pois some- ja peliajasta. Tytöissä on toivoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pojat ei hae kesätöitä. Sehän olisi pois some- ja peliajasta. Tytöissä on toivoa.

    Ei ole tyttöjä ja poikia. On henkilöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tyttöjä ja poikia. On henkilöitä.

    EI ole henkilöitä, koska henkilö viittaa ihmiseen ja ihmisen identiteetti voi olla vaikka potkukelkka. Pitää sanoa oletettu henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI ole henkilöitä, koska henkilö viittaa ihmiseen ja ihmisen identiteetti voi olla vaikka potkukelkka. Pitää sanoa oletettu henkilö.

    Ei voi sanoa oletettu henkilö, koska välttämättä kohde ei koe itseään henkilöksi. Pitää sanoa oletettu jokin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi sanoa oletettu henkilö, koska välttämättä kohde ei koe itseään henkilöksi. Pitää sanoa oletettu jokin.

    Ei voida olettaa että joku olisi jotain, se on syrjimistä ja ennakkoluuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voida olettaa että joku olisi jotain, se on syrjimistä ja ennakkoluuloja.

    Olet oikeassa. Entä, jos käytetään termiä oletettu? Se ei täsmennä oletuksen kohdetta, jolloin se ei ole ristiriidassa kenenkään itsensä kokemisen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tyttöjä ja poikia. On henkilöitä.

    Ja sitten on varusmiehiä, juuri tuli telkkarista ohjelma jossa moneen kertaan mainittiin sana varusmies ja selvästi oli myös naispuolisia tässä porukassa joten mitenkäs se menikään ?
    Minulle kyllä se varusmies sana sopii eikä naisilla pitäisi olla mitään jakoa armeijassa niin kauan kunnes miehet eivät voi tulla raskaaksi ja synnyttää lisäksi vielä hoitaa ne synnyttämänsä lapset, että semmosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten on varusmiehiä, juuri tuli telkkarista ohjelma jossa moneen kertaan mainittiin sana varusmies ja selvästi oli myös naispuolisia tässä porukassa joten mitenkäs se menikään ?
    Minulle kyllä se varusmies sana sopii eikä naisilla pitäisi olla mitään jakoa armeijassa niin kauan kunnes miehet eivät voi tulla raskaaksi ja synnyttää lisäksi vielä hoitaa ne synnyttämänsä lapset, että semmosta.

    Aamulehden mielestä se on valtava ongelma, että armeija käyttää mies-päätteisiä termejä. Se on ratkaissut ongelman korvaamalla ne termeillä, jotka eivät tarkoita mitään.

    Se ei ole lehden mielestä mikään ongelma miltään kantilta, että varusmiespalvelus on pakollinen vain miehille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten on varusmiehiä, juuri tuli telkkarista ohjelma jossa moneen kertaan mainittiin sana varusmies ja selvästi oli myös naispuolisia tässä porukassa joten mitenkäs se menikään ?
    Minulle kyllä se varusmies sana sopii eikä naisilla pitäisi olla mitään jakoa armeijassa niin kauan kunnes miehet eivät voi tulla raskaaksi ja synnyttää lisäksi vielä hoitaa ne synnyttämänsä lapset, että semmosta.

    Varusmies on miesnuttura-aamulehdenkielellä varussotilas.

    Äänestä

Pakkopulla riitti minulle. En tarvitse.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aamulehti lipsuu linjastaan. Nais- ja miespoliisi mainittu!
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000008579379.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu