Kertokaa minulle ihan rehellisesti ja selkeästi minkä helekatin takia tuota Kaarisiltaa pitää suojella?
Minä en ymmärrä
Anonyymi
1363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei minkään takia, ruma menneisyyden betoniromu.
No kun minä kysyin, että minkä helekatin takia pitää suojella, niin sinä vastasit johonkin muuhun kysymykseen.
Voisikohan joku suojelun kannattaja vastata?
Suojelun kantaa ei ole. Onhan korkeammalta taholta ilmoitettu, ettei pidä suojella, uuden saa rakentaa ja entisen purkaa.
Korkealta taholta on ilmoitettu, että pitää suojella. Änkyrät väittää muuta.
Oot kyllä kova näkkee unia.
Ruma romukasa, mutta uusi siltahan pitäisi rakentaa toisen sillan paikalle, koska sekin on jo paskana ja siinä pääliikenneväylä.
No sen takkii kun lieksassa on muutama toisinajattelija.
Ei kaikkea paskaa voi säästää ikuisesti. Säästäkööt omassa taloudessaan vaikka tyhjät maitotölkit, mutta silta on yhteinen ja sitä tarvitaan.
Rakkaudesta betoniin
Kultturi historiallinen luomus. Hivelee silmiä ja persekarvoja.
Ei sitä vanhaa siltaa voi korjata, koska se pitäisi ensin purkaa kokonaan ja rakentaa samanlainen uusi ja siinä ei ole mitään järkeä, kun kantavuus olisi liian heikko nykyliikenteelle ja leveys liian pieni. Mutta eihän nuo valittaja läskipäät sitä tajua, pääasia että saa päteä jarruttamalla uuden sillan rakentamista.
Katkera lieksalainen?
Sano vaan meille katkeroille miten se korjataan tekemättä uutta kun raudat ja betonit pitää vaihtaa ja myös perustukset? Mitä vanhaa siihen jää? Sulla tuntuu olevan tieto ja taito.