Minun mielestäni niitä tarvitaan.
Tämä meno on nykyään jotenkin aivan älytöntä.
Esimerkiksi minä varmasti osaisin kirjoittaa hyviä yliopistoesseitä siitä kuinka on hyvä kohdata vaikkapa autistisia henkilöitä. Onnistuisin varmaankin kirjoittamaan kymmenien sivuhen mittaisen 4-5 esseen. Jo itselläni on aiheesta kymmeniä asiantuntijoiden kirjoja. Mutta sitten minä itse missään asioidessani joudun aivan älyttömään kohteluun ja on aika ilmeistä ettei mitään asiantuntemusta ole esim. edellämainitsemastani aiheesta.,
poiuuytg
Tämä meno on nykyään jotenkin aivan älytöntä.
Esimerkiksi minä varmasti osaisin kirjoittaa hyviä yliopistoesseitä siitä kuinka on hyvä kohdata vaikkapa autistisia henkilöitä. Onnistuisin varmaankin kirjoittamaan kymmenien sivuhen mittaisen 4-5 esseen. Jo itselläni on aiheesta kymmeniä asiantuntijoiden kirjoja. Mutta sitten minä itse missään asioidessani joudun aivan älyttömään kohteluun ja on aika ilmeistä ettei mitään asiantuntemusta ole esim. edellämainitsemastani aiheesta.,
poiuuytg
Vastaukset 223
Vanhimmat
Siis tämä on ihan älytöntä. Minä itse tietäisin kuinka esim autistisia ja tourettehenkilöitä saataisiin parempaan kuntoon, ja sitten itse joudun kohtaamaan erinäisiä toimijoita (jotka muka vielä ovat jonkinmoisia auttajia) , joiden kohtaaminen johtaa elämäni pilaamiseen,
pouiuyyyt
Onko nykyään muotia pilata kaikki mikä on aiemmin hyvin ja asiantuntemuksella hoidettu ?
poiuuy
Juuri ketään ai nykyään kiinnosta leppoisat älylliset keskustelut.
Itse pidän niistä eniten, ja lähes ainoastaan.
popiuyyyy
Ehkäpä ihmiset vähän pelkäävät tuoda esiin mielipiteitään. Niistä kun voi joutua jopa käräjille nykyään tai muun noitajahdin kohteeksi. Emme taida elää kovin älyllisiä aikoja.
Kiitos kommentista. Kiva, että edes joku uskaltautui. Tämä on hämmentävää, että emme elä älyllisiä aikoja. Siltä on kyllä vaikuttanut jo pidempään, mutta ihmetyttää silti.
Joo, itse taisin joutua jonkin erikoisen mielipidejahdin yai väärinkäsityssoppajahdin kohteeksi. Se todellakin yllätti minut. Hyvin erikoista kokemusta on ollut. Kun minun mielipiteeni vielä ovat varsin leppoisia. Mutta jatkan pyrkimyksiäni leppoisaan älyllisyyteen. Ei se voi olla ihmisiltä kiellettyä vaikka mitä aikoja eläisimme.
ppioiuuuu
Mitä järkeä siinä on etä on sallittua vouhottaa päättömiä muttei leppoisasti puhua älyllisiä?
ppoiuuyuyu
Kyllähän se tekee yksinäiseksi kun ajatuksensa joutuu tukahduttamaan tuomion pelossa. Ei tule tunnetuksi eikä ymmärretyksi. Vain spontaanit tunneperäiset mielipiteet tai sitten jonkun heimon jakamat arvot ovat voittoisia. Minä etsiskelen hyviä ajatuksia mm.blogeista ja kolumneista. On erityisen kiinnostavaa lukea jos niissä on kommentointia ja siten jonkinlaista keskustelua. Ehkä kirjoitettu keskustelu on nykyään se juttu. Harmi etten itse ole mikään terävä kynäniekka. Pidän kuitenkin kovasti lukemisesta ja katson että kirjoitukset ja kirjat ovatkin kavereitani.
Joo, minä olen ihan vähän järkyttynyt, että muistutan yhä enemmän vanhaa filosofia, samaistuinkin jo lapsena vanhoihin filosofeihin.
Nyt tuntuu että ympärillä on pääosin nuoria ihmisiä jotka parhaimmillaan nauraa hekottavat kaikelle älylliselle, kuten äitinikin.
En mitenkään tajua miten he saattoivat kokea minut kriisipuhelimessa esimerkiksi pilailevaksi teiniksi, vaikka omaa puhettani videolta katsottuani muistutan lähinnä vanhaa filosofia,
poiuuuyu
Myönsi sen jo sentään äitikin, että niin no joo onhan se jp nähty ettei siitä kriisipuhelimesta mitään järkevää muodostunut niisä keskusteluista
poutrrr
Määrä ei aina korvaa laatua.
Minä puolestani olen täysin kyllästynyt ihmisiin, jotka eivät edes erota mikä ero on aivovaurioituneella ja ei aivovaurioituneella ihmisen tilalla. Että niitä ei oikein voi edes verrata toisiinsa, eikä niihin ole kohtuullista laittaa yhtä suuria tasovaatimuksia ihmiselle.
poiuuyyy
Sama ihminen saattaa ei aivovaurioituneena pystyä vaikka kuinka tasokkaaseen mikä on mahdotonta aivovaurioituneena. Varsinaisesti juuri kukaan tavallinen auttaja ei kyennyt käsittämään edes noin yksinkertaista asiaa,
pouytytt
Typeriin keskusteluihin mukaan houkuttelu ei mun silmissä ole mitään todellista hyväntekeväisyyttä varsinkaan kohdistettaessa heikkokuntoiseen.
popiuuu
Pelkästään ihmisen mukaan vetäminen typeriin keskusteluihin voi jopa pilata hänen elämänsä. Esimerkiksi sosiaalinen elämä voisi kärsiä, jos ilmenisi että älykäs ihminen on saatu vedettyä typeriin keskusteluihin aivovaurioituneessa tilassa,
poiuyyy
Minkälainen ihminen ylipäänsä ajautuu vääriin arvosteluihin ja arvostelmiin toisesta. Mielestäni pinnallinen, impulsiivinen ja omaa järkeä vailla. Ehkä sellaiset eivät olekaan hyvää seuraa,
Sosiaalisen elämän lainalaisuudet on kyllä kummallisia ja pelottavia.
Kummallinen kokemus oli että kriisipuhelimessa keksittiin täysin älytön mielikuvitukseen perustuva narratiivi minusta, jota minua yritettiin saada elämään.
Sitten tuo narratiivi lähti vielä vähän rönsyäämään puhelimesta ulos. Milä on toki aivan kohtuutonta.
ppoiuytt
Mä koin että se puhelin oli hullujen maailma, jossa kehitellään hulluille sopivia narratiiveja. Hirveää oli eläytyä semmosiin narratiiveihin, aivokidutusta,
ppoiuuyyyyt
Taidemaailmassa on kehittyneemmät narratiivit.
poiuyyuy
ihmisen olisi hyvä valikoida aivoihinsa laadukkaat narratiivit.
poiuuyyu
Minä olen vanha sielu ja äitini nuori sielu, eivät edes tuota hahmottaneet. Onneksi äiti edes tuon hahmottaa, vaikka on nuori sielu.
poiuuyyy
Minulle äitini jutut tuntuvat usein lapselliselle aivojeni häiriköinnille, kun itse haluan olla vanha ja vakaa,
ppooiuu
Minä koin jo lapsena olevani vanha filosofi, äiti on nuori sielu vieläkin.
popiuuuu
valitettavasti kovin nuorten sielujen jutut ei oikeen sovellu mun aivorakenteelle.
poiuyytt
Youtubessa oli vanhanajan viisaiden lausumia,
Yksi oli sellainen (en muista kuka sanoi), että jos sinusta juorutaan selän takana, se tarkoittaa, että olet sinusta pahaa puhuvia edellä.
ppoiuyyy
Myös siellä oli sanonta että todellista viisautta on tietää mitä tiedät ja mitä et tiedä.
Mä kerroin kriisipuhelimeen aluksi että olen luokitellut kaikki asiat noin, asioihin jotja tiedän ja asioihin joita en tiedä, ja siltä pohjalta olis hyvä edetä, He ei tajunneet mitään ja sotki kaiken, vaikka mulla oli noin hyväö pohjustus ajateltuna.
poiuyyy
Itse koen olevani keskivanha sielu. Päättelen nuoruuden palostani. Itsekin olen tosi epävarma muodostamaan arvostelmia toisista ihmisistä. Kyllä tietysti raja tulee minullakin vastaan. Minulla on kovin vähän varmoja asioita joiden takana seison., mutta sitäkin varmempana.... Minä en tiedä mitä minusta puhutaan selän takana, ei ole kantautunut korviin..? Kovin hyvin ei ihmiset ole suhtautuneet minuun, joten jotain minussa on joka saa ihmiset kavahtamaan. Se on minusta kummallista, koska pidän itseäni varsin hyväntahtoisena.
Eräs vanhempi rouva elämänkokemuksellaan kriisipuhelimessa minulle kertoi, että todellakin joitakin ihmisiä pelottaa lempeys. Joku viisas oli sanononut Youtube videolla (taas en muista kuka) että on turvallisempaa olla pelätty kuin rakastettu, Vaikuttaa todellakin siltä, että hyväntahtoisuutta voidaan vältellä ja kammota niin outoa kuin se onkin. Siis ei tarjoita etten olisi hyväntahtoinen kun ihmiset välttelevät. Siis vältelty ihminen ei välttämättä ole mitenkään paha, joku tietty voi olla,
ppooiiuuu
Minä sain selville mitä minusta puhutaan selän takana, Ainakin osan siitä, kun tein vähän "tutkimuksia".
Se paljastui sillä kun joku alkoi puhua minusta kuulteni niin outoja, että piti lähteä tutkimaan mistä on kysymys, En ekana tajunnu yhtään mitä kummmmmaaaa juttua. Hahah onneksi meni ihan pieleen se selän takana puhuttu. Yrittivät iskeä kuvittelemaansa "heikkoon kohtaani", mutta kun hahaha minulla ei ole sen luonteista heikkoa kohtaa.
ppoiuuu
Mitä tulee hankaliin persooniin, mä oon päätynyt sille linjalle, että osan heidän kanssa kaveeraan, vaikka se on ajoittain hirveetä. Mutta vaan sellasten kanssa, joilla on jotain mulle merkityksellistä hankalan persoonan lisukkeena.
ppooiiiu
Joku viisas yuutube videolla kertoi ettö kritiikkiin kannattaa suhtautua niin että hymyilee ja unohtaa samantien.
poiuuyyyy
Juorut on siinä mielessä huono tiedonjankintakeino, että info voi olla siinä määrin virheellistä, että sitä kautta juoru sitten paljastuu.
poiuytg
Viimeistään siinä vaiheessa kun joku kysyy minulta itsevarmasti että: "No millasta siellä Etelänavalla oli ? Oliko paljon pingviinejä?"
ppouytttrtt
Aika karuja auttavat puhelimetkin jotka pitkälti perustuu jonkinlaiseen juorun muokkaukseen.
pooiiuuyu
Ja nähdäkseni myös sellaisen tulee olla hyväksytttävä peruste mennä lääkäriin, että on itse tutkinut netistä, että jokin on yodennäköisesti sellainen sairaus, josta on syytä mennä lääkäriin.
Koska esim., minulle tuo on AINOA syy mennä ylipäätäänkään lääkäriin, koska oon silleen kärsimyskestävä, ettei mikään oire itsessään aja minua lääkäriin, vaan vasta tutkimusieto, että kyseessä on sen kaltainen oire josta tulee mennä lääkäriin. On epäreilua että tuossa suututaan siitä, että on "itse yrittänyt olla lääkäriä".
poiuyyyyy
Jops odotetaan että pitää vaan mitään lukematta odottaa niin kovaa kipua että kipu ajaa lääkäriin, niin mulle eio semmosta koskiaan tule.
ppoiuuyytyt
Sanonkin huumorilla että tämä johtuu siitä että minulla on fakiirin geeni.
poiiuuuyyu
Onko nyklyään joku semmonen käytäntö, että emotionaalinen peruste on ainoa hyvätsyttävä peruste mennä lääkriin. Lääkäriin ei saa mennä älyllisesti perustellulla perusteella ?
popiuyyyy
Ei mulla oo minkäänlaista emotionaalista perustetta mennä lääkäriin, vaan ainoastaan semmosia että ooon tieteellisesti tutkinut jotakin oiretta ja tullut semmoiseen jophtiopäätelmään, että siinä olisi oikein mennä lääkäriin.
popiuyyyy
Olen varmaankin eräiltä osin lahjakas emootioiden käsittelyssä.
Siksi he ei kriisipuhelimessakaan minua ymmärrä.
Osaan käsitellä hermostoani niin, etten ollenkaan joudu tuntemaan esim. vihaisuutta, jos en halua.
En siis mitenkään piilottele sitä, vaan käsittelen hermostoni niin ettei koko tunnetta muodostu alkuunkaan, niin ei ole mitään piiloteltavaa.
poiuuyyyy
Oham äsken tuli mieleen, että voikohan tämä liittyä samaan ominaisuuteen, että osaan käsitellä kivun niin, etten ollenkaan tarvitse kipulääkkeitä.
poiuyttt
Mulle tulee kauhee olo siitä kun mä huomaan että joku kuvittelee, että olisin niiiiin tyhmä, että minussa voisi olla esim. jotakin vihaisuutta mitä en osaisi itsestäänselvästi käsitellä. Siis huono olo tulee VASTA noista muiden kuvitelmista, jos niihin eläytyy-
ppoiuuyy
Täten mulle tuottaa ongelman muiden tarjoama emotionaalinen "apu" , jota ilman mulla on emotionaalisesti mukavaa.
poiuyyyty
Koenkin, että tuossa ei ole pohjimmiltaan kyse minun "Auttamisestani" tuossa emotionaalisessa "avussa", vaan itseasiassa on kysymys emotionaalisesti lahjakkaamman emotionaalisesta hyväksikäytöstä "avun" nimissä.
popiuyyttyty
Tarkoitan siis tuolla kieroutuneella "avulla" epätieteellistä länsimaista psykologosointia.
ppoiuuyyy
Jotkut tutkijatjanon ennustaneet että joissain yhteiskunnissa tapahtuu psykologian epätieteellistymistä' ja sitä on ihan selvästi rutkasti alkanut tapahtua yhteiskunnassamme,
popiuyyyy
Suhtaudun edelleen myönteisesti tarkasti tieteelliseen psykologian alan tutkimukseen. Mutta en sen epätieteellistyneeseen versioon.
poiuyuyyyt
Siis tästä en pidä että psykologian tieteen käsitteistä on tehty maallikkokulttuusia. Vois siotä kiehtovammankin kulttuurin kehittää kuin huonosti käytetty psykologinen termistö.
poiuytttt
Mun mielestä psykologisia diagnoosisanoja saisi käyttää vain tieteellisesti tehtyjen tutkimusten tuloksista. Muussa tapauksessa ne ovat loukkaavia.
pouiuyytt
Eri asia on sanat, joille ei anneta ollenkaan diagnoosin merkitystä.
Kuten sana narsismi muissa kuin diagnoosimerkityksissää on mun mielestä ok käyttää normaalisanana, ei minään diagnoosina,
Yhteiskunnassa on jännä ilmiö missä virallinen ja epävirallinen voivat mennä selkaisin.
Esim. jos joku käyttää sanaa narsismi epävirallisesti ja ei-lääkärieteellisesti, se voikin olla pompahtanut jossakin yhteydessä lääkätieteellisen merkityksen viereen epäselvästi, että mikä funktio sillä sanalla oikeeen siinä on. .
Tosta se lähtee koko yhteiskunnan sekaisin meneminen, söhlätäään vaan ilman mitään tolkkua.
ppoiuuuyuu
Ja sorry nyt nää kirjoitusvirheet, kun en jaksanut nöhdä vaivaa kirjoittaakseni kunnolla,l
poiuuyyyy
Ja kysyn vaan että miksi mun oli maallikkona kiellettyä anonyyymisti puhua narsismista ei diagnoosimerkityksellä, samalla kun meillä on nykyään virallinen systeemi, jossa kansalaiset voivat nimitellä toisiaan itse keksimällääm diagnooseilla?
ppooiuyyy
Joillakin ihmisillä on kyllä vimmattu tarve luokitella ja psykologisoida yksittäisiä ilmiöitä ja ihmisiä vaikka ne olisivatkin vaikeammin hallittavia kulttuurisia syitä. Kai se palvelee jotain kontrollin tunnetta.
Omien kokemusteni ja tutkimusten mukaan nimeäisin kulttuurimme aleksityymiseksi. Ei tunnisteta lasta tuntevaksi olennoksi.
..Siis kovia kokeneille lapsille. Joutuvat säilömään kokemuksiaan aikuiseksi ihan yksin. Tällainen kokemuksiensa kantaminen ja suojelu verottaa muusta tärkeästä kehityksestä ja eristää sosiaalisesti. Asenteissa olisi paljon korjaamista joka pitäisi aloittaa tosiasioiden tunnustamisesta ja tunnistamisesta. Sitten korjata käsitteet kuvaavaksi ja sitten kehittää apua joka olisi saatavilla oikea-aikaisesti.
Näin tulisi olla. Mutta nykyään juuri mikään ei vaikuta olevan niinkuin tulisi olla.
Joten kuinka meidän olisi viisainta tässä tilanteessa tämmöisessä maailmassa ajatella ja toimia? Oletan että edessämme on yhä erikoisempi yhteiskunta,
ppoiuuyyu
Mutta+keksin+tänään+miten+elämästä+tulee+mukavampaa.+
Ajattelee+vaan+itsekseen,+niin+voi+ajatella+miten+tykkää.+Ja+ongelmat+vähenee+itseltä+99%.
ppoiuuyy
Miksi nykyään mitään ei tehdä niinkuin pitäisi?
Kriisipuhelimessa sain koko ajan kommentteja:
Niin, eihän se niin kuuluisi olla. Ja sitten kuitenkin koko ajan tehdään niin miten sanotaan ettei kuuluisi olla.
Ja kun sanon, että täytyyh'n sääntöjen mukaan viralliset asiat hoitaa, niin vastataan: "Kyllähän sitä itsekin niin toivoisi".
Mitä toi tommonen on ?
ppoiuuyyy
Ja vastaavat siihen mitä tekevät; "No eihän se tietenkään ole tarkoitus",
ppoiuyyyy
Ja tämäkin palsta, aika tympeä kylläkin pääosin ja ikävät teemat, että niin...
'
poiuuyyyttt
Tuntuu siltä että kun tietyt alkuoletukset on tehty niin sitä rataa ja käytäntöjä puksutetaan vastalauseista ja tutkimuksistakaan huolimatta. Pitäisi olla joku vähintään hurmaava ja valovoimainen poliitikko että saa jonkun asian läpi. Jäykkää on.
Päämääränä ei liene saada toimintakykyisiä ja onnellisia veronmaksajia. Toimijat ja intervoijat vain rahastavat itselleen toimeentulon kärsivien ihmisten kustannuksella.
Ihan on älyttömiä systeemejä. Minustakin huvin vuoksi manipuloitaisiin valeilla mielenterveyspotilas vaikkei ole mitään estettä tehdä minusta sen sijaan hienoa taiteilijaa.
Ja aion suostua vain jälkimmäiseen.
ppoiuuuuu
Tahallinen ihmisten muokkaaminen (yrittäminen) mielenterveyspotilaiksi valeilla on täysin vähäjärkistä touhua,
ppoiuuyyyt
Ja vielä perustelevat tälleen: "Mitä se haittais vaikka olisit mielenterveyspotilas, kun melkeen kaikkihan on ?
Nyt sanon, että vitut kyllä mua haittais vaihtaa mun kaunis taiteilijaelämä mielenterveyspotiluuteen. Hullu kysymyskin.
ppiuytty
Onko tässä semmonen tavote että kaikista kansalaisista tehtäisiin mielenterveyspotilaita?
ppoiuiuyyy
Yäälläkin palstalla tällä hetklellä lisäkseni vain yksi henkilö jota kiinnostaa muukin kuin mielenterveyspotiluus,
poiuuyyyyy
En aio mennä massan mukana noissa mielenterveysjutuissa, :)
poiuyytt
Minusta tässä oli joitakin mielenkiintoisia pointteja kun kerta älyllisyyttä peräänkuulutetaan; https://www.tuni.fi/alustalehti/2022/02/02/jordan-peterson-postmodernismi-totuus-ja-tiede/
Mihinköhän moraali sijoittuu tässä taistoissa? Ottaen huomioon Humen giljotiinin ja silleen....
Olen youtubessa nähnyt hänen videoitaan, Valitettavasti koen puhetyylinsä pitkäveteiseksi. Joutuu odottamaan, että asia ja sisältö etenee niin pitkäään, että alkuminuuteilla kyllästyn ja on pakko vaihtaa videota,
poiuiuuuu
Olen kyllä sitä mieltä että on olemassa varsinainen absoluuttinen totuus. Ihmisten kokemukset ovat yrityksiä tehdä tulkintoja siitä. Jotkut osaa mutkistaa tuonkin asian.
ppiuyuyyy
Mun on sitä helpompi keskittyä mitä tiiviimpää ja sisällöntäyteisempää puhe on.
Tyhjähkösta hitaasti etenevästä puheesta en tajua yhtään mitään.
ppiuuyyy
Minusta kiinnostava artikkeli monesta syystä. Itse uskon ilmastonmuutokseen. Tosin syy on vähän epävarma. Epäilen etteivät toimenpiteet, jotka ovat epäilemättä ihan jees nekin, riitä hillitsemään sitä, koska kyse on luonnollisesta vaihtelusta. Ei siis auta vaikka tekisi mitä. Itse olen erittäin huolestunut merien muovittumisesta, mutta kukin valitkoon taistelunsa. Toi dna-juttu on tietysti jotain ihan humpuukia jp:llä.. ei jatkoon.
Mutta asiasta kolmanteen. Se on tosi outoa, että ihmiset luulee että jokin hetkellinen mielikuva jostakin toisesta ihmisestä jotenkin kattaisi koko hänen persoonansa,
ppioiuuyyyy
Siis onhan aivan hölmöä luulla että esim minä olisin anonyymin puhelinvastaajan hetkellinen mielikuva.
ppoiuyyt
Tämä päivänä kirkkaasti ymmärrän että ne puhelut todella olivat oikeasti niin typeriä, ettei sitä pystynyt uskomaan todeksi, vaan "löi päätään seinään".
poiuuyyttt
Munmielestä ei ole KOSKAAN hyödyllistä uskoa mitään mikä ei ole totta.
ppiuyttt
Kun ajattelee yhdenkin asian väärin, koko ajatteluketju menee väärin.
popiuyyyty
He sekotti pääni kriisipuhelimessa, koska heillä ei ole mitään kunnollisia ajattelun perusteita siellä, mutta aion saada omani takaisin ja aika pitkälle jo olen saanutkin.
ppoiuyyttt
Kyllä vaan mun elämä on niin paljon naurinnollisempaa omalla filosofisella päälläni kuin täytettynä kriisipuhelinvastaajien hölinöillä mikä oli elämäni pahin kidutus.,
ppiuyytttt
Ja tuun kyllä kaikkien ihmisten kanssa paremmin juttuun kun kriisipuhelinvastaajia ei ole siinä välissä sotkemassa kaiken,
ppoiuyyyyy
Eräs toinenkaan henkilö ei edes kestä enää sanaa "kriisipuhelin".
Poistamme sen sanan keskustelustakin-
popiuyyy
Siirrymme uuteen aikaan ilman kriisipuhelinta.
ppiuyyyy
He oikeesti luuli kaiken väärin. He luuli että olen semmoinen jollainen olin väliaikaisesti vakavasti vammautuneena, eikä edes uskoneet etten luonnostaan ole sellainen.
ppoiuuyyytyt
Ihan niinku falssia illuusiota koko se puhelin.
ppiyytttr
sit kun minun elämässä on nämä kaksi erilaista todellisuutta kkohdattuna...se kriisipuhelimen kautta tuleva ja sit tää mun normaali taide jne.,
niin tästäkin he kysy multa kriisipuhelimessasillon ku vielä soitin , että onko siis nää kaksi erilaista vaan mun pään sisällä. vastasin että ei kun kyllä ne on ihan konkreettisesti,
ppoiiuuuyyuuyy
vähän jo naurattaa toi joidenkin logiikka,.
siellä kriisipuhelimessa he uskoo maailman olevan vain soittajien pään sisällä-
ppioiuuuuu
En ole seurannut itse Peterseniä. Aiheensa on olleet tylsiä ja epäkiinnostavia paitsi metatasolla.. Oma kipuiluni liittyy aivan muihin aiheisiin, vaikka nämä nyt saavat huomiota ja nostatusta. Siis tavallaan kyllä liittyvät aiheisiini.
Minulla on viime aikoina mennyt kamppailuksi taiteeni puolesta.
Ja suunnitteilla olisi viimein alkaa taas maalaamaan.
pooiiuyyy
Ja sit minulla olisi tarkoitus saada itseni esiin sen hermostovaurion ja toisen fyysisen sairauden alta.
ppiuyyy
Minulla oli sen hermostovaurion aikana tullut muitakin kudosvaurioita kasvoihin. Ja viime keväänä oli se erikoinen yhtäkkinen kunnon romahdus. Olen tässä parannellut itteeni ja tänään ilahduin sitä, että puheeni videolla näyttää eka kertaa kymmeneen vuoteen minulta,
ppoiuuyyyyy
Harmi ettet saanut apua kuntoutumiseesi jotta se olisi tapahtunut nopeammin. Yleensä erikoissairaanhoitoa pidetään laadukkaana Suomessa.
Mutta onnekkaampi ilman hoitoa kuin väärällä hoidolla,
Vaikka olisi kuinka korkea taso, väärällä hoidolla on huono tulos.
Tulos kertoo sen oliko hoito hyvä vai huono. Mun linja on tiukasti sellanen, että hybää on vain hoito, jolla on konkreettisesti hyvä tulos: eli vaurioitunut kohta on korjaantunut ja henkilö voi hyvin ilman kenenkään apuja.
poiuyyy
Tietysti tietysti... ei sitä väärillä lääkkeillä kukaan parane, menee vain ehkä pahemmaksi; Leikkaus onnistui mutta potilas kuoli...
Ehkä olisi syytä saattaa sairaanhoidon tietoon kokemuksesi, jotta voivat oikaista käytäntöjään vastaavan varalle.
Joo mulle on meinattu tommosta hoitoa jo useamman kerran.
Kun kerran jotain menee väärin, sen jälkeen jatkuvasti meinataan tehdä jotain väärin, kun pyritään loputtomasti peittelemään virheitä, niin sitten menee toistuvasti väärin, Tuo on mielestäni koko terveydenhoidon heikoin kohta, ettei reippaasti oikaista virheitä niiden estämiseksi jatkossa. Siinä ei sitten auta vaikka kuinka tasokasta olisi, koska mitään tasokasta tulosta ei tule, jos virheet jätetään ketjureaktiona paisumaan.
poiuyttt
Niin olen päätellyt että oma hoito on parempi kuin esim. aivan virheellisiin kirjauksiin perustuva hoito, jonka tietää jo etukäteen että menisi pieleen.
poiuuuyy
Erikoista on että jotkut ammattihenkilöt eivät ymmärrä että virheellinen kirjaus voi johtaa jopa fyysisesti vahingoittavaan haittatapahtumaan terveydenhoidossa,.
poiuuuyuy
Joo-o, edes selvästä väärintulkinnasta ei joudu vastuuseen. Ei korppi korpin silmää noki. Ja kaikki saa toimia niin kuin ennenkin...
Tässäkin oli minusta mielenkiintoista asiaa:
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008614805.html
Oudointa on, että minulle sanotaan, että kirjaus hyvin voi olla paikkansapitämätönkin, mutta se on ammattihenkilön sen hetkinen tulkinta, ja siksi sitä ei muuteta, vaikka se todistettavasti ei pidä paikkansa. Eivätkä he ole suostuneet edes lisäämään paikkansapitämättömään kirjaukseen, että se on todettu paikkansapitämättömäksi muualla.
ppooiuyy
Kiitos. Tämä oli todellakin mielenkiintoinen artikkeli.
Mielenkiintoista keskustelua :)
Minä olen erään kekseliämpäni idean johdosta yhden henkilön taholta päätynyt ihan hirveän rajun "kritiikin" kohteeksi. Mutta en ole kyennyt saamaan selville mistä reaktio johtuu, vaikka kaikkeni olen yrittänyt selvittää, koska henkilö ei suostu millään kertomaan, Asia jäi ikävään pattitilanteeseen, jota henkilö ei suostu selvittämään, hän vain ja ainostaan haluaa syyttää minua kertomatta kertaakaan mitä olen tehnyt niin väärin, jotta voisin korjata asian.
ppoiuuyyyy
Ton asian kanssa pitää vaan elää noin.
popiuuuu
Ja sitten kun olen yrittänyt arvailla mistä kiikastaa ja korjata, asia pahenee aina vaan. Että tommosen "tunneloukkuun" minut lykättiin taiteineni.
ppooiuiuuu
Olen unohtanut kuka taiteilija oli kyseessä. Vuosia sitten täällä palstoilla oli joku taiteilija, joka oli päätynyt varsin eriskummalliseen konfliktiin. Silloin ajattelin, että johan on nyt kerrassaan mahdotonta juttua, että ei minulle ainakaan mitään tommosta voisi ikinä käydä, eikä voikaan tietyissä piireissä. Mutta kuitenkin minullekin kävi sitten toisenlainen kahteen kummalliseen konfliktiin joutuminen vuosia myöhemmin. Se on sitten johtanut jopa niihin virheellisiin kirjauksiin, joita ei ole innokkaasti korjattu, vaikka minulla on todistaa ne virheellisiksi.
pouyyyty
Kuulin kyllä myöskin jostakin muusta taiteilijasta, että terveydenhuollossa ei oltu otettu taiteilijuuttaan tosissaan, vaikka kokenut taiteilija,
Onko tämmöstä terveydenhuollossa enemmänkin, että taiteilijan ei uskota olevan taiteilija?
pouyyttyyt
Ei he uskonut kriisipuhelimessakaan kunnolla minun olevan taiteilija . Mistä semmonen johtuu?
poiuyytyt
Kaikkeen taiteiljuuteen liittyvään vastattiin yleensä pilkallisesti. Minkä takia?
ppoiuuuu
Ja kaikenlaisia herkkyyttä halventavia psykologisoijia, mikä tarkoitus heillä oikein on tarkalleen ottaen?
ppoiiuuuuu
Mitä narsismikeskusteluun tulee minä en keskustele siitä samasta näkökulmasta kuin yleisesti keskustellaan. Olen myöskin väleissä vanhempieni kanssa.
ppiuiuyy
Ja voin sanoo etten ole koskaan varmaan tehnyt mitään niiiiiiiiiiiin tyhmää kuin soittaminen kriisipuhelimeen.
poiuyttt
Mun kokemukseni mukaan niissä heidän jutuissaan ei ole yhtään mitään tolkkua, ei ainakaan mulle puhumissaan.
poiuyyttt
Ainoa tapa millä kokemuksen voi käsitellä järkevästi on todeta, ettei puhelinkeskusteluissa todellakaan ollut lainkaan mitään järkeä.
poiyytyt
Eikö se mene EU:n tietosuojalain kanssa ristiin nämä nykyiset (uudet?) kirjaussysteemit, joissa perustellaan virheellistenkin kirjausten säilyttämistä jonkun henkilötietojen alla muulla syyllä kuten; Nämä kirjaukset voivat poiketa paljonkin siitä miten asian on todettu olevan, mutta kirjaus silti säilytetään muuttumsattomana koska tuolloin henkilö tulkitsi niin. Kirjauksiin ei voida lisätä miten asian todettiin olevan, koska kirjaus pitää pysyä muuttumattomana. Toihan on aiiiiivan älytöntä-
popiuyyyy
Onko nyt tosiaan luotu systeemi, että kenen vaan henkilötietojen alle voi kirjata mitä vaan paikkansapitämätöntä eikä sitä voi poistaa kun on kerran kirjoitettu?
poiuyyt
Tommonenhan mahdollistaa vaikka minkä kieron kiusanteon.
ppoiuuyyuy
Mä vaan ihmettelen miten ihmiset kehtaa manipuloida joukolla psykologisesti vahingollisesti vammautunutta henkilöä.
ppiuytyt
Sit mä ihmettelen mistä ihmiset on saaneet niin vääristyneen ajatuksen että hermostoltaan herkkä ihminen olisi jotenkin luonteeltaan heikko. Hölmömpää en oo kuullu.
poiuyuyyy
Taitavat tarkoittaa koko sanalla herkkä jotain muuta kuin minä. Ehkä he käyttävät sanaa herkkä heikkoluonteisista, Minä en.
ppiiuuyyuu
Minun mielestäni herkkyyden ja vahvan luonteen yhdistelmä on hyvä.
poiuyytyyyh
Mutta aivovaurioituneena menettäää molemmat.
pouuyyyy
Mulla on NIIIIIN vanha luonne, että mä YKSIN aivovaurioituneena sain väitettyä vastaan 50 kriisipuhelinvastaajaa. Tommonenko on se heidän "herkkä särkyvä mieli" ?
HAHAH
pouytyyuu
Ei vanha vaan vahva, mutta voihan se olla jo vanhakin..
poiuuyyy
Vaikka oonkin hentoinen nainen
poiuyhyuu
Kyllä oli typerää siellä kriisipuhelimessa mieskin joka pikkas hennon naisen herkkyyttä kysellen, että onko siinä mitään hyvää? ÄLY HOI
poiuyyuy
Tuossa esimerkki herkistä aivoista tieteellisesti
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4086365/#:~:text=Theory and research suggest that,environment and to soc
Ja tuossako on hirveesti jotakin lällätettävää?
poiuyyyy
Ikävää että kriisissä olevia ihmisiä voidaan hyväksikäyttää tietämättömien pätemiseen.
poiuyyyy
Mä oon aina kokenut, että siitä on vain haittaa ihmissuhteille, jos joku tunkee siihen väliin "terapoimaan". Silleen kaikki muuttuu vain epämiellyttäväksi.
Ei semmosista ihmissuhteista ole mihinkään mitä ei osaa itse hoitaa, mun mielestä.
Olen aina kokenut noin. Se aivovauriotilanne oli hankala, mutta luonne sama.
pouyyyyyu
Kyllä mä äitinikin kanssa pärjään ainakin kun kukaan ei tunge siihen päsmäröimään.
popiuuyy
melkee kaikki elämässä on niin paljo helpompaa ilman toisia päsmäreitä
poiuyttt
Kaikista vähiten tarvii mitään kieroja kuuntelijoita,
pouyttt
Mun mielestä ne on ihan huonoja ne "psykologiat" kriisipuhelimessa,
Ei niillä elämästä ainakaan mukavaa tule,
poiuuyy
Aina saa olla tyytyväinen kun saa asiat tehtyä vaan oman pääsnsä mukaan.
poiuuyyy
Suvaitsevaisuus luonteenpiirteenäni on ilmeisesti tulkittu useinkin niin, että varpailleni voi astua tai muuten päsmäröidä minut oman elämänkatsomuksensa mukaiseksi. Siihen loppuu se suvaitsevaisuus, ennemmin tai myöhemmin. Heikkoina hetkinä on tosiaan parempi sulkeutua kuin kurotella sosiaalista tukea. Ainakin minun. Olen silti pettynyt että toiset saavat kriisissään sosiaalisen tuen kun itse on niin yksin.
Minun kokemukseni perusteella ihmettelen mitä järkeä on soittaa vaikeuksissa johonkin kriisipuhelimeen ja altistaa itsensä turhan päiten joukkomollaukselle ja henkisille hyökkäyksille joka mielipideasiassa ja täten saa vain itselleen ylimääräisiä turhia hankaluuksia. Mulle se puhelin tuntuu vain joukolta ihmisiä luurin päässä valmiina lähinnä hyökkäämään, jos joku sinne soittaa,
ppoiiuuuu
Ihan paska kokemus, mutta tulipahan ainakin selväksi minulle ettei moisiin luureihin minun pidä soitella vaikka esiteltäisiin houkuttelevin tekstein.
popiuuyy
On vähän tullut esiin, että oon paljon muutakin luullut hienommaksi kuin mitä se oikeasti onkaan.
poiyttt
Olen tehnyt asioita ihan väärin siksi, että olen luullut toista jotenkin tosi paljon itseäni älykkäämmäksi, vaikka saatan jopa itse olla älykkäämpi.
ppoiuuyyyy
Sit ku sä oot semmosen joukkomollauksen kohteena se tulee semmosella voimalla korviin, ettei enää edes tajua missä tilanteessa on. Kriisipuhelin on yksi vaarallisimpia paikkoja mitä oon koskaan kohdannut.
Siis esim tuo täysin villi kansainvälisten taiteiljoiden maailma on 2000 kertaa turvallisempi.
pouyttt
Siellä ei esiinny esimerkiksi mollausta tähän mennessä yli 5 vuoteen lainkaan.
poiuyttt
Mä oon niin yllättynyt kokemuksesta että villein paikka on kiltein paikka,
Siellä on vaikka mitä mitä maailmassa ylipäätään esiintyy, ja ihan rauhallista.
poiuytt
Oiskohan se siksi, koska siellä ei voi olla olematta suvaitsevainen. Ei auta kuin häipyä jos ei voi käyttäytyä suvaitsevaisesti.
ppoiiuuyy
ja ainoastaan siellä mun mielestä riittävä kohteliaisuus toteutuu ihmisten välillä puhuttelutyylissä.
ppoiuyttt
Olen palannut siinä mielessä itsekseni että mun mielestä kohteliaisuus on tärkeää ja pidän siitä kiinni.
popiuuyyy
Ja mä en oikeen usko semmosta "psykologisointia" joka on lähes kaiken ikiaikaisen viisauden vastaista. Jos uskoisin kriisipuhelinta, kaikkien tunnettujen viisaiden tekstien lukeminen kävisi tarpeettomaksi.,
ppoiuyytyt
Ja on varsin petollista uskoa miträän mitä he sanoo.
Ensin he pitkään jankkas mulle jotain mitä minut pitää saada uskomaan. Kun lopulta miltei uskoin ja kyselin, että onko asia varmasti niin kuion he ovat minulle vakuuttaneet, minulle vastattiin: "Ei me täältä sinulle sellaista voida sanoa."
Just just, miksi puhuivat ylipäätään mitään sitten?
Ihan turhuutta koko löpinä.
pouyttt
Ja mun neurologi on parhaita Asperger asiantuntijoita, ja olen saanut laadukasta kohtelua asiassa, en mä aio lähteä mukaan Aspergerien huonoon asiantuntemattomaan hoitoon, jollasesta vuosien varrella luin netistä roppakaupalla, Samalla kun itse saamani kohtelu oli asiallista. Turha yrittää soveltaa minuun semmosta Aspeergerien kohtelua jolla heistä on monista saatu tehtyä psyykepotilaita.
ppoiuuyyy
Mulla on semmonen psyykekäsitys, että mitä filosofisempi aivotila sen parempi.
poiuyyytty
Ja he ei halunneet siellä kriisipuhelimessa ollenkaan filosofiaa, joten heistä oli mielenterbeudellisesti minulle pelkkää vahinkoa. Koska tavote on tietenkin filosofinen kehitys, eikä filosofian poistaminen elämästä kuten niillä vastaajilla.
ppoiuyyyyy
munmielestä filosofinen ajattelu on kunnollisen ajattelun pohja.
Eikä mieli voi voida hyvin ilman kunnollista ajattelua.
pouyttt
Minua ei kiinnosta pätkääkään filosofiaton mielenterveyshömppä-
ppoiuyyyt
Että kun tuntuu hyvälle tuo viimeinen lauseeni, siinä se tunteeni oikeen tiivistetysti tulee ilmaistua aidostiö
poiuuyyytyt
Ja kyllä mulla on eräs kyky joka kriisipuhelinvastaajien mielestä on mahdoton:
Osata ajatella ajatuksia, joita muilla ei tule mieleen, paitsi hyvin harvoilla...
popiuyyttyyy
On luonnollista että heillä ei ole sellaista kykyä kun he vaan kuorossa mollaa ihmisiä joilla on.
poujuyyy
He käyttäytyy kuin älyllisen kehityksen vastustajat, siinä mielessä he eivä't ole ystäviäni. He puhuu aikuisille ihmisille asioita, jotka omn opittu jo lastentarhassa, sellainen on kohtuuttoman epäkunnioittavaa .
poiuyyyyy
Tunteista puhuvat aivan kuin päiväkodissa: "Voit kertoo tädille miltä tuntuu...."
Hyvät hyssykät Tommosta aikuisille!
pouyyytyt
Tämä on mun aitoa tunneilmaisua,.
Mua ällöttää henkisesti kehiottymätön aikuisille.,
ppoujyhyy
Siis mulla oli aivovaurio ja siks aivot ei toimineet, ei mitään henkisen kehityksen puutetta,
He ei edes ymmnärrä noiden eroa.
popjuyhg
luin jostain lehdestä aivovaurio-oireet: just samoja kun mun oli: tunnottomuus, näön sumentuminen, kuulon menetys....
ppoiuyyy
Ja jengi kiusaa mua vauvamaisille psyykejutuillaan tommosen aivovaurion keskellä.
pouyttt
En vaan selvinny vaikealuonteisten vanhempieni kanssa koska oli aivovaurio, mutta kyllä mä muuten selviin vaikeemmankin luonteen kanssa,.
pouyttty
Tuntuu että heillä vastaajilla on itsellään joku kompleksi, kun heillä on niin hirveä tarve tonkia ja arvostella toisten persoonaa, Pääosin fiksu ihminen ei puutu keskustelumkumppanin persoonaan.
poiuuyyyttyty
Ja nyt jostain terveudenhoitohenkilökuntaa on saanut täysin virheellisen käsityksen minusta, he luulee että mä olen joku nössö. oon terveydenhoitoasioissa varsin viileän teknisen käytännöllinen, enkä tarvi yhtään mitään psyykkistä lässytystä. Tiedän että on olemassa niitä psyykkisen lässytyksen kaipaajia, mutta mä ooon lähes äärivastakohta heistä.
Ei edes tee mieli mennä mihinkään missä on riski että mulle lässytetään jotain sössöä-.
pouyyyt
Siis olen herkkä hermostoltani, mutta en psyykkisesti nössö lässy,
poiuyuyyyt
Pidän lääkäreistä, jotka hoitaa vaan tieteellisesti ja teknisesti hommansa hyvin ja oikein fyysistä vahinkoa aiheuttamatta. Se riittää.
popuyytyty
Mitään sen kummenpaa ymmärtämystä en lääkäriltä tarvi koska ei mun taiteilijapersoonaan semmosissa olosuhteiossa voi edes tutustua.,
pouytttt
Oonkin ihmetellyt että olen ollut tyytyväinen melko teknologisesti ja laskelmallisesti suuntautuneiden ihmisten kohteluun, vaikka itse en olekaan suoranaisesti samaa ihmisryhmää. Pidän semmosesta älyllisestä enemmän kuin psyykelässytyksestä, joka saa mut voimaan pahoin.
poiuygtg
Mä voin sitä paremmin mitä arvokkaammin ihmiset ympäristössä käyttäytyy.
pouyytyt
Olen lapsesta asti rakastanut arvokasta käytöstä. Se on mulle hyvin tärkeä arvo,
pouyyttyyt
On ollut hirveää kärsimystä kun aivovauriossa ei voinut edustaa tuota arvokasta käytöstä. Sellainen on henkinen kärsimys kun joutuu jonkun tilanteen vuoksi laskemaan henkisten arvostustensa rimaa.,
poiuuyyyy
Ja mulle on aina ollut erityisen tärkeää se ettei koskaan alennutta epäarvokkaisiin tunteisiin,
ppouytttt
Toi on mun elämän kenties oleellisin arvo.
Mikään ei ole niin epämiellyttävää kuin alentuminen epäarvokkaisiin tunteisiin, ei mikään
ppoiuuyyy
Kaikista kauheinta on jos siihen joutuu itse, mutta on se aika kauheeta nähdä toinenkin ihminen siinä tilassa,
poiuuyyytyt
Mutta aivovauriopssa voi joutua alentumaan monenlaiseen mihin ei ikinä maailmassa alentuisi. Se oli siinä rankin paikka....oli ajateltava melko ensisijaisesti hengissäselviytymistä ja sitä että miten ei jäisi aivoivaurioituneeksi lopunm ikää.
pouyyttt
Joutu alentumaan henkisesti niin kehittymättömien ihmisten kohteluun, mihin ei ikinä ennen ollut joutunut, eikä voi joutua aivovaurioitumattomana.
poiuyttt
Oli kyllä hirbeätä nähdä ja kokea se henkisen pimeyden maailma joka ilmeisesti joillein on normaali aivovaurioitumattomanakin.
ppoiuuyyytyt
Emmärrä miksi ei narsismiinkin voisi suhtautua leppoisan älyllisesti.
Esim. ihan vihaamattomasti havaita narsistisen käytöksen.
Mähän sanoin suoraan leppoisasti vanhemmilleni ja mun mielestä välit on vain parantuneet.
poiuyttt
Aion lopun elämää säilyttää välit, mutta jos koen niin niin sanon suoraan että "tää on taas sitä kauheeta narsismia".
pouyttrtt
Kyllä toi mun isänikin linja parempi on kuin tää yleinen.
Kun hänelle sanoo että hän on narsisti, vastaa tyytyväisellä hymyllä: "Myönnetään kaikki".
Mutta ne kriisipuhelimen hyökkäävästi puhuvat ihmiset vasta kamalia on.
Mutta ne
Mitäs jos saa vaivakseen posttraumaattisen kriisipuhelinreaktion?
Jos saan semmosen, päihitän sen kyllä itse.
poiuytyyyu
He on aika huono itsetuntoisia siellä puhelimessa monet, kauhee tarve päteä ja se on ihan hirveetä heille josa joku on jossain lahjakkaampi ku joku muu, pikkusen lapsellista juttua
pouuuu
Voi olla että sanoin heille joskus jopa vähän provokatoorisesti lauseita kuten että oon siinä ja siinä lahjakkaampi kuin äitini, koska huomasin että heillä on monilla niin heikko mieli, ettei he kestä semmosta lausetta kuulla provosoitumatta. Henkisesti kehittyneellä ihmisellä ei ole mitään ongelmaa siinä jos toinen on häntä itseään lahjakkaampi.
pouyttt
Semmonen on kanssa hyvä viisaus, että anna miehelle suuri valta, niin silleen saat tsekattua hänen luonteensa.
popiuyy
Ja he tuntuvat yrittävän tahallaan aiheuttaa traumoja, toistamalla ikävää kokemusta siihen liitetyn epämiellyttävän tunnekokemuksen kera loputtomasti asioissa joista itsestään tuskin tulisi traumaa kerran tapahtuneena.
Äitiäni kunnioitan ja arvostan vaikka olisikin ollut hankala käytökseltään.
poiuuyuyu
Mitä erityistä hyvää on siinä että kuuntelee ihmisten asioita ja sanoo niihin loukkaavia kommentteja, sitä minä vaan en ymmärrä millään, Se on liian hölmöä, että sitä voisi tajuta.
pouytttt
Kyllä mun mielestä hommisssa joissa kuunnellaan toisten ihmisten yksityisiä asioita tuli olla erittäin hienotunteinen pääsääntöisesti-.
pouytt
Pitäisi noudattaa yleistä kohteliaisuutta, varmistaa että puheella on neurologisestiu hyvää tekevä vaikutus jne,.
poiuuyy
Ja ennenkaikkea tulisi huolehtia siitä että emotionaalisesti liikutaan arvokkaissa tunteissa, eikä alennutta muuhun.
poiuuyyu
Faktat tulisi analysoida tarkasti. Kenellekään ei ole hyötyä siitä että puhutaan epätodellista.
poiuyyyty
Ja mun vanha äitini mulla on tosi paljon hyviä tunteita häntä kohtaan,
vaikka välillä hänestä tulee niin hirvee emootio että mun pitää puhelun jälkeen puhdistaa utseni siitä näin: "Yäk, Yäk. Yääääääk, pois tulloinen energia minusta".
Mutta vaikka joutuukin tekeen noin välillä ei se vähennä rakkaan äitini arvoa.
pouyytyyty
Monestikin ihmiset käyttätyy emotionaalisesti toksisesti, niin siinä voi sitten kun ei ihminen kuule sanoo: "yäk, yäk. yäääk". Se tuo sit paremman olon taas ja voi oolla ihmiselle kohteliaskin jälleen.
poiuuuu
Toi ei ole mitenkään epäaitoa, vaan aitoa halua olla ihmiselle kohtelias siitä huolimatta että jos hän käyttäytyy toksisesti.
poiuyyy
Arvostan tosi paljon mitä äitini teki eilen,
Kun kiljuin hänelle puhelimessa että: "tämä tuntuu kidutukselle".
Puhelimeen tuli vika ja puhelu katkesi. Kohta äiti soitti ja puhui huomioivasti,
poiuyyty
En ole ollenkaan sitä mieltä että ihmisten tulisi tottua epähuomioivaan puheeseen, vaan tulisi oppia puhumaan huomioivasti.
Minä itse olen käyttätynyt epähuomioivasti jotakuta kohtaan ja on harmillista etten ole saanut ohjeita häneltä tuon korjaamiseksi.
poiuyyyy
Mun mielestä olis tosi tärkeää huomioida ihmisten tunnekokemukset yksilöllisesti tarkasti heidän oman kokemuksensa mukaan, mutta siihen ei pysty jos he ei avoimesti kerro tunteistaan.
ppoiuyyttyy
Siellä kriisipuhelimen kattojärjestössä sanotaan että keskustelut tulee suorittaa niin, että soittajalla säilyy yhteys itseensä, täten epätodellisen persoonan keksiminen soittajalle ei ole sääntöjen mukaista, vaikka puhelimeen soittaisimuita henkilöitä joilla on sellainen persoona.
pouyyyu
Ja koska kaikki on tulkinnan varaista ketään ei pidä vihata niin paljon että haluaisi henkilölle vähäisintäkään vahinkoa. Tulkinnat voivat muuttuakin.
ppiouyyy
Esim-. jos joku tuntuu minulle psykopaatille, en silti vihaa häntä.
poiuyyty
Mun mielestä vihaisuuden ja narsismin liittäminen toisiinsa on aivan älytön ajatus. Että sanoo narsistiksi koska on vihainen. Ei mitään järkeä.
popiuuyuyy
Äidin kanssa löyty lopuksi yhteys lopuksi elämää, vaikka siinä joutuukin molemmat koville,
poiuyyy
ilman ulkopuolisia aina paras. Ihmissuhteissa on mun mielestä jotain pyhää-
ppoiuyy
Pn nuoreata tytöstä asti inhonnut ihmissuhdeterapioita, koska semmoset mun mielestä tuhoaa sen ihmissuhteen pyhyyttä. Se on niiden ihmisten välinen, eikä se oli kaunista että siihen tunkee joku ulkopuolinen.
poiuyyyy
Mun mielestä olisi paljon parempi että anonyymissä puhelimessa ei edes kyseltäisi mitään läheisistä. Siitä tulee juorupuhelin kun muista kysellään.
poiuytyty
Itse olisin kaivannut ulkopuolista apua lapsena suhteeseen jossa minua pahoinpideltiin. Isovanhempani yrittivät mutta se torjuttiin yksityisasiana?
Minulla muistuikin sinut mieleen kirjoittaessani ja ajattelinkin että tuo lause ei sovellu sinun kohdalle,
popiuyyy
Minulla ei ole ollut lapsena fyysisesti väkivaltaista ympäristöä eikä edes väkivallalla uhkailua tuolloin,
poioiuuu
Nää menmee aina väärin päin. kenelle pitäisi puuttua ei puutata, kenelle ei pitäisi puuttua puututaan jne
ppoiuyy
on tullut ilmi seikkoja että minua on taidettu huijata aika paljon. ainakin luulemaan itsaeäni huonommaksi kuin olen ja käännetty asioita väärin päin. äitikin ajatteli, että nyt minulle obn alannut asioiden todellinen laita paljastua,
poiuuyy
oon luullu olevani aivan alakynnessä ihmisistä joista en oikeesti taidakaan edes olla alakynnessä.
poiuyyy
Miten sinua on niin huijattu luulemaan? Itse tiedän olevani alakynnessä tai ainakin todistustaakan raskauttama. Oli sitten tieto tai luulo niin tukahduttaahan se kehityksen.
Voi se silti sinullakin olla luulo. He ovat henkisessä kehityksessä alakynnessä kenellä on tarve toista alistaa. Niin asia on.
ppoiuyyy
Alakynnessä ehkä maallisessa mielessä, mutta ei henkisessä. Nuo asiat menevät usein päälaelleen.
poiuyytyt
Sanoisin, että se menee niin, että henkisesti kehittymättömpi henkilö ilmenee pääasiallisesti aina narsistina suhteessa kehittyneempään. Ei niinkään ole erillisiä narsistihenkilöitä, vaan henkilölle ilmenevät itseään henkisesti kehittymättömmät "narsistisina", Koska henkinen kehitys on eräässä mielessä yhtäkuin tietyntyyppisen narsismin väheneminen.
poiuyyy
Hyväksy tämä: Jos he ovat sinua kehittymättömämpiä he tulevat ilmenemään sinulle narsistisina, etkä voi sille asialle mitään jos he eivät kehity. Turha heille on todistella mitään, paitsi sitten jos esim virallisesti on todistettava jotain, tuskin siellä kaikki on narsisteja ja joku voi huomata tilanteen-
pouttrtr
Mikä sitä henkistä kehitystä haittaa sinullakin, ei ole todistustaakka vaan se että ne henkisesti kehittymättömämmät ikäänkuin roikkuu sinussa niinkuin minussakin, vetäen alaspäin...
ppoiuyyyt
Mutta jos on kovin helläsydäminen ei välttis raatsi niitä roikkujia itsestään irrottaakaan.
Koska onhan tarvitsevista välittäminen myös henkisen kehityksen tie.
poiuuyyuy
Ystävä hyvä älä kysy oikeutusta niiltä toisilta, ei ne koskaan anna oikeutusta itsensä ohi kehittymiseen, vain itseään kehittyneemmät antaa pääsääntöisesti.
ppiuyyy
Henkilö joka haluaa tukkia kenenkään henkisen kehityksen koskaan, ei ole siltä osin henkisesti kehittynyt itse,.
popiuyy
Itseään henkisesti kehittyneemmät antaa kehitysmahdollisuuden ja pääsääntöisesti vain he,.
poiuuyyyy
Mullekin on käynyt niin että kaikkein elämänkokeneimmat kohtaamaani henkilöt ovat eniten antaneet minulle mahdollisuuksia kehittyä.
popiuuyyuyu
Vaihteeksi elämässä on tullut vastaan odottamatonta.
Taidan alkaa noudattaa elämänohjetta:
Älä kerro totuutta ihmisille, jotka eivät ole sen arvoisia.
ppoiuyyyt
Joo-o. Voi olla näin. Minun totuuteni ei edes mahdu johonkin twitteriin joka on nykyisin vaatimuksena ymmärrykselle. On aika tiukaasa minulla nuo kehittyneemmät ihmiset. Johtunee nykyisestä asemastani jonka kyllä kehittyneemmät luulisi silti tajuavan.
Twitteri on mun lemppari netissä. Siellä on loputtoman paljon taiteilijoita.
piuyyttt
Suurinpiirteinkin niin, kaikkihan syntyvät nenä keskellä päätään. Luultavasti.